twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。


乃木坂46の次世代エース・与田祐希のセカンド写真集。
一回り成長する19歳の魅力..

SSDの激安化が止まらない
 速さこそパワー

クラシックバレエで鍛えたボディと体幹で見せ付けるポージング!

三次元のグラビアは好きではない?
そんなあなたに二次元のフィギュ@

KRISS VECTORはあなたの男の自信と支配欲を満たします
ひとつ気をつけるとすれば、テクニックが時には必要になる事
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    【女性専用車両】ソーシャル・ディスタンスを無視した行動に抗議した結果・・・

    女性専用車両について抗議

    女性専用車両について抗議した結果。京王電鉄お客様センターに電話した動画。このコロナのご時世、ソーシャル・ディスタンスを無視して、近づいて声がけすることに抗議すると・・・。二つ目は、池袋駅事務室にて猛抗議の動画を紹介します。

    旅行のことならトリバゴ! 連休の計画はお早めに…!!パートナーエージェント
     

    amazon

    おすすめの記事一覧

    Comment (29)
    Pocket



    29件のコメント

    1. このコロナのご時世、ただ動画を撮るためだけに不要不急の電車利用をして、
      ライフラインを維持するためにやむなく出勤しているセンターの人の仕事を、動画を録音するためだけに無駄に増やす方がどうかしてる
      ただでさえ今は問合せ多いだろうに、お気持ちヤクザのせいで京王電鉄の人が可哀想

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 18:26 返信

      • >不要不急の電車利用
           
        不要不急だと断言できる証拠をお願いします

        Posted by 匿名 at 2020/05/07 09:00 返信

    2. こういうバカは誰かに殺されないとわかんないな
      コロナで自粛と言われても 無い知恵フルに絞って反論すんだろうしw
      給料25万円くらいしかもらってない底辺なんだろうなぁ 

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 18:31 返信

    3. この緊急時に何くだらないことしてるんだ
      出歩くなよ

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 18:40 返信

      • >出歩くなよ
           
        お前もな

        Posted by 匿名 at 2020/05/07 08:59 返信

    4. ほんとこういう気持ち悪い運動やってるやつ例の病気になって逝けばいいのに。
      多分ここのコメントにも合法だの女性専用車両に乗るのは自由だとか長文書くやつも居るだろうけど、そいつもついでに。

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 19:53 返信

    5. 動画作るために抗議してるよね
      当初の目的というか、目的自体、動画作成のために作ったようにしか思えない

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 20:40 返信

    6. こう言う活動している人間は、
      自分の気持ちだけが大切で、今感染を広げるような不要不急の外出行動をしちゃいけないってことなんかどうでもいいと思っていることはよく分かったよ
      何ヶ月も前からやってるみたいだが、非常事態宣言発令直後にもやってるんだな 自己中過ぎる

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 20:41 返信

      • >今感染を広げるような不要不急の外出行動
            
        それに該当するという証拠をお願いします

        Posted by 匿名 at 2020/05/07 08:57 返信

    7. 見てないけどうp主はあほ

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 20:55 返信

    8. 女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない誰でも
      乗車できる一般客車。 鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に
      記載されていない『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで
      誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と
      同じ程度の意味でしかない。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。

      (大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 21:21 返信

      • 「車両を自由に選べる権利」なるものはそもそも存在しない。従って旅客運送契約に基づく所謂「電車に乗る権利」に「車両を自由に選べる権利」は当然含まれない。以下その理由。

        旅客運送契約は商法上物品運送契約と同じで、運送客体が自然人というだけ。従って特別運賃を必要とする場合を除けば、物品運送契約において車両を選べないのと同様、旅客にも車両を選ぶ権利の保障はない。あるのは目的地まで安全に運んでもらう事(安全配慮義務)のみだ。鉄道営業法や旅客営業規則でも「車両を自由に選べる」などという権利を表す条文はなく、そもそも”協力は任意”という内容に法律効果はない。つまり車両を自由に選べるのは、契約に基づく権利でもなければ法律に基づく権利でもないということ。
        実際に旅客の選択的乗車を可能ならしめているのは、鉄道営業法に基づく鉄道運送の円滑な利用の確保に伴う一種の反射的利益のようなもので、それが権利として保護されることはない(わかりやすく言えば、車両を自由に選んで勝手に乗ってもらった方が鉄道運送は円滑に行われるが、その自由選択は旅客の結果的な利益に過ぎず、権利として保護されることはないということ)。
        つまり車両を自由に選べる権利など元々ないのだから、鉄道係員による”お願い”等の協力要請に対して法的権利で対抗など端から出来ていない。反対派はどうも「法的に正しい行いであればそこに権利がある」と思い込んでいるようだが、それはただ単に無知なだけだ。”お願い”に法律効果がないのは確かだが、それを断る行為もそういった権利に基づくものではない。要するに、鉄道会社側からのお願いを任意確認という大義の下、常に非協力的な態度で断っているというだけのこと。これを迷惑行為という。

        以上のように、彼等の乗車行為が法的に正しい事とそれが迷惑行為に当たるという事は何ら矛盾しないので、この事実に対してバカの一つ覚えのように大阪高裁の判決を上げても全く反論にならない。

        Posted by 匿名 at 2020/05/13 10:56 返信

    9. 随分とレベルの低い窓口だな。言葉遣いも態度も酷いわ。

      Posted by 匿名 at 2020/05/06 23:23 返信

    10. 女性専用車両も馬鹿だし、ソーシャルディスタンスも馬鹿
      感情論馬鹿のノイジーマイノリティーに支配される国、いや世界。そろそろ低知能の意見を無視、制限する世界に戻せないかね。ある程度の制限選挙を行えば良いのに。

      このコメント欄にも多く出てきてるけど、コロナで大騒ぎする馬鹿、女性専用車両反対派に”感情論だけで”反対じゃなくて”差別、拒絶”する馬鹿。こういう奴らが日本に生きてるってのが至極残念。

      Posted by 匿名 at 2020/05/07 01:17 返信

    11. ※10 
      お前が一番馬鹿なのは分かった

      Posted by 匿名 at 2020/05/07 05:35 返信

      • 返信使え馬鹿。

        Posted by 匿名 at 2020/05/07 10:06 返信

    12. ほんとこのサイトはこういう動画推しだよなw
      しつこく同じ様なのあげて同じ様なレス展開
      ツイカスと並ぶ程度の低さだなw

      Posted by 匿名 at 2020/05/07 06:48 返信

    13. ソーシャルディスタンスって言うのは、働いたり買い物をしたり、生活の中で接触せざるを得ない人間相手にやることで
      動画撮影目的でわざわざ電車に乗り込むような承認欲求おじさんが他人に振りかざすための武器じゃないんだよなぁ…

      Posted by 匿名 at 2020/05/07 07:06 返信

      • >動画撮影目的でわざわざ電車に乗り込むような
           
        不要不急の外出だと断言できる証拠をお願いします

        Posted by 匿名 at 2020/05/07 08:52 返信

    14. このオペレーターの電話応対はプロ失格だよな
      研修を受け直せ

      Posted by 匿名 at 2020/05/07 12:48 返信

    15. 逐一返信で証拠お願いしますコメントしてる奴同一人物だと思うけどキモイな

      Posted by 匿名 at 2020/05/08 01:51 返信

    16. 本人でもないのに不要不急の外出だと勝手に断言してる奴同一人物だと思うけどキモイな

      Posted by 匿名 at 2020/05/08 08:26 返信

      • 活動の内容自体が既に彼等活動家によって開示されている以上、その活動が不要不急の外出に当たることには一定の蓋然性があるので、不要不急の外出でないことをお前が証明しなければ何ら反論にはならない。

        Posted by 匿名 at 2020/05/13 10:51 返信

    17. 他人の権利が認められる=自分の権利が侵害される

      と思い込むのは心の病、もしくはまともな教育を受けていない不勉強の成れの果てです。

      Posted by 匿名 at 2020/05/10 09:39 返信

      • 『女性専用車』と名付けられただけの一般用旅客車に法令・契約を順守する男が乗っただけで騒ぎ出す女は正にそれだな。

        Posted by 匿名 at 2020/05/10 15:53 返信

    18. 法的には禁止されていなくても暗黙の了解で異性が入らないものなんで、
      女性用のランジェリーショップであるとか、女人禁制の山であるとか世の中にはたくさんあるし、皆そう言うものだからと思って入らないようにしているけれども、
      女性専用車両は差別だと思うなら、ランジェリーショップでも男が追い出されるなんて差別って騒いで動画アップしてみて欲しい

      Posted by 匿名 at 2020/05/11 11:03 返信

      • 何を言っとるんや?
        法令・契約を順守すれば誰でも利用できる、と鉄道事業者が言っている車両を差別だなんて思う訳ないやん。

        誰でも利用できるという性質を無視して男性(定義不明)を強引に追い出そうとする奴が差別主義者として非難されるだけ。

        Posted by 匿名 at 2020/05/11 12:11 返信

      • 男だから(男に見えるから?)追い出されるランジェリーショップとか在んの?
        俺たまに立ち入って買い物するけど、他の客と同じように扱われたことしかないんだが

        Posted by 匿名 at 2020/05/11 15:04 返信

      • 公共交通機関で客を選別できない鉄道事業を女性用のランジェリーショップや女人禁制の山と同列に扱う最高級のバカ発見!

        Posted by 匿名 at 2020/05/12 07:28 返信

    コメントを残す



    集計パーツ