twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。


乃木坂46の次世代エース・与田祐希のセカンド写真集。
一回り成長する19歳の魅力..

SSDの激安化が止まらない
 速さこそパワー

クラシックバレエで鍛えたボディと体幹で見せ付けるポージング!

三次元のグラビアは好きではない?
そんなあなたに二次元のフィギュ@

KRISS VECTORはあなたの男の自信と支配欲を満たします
ひとつ気をつけるとすれば、テクニックが時には必要になる事
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    【女性専用車両】色々な人から声がけをされブチギレる男性

    色々な人に声がけされる男性

    色々な人に声がけされる男性が目撃されました。女性専用車両に乗る男性が、駅員や一般客に声がけをされて、ブチギレています。ここまで声かけられるって、男性にも問題があるのでしょうか?二つ目は、男性に叫び声をあげるおばさんの動画を紹介します。

    旅行のことならトリバゴ! 夏休みの計画はお早めに…!!パートナーエージェント
     

    amazon

    おすすめの記事一覧

    Comment (89)
    Pocket



    89件のコメント

    1. ただのキチガイ。
      ネトウヨが勘違いして現実社会に出てきてしまった例。

      Posted by   at 2019/09/28 18:26 返信

    2. いちいち注意してくる人もなんなんだろうね。ほっとけばいいのに。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 18:48 返信

    3. 女性専用車は法律上は男性も乗れます。

      Posted by もりやん at 2019/09/28 18:51 返信

    4. 男がわざわざ乗るなよ
      キモい

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:01 返信

    5. 乗客ブスばっか

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:07 返信

      • 女専用に乗れば「ブスばっかのお前らが痴漢にあうわけないだろ自意識過剰w」
        乗らなければ「女はみんな専用車に乗れよバカ」

        ATMさんは人生イージーでいいわあ

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:09 返信

        • 女というだけで勝手に背負ってしまう偏見がかなり多いからなぁ
          俺としては女性は全員専用車両にいてくれと思う
          そうすれば痴漢は起きないしウィンウィンなんだよね

          相手の美醜は関係ないんだよね

          Posted by 匿名 at 2019/09/29 08:13 返信

    6. 一番悪いのは、過剰な混雑を放置していること
      鉄道会社のみならず国や都の都市計画にも関わる問題であろう
      次に悪いのは、その混雑を利用して痴漢を働く人間
      そして、性差別にあたる女性専用車両などという間違った対処方法で
      根本対策をせずにお茶を濁そうとする鉄道会社

      痴漢の被害者、善良な全ての女性、善良な全ての男性
      みなが迷惑をしている、男VS女にして矛先を誤魔化すな
      悪いのは、鉄道会社、国、都、痴漢、この4者である

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:12 返信

      • >痴漢の被害者、善良な全ての女性、善良な全ての男性 みなが迷惑をしている
        その通り!
        >男VS女にして矛先を誤魔化すな
        その通り!!
        >悪いのは、鉄道会社、国、都、痴漢、この4者である
        よく言った!!

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:19 返信

      • >痴漢の被害者、善良な全ての女性、善良な全ての男性
        みなが迷惑をしている

        「善良な全ての女性」←これは別に迷惑していないと思う

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 04:57 返信

    7. 逆ナンパ待ちだな

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:13 返信

    8. 乗れるのは知ってるが、あえて乗る必要ない。
      ほんとこういう動画あげてる気持ち悪いやつ多いけど総じて頭おかしい。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:22 返信

      • あえて女性専用車両を避けて乗る必要もない

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 20:42 返信

        • いや、避けて乗れよ。
          「協力してください」って鉄道会社が言うのは
          犯罪被害者を避難させる義務があるからなんだわ。
          結局、迷惑行為は痴漢もお前らも同じなんだけどな。

          Posted by 匿名 at 2019/10/07 18:32 返信

          • 鉄道事業者の提示する契約通りに債務を履行した上で正当に債権を行使することが「迷惑行為」とか笑える。
            本当に必要なら、鉄道営業法3条に従って運送契約を改正すればいいんじゃないっすか。

            Posted by 匿名 at 2019/10/07 20:42 返信

          • >いや、避けて乗れよ。
               
            他人にそんな指図をする権限はお前を含めて誰にも無いわ
               
            >犯罪被害者を避難させる義務があるからなんだわ
                
            それはどこに乗るかについて犯罪加害者ではない者の車両選択には関係ないんだわ

            Posted by 匿名 at 2019/10/10 13:22 返信

    9. このひとの主張は間違っていない。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:26 返信

    10. やっぱり女はクズ以下。
      存在自体がうっとうしい。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 19:56 返信

      • ATMさんは、

        女専用車の女=ブスのくせに自意識過剰w
        一般車両の女=邪魔なんだよ専用車乗れよ

        だもんなあ。楽でいいよなあ。

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:10 返信

    11. 周りが女だらけだから多対一になると思って強気なんだろうな

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 20:05 返信

    12. イケメンが乗ってても文句言ってくるのかな

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 20:38 返信

      • たまたま文句言わなかった状況だけをネットにアップして
        「イケメン無罪w」これがお前らのやり方

        ブサイク男が乗って文句言われなくてもスルー

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:23 返信

    13. 殴ってもいいならこういう男はたたきのめすよ

      Posted by あほくさ at 2019/09/28 20:55 返信

    14. 電車は鉄道会社の所有物であり、自分達の持ち物に自分達の目的以外の使い方をする人間が入り込んでも法的に排除できないの?
      例えば飲食店で「飲食物持ち込み禁止」というルールを決めても飲食物を持ち込んだ客を「店から出て行ってください」というのは法律的には認められないの?

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 20:56 返信

      • 法的に排除できないと思う
        可能であるならば鉄道会社は合法的に排除してると思う

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:35 返信

      • >電車は鉄道会社の所有物であり、自分達の持ち物に自分達の目的以外の使い方をする人間が入り込んでも法的に排除できないの?
            
        できない。
        飲食店と鉄道事業は法的な位置付けが全く異なる。
        鉄道の営業は国交省の事業許可が必要であり、会社は国交省の許可も無く勝手なルールは作れない。
        運賃の上限も国交省の認可が必要。
        そして鉄道事業は法的に客を選べない。

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 09:09 返信

      • 鉄道法ではタクシーと同じで乗車拒否できないんだよ。
        オレもこういった迷惑者たちの乗車拒否を可能にすべく
        法改正が必須だと思う。

        Posted by 匿名 at 2019/10/07 18:34 返信

    15. 電鉄会社が「乗れますが、ご協力を御願いしています」と答えて居る以上、どうしようも無い
      裁判で「運送約款上、乗れます、罰則も在りません」と判例がある以上、警察も介入出来ない。飽くまで、御協力を御願いしています、と言う事。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 21:19 返信

    16. ※14
      「女性専用」にすると基本的人権に反してしまう
      男性の中には痴漢がいるから男性全員の権利を制限します、ということ
      これは性差別意外の何者でもない
      基本的人権の尊重に反する=憲法に反する

      女性には学がない人が多いから、判断能力がないので女性全員とも選挙権は与えない
      これと全く同じ構造なんだよ

      憲法に抵触するならば、国会を通った法律でさえその効力を失う
      当然の事ながら、事業者の裁量の範囲をはるかに逸脱しているんだよ
      いくら犯罪への抑止だとしてもやってはいけない事

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:16 返信

    17. 混雑解消する努力をしたくないので性差別車両を作りお茶を濁す
      痴漢被害者は鉄道会社も訴えるべきです

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:22 返信

      • はあ?女専用車に反対したがるちん様が
        同じちん様仲間の鉄道会社トップのちん様にクレーム出すべきだろ?

        Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:24 返信

    18. 車いす用スペースは全て女性専用車両に用意して貰いたい。
      車いすの補助をする駅員は男女を問わず女性専用車両に誘導して貰いたい。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:33 返信

    19. 凄い。びっくりするくらい言葉が汚い。ついでに声も汚い。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 22:36 返信

    20. 阪急電車の駅員さんは親切丁寧な人が多いよ。

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 23:06 返信

    21. 独りで顔真っ赤なま~んがいてワロタ

      Posted by 匿名 at 2019/09/28 23:42 返信

    22. 高感度カメラ、赤外線監視カメラ搭載専用車両作れよ。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 00:31 返信

    23. 一般車両の座席は男性しか座れないようにしたら
      不公平感なくなるし女も専用車両に行ってくれる。
      とりあえず化粧する馬鹿見たくないから女のいない車両が欲しい

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 00:33 返信

    24. 法律で乗れるかどうかじゃなくて
      「迷惑かけないで」ってみんな言ってるんだよな。
      しかも犯罪から利用者を守るのは企業の義務で
      そのための女性専用車両であって
      これに協力するのも利用者の責務なんだよなぁ。
      ってかなんでそんなに必死になってるんだろ。
      やっぱ痴漢できなくなると困るからなのかな。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 00:40 返信

      • (男性が乗れない)女性専用車両って、存在が男性に実質的に不利益なんだよ。
        女性専用車両の存在のせいで危うく列車に乗れない、乗るのに少し苦労したって経験は、たぶんほとんどの男性がしている。
        単に目障りだみたいな感情や権利の理由だけでは、ここまで男性一般があえての迷惑行為に共感しない。

        しかしそれだけならまだ、負担できる小さい話だ。
        原則としては男性の乗れることが、最低限確認されていれば「協力」できる。
        問題は、その負担をあなたのような人間がまるで認識しないでいることだ。
        認識していたらそんな「なぜ」という疑問は出ないし、ましてそこに侮蔑的な理由をこじつけたりもしない。
        あなたのそのような想像力のない発言が、尖鋭化した彼らの迷惑活動を拡大や正当化していることを、少しは理解した方がいい。

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 02:44 返信

      • 女性専用車両を設置してもその電車から痴漢がいなくなるわけではなく、痴漢は他の車両に集まってそこで痴漢が横行するだけで、実際に制度導入後も痴漢は減っていない。
        つまり、女性専用車両を導入しても、それは被害者が他の車両の客と入れ替わってるだけで、全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。
        それは即ち、女性専用車両に乗って被害を回避できる人がいるのと同時に、他の車両では女性専用車両のせいで逆に被害に遭う人も出てくる。
        痴漢の被害に遭いそうな人は他の車両にもいくらでもいるので、女性専用車両があっても痴漢は何も困らない。
        だから女性専用車両を作っても痴漢は減らず、痴漢が減らなければ痴漢対策として意味がない。

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 09:38 返信

    25. もっと男性を差別しよう

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 01:36 返信

    26. なら男性専用車両作ってくれよ
      平等性が無い

      それに本当に痴漢対策する気あるのか?
      男性専用に乗って無くて痴漢呼ばわりされる男がいたら黒濃厚って判断できるじゃん

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 01:37 返信

      • それは鉄道会社が避けてるんだって。
        万が一、男性専用車両に女性が誤って乗り込んだ場合
        より大きな性犯罪被害に発展する可能性が高いからなんだって。

        Posted by 匿名 at 2019/10/07 18:37 返信

    27. サムネがもうずるい

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 05:58 返信

    28. ゴキブリ以下の人間とはこういう奴のことを言う。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 06:21 返信

    29. 蛇やクモを見たら、それが何か教えてもらわなくても、なんとなく「怖い」と思うでしょ?健康な男なら、好みのタイプのセクシーな女を見たらムラッとするでしょ?

      人間の脳は理性でコントロールされてるけど、構造上、論理的には説明できないような野生の部分も残っている。

      満員電車という環境は、普段はまともな男性でも、疲れていたり、寝不足だったり、酔っていたりしたときに若い女性が強制的に密着してきたりすると、ふと「魔が差してしまう」危険性が高い環境なんだ。

      だから、女性専用車両は理にかなってると思う。環境を整えることで、人間の誤作動を防ぐんだから。

      Posted by  彡(゚)(゚) at 2019/09/29 06:55 返信

      • その理屈は車両を男女完全別にしないと成り立たない。
        それ以前の問題として、痴漢ではない人は女性専用車両の有無に関わらず「誤作動」はしない。

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 09:47 返信

    30. もっと男性を差別しよう。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 07:04 返信

    31. 女性専用車両って名前がいかんのよ
      それで女が女の特権と勘違いする

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 07:34 返信

    32. ジャニーズの人気タレントとかイケメン俳優が
      大量に乗り込んだらどうなるのだろうか。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 07:54 返信

      • ガキというか童貞の発想
        そんなものにイケメンなど優遇もされんわアホブ男w

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 12:39 返信

    33. ジャニーズの人気タレントとかイケメン俳優は乗車していい。
      他の人はだめ。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 08:06 返信

    34. 女性専用車両から男は排除されて当然かと

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 10:12 返信

    35. 男性専用車両も女性専用車両もいらん。混雑を解消するように車両増やせば良いだけ。女性専用車両のせいで他の車両が混雑して、そこで痴漢が発生しやすい状態になってしまう。
      痴漢に合うのは女だけかと言えばそんなことは決してない。女の痴漢者にも男の痴漢者にもケツなで回されたり股間まさぐられたりしたことある。無論、駅員までつれて行って警察送りにしたが。
      女性専用車両は性差別の象徴だわ・・・。女も男も痴漢に合わないようにする方向でなんで考えんのだろうかね。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 10:50 返信

    36. 女性専用車両に反対することと男性専用車両を求めることは矛盾する
      男性専用車両を求めることは現行の女性専用車両を正当なモノとして認めることになるから

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 12:22 返信

    37. Это просто нормально

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 14:40 返信

    38. カッコつけのオッサンが1番キモい。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 15:36 返信

    39. このオッサンは何も間違っていない

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 16:41 返信

    40. 鉄道会社に客を拒否する権利ってないの?
      他の業種にはあるだろ。
      うるさいから追い出したいし、ブラックリストに載せて今後も拒否したらいいのに。

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 20:40 返信

      • >鉄道会社に客を拒否する権利ってないの?
            
        鉄道会社は運送約款を守る客を拒否できない

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 21:01 返信

    41. 女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない誰でも
      乗車できる一般客車。 鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に
      記載されていない『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで
      誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と
      同じ程度の意味でしかない。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。
      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 21:05 返信

      • コピペバカ

        Posted by 匿名 at 2019/09/29 21:13 返信

        • コピペでも事実。反論できるのかなwwwwwwwwwwwwww

          Posted by 匿名 at 2019/09/30 21:17 返信

    42. 関西支部長を東京に召喚して欲しいんだが

      Posted by 匿名 at 2019/09/29 23:51 返信

    43. まあ航空機内なら間違いなくつまみ出されて空港警察に突き出されるだろな

      Posted by 匿名 at 2019/09/30 03:00 返信

      • 航空機で男性排除はないから

        Posted by 匿名 at 2019/09/30 09:19 返信

    44. 確かに、一般車両だけど所有は、鉄道会社だよね。そんなこと言ってたら、特急列車や快速列車やグリーン車も同じじゃないの?ようわからんけど、この車両は、女性専用車って決めるのは、鉄道会社に有るんだからそれに従うのが、乗客だと思う。

      Posted by 匿名 at 2019/09/30 08:04 返信

      • 鉄道会社が乗客に課すルールは運送約款で定められているが、運送約款に女性専用車両に関する記述はない。
        グリーン車を含む特別車両は、女性専用車両とは違って運送約款に基づく法的根拠がある。
        だから「女性専用車両」という名前の誰でも乗れる一般車両は存在するが、女性専用の車両は存在しない。

        Posted by 匿名 at 2019/09/30 09:33 返信

    45. 男性差別大賛成

      Posted by 匿名 at 2019/09/30 09:45 返信

    46. 女性専用車両って通常乗車賃に10円加算すればモリヤンも諦めるんと違うの?

      Posted by 匿名 at 2019/09/30 19:40 返信

    47. ぐだぐだ屁理屈こねて迷惑行為を続ける恥さらし

      Posted by 匿名 at 2019/09/30 19:47 返信

    48. (大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。

      Posted by 匿名 at 2019/09/30 21:18 返信

      • コピペバカ

        Posted by 匿名 at 2019/09/30 22:30 返信

      • 世の中ってな、法律ですべて決まってるわけじゃねえよw
        モラルとか道徳ってもんがあるの。わかる?
        その前には「人の嫌がることをしない」って倫理がある。
        法律論を盾にする連中って重要なとこが抜けててさ
        そこを突いても「でも法律では!」って一本調子で
        結局答えないんだよね。

        Posted by 匿名 at 2019/10/07 18:41 返信

        • 外見で性別や障害の有無を断定したり、債権を無償で手放すことを執拗に要求したりするのはモラル的に宜しくないよな。

          先日も、鉄道係員が『女性専用車両』を利用する旅客に不適切な対応をして問題になっていたし。

          Posted by 匿名 at 2019/10/07 21:01 返信

        • >モラルとか道徳ってもんがあるの。わかる?
             
          差別はモラルとか道徳ってもんではないの。わかる?
             
          >その前には「人の嫌がることをしない」って倫理がある。
             
          うん、鉄道係員や女性客は男性の本意に反して移動させようとしてはダメだな。

          Posted by 匿名 at 2019/10/09 17:36 返信

    49. 女性専用車両がぎゅうぎゅうになるまで ほかの車両にのるのを控える女性たちの行動がほしい。

      Posted by 匿名 at 2019/10/02 01:14 返信

    50. おっさんの癖に凄いイチビリ 
      声がもうヒョロヒョロのおっさんてばればれ
      顔出せば!

      Posted by 匿名 at 2019/10/03 07:48 返信

    51. 女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない誰でも
      乗車できる一般客車。 鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に
      記載されていない『女性専用車両』は、そもそも存在していない。
      実態は他の車両と同じで誰でも乗車できるんだよ。女性専用車両の『専用』は、
      朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ程度の意味でしかない。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。
      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/10/03 23:10 返信

    52. まあ確かにモラル・マナー・エチケットに法的義務はないよな

      飲食店でクチャ食いしてゲップ放屁するのも
      ずっと入浴も歯磨きもしてない状態で交通機関に乗車し周囲に悪臭放つのも
      他の車両が空いてるのにあえて女性専用車両に男が居座って悪態つくのも
      ぜ~んぶ同レベルだけど義務も罰則もないからな
      公の場で他人の目線が気にならないならやればいいんじゃね?
      自分が社会不適合者と認めてるようなもんだけど

      Posted by 匿名 at 2019/10/05 03:02 返信

      • >飲食店でクチャ食いしてゲップ放屁するのも
        >ずっと入浴も歯磨きもしてない状態で交通機関に乗車し周囲に悪臭放つのも
        >他の車両が空いてるのにあえて女性専用車両に男が居座って悪態つくのも

        これらは女性がすればモラル・マナー・エチケット上も問題ないの?

        Posted by 匿名 at 2019/10/05 08:42 返信

        • 化粧とか、女性特有のものを書いていないんだから察しなさいな

          Posted by 匿名 at 2019/10/05 10:48 返信

          • 迷惑男に向けた皮肉は総じて女ってか
            発想が単純だねぇw
            じゃあ人前で化粧とか香水臭い女とかも含むでOK?w

            つか男女差別なんて語ったつもりないんだからさ
            社会不適合者扱いされたからってそんな怒るなよw

            Posted by 匿名 at 2019/10/05 11:59 返信

      • 各旅客と運送契約を締結している鉄道事業者は「男性が『女性専用車両』に乗車することはマナー違反の類にあたらない」と回答しているんだから、その点は関係の無い話だな。

        動画を撮っているオッサンの粗野な言動には迷惑防止条例やら軽犯罪法やらが適用されるかもしらんから気を付けたほうがよさそうだと思うが。

        Posted by 匿名 at 2019/10/06 06:56 返信

        • 「マナー違反の類にあたらない」ではなく「法律上強制はできない」と言ってるだけだよ

          Posted by 匿名 at 2019/10/07 20:31 返信

          • 阪急電鉄の広聴センターに問い合わせてみろよ。明答してもらえるから。

            Posted by 匿名 at 2019/10/07 20:49 返信

    53. 警官の職務質問も「任意協力」なので、この調子で口汚く喚き散らして宜しく

      Posted by 匿名 at 2019/10/07 15:16 返信

    54. めんどくさいおっさんやな、わざわざ乗るなや。

      Posted by 匿名 at 2019/10/07 17:28 返信

    55. どっちもどっちだわ

      Posted by 匿名 at 2019/10/07 21:23 返信

    コメントを残す



    集計パーツ