twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。


天使も敵わない笑顔、女神のような美体、慈愛に溢れる声…
それはまさに楽園の愛

SSDの激安化が止まらない
 速さこそパワー

ごめんなさいで済んだらねぇ!
NTRは成立しないんだよぉ!!!

三次元のグラビアは好きではない?
そんなあなたに二次元のフィギュ@

KRISS VECTORはあなたの男の自信と支配欲を満たします
ひとつ気をつけるとすれば、テクニックが時には必要になる事
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    【女性専用車両】男性のもとに乗客をかき分けて迷惑行為をしに来る女性。「勝手にすれば!」

    乗客をかき分けてまで迷惑行為に及ぶ女

    乗客をかき分けてまで迷惑行為に及ぶ女。男性が女性専用車両に乗っていたところ、奥から乗客をかき分けてきて、男性に文句を言ってきました。自分の気持ちを抑えられないほどイラついたのでしょうか?怖いです。二つ目は、叫び狂う警備員の動画を紹介します。

    旅行のことならトリバゴ! 夏休みの計画はお早めに…!!パートナーエージェント
     

    amazon

    おすすめの記事一覧

    Comment (42)
    Pocket



    42件のコメント

    1. もうこのネタまとめるの辞めない?
      それともこのネタだとアクセス稼げるの?

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 15:36 返信

      • ココの管理人は好きでこのネタに執着しているみたいだからね
        同じ穴の狢がワラワラと集まってきてアクセス数稼げるしw

        Posted by 匿名 at 2019/08/22 18:54 返信

    2. ま~ん言ってやったわ私かっこいいとか思ってるんだろうな
      勘違い正義。確信犯

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 15:59 返信

    3. こいつ自身がトラブルメーカー 専用車両反対じゃなく女の輪の中入りたいだけだろ
      誰も得しないのに必死に正義面していつまでやってるんだこのガイジは

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 16:09 返信

    4. 頑張って下さい。
      応援してます。

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 16:16 返信

    5. 女性専用作るならちゃんと男性専用も作れ
      女を優遇して男を雑に扱う事が差別撲滅じゃねぇんだよ
      バカ女って女が優遇される事が男女平等だと思ってんだろ

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 16:25 返信

    6. クーラーガンガン効かしたオッサン車両用意してよ!

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 16:57 返信

    7. わざわざ女性専用車両に乗るのを止めればいいんじゃないの

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 17:02 返信

    8. 頑張って下さい
      応援してます

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 17:10 返信

    9. ※7
      何言ってんだこいつ

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 17:11 返信

      • 日本語わからないのかな?^^;

        Posted by 匿名 at 2019/08/22 17:17 返信

        • 名前だけ女性専用で誰でも乗っていいものだよ
          勘違いま~んが本気で専用だと思ってるみたいだが

          Posted by 匿名 at 2019/08/23 05:04 返信

          • 経営してる側がそう言ってるからそれに従ってるだけでは?
            勘違いしてるとしたら鉄道会社に言えよ。

            Posted by 匿名 at 2019/08/23 05:58 返信

            • 経営してる側は男は乗れないなんて言ってないよ

              Posted by 匿名 at 2019/08/23 09:33

            • 経営してる側が「女性専用車両」と呼んでるでしょう。
              それに従ってるだけ、という意味。

              Posted by 匿名 at 2019/08/23 22:19

            • 運営している側の提示する契約に目を通せば「債務を履行する限りの誰もが乗車できる車両である」ということが理解できるのだから、それに従わなければならない。

              勘違いしているのは契約を正しく理解できないアホだけなのに、それを鉄道事業者側へ言ってどうするんだか。

              Posted by 匿名 at 2019/08/24 11:34

            • その契約を提示してる側が「女性専用」と堂々と言ってるんだから、それに従って何かおかしいところがあるか?
              そもそも契約を提示というが切符を買う際に契約を交わす訳でもないし、それを駅の事務所で確認する乗客なんて見たことあるか?

              Posted by 匿名 at 2019/08/24 12:30

            • >その契約を提示してる側が「女性専用」と堂々と言ってるんだから、それに従って何かおかしいところがあるか?

              「女性専用」ではなく、『女性専用車』という名称の付された一般用旅客車な。
              名称ではなく法令・契約に従いなさい、って話。
              『通勤特急』に通勤以外の目的で乗車したって文句を言われる筋合いは無いだろ?

              >切符を買う際に契約を交わす訳でもない

              最低限の知見は身につけてからモノを言おうな。契約書に署名するだけが契約じゃないんだよ。
              鉄道事業者が契約内容を誰でも容易に確認できるよう提示している以上、鉄道を利用する意思のある者が乗車券を購入した時点で契約は締結されている。

              >それを駅の事務所で確認する乗客なんて見たことあるか?

              そんな必要は無いだろ?
              インターネットに接続すれば誰でも契約内容を全て確認できるんだから。

              Posted by 匿名 at 2019/08/24 13:02

            • ※17が説明してくれているから読んでみ。判例も書いてくれている。

              Posted by 匿名 at 2019/08/24 13:10

            • >その契約を提示してる側が「女性専用」と堂々と言ってるんだから
                 
              ここまで無知な奴も珍しいな
              新参か?

              Posted by 匿名 at 2019/08/24 20:59

    10. クーラーガンガン効かしたデブ専車両用意しろよ!
      不平等だろが!

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 17:16 返信

    11. 頑張って下さい

      応援してます

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 17:39 返信

    12. 差別車両は廃止しろ
      この男性にはこれからも頑張ってほしい

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 18:07 返信

    13. 裁判に負けたのに女性専用と書いてる鉄道側が悪いな
      同一運賃での公平性を担保しろと判決が出てる以上は、女性専用車両と同数の男性専用車両を作るか専用車両を無くすかしかない

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 19:01 返信

    14. 生理かな?臭そう

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 19:23 返信

      • 気持ち悪い

        一線を越えた変態コメント

        Posted by 匿名 at 2019/08/23 06:01 返信

    15. 10円でもいいから追加料金を取って、女性以外にチケットを売らなきゃいいんだ
      そしたらホームで押し問答する必要はなくなる

      Posted by 匿名 at 2019/08/22 22:28 返信

    16. 差別のない社会を!

      Posted by 匿名 at 2019/08/23 10:54 返信

    17. 鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
      『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。
      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/08/23 21:12 返信

    18. コピペバカ

      Posted by 匿名 at 2019/08/23 21:49 返信

    19. 動画拡散はしないでしょ。こんなくだらん動画

      Posted by 匿名 at 2019/08/24 12:17 返信

    20. 撮影者は法律、運送約款に違反する事無く有効な乗車券を所持して
      電車に乗っているだけ。
      女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
      誰でも乗車できる一般客車。
      鉄道は公共交通機関なのだから、法律、運送約款、マナーに違反しなければ
      どういう思想でも性別でも年齢でも国籍でも乗車できるんだよ。
      そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
      二択しかないぞ。
      鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
      『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。
      鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が
      男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う
      人間のわがままでしかない。
      日本国憲法第14条 にはこう書いてある。
      『すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
      今の日本国では性別で差別はできないのよ。
      良識、常識なんて人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が
      対立した時には法律判例規則という判断基準に従うんだよ。
      再度言う。そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
      二択しかないぞ。
      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/08/24 21:28 返信

    21. コピペカス

      Posted by 匿名 at 2019/08/25 00:27 返信

    22. 女性専用車両に反対する団体の構成員の男性たちが2008年6月27日朝、「女性専用車両に乗車する」と事前予告したうえで「つくばエクスプレス」(首都圏新都市鉄道)の女性専用車両に乗った。その後、乗らないように説得を試みていた鉄道警察隊員、警備員とともに下車した。

      男性たちは「女性専用車両は本来、誰でも自由に乗車できるのに、健常な成人男性が乗車することを事実上禁止している」として、「憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する」「法の下の平等にもあたる」と主張。鉄道会社に対して、損害賠償と謝罪広告などを求めた。

      東京地裁は「鉄道会社は、営業に関する自由な裁量権を有しており、女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」などと判断。男性側の請求をすべて棄却する判決を言い渡した。

      ●国民生活センターは「不当かどうか」判断できない
      国民生活センターの担当者は、この裁判例をホームページ上に掲載した理由について「女性専用車両に関する相談件数が、近年、とくに増えているわけではありませんが、国民生活センターとして、その設置・名称が不当かどうか判断できないため、一般論として載せています」と述べていた。

      いずれにせよ、あえて女性専用車両に乗り込むような「実力行使」ではなく、これまでの裁判例をみつめ直しながら、実情に合わせた冷静な議論を期待したいところだ。

      (弁護士ドットコムニュース)

      Posted by 匿名 at 2019/08/25 01:49 返信

      • その判決は女性専用車両が任意であることが前提
        それを省いて書き込むのは卑怯

        Posted by 匿名 at 2019/08/25 09:51 返信

        • 弁護士ドットコムニュースに文句言ってこいよ

          Posted by 匿名 at 2019/08/25 19:24 返信

      • 東京地裁平成23年7月12日判決は、女性専用車両には誰でも乗車出来るという
        前提で出された判決。男性達に鉄道会社が女性専用車両に乗車しないように説得したり、
        女性専用車両に乗車した男性達と共に鉄道警察隊や警備員が女性専用車両に乗車し、
        かなり強く乗らないよう説得した事について争ったもの。

        女性専用車両に男性が乗車出来るかどうかについては、地裁より上の高裁が
        判決を出している。
        (大阪高裁 平成16年2月3日判決)
        女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に乗る義務を
        負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを控える義務を負うものでもなく、
        その運用は各乗客の良識と任意の協力によって行われているので、優先座席と
        同様であり、男性が女性専用車両に乗車しても運送契約違反になることもなく、
        一般車両に移動する義務もないうえ、何ら罰則もない。

        Posted by 匿名 at 2019/08/25 16:42 返信

        • でも敗訴した事に変わりはないだろ?

          Posted by 匿名 at 2019/08/25 19:22 返信

    23. ゴミ

      Posted by 匿名 at 2019/08/25 08:24 返信

    24. 女と関わりたいだけとか言い出すキチガイって何なの?
      ブスとかババアとかキチガイしか乗ってねえのに誰が好き好んでそんなやつらに近づくのよw

      Posted by 匿名 at 2019/08/25 10:36 返信

    25. イケメンとその彼女の美女を乗せて実験したいな。
      絶対対応が違うな(笑)
      女は相手を見て対応するから動画のように文句言われたら見た目があれなんだろう。。。誰か実験して!

      Posted by 匿名 at 2019/08/28 03:01 返信

    26. 女性専用なら混んでる時は他の車両と同じくらいもっと詰め込めよ。
      今のままじゃあ乗り込んでワザと殴られるような事にもなりかねないわ。

      Posted by 匿名 at 2019/08/28 03:18 返信

    コメントを残す



    集計パーツ