twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。


ももせ ももの桃のようなももぱいを
もっといっぱい見たいですよね

しゃべくり007で紹介されてたやつ
 ハンズフリーで色々捗る!!

先生のすごい胸のせいで僕のここもすごいことに!
たすけてじゅん先生!

ダンベル何キロ持てる?
その前にプロテインだ!!

お値段たったの¥120,000,000の送料350円!!
レイヴン…その称号はおまえにこそふさわしい…
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    女性専用車両でトラブル!そこで男性が鉄道責任者に改善を要求します

    女性専用車両で暴言を受けた男性が責任者に要請

    女性専用車両に乗った男性が、女性に暴言を受けたため、鉄道の責任者に要請を行う動画。東横線横浜駅で、男性が女性専用車両に乗ったところ、女性に暴言を受けたよう。そこで、鉄道の責任者に実情を話して改善を要請しています。暴言を吐くとなると、また違った問題が浮かび上がってきますね。4/11に投稿した【女性専用車両】人の良さそうな車掌さんとの問答・・・男性「乗っちゃいけないの?」車掌さん「身体が不自由?」とは違う鉄道のようです。二つ目は、女性専用車両に乗ろうとした男性を駅員が追い返した動画を紹介します。

    旅行のことならトリバゴ!旅費をお安くお得に旅行しよう!
     

    amazon

    おすすめの記事一覧

    Comment (55)
    Pocket



    ハイローオーストラリア

    55件のコメント

    1. 嫌なら乗るな

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 15:16 返信

    2. わざわざトラブルを引き起こす方がおかしい。

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 15:18 返信

    3. 法律上全く問題無い女性専用車両にあえて乗り込んで迷惑行為を繰り返す反対派グループが暴言を吐かれたとか言っても世間一般的には通用しない
      現に、女性専用車両は差別や人権侵害にも当たらず、声かけやお願いも全て違法性が無く、反対派グループの主張そのものが理由になってないと裁判所に判断されているしね

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 15:25 返信

      • 正論

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:02 返信

      • 女性専用車両が差別や人権侵害には当たらないのは男性も乗れるという前提があるからですよ
        お願いや要請に強制的な言葉が入ったら普通に違法判断されるよ
        男性も乗ってもいいのに関わらず暴言吐かれたならその改善要求を鉄道会社にする権利もあるよ

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:51 返信

      • >法律上全く問題無い女性専用車両

        それは女性専用車両が任意であることが前提
        『6つの裁判例』
        https://www.youtube.com/watch?v=SFNyPoRGfT0
        判例の前提部分(女性専用車両が任意であること)を省いて自分に都合の良い箇所だけをつまみ食いして書き込むのは卑怯

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:00 返信

      • >現に、女性専用車両は差別や人権侵害にも当たらず、声かけやお願いも全て違法性が無く、反対派グループの主張そのものが理由になってないと裁判所に判断されているしね

        差別ではないと裁判所が判断しているソースを出してほしい

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:04 返信

      • それは「優先」だからだよ
        ゆえに会社側も「男性が乗ることを拒否できない」の
        もし拒否したら、同じ料金を払っているのに、男性だけ使用できる車両が1両減ることになる
        これは明らかな性差別
        わかる?

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 18:55 返信

      • >もし拒否したら
        「もし」なんて、仮定の話したって意味ないじゃない。馬鹿じゃないの?
        ※3の裁判所の判断っていうのは現実の話。あんた反論してくると必ず間抜けな事書くね。

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 21:38 返信

        • >※3の裁判所の判断っていうのは現実の話。

          だからソース出せ
          逃げるのは卑怯
              
          >あんた反論してくると必ず間抜けな事書くね

          「あんた」は俺じゃないけど、どんな方法で相手を特定してるの?

          Posted by 匿名 at 2019/04/17 08:19 返信

      • ※3は正論。

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 21:40 返信

    4. ま~たお前か

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 15:27 返信

    5. 2つ目の女性専用者、他の車両に比べてスカスカじゃねーか

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 15:33 返信

      • スカスカじゃねーな

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:04 返信

    6. ミスター・キャベツ、件のツイッターのスクショ見せてくれ。
      それが無いならその件に関しては客観的立場として事実認定はチョット難しいな。

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 15:58 返信

    7. 実際に女性車両はすいていて、他はぎゅうぎゅう。しかも、他の車両の座席に女が座っている。毎日の通勤だとむかつくよ

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:18 返信

    8. 自作自演動画が遂に登場か?

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:36 返信

    9. ※7田舎に住んでいるのかな?!都市部の女性専用車両がゆったり空いてる事などほぼないよ。
      背が低い人が多いのか視界は開けてるけどね、毎日普通にぎゅうぎゅうだよ。

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:51 返信

      • 俺も都心に住んでるけど最寄りの路線は明らかに女性専用車両だけが空いてるわ

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:54 返信

      • ひとつ聞くけど、田舎だったらなんなの?

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 18:07 返信

    10. 男性でも障害を持ってるとか体調が悪いとか理由があれば乗っていいよって事になってる。
      女性専用車両って名前にするから混乱を招くので、女性優先車両ってすれば良いと思う。

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 16:59 返信

      • まあ実際には年齢や障害の有無を問わず、全ての男性が自由に乗れるけどな。
        要は、性別を問わず誰でも乗れる。

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:08 返信

    11. 女性専用車ってイギリスでは憲法違反で通らず、韓国では一度通ったけどすぐ廃止されたらしいから日本だけが異常な女尊男卑なんだよな

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:15 返信

    12. もういい加減こいつの動画見飽きた
      いつも同じじゃねーか
      毎回こいつの動画取り上げるけどここの管理人がやってんの?

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:21 返信

      • ワロタwww
        毎回、迷惑だなってコメと
        乗っても問題ないってコメで荒れてるよなww

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:27 返信

        • 両者の意見は交じることは絶対に無いから、ここで侃々諤々としても何の意味もないよな
          あ、議論にすらなってないか
          まあ、僕ら一般人からすりゃどっちの立場もどうでもいい話だよね
          ちゃんと遅れることなく目的地に着けりゃどっちでもいいってぐらいに興味ない

          Posted by 匿名 at 2019/04/17 01:17 返信

      • 詳細がよく分からないトラブルの動画では「キチガイ」「老害」「DQN」を多用するが
        これ系の動画では昔から一貫して大声を張り上げていても「男性」と表現していたし
        まぁ、あっち側に属する人なんでしょう。

        Posted by 匿名 at 2019/04/17 11:19 返信

    13. 高確率で釣れる程食って掛かる気性が激しいババァがいるって
      用もないのに日がな一日男が乗り込んでこないか
      パトロール気分で乗り続けてる勘違い利権フェミも多いんじゃね

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:26 返信

    14. 「痴漢被害者優先車両」とかでもいいんじゃないか?

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:37 返信

      • 「性差別主義者優先車両」の方があってるな

        Posted by 匿名 at 2019/04/16 17:48 返信

    15. 女を絶滅させれば、万事解決。

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 18:11 返信

    16. 働かなくも金をもらえるなら乗らないんだけどな

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 18:14 返信

    17. 男性専用車両を作ればいい。
      対外的にも両方あって差別国家ではないと強弁できる。

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 18:43 返信

    18. 女性専用車両を一番後ろにしろ
      真ん中にするからトラブルが起きる

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 18:46 返信

    19. 見るからに怪しい風貌だから絡まれるんだろうなぁ

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 19:00 返信

    20. 女性専用車両って見た目男が「私は性同一性障害の女だ!」言って乗ったらどうするんだ?

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 19:09 返信

    21. これって性差別じゃないのか?

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 20:08 返信

    22. 痴漢を繰り返すお前らが悪い

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 20:53 返信

      • 俺は痴漢ではないわ

        Posted by 匿名 at 2019/04/17 09:47 返信

      • 僕、痴漢したことないよ。失礼ですね。

        Posted by 匿名 at 2019/04/17 10:51 返信

    23. 痴漢はどこの国にもあるから東京一極集中による満員電車が一番の原因なんだよ
      そして女性車両があると他の車両が満員になり易いから痴漢率は下がらない
      痴漢を減らしたいなら痴漢の犯人を乗れない様にする事、指紋認証とか顔チェックでな

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 22:06 返信

    24. 男性用トイレに開き直って入ってくる女よりはマシ

      Posted by 匿名 at 2019/04/16 22:52 返信

    25. 女性用トイレに入る男レベルで嫌すぎる

      Posted by 匿名 at 2019/04/17 01:57 返信

    26. 他車両より空いてたら乗るわ。
      わざわざ混んでる車両を選ぶとか馬鹿々々しすぎる。

      Posted by 匿名 at 2019/04/17 05:10 返信

    27. JR西日本の在来線特急の女性専用席は男性も利用できるよ
      鉄道会社は性別を理由とした指定席券の販売の拒否は法的に許されないから
      だからJR西日本も女性専用席は女性専用車両と同様に法的な強制力は無いと回答している

      Posted by 匿名 at 2019/04/17 06:32 返信

    28. 『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
      よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/04/17 08:16 返信

    29. 二つ目の駅員が押し込んでいるシーン、髪の長い女風の奴を下して女性専用車両に押し込めばよかったんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2019/04/17 13:43 返信

    30. 女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
      女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
      任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
      行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/04/17 20:56 返信

    31. こいつら遅延の原因になるしめんどくせーやつらだわ。

      Posted by 匿名 at 2019/04/18 14:56 返信

    32. 女性専用車両ってなーに?
      女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
      女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
      任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。

      Posted by 匿名 at 2019/04/18 21:01 返信

    33. 撮影者は法律、運送約款に違反する事無く有効な乗車券を所持して
      電車に乗っているだけ。
      女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
      誰でも乗車できる一般客車。
      鉄道は公共交通機関なのだから、法律、運送約款、マナーに違反しなければ
      どういう思想でも性別でも年齢でも国籍でも乗車できるんだよ。
      そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
      二択しかないぞ。
      鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
      『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。
      鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が
      男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う
      人間のわがままでしかない。
      日本国憲法第14条 にはこう書いてある。
      『すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
      今の日本国では性別で差別はできないのよ。
      良識、常識なんて人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が
      対立した時には法律判例規則という判断基準に従うんだよ。
      再度言う。そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
      二択しかないぞ。

      Posted by 匿名 at 2019/04/18 21:28 返信

    34. コメントする前に事実の確認をしよう。
      女性専用車両とは鉄道会社が勝手にそう呼んでいるだけの車両。
      法的に根拠無し。運送約款、旅客営業規則にも全く根拠無し。
      よって実態は他の車両と全く同じなので誰でも乗車できる。
      実際各鉄道会社本社もあくまでも任意協力であって男性も乗車出来ると言っているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる。
      『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。任意協力なのだから、協力しないと
      言われたらそれでおしまい。
      女性専用車両には誰でも乗車できるのだから、男性が乗ったからといって
      そもそもルール違反でもマナー違反でもない。
      鉄道会社が男性も乗車できると言うから、本当に任意性が確保されているのか
      確認のために乗車している。任意なのだから、拒否しているのにしつこく移動させようと
      する鉄道会社の社員の異常性がわかる。
      「非協力的な奴だ」とか思うのは勝手だが、それを理由に批判するのであれば、
      それは何の問題も無く女性専用車両に乗車している男性を侮辱する事になる。

      Posted by 匿名 at 2019/04/18 21:31 返信

    35. 撮影者は法律、運送約款に違反する事無く有効な乗車券を所持して
      電車に乗っているだけ。
      女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
      誰でも乗車できる一般客車。
      鉄道は公共交通機関なのだから、法律、運送約款、マナーに違反しなければ
      どういう思想でも性別でも年齢でも国籍でも乗車できるんだよ。
      そもそも鉄道は公共交通機関なのだから乗車できるか乗車できないの
      二択しかないぞ。
      鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
      『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
      女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
      協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
      強制する事はできない。
      鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が
      男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う
      人間のわがままでしかない。
      日本国憲法第14条 にはこう書いてある。
      『すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
      今の日本国では性別で差別はできないのよ。
      良識、常識なんて人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が
      対立した時には法律判例規則という判断基準に従うんだよ。
      再度言う。そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
      二択しかないぞ。

      Posted by 匿名 at 2019/04/19 21:06 返信

    36. 長文コピペは病気

      Posted by 匿名 at 2019/04/19 21:27 返信

    37. 長文は迷惑行為とか考えないのかなぁ?

      Posted by 匿名 at 2019/04/20 07:48 返信

    匿名 にコメントする コメントをキャンセル



    集計パーツ