女性専用車両に乗ろうとした男に警備員が触れてしまう。男は警備員を連れて事務所に向かい・・・

141件のコメント

1. 警備員のおっさんかわいそう。
   派遣されて、謝る仕事かわいそう。

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 18:28 返信

2. 女性専用車両なんか作ったからやね
   電車会社側は因果応報

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 18:35 返信

3. 女性専用車両って
   女性の運び屋が○○○○を
   スーツケースで運ぶのに重宝してたそうだけど
   さすがにバレて私服の女性警察官が
   全ての時間帯の女性専用全車両に
   私服女性警察官を配置してる体制で対処してきたけど
   流石に頭数が足らなくて上手く回しきれなくなって
   女性専用全車両は犯罪の温床って事にして潰すように画策してるみたい。
   ま、実際そうなんだけどなＷ

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 18:43 返信

4. 女は女性専用車両にしか乗っちゃダメにしなきゃダメだ

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 19:11 返信

5. 女性専用車両は問題が多いって、ルールを守らない反対派グループが悪いのであって
   女性専用車両は痴漢対策の中で最も効果的だし、法律上も問題ないんだからルールは守れよ

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 19:28 返信

   • ルールじゃなくて鉄道会社からの「お願い」なんだなw
     強制力は無いのに勘違いしているばか正直が多過ぎ

     Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:01 返信

6. 白人専用車両と同じだな。

   Posted by とまと at 2019/03/20 19:44 返信

7. 女性専用車両にしたいなら法律変えろや

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 19:54 返信

8. 法律で禁止されてないんだから男が乗っててもほっとけよ
   無知なバカ女が騒ぐから反対派もムキになってんだろ

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 19:56 返信

9. ※3は草すら生えない

   Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:02 返信

10. 女性専用車両を無くしたいのなら、直接運営会社に乗り込んで行って抗議すればいいだけ。

    駅員や派遣の警備員に言って何の解決にも成らない。
    その事は、動画上げてる本人も理解してるはず。
    でも止めないのは、youtubeの収益目的でやってるから。
    女性専用車両が無くなって困るのは、このおっさん。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:04 返信

11. 意味のない行為を撮影とかキモすぎる。

    只の自己満足だろ。
    迷惑だから電車乗るなよ

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:08 返信

12. 乗れるんだから乗って何が悪いのかね

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:32 返信

13. なぜ女がいるところに嬉々として近寄って嫌がらせするんだ
    痴漢かよ

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:41 返信

14. 鉄道会社はさっさと車両等級で専用車両を区分しろよ
    こういう動画出してる輩を排除できるんだぞ？

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:48 返信

15. 撮影者は法律、運送約款に違反する事無く有効な乗車券を所持して
    電車に乗っているだけ。
    女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
    誰でも乗車できる一般客車。
    鉄道は公共交通機関なのだから、法律、運送約款、マナーに違反しなければ
    どういう思想でも性別でも年齢でも国籍でも乗車できるんだよ。
    そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
    二択しかないぞ。
    鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
    『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
    よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
    各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
    女性専用車両のルールになる。
    女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
    女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
    協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
    強制する事はできない。
    鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が
    男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う
    人間のわがままでしかない。
    日本国憲法第14条　にはこう書いてある。
    『すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
    今の日本国では性別で差別はできないのよ。
    良識、常識なんて人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が
    対立した時には法律という判断基準に従うんだよ。
    再度言う。そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
    二択しかないぞ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:50 返信

    • うるせー カス

      Posted by 匿名 at 2019/03/22 21:28 返信

16. 男性の乗車は合法なので警備員が乗車を阻止したら警備業法違反になる。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:52 返信

17. 女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
    よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
    各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
    女性専用車両のルールになる。
    『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
    任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
    『（大阪高裁　平成16年2月3日判決）
    女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
    乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
    控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
    行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
    乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
    義務もないうえ、何ら罰則もない。』

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 20:56 返信

18. 証拠って大事だな・・・。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:05 返信

19. 乗客に触ってどこが悪いの
    満員電車で押し込んでるのはダメだったの

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:07 返信

    • え？
      他人に触らせないための車両だよね？
      触ったら痴漢でしょ？

      Posted by 匿名 at 2019/03/22 20:54 返信

20. だ、か、ら！
    見た目で判断してないで、染色体による性別確認しろって。

    Posted by どうでもいいわ。 at 2019/03/20 21:18 返信

21. まー、乗れるからと言って普通乗らないよね
    そんな誰もしないような事をして悦に浸るんだろうな
    変態や

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:26 返信

22. 特別扱いすることは『差別』です。
    女性専用車両を作った事が『差別』なのです。
    男女平等が根底にあるのだから女性だけの車両を作ったことが『差別』です。
    男性優先車両も作るべき。

    痴漢冤罪や、満員電車でしかたなく触りたくも無いような相手に
    むりやり触れなければいけなくなることになる電車利用者を
    保護する目的で男性優先車両の方が必要だと思います。

    PS「てめーなんかさわりたくもねーよっ」って方が
    　　騒いでる印象が多いです。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:31 返信

23. ※5
    男性を含めて誰でも乗れることが女性専用車両のルール
    だから「女性専用車両」という名前の誰でも乗れる一般車両を運行することは法律上も問題ない

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:50 返信

24. ※5
    女性専用車両に男性が乗ることを鉄道会社が拒否するのは違法

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:53 返信

25. ※5
    女性専用車両は痴漢対策としての機能はない

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:54 返信

26. ※10
    >女性専用車両を無くしたいのなら、直接運営会社に乗り込んで行って抗議すればいいだけ

    彼らはそれもやってるよ

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:55 返信

27. ※20
    >満員電車で押し込んでるのはダメだったの

    満員電車で押し込むのは客をその車両に乗せるため
    本件動画のケースは客をその車両から排除するため
    根本的に違うだろｗ
    　　　

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 21:59 返信

28. 女しかいないとこに乗りたがる男ってキモイな
    何がしたいんだろうな

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:03 返信

29. そのうちイっちゃったやつの標的になるだろうね
    秋葉原通り魔とか相模原障害者施設さっ傷とかそういう系のやつを呼び寄せる空気作り出してるからな
    次の停車駅まで密室状態のとこでどんだけやられるか見ものだわ

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:04 返信

30. 男ばっかの車両なんかにゃ乗りたくない
    お前らよく耐えられるな

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:15 返信

31. こ奴はもう病気だろう　ずる賢いそして暇人　あらさがしして弱みを握り優越感とか上位的地位になり謝罪を浴びたいクレーマー
    お前が素直に従えば何もこんなトラブル　迷惑騒ぎにならんのだよ
    男性も乗れるとの事に差別とか反する行為でアピールとか言ってるけど　君一人だけじゃないの？　うんちく言う前に自分のやってる事を考えろよ

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:34 返信

32. 名前が悪かった。鉄道会社は優先車両の名前で行くべきだった。
    法律上、特別料金無しでの専用化は不当なのだから結局誰でも乗れる物なんだし。
    これじゃある種の詐欺状態だよ。
    専用だから安心して乗ってね！→実は専用ではない。
    嘘ついて金とってんだから完全に立派な詐欺。

    >>5
    ルールを守っていないのは女性の方だよ。
    法的に強制力のない任意協力でしかない行為を強制して力ずくで排除までしようとするんだもの。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:36 返信

33. ※32
    それ差別発言だし、そう思うのはあなたのわがまま自分勝手でしかないよ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:36 返信

34. >>29
    その車両が利用駅の階段から一番近いとか？
    何かしらの自分にとって一番都合がいい状態の車両である可能性はあるんだよ。
    仮に専用ｗ車両が先頭車両固定なら絶対に少年や鉄オタオッサンが当たり前に毎日乗り込んできてるでしょ？　それと同じ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:50 返信

35. 男性専用車両を1両でも作れば男女平等なのに・・・

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 22:55 返信

36. あれっちょっと待て　この動画見るたびに投稿者に金が入るんでしょ
    騒ぎやどさくさにやってるんじゃないの　女性専用車両で騒ぎ動画を出して　取り上げられる事に議論反論でホイホイ状態　みんな騙されてるぞ
    もう関心もないしもう見ないし　勝手にやってろよ　投稿者。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 23:06 返信

37. >>36
    それつくると女性団体が騒ぎ出すのがわかってるから鉄道会社は絶対に作らない。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 23:08 返信

38. 大体こういう行為を撮影してる時点で撮影者が頭おかしいだろ。めんどくさい基地外はすぐに証拠とかなんとか言いだす。いるんだよな。こういうネチネチした陰湿な奴。性根がひねくれまくってる奴だな。ストーカーとかになるタイプだろ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 23:09 返信

39. ＞＞３４
    通勤時間にあれを見て思わない人はいないと思うよ　どっちがわがまま？
    「すいませんが女性専用車両です」「嫌だ～っ絶対にこの車両に乗る～っ　嫌だ嫌だ～っ」と言うのがどう見てもわがままでしょ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 23:38 返信

40. 女性専用車両を肯定したいあまりに
    女性専用車両に男が乗るのは嫌がらせだとか面倒事を引き起こしたいだけとかわがままだとかいうのは逆効果
    女にやったら差別、男にやったら差別じゃない区別だという女の身勝手な思考が浮き彫りになるだけ
    男の乗車していいんだからそもそもわがままだと言う方が異常だと気付くべき

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 23:46 返信

41. 電車の常識を逸脱した混雑が全ての元凶
    これを是正することができないため、何もしていないわけでは無いんですよ
    というポーズを示すため導入されたのが女性専用車両

    しかしながら当然、男女平等、基本的人権に関しての問題を孕んでおり
    あくまで暫定で、性善説に基づいて思いやりで運用するしかない対策である
    このままではダメだ

    日本も一応先進国であるし、首都東京は世界最先端の都市と言ってもいい
    そこで、何十年も、このアホみたいな異常な満員電車を、どうにもできない
    はっきり言って恥ずかしい事であるし、無能の一言である、バカタレだ
    女性専用車両、まさに日本の恥の象徴である

    Posted by 匿名 at 2019/03/20 23:48 返信

42. でも痴漢のおかげでできてしまった車両だから　痴漢をしない良識な普通の紳士男子はほぼ指示に従う　それを法律になく金を払ってるんだから乗る権限とか差別だとか逆に騒いでる様にしか見えないけどね　何が男女差別なの？理由があるじゃん　俺は乗客だ　金払ってるんだ　男ものってもいいいんだ　でも空いてても狙って乗る行為もおかしい　そもそも投稿者は会社通勤中とかでやってるの？　もしこの為なら痴漢と目的が一緒じゃん　また戻り乗るの繰り返しかね？　

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 00:11 返信

43. こいつ見たけど、くさそうなキモメンだった

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 00:18 返信

44. 警備員は安全のために配置されてるんだから変なのが専用車に
    来たんだから引きずりおろせばＯＫ

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 00:34 返信

45. 投稿者は女性専用車は無いと思えないのかね　ある意味　高速道路の路肩と思えば気にもならんよ　

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 00:52 返信

46. あうあうあーの障害者団体が駅員と車内のババアによって女性専用列車から追い出されてたわ。
    障害者の男性って女性専用車両も駄目なの？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 01:07 返信

47. >>47
    誰が乗っても大丈夫なんだよ
    普通の人でも乗ってもいい　専用車両というのは名前だけだから

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 01:52 返信

48. ギスギスした世の中だな。昭和の時代は街中で録画してる奴なんてほとんど居なかった。国民全体がが互いに互いを監視し合ってネットで悪口を叩いたり動画を晒して追い込んだりする。人としてのなにかが欠けてきているように感じる。
    日本は終わりだな。事件とかあるとなんの罪もない人がとかいうが罪のない人なんているのか？皆多かれ少なかれなんらかの罪を犯してるだろう。
    腐った国だよ。この国は。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 02:00 返信

49. 痴漢冤罪から男性が自己防衛するのにも有効だから女性専用車は別にいいと思う
    法的強制力はなくても一般論として女性専用車にわざわざ乗り込むやつの方が社会協調性がない危ないやつではないかと思われるので警備員が注意するのは適正な業務行為

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 02:07 返信

50. と、腐った国の腐った国民が申しております

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 02:07 返信

51. っていうか隠しカメラか知らないけど撮影しながら女性専用車両乗り込むって
    性的な意図でなかろうと普通に変質者なんだが？盗撮なんだけど普通に

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 04:14 返信

52. ※40
    法的に乗車拒否は出来ないんだからそのまま載せればいいのに載せないんだから鉄道会社のわがままでしょ、それは。
    強制はできないけど従わないと載せないし発車もさせませんがどうします？ってことなんだもん。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 05:30 返信

53. ※43
    前提が間違ってる
    女性専用車に痴漢対策としての機能はない

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 05:33 返信

54. 女性専用を本当にやりたいなら別料金とるようにすべき。
    指定席車両とかはちゃんと出来ているだろう？　だからやれよ。鉄道会社。
    ＋100円程度でもいいんだから、その車両使うならそうする。でいいんだよ。
    映画だって３Ｄやら４Ｄは追加料金とってるんだから同じようなもんだ。
    ノリたきゃはらえ。嫌なら乗るな。でいいんだよ。スタンスは。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 05:34 返信

55. ※46
    高速道路の路肩は女も使えない

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 05:35 返信

56. ※50
    おまえ、女性専用車両のある電車に乗ったことあるのか？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 05:39 返信

57. 絶対ここに投稿者の方かその少数方々がいらっしゃるね　過去のコメントにすごく噛み付くし　よっぽどお怒りなんだろうね！
    自分も＞＞５０さんと一緒だよ　＞＞５１が異常だよ　腐った国＝日本　腐った国民＝日本人　揉め事起こす腐ったあなたは何人なの？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 06:00 返信

58. 51
    ばーか

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 06:13 返信

59. ※50 ※57
    痴漢どうのこうの言うような時間帯では、冤罪防止にはそりゃ確かに多少の役には立つかもだが、あくまで多少でしかない（なぜならあまりの混雑に、全車両に年齢問わない女性が乗り込んでいるから）
    男性にとって、不利益に見合う冤罪防止効果かどうかは微妙。
    そうでない時間帯には、何の意味もなく、ただ男性が乗れない車両になっている。

    そういう観点で言うなら、現状を支持するのではなく、特定の時間帯は男女完全に分けてしまえと主張すべき。
    幸いにして、交通カードの普及で男女比率は容易に把握できる。
    例えば五分五分なら、男：女：混合（家族連れとかいるしね）＝１：１：１ぐらいでいいんじゃないかと。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 06:17 返信

60. 追記。
    男性の「ご協力」が社会的に容認できる範囲と言うなら、男女（ほぼ）完全分離への「ご協力」も容認できる範囲のはずだ。
    まさか痴漢撲滅を訴える、主として女性の方々は、女性専用車はOKでも完全分離は面倒だから嫌だなどとは言うまい？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 06:25 返信

61. ようするにyoutubeのやってみたを真似た
    バカッターやろ、ついでに不快な動画でマスゴミを釣る

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 07:16 返信

62. マイナス評価でお察し、問題定義なはずなのに
    不評コメを消す不自然さが馬鹿さ加減を露呈してるのにな

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 07:33 返信

63. 「問題定義」とか言っちゃう奴が他人を馬鹿呼ばわりしてるのは笑えるな。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 07:52 返信

64. ただ喋るだけしか出来ない木偶の坊なんだから、そんな仕事辞めりゃいいのに。
    なんでそんな意味のない、文句言われるだけの仕事しなきゃならんの？
    こんな仕事、こう言うバカッターのエサにしかならんだろ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:16 返信

65. そもそも監督省庁が女性専用車両の定義を、きちんと国民に告知してないのが問題。
    だから解釈の違いが起きて、男が乗り込むことに猛抗議が起きたり、
    そのせいで警備員がしなくてもいい行為をしなきゃいけないハメになるんだろ。
    これで警備員が規則通りに手を出さなかったら、男が乗り込んでも
    制止しなかったと、女の客から猛抗議が出るハメになる。
    曖昧な状況を放置してる監督省庁が全て悪い。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:28 返信

66. ※45
    じゃあ男が乗ってるだけで騒ぐ女は安全のために引きずり降ろさないとな

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:38 返信

67. ※43
    鉄道会社は男性客に対して女性専用車両を避けて乗るように指示する権限は無い

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:40 返信

68. ※50
    差別は一般論でも社会協調性でもない

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:41 返信

69. ※52
    この撮影は合法

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:42 返信

70. ※43
    痴漢ではない男性がどの車両（女性専用車両を含む）に乗っても痴漢は増えも減りもしない。
    それ以前の問題として、痴漢をする奴は全ての車両に乗ってはいけない。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 08:47 返信

71. ※60
    だな。
    『痴漢ビジネス』という言葉があるが、悪意のある女が示談金を騙し取る目的で行う「痴漢でっち上げ」は女性専用車を作っても絶対に防げないからね。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 09:04 返信

72. 51
    ばーか。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 09:07 返信

73. この人が電車に乗る理由って何だろう。
    意見を主張する為だけに鉄道を利用しに来てるの？
    って言うか動画のネタを撮る為？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 09:48 返信

74. ※74
    前スレでも
    >なんでこの男性は最初から最後まで喧嘩腰なんですか？
    >女性専用車両が名前ばかりだ、という事を広める活動をしているのですよね？
    >声を掛けてきた女性はそれを知らないから声を掛けてきているのだから
    >親切丁寧に教えてあげればいいじゃないですか？何故そうしないのですか？
    っていう問いがあったけど答えが
    >差別された者は差別した者に怒って当然
    とまるで答える気がないみたいだから聞いても無駄みたい。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 10:50 返信

75. 活動家としての行動だったら
    ビラでも配ったら即アウトなんだろうけどね

    偶然、こういう目にあったから動画撮りましたでは無くて
    主張の為の反復しての撮影行動って
    今後、どう判断されるんだろう。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 11:33 返信

76. ※74
    ＞この人が電車に乗る理由って何だろう
    　　　
    通勤

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 11:46 返信

77. 通勤手当出てる中で？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 11:59 返信

78. ※76
    前に撮影について問い合わせたけど
    JRは、公開目的での撮影はご遠慮願いたいので今後共辞めて頂くよう働きかけさせて頂きます、みたいな答えで、警視庁広報課も概ね同じ答えだったよ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 12:17 返信

79. この活動は　ミスター差別とか言う爺が始めたんじゃなかったっけ
    騒ぎ起こしたいんだったら　この団体さんで全員で乗り込めばいいじゃないか
    その後女性は消え　女性専用車にこの輩しかいなくなり恥ずかしい思いすればいいじゃないか　ホモ専用列車に変わる　列車の形式もホモ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 12:20 返信

80. ※64問題定義であなたのことをバカにしてすいませんでしたこれからは
    心を入れ替えて女性専用車両に乗りこむ男性を生暖かい目で見守っていきます

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 12:33 返信

81. JR西日本の在来線特急の女性専用席は男性も利用できるよ
    鉄道会社は性別を理由とした指定席券の販売の拒否は法的に許されないから
    だからJR西日本も女性専用席は女性専用車両と同様に法的な強制力は無いと回答している

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 12:49 返信

82. そもそも論として男女平等なんだから男性専用を作れば解決。
    その際はラッシュ時の男女数のデータから出来るだけ男女比に合うように作る、そうすれば女性専用車両も混むようになって男さんの不満も減るんやで。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 13:56 返信

83. 問題があるなら裁判でも警察でも呼べばいいんだよね。
    こういう奴は、問題があるけどそれを自分では訴えずに匿名という形で周りの人間に炎上させて、自分は火の粉のかぶらない場所でニヤニヤしてるだけ。
    最低だと思うよ。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 14:20 返信

84. 男性専用・・暴力　うざむさ苦しい　あっち系の痴漢がでる事は確実
    女性専用は何も起きないが・・陰湿な嫌がらせとか争いが起きそう　DQN婆とか
    やっぱり男性専用などいらんよ　戦争時でも女性子供は優遇するし　男同士の密着は気持ち悪い　男は汗臭いとか汚れ系の仕事もするし　絵にならん

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 14:47 返信

85. ※84
    『６つの裁判例』
    https://www.youtube.com/watch?v=SFNyPoRGfT0

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 15:24 返信

86. 51
    ばーか　ばーか

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 15:58 返信

87. この警備員は創価だろｗ

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 16:13 返信

88. ※85
    性差別主義者だなお前は

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 17:23 返信

89. ＞＞８９　
    逆に同姓愛者だなっお前は・・・　とっ激怒して返してくる８９　予想。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 17:40 返信

90. ※90
    同姓を愛してはいけないのか？
    確かに俺は男に抱かれるのが好きだ。
    俺の人生だから別に良いだろ？

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 18:07 返信

91. ※91
    愛することはいいことやで
    勇気あるカミングアウトに拍手

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 18:15 返信

92. ※89
    同性愛者の救世主だな。ありがとう！

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 18:24 返信

93. アホらしい　同性愛者とか本気にするわけがないし　お互いアンチアンチでコメントしてるだけであり　見てると自分のコメントはせず　過去のコメント等にケチなコメント付けたりする人物がいるよね。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 21:05 返信

94. 51
    ばーか　ばーか　ばーか

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 21:46 返信

95. 女性専用車両なんて痴漢対策の費用をケチった鉄道会社が言い訳のために作ったに過ぎない。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 22:21 返信

96. ※89
    頑張れ～
    応援してま～す！

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 22:29 返信

97. 『（大阪高裁　平成16年2月3日判決）
    女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
    乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
    控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
    行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
    乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
    義務もないうえ、何ら罰則もない。』

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 22:38 返信

98. 結論として女性専用車両は名前だけの専用であり、
    男性が普通に乗車することになに一つの問題も無いと言う事だ。
    でなければ妻や恋人や娘を痴漢から守るためにはいちいち家族や恋人なのに別れて乗らなければならなくなるからな。
    痴漢が嫌だから専用車に乗りたいというパートナーや娘をもつ男だって一緒に乗っていいだろって話なわけだし。

    Posted by 匿名 at 2019/03/21 22:59 返信

99. 同性愛者は普通にいるのにね

    Posted by 匿名 at 2019/03/22 01:50 返信

100. 優先座席と同様であるのくだりで
     優先座席に突進して座ってこれは平等だ何も問題無いだの
     席を譲るのは他の座席でもいいはずとか早口でまくし立ててる人を想像してね。

     確かに周りから排除されたり駅員呼ばれたりする程の事じゃないんだろうけど。

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 11:47 返信

101. ※101
     その例えは女性全員が交通弱者で尚且つ男性の交通弱者はいないという世界でないと成立しない

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 12:30 返信

102. LGBTとは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、それぞれの英語の頭文字からとったセクシャルマイノリティの総称です。

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 14:23 返信

103. >>101
     優先座席に座る健常者の一部がソレと言うだけの話で、
     だからといって健常者すべてが優先座席に座るな！　座ってはならない！　排除すするのよおおおおおおおおおおおおおおお！！　ふじこおおおおおおおおおおおおおおおおお！！
     なんて言い出して騒ぎ出す方が異常者だと思うのですが？？？

     優先座席に座る人もいるんだなぁ･･･程度にしか普通の人は思わないし、普通はそこまで気にも留めませんよｗ

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 21:20 返信

104. ※104
     誰に言ってるのか分からないし何言ってるのかも分からない

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 21:46 返信

105. ※101
     『優先座席』は名前の通りで、車内が空いていてどこにでも座れる状況であるならば
     別に健常者が優先座席に座っても良いんだよ。絶対に健常者は座れないと勘違いしている人多いけど。

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 22:05 返信

106. LGBTとは、性的少数者の総称を言います。
     「レズビアン(女性同性愛者）」
     「ゲイ(男性同性愛者）」
     「バイセクシュアル(両性愛者）」
     「トランスジェンダー(性別越境、性別違和)」
     の頭文字をとって名付けられました。

     Posted by 匿名 at 2019/03/22 22:35 返信

107. キチガイが多いな

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 00:09 返信

108. ↑どのコメントのどこがおかしいのか指摘しないと本人に伝わらないよ

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 02:18 返信

109. ※101
     優先席は文字通り『優先』であって、女性専用車両のように『専用』という嘘は吐いていない。
     優先席は協力すれば感謝されることはあっても犯罪者同様の扱いはされない。
     それに対して、女性専用車両は協力しても感謝されることは殆ど無いどころか協力する人を犯罪者と同様に扱っている。

     そして、公共の場での差別の有無（しかも生まれつきの属性による）という決定的な違いがある。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 05:18 返信

110. 昔だったら犯罪を防ぐ努力をさぼって
     女性専用車両を作って終了かよと
     女性解放団体とかの方から抗議してたんだろうけれど
     男性側から女性ばっかりズルいズルいと抗議してるなんて
     時代は変わったものだと思います。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 13:47 返信

111. 法律とか罰則がなぜ必要かよくわかるわ　お願いとか当たり前の事なのに簡単な事が守れない輩がいるから　過剰な罰則規制ができちゃうんだよね　
     たとえで性的な事でも空いている女風呂でも誰でも利用できるが　たてまえだけなら　法的規制がされてないとか言って　この輩は入るだろうね。
     低姿勢の警察官とか駅員にも逆らうバカ　迷惑だよ

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 17:04 返信

112. ※144
     風呂と公共交通機関を一緒だと考えて例えている時点でダメだね。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 17:58 返信

113. ※114
     風呂と公共交通機関を一緒だと考えて例えている時点でダメだね。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 17:59 返信

114. ※441
     風呂と公共交通機関を一緒だと考えて例えている時点でダメだね。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 18:24 返信

115. ※411
     風呂と公共交通機関を一緒だと考えて例えている時点でダメだね。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 18:25 返信

116. ちみも１４４と１１４を間違えてる時点でだめだね・・。笑い　しかも訂正が数字以外同じで　偉そうに・・・・ぷっ　恥ずかしいわ！
     ちみはここにずっと居座ってるだろ　似たようなコメント　自作自演もあり　

     　

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 18:38 返信

117. ４４１．４１１　？　？

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 18:43 返信

118. くだらん事やめろよな　女性に嫉妬するめんどくさい気持ち悪い男だな
     公共交通機関なら　たとえ強制でなくても鉄道会社等とかの指示に従えよな
     お前のおかげで　電車が遅れたり　トラブルを起こしたり　警察や警備員まで出てくるんだよ　周りに迷惑かけて何考えてるだよ
     何が権限だよ　法律にないだよ　ば～か　男はお前だけじゃないぞ
     一人でやってて悲しくならないか　白い目で見られてるとも知らず　英雄気取り　お仲間同士でよろしくやってろよな

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 20:59 返信

119. 撮影者は法律、運送約款に違反する事無く有効な乗車券を所持して
     電車に乗っているだけ。
     女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
     誰でも乗車できる一般客車。
     鉄道は公共交通機関なのだから、法律、運送約款、マナーに違反しなければ
     どういう思想でも性別でも年齢でも国籍でも乗車できるんだよ。
     そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
     二択しかないぞ。
     鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
     『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
     よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
     各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
     女性専用車両のルールになる。
     女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
     女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
     協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
     強制する事はできない。
     鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が
     男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う
     人間のわがままでしかない。
     日本国憲法第14条　にはこう書いてある。
     『すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
     今の日本国では性別で差別はできないのよ。
     良識、常識なんて人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が
     対立した時には法律という判断基準に従うんだよ。
     再度言う。そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの
     二択しかないぞ。
     『（大阪高裁　平成16年2月3日判決）
     女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
     乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
     控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
     行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
     乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
     義務もないうえ、何ら罰則もない。』

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 21:12 返信

120. いつものコピペ

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 21:22 返信

121. 一人で遊ぶのが趣味です

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 21:24 返信

122. 『（大阪高裁　平成16年2月3日判決）
     女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
     乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
     控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の
     協力によって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
     乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
     義務もないうえ、何ら罰則もない。』

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 21:54 返信

123. マナー違反しなければとか・・・なんじゃそれりゃ　やってる張本人
     空き電車で故意に乗り込んでって　騒ぎ起こして　ようつべに投稿してなんだかんだで結局は　自己中心で金稼ぎだけじゃねえかよ
     これが本当にやってる事がおかしければ　騒ぎになるしメディアが取り上げる　逆に君たちが取り上げられるだろうね　迷惑者として
     うっかりとかどうしようもなければしょうがないが　字も読めない　逆らって主張するかの様に入り込みして　たかが電車に何をこだわってるんだよ
     法律や規約になければ何してもいい　よくいる犯罪者的考えだな

     　

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 21:55 返信

124. ※126
     公共交通機関はマナーでは運行されない。
     ※122を100回読め。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 22:02 返信

125. あれっ１１９に反撃してこないの　やっぱり認めてるんだね。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 22:06 返信

126. マナー違反しなければと書いてあるけど　マナーが悪い輩がいるから電車が止止まる　運行に支障がでるんだよ　考えて言えよな。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 22:15 返信

127. 君たちは性質の悪い酔っ払いと変わらんよ　あ～＾やだやだ！

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 22:29 返信

128. この人たちは　堂々にシルバーシートに座る　健常者なのに車椅子マークに駐車したり　法律にないとか強制はできないとか　あくまでも任意だとか俺は客だぞと言って 絶対ごねたりしてるだろうね。

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 22:54 返信

129. ふむふむ　何っ　鉄道は公共交通機関なのだから　法律　運送規約　マナー違反しなければ　どういう思想でも？例としてこれはまずいだろ　性別でも年齢でも国籍でも乗車できる　
     しかし自分も鉄道会社からや一般社会的にどう見ても輩がマナー違反してる様に見えるけどね　反発するために意図的にやってる事が完璧なマナー違反
     それに缶コーヒーと公共交通機関を一緒だと考えて例えている時点でダメだね

     Posted by 匿名 at 2019/03/23 23:38 返信

130. ※121
     男性が乗り込んでも何一つ問題が無く、列車の運行を止める必要性も皆無なのに、
     何故か勝手に、発車できませーん！とかやらかしてる鉄道会社が悪いだけだろう？
     協力をお願いしたけど何らかの事情のある男性が乗り込まれました。問題はないので発車しまーっす！ﾋﾟﾋﾟｰ！
     で何一つ問題はないのだから。
     警察も警備も出てくる必要性が無い。
     それを何でもかんでも男が悪い！男が！！男がぁあああああああああああああああああああ！！
     とか言うのは本当に異常者だと思うよ。
     強いて言うなら、乗客側で悪いのは問題のない事に対してギャーギャー叫んで騒ぎを起こしてる女の方だよ。これ。

     どうしても彼女のそばを離れたくない男と、どうしても専用車両に乗りたい女のカップルとかだっているだろうに。
     そういう事が理解できない頭の悪さが問題。君みたいな人間はな。

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 01:24 返信

131. ※131
     男性排除するのよおおお！
     とか言ってる女は優先座席は妊婦のものよ！とかいう理論で平然と若い病人などをどかそうとするだろうねｗ
     どっちが異常者かよくわかると思うよ。

     利用してもいい者が利用している事に対して文句をいい、騒ぎ立て、その者を排除しようとする。

     こんな人間を異常者だと考えられない君もまた異常者だわ。

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 01:26 返信

132. ※129
     車内で花火とかしたらそりゃあ止まるし止めざるを得ないよ？
     でもね？
     どの車両にも老若男女全員が乗車可能であり利用可能なの。指定席車両以外はね。
     それで何両目かに男性が乗ったから発車できません！できません！！
     なんてまかり通るわけがないじゃない。
     マナー違反も糞も無く、ただ普通に乗車してるだけなんだから。

     この動画の様な案件は最初から問題を起こすことを目的としている人間だからタチが悪いだけで、そういう車両に男性が乗る事には何の問題もありませんし、それで発車しないとすればそれは鉄道会社が間違っているし悪いのよ。

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 01:30 返信

133. ※132
     ＞しかし自分も鉄道会社からや一般社会的にどう見ても輩がマナー違反してる様に見える＞けどね　反発するために意図的にやってる事が完璧なマナー違反
     そう思うのはあなたのわがまま自分勝手でしかない。良識、常識なんて
     人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が対立した時には法律判例規則という
     判断基準に従うんだよ。

     ＞それに缶コーヒーと公共交通機関を一緒だと考えて例えている時点でダメだね
     ※122の『女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。』
     の事かな？※122の書いた通りだよ。ただの商品名車両名。実際は『専用』ではないわな。
     朝専用缶コーヒーを昼に飲んでも夜に飲んでも問題無いし、女性専用車両という名の
     他の車両と同じただの一般客車に誰が乗車しても問題無い。

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 07:54 返信

134. アホくさ・・・・・・・・。

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 08:26 返信

135. そもそも騒いでる系な女って
     介護者や介助者としての男であっても乗ってきたら排除しようとするんだろう？
     ほんとドッチがキチガイだよってな(笑)

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 09:49 返信

136. あんまり騒ぎすぎると本当に有料化されるって事を女性様は理解なさっておられるのでしょうかねぇ？

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 14:06 返信

137. もうさ
     メスはメス専用車のみ
     ハゲはハゲ専用車
     デブはデブ専用車
     そうしたほうがいい

     Posted by 匿名 at 2019/03/24 18:02 返信

138. 男性も乗れますと駅員が対応するも男性は降りろと吠える女性。
     こいつら介護介助で乗ってる男性も排除しようとする排除差別主義者ですは。
     ttps://www.youtube.com/watch?v=Y2RFE9SeaoA

     Posted by 匿名 at 2019/03/29 21:56 返信