twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。



有吉反省会でも出ていた
すんごいボディの方

これがホリエモンの稼ぎ方だ!
 #仮想通貨 #お金のこれから

懐かしの牧場物語!
ドラえもんとスローライフ♪

その身を捧げた豚さんに
USBを挿しましょう

話題になったあの映画
まだ観てない人は…
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    女性専用車両を「女性専門」と言い切ってしまった駅員。やらかしてしまい「謝罪」することに…

    女性専用トラブル

    以前も取り上げた投稿者による女性専用車両についての動画をご紹介。今回は他の乗客とのトラブルではなく、駅員の発した「女性専用」というワードに対して物申しています。前半は、当発言をした駅員だけでなく窓口での対応を求め、後半では「女性専用」と発言した職員の元に再度出向いて謝罪を要求するというもの。お互いヒートアップしている中で、駅員の上長と思われる人物は比較的冷静に事態を収束させようとしているのが見受けられます。

    婚活をご検討中の方に朗報。 無料で出会えるなら試しに登録してみてもいいかもですね。 パートナーエージェント
     

    amazon

    おすすめの記事一覧

    Comment (119)
    Pocket



    119件のコメント

    1. 動画は見てないけど
      この馬鹿どもな何がしたいんだよ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:23 返信

    2. 基地外って基地外アピールすごいな  やっぱ普通じゃねぇわ
      こういうのを逮捕か死刑にしてほしいっす

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:54 返信

    3. 女性専用じゃ無くて女性優先じゃないの?

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:54 返信

    4. 気に入らないなら乗らないって選択肢が客には与えられてるわけで、乗るならそれらを受け入れたと言う判断でいいと思うんだけどな。
      って言うか気持ち悪いわ。

      Posted by   at 2019/02/03 18:56 返信

    5. ま~んの人生は常に指導碁だよ、指導されてる相手に勝っても自慢にもならんしつねに指導(やさしく)されるというのは”残酷”なこと

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:56 返信

    6. 名前が意図して誤解させる結果になっているから。
      それこそ優先車両に改名運動をした方が良いな。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:05 返信

    7. 面倒だから俺は「女性です」って答えることにしてるわ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:07 返信

    8. 女性専用車は女性専用では無い。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:12 返信

    9. 米4
      乗るっていう選択肢が与えられてるのに、乗せてもらえないから文句言ってんだろ。
      頭大丈夫か?論理的の物事を考えれないのか?

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:15 返信

    10. 署名集めてJR本社に抗議しにいくとかなら解るんだけど
      わざわざ女性専用車両に乗り込んで誰かが噛みついてくるの待って動画撮影するとかただ相手を言い負かしたいだけみたいで理解できん

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:15 返信

    11. 論理的に破たんしてる
      こいつは何がしたくてつっかかってるのか
      嫌なら乗るな
      ユーチューブの弊害やね

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:22 返信

    12. まだやってるのかこいつら
      気持ち悪いな

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:25 返信

    13. >>9
      ほかの車両に乗れや
      その車両に乗る選択しが与えられているのではない。
      運送してもらえるという選択肢が与えられトンのじゃ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:26 返信

    14. ※10
      何を抗議するの?
      JR東日本は「ルールを順守する限り誰でも問題なく乗れる」という旨の回答をしているのに。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:28 返信

    15. よくわからんけど、こういう奴に苦労してせいぜい
      こんな車両付けた事を後悔すればいい

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:32 返信

    16. とりあえず男性専用車両を作って両方の車両に棍棒と盾を置いとけば、意味は無いけど楽しいんじゃないか。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:32 返信

    17. 障害者、妊婦、老人、子供専用車両作れ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:41 返信

    18. 何が言いたいのかさっぱりわからん。女性の車両に乗りたい変態か?

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:46 返信

    19. 去年JRに、女性専用車両に乗り込んで動画撮影をしてそれをYouTubeにアップしてる人がいるが何も対策しないのか、と質問をした際の返答。
      長いけど貼っておくね。
      『いつもJR東日本ならびにJR東日本ホームページをご利用いただきましてありがとうございます。
      女性専用車両は、お身体の不自由なお客さまやその介護の方、小学生のお子さまにつきましてはご乗車いただくことができます。また、その他の男性のお客さまにつきましては、強制的に乗車を禁じたり、男性のお客さまを排除するものではなく、ご理解とご協力のもとに成り立っているものでございます。
      女性専用車両にご乗車される男性のお客さまをお見かけしたり、女性のお客さまからご申告をいただいた場合は、駅係員や乗務員よりご協力いただきますようお声がけをさせていただいておりますが、法的な強制力はございません。
      弊社といたしましては、今後とも継続してお客さまにご協力いただけるよう広くお声がけを行ってまいります。
      また、列車内及び駅構内における撮影・録音等について、個人的な撮影につきましては、特に規定等を設けたり申請等をいただくことなく撮影していただいておりますが、営利目的、公開目的等、個人的趣味の範疇を超える撮影については、ご遠慮いただいております。
      弊社といたしてもインターネット等への車内映像に投稿につきましては、対応に大変苦慮しているところではございますが、引き続き、車掌や警備員等の巡回により、お客さまが安心してご乗車いただける環境作りに努めてまいりますので、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
      このたびは、貴重なご意見ありがとうございました。
      今後も、みなさまに愛され、親しまれるJR東日本をめざしてまいりますので、引き続きご愛顧賜りますようよろしくお願い申し上げます。
      東日本旅客鉄道株式会社』

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:46 返信

    20. 同じ料金払って女性だけ優遇されるのはおかしい。

      男性専用車両は何故無い?痴漢に間違われたく無い人達は男性専用車両を望んでるはず。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:01 返信

    21. 男女に格差を付けてしまった世の中。
      今更下には戻らない。
      男女平等と言う言葉 日本の国では禁句かもしれない。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:03 返信

    22. ※19
      「車内映像に投稿につきましては」?
      JR東日本って助詞もマトモに使えないんだね。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:07 返信

    23. >>1
      「馬鹿ども」って駅員達だよね

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:08 返信

    24. なんでJRは女性優先なだけなのに女性専用と嘘を付く必要があるのよ?
      賄賂でも貰ってるのか?

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:23 返信

    25. 男性から見てもうp主は基地外

      こういうアホが居るから女性がうるさくなる

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:33 返信

    26. 米9
      運転席には入れないけど差別じゃないだろ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:39 返信

    27. 現場でトラブル起こすのは他の客に迷惑だから
      女性、お身体の不自由なお客さまやその介護の方、小学生のお子さま専用車両って
      名称に変えるよう署名活動したらええやん

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:40 返信

    28. とりあえず痴漢確定した者から死刑にしていけばこの問題は解決

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:42 返信

    29. 「女性優先車両」にすれば優先席と同じく、この手の輩から言われないのに・・・
      JRはバカだな

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:48 返信

    30. ホントこんな性差別車両無くせばいいのに

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:49 返信

    31. 「男が「女性専用車両」とやらに乗るのは痴漢が目的」と言う輩がいるが、乗車の割合が女>男の時点で否が応でも目立つ訳でそんな事が出来る訳が無い。
      痴漢は行為が注目されていない事が前提なのだから。
      男性がその車両に乗っていても痴漢が無ければ車両としての目的は達しているので排除の理由が無い。

      「専用」の文言が誤解の元となっているからこれを省けば良いだけの話だし、それでも「専用」で通すなら「男性専用車両」も欲しい。
      痴漢冤罪はやっぱり怖いから。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:50 返信

    32. 乗車前に「性別確認が必要」はい、終わり。

      Posted by   at 2019/02/03 20:54 返信

    33. ※22
      >JR東日本って助詞もマトモに使えないんだね。
      そんな部分にしか文句つけられないんだね。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:03 返信

    34. 女性専用車両ってなーに?
      女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。
      『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
      任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
      行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:10 返信

    35. こいつの記事は取り上げるな
      調子に乗るだけ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:16 返信

    36. 男が犯罪行為をしないように、っていう配慮だろ
      逆に言えば、女性専用車両に空きがありそうなのに、一般車両に乗ってくる女は、冤罪仕掛けてくる奴かもしれないから、強く注意しろっていう注意喚起になる
      女性専用車両はなんだかんだ必要だと思うわ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:33 返信

    37. 動画を再生すると再生数に応じた収益がこのおっさんの小遣いになります。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:50 返信

    38. いっそマジで女性専用にしちまえばいいと思うわ

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:17 返信

    39. ※33
      君の捏造なんじゃないの?ってことだよー。わかりにくかったかなぁ?
      本当にJR東日本がこんなチェックの甘い文章を返したのだとしたら、それはそれで信頼に値しない鉄道事業者だと言わざるを得ないねー。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:22 返信

    40. 男性差別の象徴!厚労省前に専門女性像を建てよう!!

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:26 返信

    41. 女性専用車以外に乗ってくる女性にお声がけしてくれない?女性専用車に行くようにって
      特に隣の車両にわざわざ乗ってくる女気持ち悪いんだよね、痴漢冤罪でも狙ってんの?

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:28 返信

    42. ※26
      アホかな?
      旅客は「運転室に入れる」という契約は結んでいないけれど、「一般用旅客車に乗れる」という契約は結んでいるんだよ
      一般用旅客車に『女性専用車両』なんて名前が付いていたとしても仔細なし

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:38 返信

    43. 車両の名称を「女性優先車両」にすれば駅員からのお願いに耳を傾ける人も多くなるんじゃないかと思う。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 23:24 返信

    44. JRは性差別主義企業か。

      Posted by 匿名 at 2019/02/03 23:33 返信

    45. ※25
      いや、真逆だよ
      男女平等どころか、女尊男卑になってるのが現状だからね

      たとえ幼稚だろうと、日本人相手にはこのやり方が一番だと思う。
      責任は取りたくないしハッキリ判断を下す度胸も力量も無いから
      問題を曖昧にして「空気」で従わせようとするのが日本だからね
      責任能力無い奴が権力を持った結果、「望まれたからやっただけだもん」と
      無責任なルールが出来上がるんだよね~。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 00:30 返信

    46. これって男性に対しての差別行為じゃないんですか?

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:19 返信

    47. まだやってんのか

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:21 返信

    48. 別にそういう車両は分けて作ってもいいけど、男性用のも作ったりカメラ備えたり女性のみの言い分に比重をおかないでほしいわ

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:22 返信

    49. 同じ金払ってるのに、女性だけ空いてる車両が確保されてるのは確かに納得いかんな
      まぁここまでのやり方は生理的に無理なんだが

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:40 返信

    50. 動画だけ見ると何をしたいのかわからなかった。
      変な人が駅員に絡んでいるようにしか見えない

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 02:19 返信

    51. ※34
      >大阪高裁 平成16年2月3日判決
      その裁判、全面敗訴
      つまり何を言っても負けは負け

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 02:27 返信

    52. ※51
      男性の乗車を制限するな、って裁判を起こしたら「乗っても何ら問題ありません」って言われてしまったんだよね。
      だから文句なんて付ける必要は無くて、乗りたいときには気兼ねせず乗ればいいだけ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 02:46 返信

    53. まぁ問題放置してる鉄道会社が悪いわな

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 04:23 返信

    54. こいつは気持ち悪いけど訴える手段がこれしかないからな

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 06:09 返信

    55. 東京オリンピックの時もこれでいくんか?
      外国人からしたら公共交通機関で差別する後進国って言われるわな

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 06:29 返信

    56. だから何年も前から男性優先車両を同数配置しろって言ってんだろが
      同数だって乗客割合からすればおかしいけど

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 08:15 返信

    57. ※56
      「男性優先車輌」を配置するならば
      「女性専用車輌」から「女性優先車輌」にしないと筋が通らんだろ
      ただ「女性優先車輌」すればこの問題は解決するけどなw

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 10:10 返信

    58. 男性専用車両なんて実現するはずがない
      男女平等のために男性専用車両をつくるということは、女性専用車両しかなかった時は差別をしていたという証明になる、
      また、痴漢えん罪をなくすために男性専用車両をつくるということは、警察と裁判所は無能だからという前提の上での決定になる
      鉄道会社が「差別していたことを認める」か「警察と裁判所を無能と断じる」か
      まぁどちらも選択しないのは誰でもわかる

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 10:12 返信

    59. こういうのいいよ。
      これに批判的な人間は雑魚状態で、荒波を立てたくないだけで何も考えていない自己中テロリストなんだから、自ら牢獄に入ってこいよ。邪魔くさいわ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 11:44 返信

    60. 女性専用車輌は差別の象徴

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 11:45 返信

    61. 駅員何も分かってない模様wwww
      やるだけ無駄。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 11:59 返信

    62. トイレと同じように考えればいいんじゃね?
      男性は、普通、女子トイレには入らんだろ。それが当たり前と思ってるだろ。
      そういう風に考えれば、女性優先車両もそれほど嫌悪感が生まれないだろ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:00 返信

    63. 米13
      どの車両に乗るかの自由も与えられてるわけだけど、それは認めないの?
      ところで、君は不愉快だから北海道か沖縄の離島から一生出てこないでくれる?生きる権利は与えてるからいいだろ?論理構造的にそれと同じことを言ってるって理解できないの?

      米26
      それは、不法侵入など様々な罪に問われるっての。鉄道会社が、”侵入禁止”を明言してるところに入っていいわけがないだろ。女性専用車両は”性別問わず利用可能”。これが、法律と鉄道会社の規則。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:35 返信

    64. >>62

      目的(猥褻等)によっては犯罪になります。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:37 返信

    65. 米62
      トイレは明確に建造物侵入罪になる。トイレと同じにしたいなら、法律や規則でそう書かないと。

      女性専用車両に男性が侵入することは違法行為です。それを法律なり条例なり、鉄道規則で決めないど。
      女性専用車両に男が入るのがどうしても嫌なら、代議士をたてるなり自分で立候補するなりして立法化してくれよ。日本は、女性を守るために性差別を行います。一部を守るために差別する国家です。と、世界に宣言すればいい。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:41 返信

    66. 女性専用車両に乗ってる奴は特別に優遇されてるわけで一般車両に乗ってる人
      より優遇されてすいませんぐらいの気持を持つべき

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:44 返信

    67. ※39
      はいはい、捏造捏造。
      じゃあJRからのメール君に転送してあげるからアドレス書いといて。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:47 返信

    68. オリンピックまでにどうにかしないと世界的な問題になりそう
      海外の人からしたら未だに白人専用○○的なことしてるのかって感じじゃないの

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:55 返信

    69. これまだやってんのか。在●が差別だと騒ぐ構造に似てるわ。しつこいし気持ち悪い。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 14:12 返信

    70. ※19のメールってさ、結局は「法令や契約で映像の公開は禁止できないけれど、JRに都合が悪いからやめてほしい」程度のことでしょ?
      女性専用車両に男性は乗ってほしくない、ってのと同レベルのワガママじゃねーの

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 14:16 返信

    71. ※62
      www

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 14:17 返信

    72. 男子用トイレを当たり前のように使ったり
      男は大用トイレを使わないと思ってる女がいる限り
      こういうめんどくさい男がいてもしょうがないかなと
      思ってるわ

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 15:42 返信

    73. >70
      恐らくは世間一般の大半はあの文面で納得ができると思いますよ。
      それに難癖をつけるのは、貴方がそちら側に傾倒しているからに他ならないかと。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 17:06 返信

    74. 日本人専用なら特亜人が怒り
      朝鮮人専用なら日本人が怒り
      女性専用なら男が怒り
      男性専用なら女が怒る

      専用車両なぞ違法と気付こうぜ

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 17:23 返信

    75. ※73
      いや、だから「ルールで規制できない程度のことをイヤイヤって駄々こねてるんだね」という理解で納得してんじゃん

      公共性の高い事業に携わっておいて職務中の様子を公開されるのが嫌ってよくわからんわ。この人の動画はプライバシーを侵害してるようにも見えないし

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 17:24 返信

    76. >>73
      その通りだね。
      まともな判断ができる世間一般人は、盗撮行為ではない撮影は許可されてる、女性専用車両に男が乗ることも許可されてる、僕は私は協力するけど協力しない人を見ても止めることはできないしそれは差別に当たってしまう、と判断し納得するよね。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 17:28 返信

    77. こいつがディベート下手すぎ もっと簡単に論破しろや

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 21:14 返信

    78. 女性優先にすればいい話だし、こいつもこいつで、見た目は男だけど、心は女
      LGBTを差別するのか!っていえば何も言い返せないよ

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 21:15 返信

    79. 女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く記載されていないので
      そもそも存在していない。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの
      『専用』と同じ。よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。
      それは各鉄道会社も認めている。
      各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
      女性専用車両のルールになる。

      女性専用車両には男性は乗れないと勘違いした社員が本社に指導されて謝罪。
      『【埼京線武蔵浦和駅⓪】助役と話し合い
      ttps://www.youtube.com/watch?v=IPp_IleXMu0
      全面的謝罪①
      ttps://www.youtube.com/watch?v=ZVucpWbzHfo
      全面的謝罪②
      ttps://www.youtube.com/watch?v=fZzKV0PQNxM』

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 21:21 返信

    80. >各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる。
      それはルールの話ではなく、法律上の強制力の話。
      ルール、という話をするのであればルールを定めるのは運営をしている鉄道会社。

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 21:58 返信

    81. >79
      女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。

      分かりやすい例えだな。
      確かにそのコーヒーを朝以外に飲んでも誰も咎めないわw

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 22:12 返信

    82. ※80
      だからー、その鉄道事業者が定めたルール(旅客営業規則)においても男性の乗車が問題ないとされていることは明らかなんですが!

      つうか法律もルールでしょ

      Posted by 匿名 at 2019/02/04 22:20 返信

    83. ※80
      頭わるっ

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 08:50 返信

    84. いいじゃねえか
      厚化粧の香水くせえ奴らを一か所に押し込めてくれるんだから
      痴漢冤罪もなくなるし

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 09:35 返信

    85. 女尊男卑だと憤って罵詈雑言書く人はなんか憂さ晴らししたいだけの奴に見える。
      公私ともに上手くいかない鬱憤が溜まっているんだろうな。

      この投稿している人は大義名分を振りかざして嫌がらせをして最終的にお金をもらう人。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 10:16 返信

    86. ※82
      あれ?過去にさんざんあなた方の同類が「法律とルールは別物」と我が物顔で語ってましたよ?
      へえ、法律もルールなんですか。
      ※83
      何処がどう間違っていて頭が悪いの書かないと。書き捨てるだけなら小学生でもできますよ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 10:55 返信

    87. ※86
      何を以て同類と言っているのかが不明だし、「我が物顔」という語の遣い方も珍妙だね。頭が悪いと言われるのはそういう所じゃない?

      下のリンク先なら解るかな?
      https://www.nichibenren.or.jp/sp/kids/index4.html

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 11:19 返信

    88. >>「法律とルールは別物」
      こいつ本当に頭が悪いな。相手の意図を理解できないチンパンジーだろ(笑)
      多分、「法律とマナーは別物」と勘違いしてるんだろうな(笑)
      ルールは日本語では”規則”にあたるから、一般的に法律はルールの部分集合として解釈されることすら理解してなさそう。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 12:31 返信

    89. 87
      >お探しのページが見つかりませんでした – NotFound
      www

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 13:10 返信

    90. 意図的に「専用」という言葉を使い思考を誘導していることが問題

      潔く「優先」に変更して「ご協力お願いします」と付け足せばこんな無駄な時間は不要

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 13:11 返信

    91. 88
      法律はル-ルを守らないものに対しての罰則規定
      ル-ルに対し罰則を設けたものが法律や規則
      ルール・規範というのはマナーや道徳も含んだ社会を構成する人間が守るべきもの
      処罰はされない

      法というのは国家またはそれに類するものが作る
      国家権力による強制力を持つ法律政令条例など
      法律は国会が制定するもの
      ルールは国会では制定しない

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 13:17 返信

    92. 「頭が悪いと言われるのはそういう所じゃない?」
      これでも見とけとリンクを貼る
      「NotFound」
      これはボケとしても弱いわ

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 13:20 返信

    93. 91
      それ、君の中での解釈でしょ笑、ぼくがおもうにほんごのいみ!!は必要ないの。
      日本全体の傾向として、ルールの日本語的意味合いはもっと広義で用いられている。

      つーか、法律は社会規範とか法規範と解説されることが多いからね。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 14:04 返信

    94. ※87
      www

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 14:52 返信

    95. ※87のアドレスって普通に見られね?と思ったけど、PC版だとダメなんだな
      まぁスマホから飛ぶかエミュレーションすればいんじゃね

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 16:31 返信

    96. 女性専用車両ってのはその名の通り女性のために設けられた車両だから、*正当な理由なく乗り込むことはできない。乗ったら違法。
      *女、子供、体の不自由な人又はその付き添い

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 18:07 返信

    97. ※96
      大嘘っすね

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 18:35 返信

    98. ※96

      『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
      女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
      乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
      控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
      行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
      乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
      義務もないうえ、何ら罰則もない。』

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 18:54 返信

    99. ※96
      息を吐く様に嘘をつく・・・あっ

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 19:05 返信

    100. ※97
      ※98
      ※99
      鉄道営業法第三十四条二 「婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ」
      と定められている。
      つまり女性のために設けられた車両に男性が不法に立ち入ることは禁止ということ。
      法律で決まっているんだから違法。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 19:32 返信

    101. ※100
      そのレベルかよ。浅いねぇ。
      大阪高裁が出した判決について、よく考えてみることだね。
      とりあえず、下は桃山学院大学法学部・江藤隆之教授の論文な。
      鉄道営業法34条2項については9,10頁。
      https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180227020954.pdf?id=ART0010522271

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 19:49 返信

    102. ※100
      鉄道営業法第34条2 についての裁判所の判断は、
      『旅客とは運送の客体である自然人をいい、男子旅客及び
      女子旅客をともに含むから,女性専用車両は鉄道営業法33条3号の
      「列車中旅客乗用ニ供セサル筒所」に該当しない。』
      『鉄道営業法が男性の立ち入りに対して科料(同法34条2号)や車外又は
      鉄道地外への退去強制(同法42条2号)といった制裁を科していることに鑑みれば、
      同法34条2号の「婦人ノ為ニ設ケタル・・・車室等」は、運送契約上の義務として、
      男性に対して立入を禁止している車室等を指すと解すべきところ、女性専用車両が
      運送契約上の義務として男性に対して立入りを禁止していることを認めるに足りる
      証拠はない。そうすると女性専用車両が刑罰をもって男性旅客の立入りを
      禁止しているとはいえない』

      鉄道営業法第三十四条二は明治33年に制定された法律。
      現在の日本国憲法第98条  第1項 にはこう書いてある。
      『この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
      詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。』
      つまり今の憲法に反する法律は効力が無いと言っている。

      日本国憲法第14条 にはこう書いてある。
      『すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は
      門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
      今の日本国では性別で差別はできないのよ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 19:55 返信

    103. 以前よりも女性専用車両擁護が少なくなったね。
      少しは勉強して気が付いたのかな?

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 21:01 返信

    104. この話題に飽きただけだろ
      あと女性専用車両を擁護してるやつなんてのはほとんどいない
      8割は興味無し 1割が擁護派 1割が反対派 こんなもんだろ

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 21:57 返信

    105. ※104
      過去の女性専用車両関連の記事を見てごらんよ。
      こういう活動家の啓発活動の成果か、以前より女性専用車両に
      賛同するコメントが大幅に減っているよ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 22:04 返信

    106. みんなもうこの話題にあきたんだよ。活動の成果なんかじゃない。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 23:07 返信

    107. ここのコメ欄だけで活動の成果なんて言えるなんておめでてえなあ

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 23:08 返信

    108. 活動やら成果やらはまぁどうあってもいいんだが、他人の正当な権利の行使に難癖を付ける奴は論外だよな。
      そういう奴が減るなら要因は何でも構わん。

      Posted by 匿名 at 2019/02/05 23:24 返信

    109. こいつらの活動には意味がある。女性活動家の不快感を、女性にも疑似体験してもらえるんだから

      Posted by 匿名 at 2019/02/06 17:05 返信

    110. そもそも誰がどの車両に乗るかについて他人が口を挟むことではないだろう

      Posted by 匿名 at 2019/02/09 18:46 返信

    111. でも「女性専用」って言うから障害者は乗りにくい。東急なんか、階段近くに「女性専用車」があるから、本当は便利いいはずなのに、わざわざ、別の車両まで移動する…….でないと、変なBBAが睨みつけてくる….

      Posted by 匿名 at 2019/02/14 07:58 返信

    112. 文句があるなら声あげろよ
      女性専用車両は女性が声をあげた結果だ!

      なお実際に声をあげると変態扱いになる模様
      ま~~~~~~ん(笑)

      Posted by 匿名 at 2019/02/16 03:47 返信

    113. エロ痴漢は結構問題だし、女の中にもキチがいるんだから専用車両はあっていいと思う。男女別のトイレみたいなもんよ、全部は分けないけどある意味エチケット。通勤ラッシュが嫌ならもう少し早く起きろ。

      Posted by 匿名 at 2019/02/16 09:17 返信

    114. どうしても痴漢されたくないなら全身にプロテクターでも巻いとけ。
      他人が義務の無い行為を無償でやってくれることなんてアテにすんな。

      Posted by 匿名 at 2019/02/16 10:02 返信

    115. 女性客だけ10%高い値段にすりゃー良いんだよ
      その上で女性優先に乗りたい奴は載れば良いし
      むしろどうでも良いって思ってたのに10%高く取られる女性は
      「女性専用車両」があるせいで高いんだ!ってなる。
      そこで初めて是非を問えば良い

      Posted by 匿名 at 2019/02/18 16:44 返信

    116. これは女性優先であって別に男も乗れるけど男が配慮して乗らないだけで
      別に乗ってもなんの問題もない
      けどそれを女は専用だと勘違いしてる
      てかこんな車両を容認してる奴は男尊女卑、女尊男卑、男女平等を語るな

      Posted by 匿名 at 2019/02/21 21:05 返信

    117. ま~んw

      Posted by 匿名 at 2019/02/22 01:12 返信

    118. いや実際、男が乗ると目線きびしいし、オバちゃんうるさいし、普通に駅員に止められるし。

      1回だけ朝急いでいて間違えて女性車両に乗車して座ってしまったことがある。途中で目で訴えられて気づいたけど、ずっと俯いていた。耐えきれなくて1駅で隣の車両に移った。恥ずかしい。

      Posted by 匿名 at 2019/02/25 03:08 返信

      • 法律論で反論できなくなったら次は感情論とかくそだせえ
        自分はどうしようもない低脳のクソバカですっていう証明だな

        Posted by 匿名 at 2019/04/13 09:35 返信

    コメントを残す




    集計パーツ
    ion.protocol + "//cdn.x-lift.jp/resources/jyouhouya.js"; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();