twitterはてな
スマブラもやりたい!
けどディアブロ3もやりたい!


どういう表紙ですか
この写真集は…

ファミ通しあわせのかたち
桜玉吉先生の現在

また任天堂無双の
年末がやってくるのか!?

暖かくデスク作業をと
話題になった一品

個人的に全日四天王を
語る回が好きです
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS


    【ドラレコ】up主「暴行罪に該当だぞ」 キレる男性動画を投稿するも、逆に叩かれてしまう


    交通トラブル発生

    投稿者
    撮影者さんが「迷惑野郎」ということで、投稿した交通トラブル。相手は怒りながら撮影者の窓を叩いています。が、YouTubeのコメント欄では撮影者が叩かれるという結果に。毎度の事ながら、不要なクラクションからのトラブルに発展は非常に多いですね。

    投稿者説明欄コメント
    強引に割り込んで、切れる野郎 窓を拳でどついているが、「暴行罪」に該当。




    amazon  



    amazon  


    Comment (100)
    Pocket



    100件のコメント

    1. クラクション一回目はわかるが
      二回鳴らして追い越しかけて危険すぎるだろ。投稿者も同レベル。

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:06

    2. クラクション鳴らされて当たり前の割り込み

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:08

    3. どっちもどっち(便利な言葉

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:10

    4. せっかく停まって降りてきてくれたのに行かないの?
      何のために停めたの?よっしゃktkrwwwwwってならないなら
      何で喧嘩ふっかけるようなことするのか謎だわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:11

    5. ロックして我慢するなら、最初から我慢してりゃいいのにね

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:16

    6. どっちもどっちやな

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:21

    7. 強引に割り込んでるからウンコ漏れそうで急いでるのかと思いきや、
      わざわざ車止めて喧嘩売るほど暇という矛盾

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:21

    8. 修羅の国だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:33

    9. 轢けるじゃん

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 14:52

    10. 急な発進にクラクション ← わかる
      もう一回鳴らして黄色車線跨いで追い越し ← !?!?!?!?wwwwwww

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 15:26

    11. 小心者の癖にこういうのに注意しちゃうんだよな
      俺もそうだからわかるわあ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 15:38

    12. なるほどこいつ前の軽に対して鳴らしてたんだな。
      そしたら仲間か連れの前のクルマのDQNが降りてきたと。

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 15:47

    13. クラクション鳴らしすぎ
      割り込まれたの納得いかないだろうけど、そこは我慢して譲れよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 15:54

    14. 型落ちDQN車・肩フンフンおじさん
      まんま典型的だ!

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:01

    15. でもこういう割り込みDQNって自分が割り込まれると火病るんだよね

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:24

    16. 「こっちこっち」と青い車を指さしてるのだろうか?

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:26

    17. そもそも、2台も同時に割り込んできたのが悪いんだから
      クラクションによる批判は甘んじて受けるべきだろう。

      自分らが悪い事をして
      それについて断罪されたら
      逆切れして
      暴力的圧力を掛けて黙らせようとする

      こんな理不尽な話があるかよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:28

    18. ※16
      撮影者はこの時点では青と白が仲間だとは気付いてないんでしょう

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:30

    19. 1000mgで何日か前にみた

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:32

    20. 大吾定期
      ビビるなら鳴らすな定期

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:34

    21. 軽四は小さくてパワーがない。
      だから運転してるヤツも弱い。勝てるぜー!
      とか思って鬼クラクションしたのね。

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:37

    22. 安全な車内でオラオラしてたら喧嘩買われてアワアワとかダサすぎひん?

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:42

    23. >>21
      撮影者がそういう妄想してると妄想してるのか君はw

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 16:43

    24. 対向車来てるあの状況で追い越しかけようとする神経がわからん

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 17:04

    25. 撮影者のYouTube名が「正義の味方」って…

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 17:05

    26. >>23
      まぁ撮影者がわざわざ軽指してこっちこっち言い訳してるし
      普段から差別的行動をとってるんでしょうなぁ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 17:09

    27. 撮影主は漏らしたかな?

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 17:13

    28. まぁでもこんな醜態を世界に顔付きで晒したのは白の車のDQNだからな
      撮影者の顔どころか風体すら俺らには分からん時点で撮影者の勝ちだわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 17:19

    29. 1回目はわかる。
      2回目と追い越しは無謀。
      対向車来てるじゃん。

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 19:11

    30. 相手が車に乗ったらまたクラクションでしょ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 19:59

    31. 2回目のクラクションは煽り運転なるんじゃないの発進しようとしてる時にクラクション鳴らしながら追い抜きしようとしてるし

      Posted by ななし at 2018/10/19 21:03

    32. すぐに警察呼べよ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 21:17

    33. どっかで観たな

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 21:48

    34. 目の前で窓を叩かれても何もできないヘタレの撮影者がダサすぎる

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 22:10

    35. ※30
      おもしろいw
      今週から笑点の大喜利に出演する許可を与えよう

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 22:15

    36. ※30
      おもしろいw
      今週から笑点の大喜利に出演する許可を与えよう

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 22:15

    37. ダサい奴なんてこの世の中にゴマンと居るが
      怒り狂ってる姿が己の死後までネット上に残り続ける奴はそうは居ない
      どう考えても短絡的なアホだわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 22:17

    38. ※28
      ほんとこれ
      無理な割り込みして逆ギレしてる姿を全世界に晒されるのは恥

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 22:46

    39. 撮影者「こっちこっち(DQNが降りてきたよ~怖いよ~)」

      Posted by 匿名 at 2018/10/19 23:07

    40. 正義マンかよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 02:28

    41. 車の中は安全だと思ってからに・・・・

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 03:36

    42. これはないよ。
      割り込みが悪いね。
      前の改造車?w クズだね。

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 05:08

    43. 撮影してるから気が大きくなるんだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 07:52

    44. 軽の運転手が出ないところみると親とか彼女が乗っていたのかな
      あんなバカタイヤ履いた車相手にするなよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 12:01

    45. DQNに怯える弱虫負け犬撮影者
      喧嘩する度胸がないならアホみたいにクラクション鳴らすなカス

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 19:08

    46. さっさと警察に通報しろよ。相手が悪いのだから。

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 20:54

    47. デジカメで撮影してやれば大抵引くぞ。証拠の保全は正義。
      徹底的に行け。アホな行為が晒されてザマー!

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 21:11

    48. 明らかに割り込んだ奴が悪いし、このドラレコを警察に持ち込むべきだよ。
      何ですぐに110番通報しないの。
      車を叩いてきたキチ○イはやられるといいと思う。個人的な感想だよ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 21:21

    49. 軽にだけ強気な情けないup主

      Posted by 匿名 at 2018/10/20 23:42

    50. 軽もクラクション鳴らし返してるのなw

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 02:08

    51. 投稿者はクラクション鳴らし続けて何がしたかったんだろうな。
      鳴らし続けたら何かがどうにかなる場面なのだろうか。
      例えば、この軽が路肩に戻っていくことを期待したとか?

      最初に鳴らして軽が止まったら、その横をそそくさと追い越して行けば良かったように思うが、そのまま鳴らし続けた真意は何だったのだろう。
      コメント欄にそれが書いてないのは、一目瞭然と思ってるのか、単に忘れたのか。
      それとも書けないのか。

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 07:03

    52. 二回目の慣らしは喧嘩売ってんのかって思われたんだろうね
      割と普通な人がこんな鳴らし方してる人多い

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 12:34

    53. クラクションを鳴らし続けたら殴られる(場合によっては殺される)恐れがある
      って社会はおかしいと思わない?

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 14:42

    54. ※53
      喧嘩を売れば買う人も出てくるって話で、それ自体は何もおかしくはない。
      もちろん、殴って(殺して)許されるというのなら社会がおかしいという話にはなるけど。
      あと、大前提として必要のないクラクションは法律違反。1回目が長すぎるのは大目に見るにしても、2回目は全く必要ない。文句を言いたい代わりにクラクションを使ってるだけ。それが許されるというのならそれこそ社会がおかしい。

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 15:00

    55. クラクション2回が喧嘩を売る合図なんて常識は無い
      目が合ったら眼つけたとか言いがかりつけてる中学生と同じ

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 15:41

    56. 整備不良、違法改造が疑われる車両に乗ってる時点でアウト

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 16:00

    57. ※55
      >クラクション2回が喧嘩を売る合図なんて常識は無い

      そんな常識はないね。ただ、それが常識でなくても、それをそう捉える人がいるということは常識かと思うけど。

      あと、必要のないクラクションは違法だというのは常識だね。

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 16:10

    58. ※55
      >クラクション2回が喧嘩を売る合図なんて常識は無い
      ほんとこれ
      しかし残念ながら個人の感想と客観的事実の区別がつかない猿は非常に多い
      低学歴の警察官もほとんどこのパターン

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 16:35

    59. ※42
      どうみても割り込みが悪いしクラクション鳴らされて当たり前
      でもバイクのツーリング集団はこういう割り込み方をするし
      割り込みを擁護してるのはそういう連中だろうね
      ある意味知能判別機だけど

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 16:37

    60. ※59
      どっちもどっちってのはいるけど、割り込みを擁護してるような人いるか?

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 16:52

    61. ※60

      ※4,5,11,13,20,21,22,27,34,39,40,41,43,45,49
      撮影車叩き=割り込み擁護

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 18:00

    62. 病気かよこいつwwww

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 20:08

    63. 証拠動画もあるのだから、さっさと警察に通報するべき案件。
      泣き寝入りするな!

      Posted by 匿名 at 2018/10/21 21:17

    64. ※62
      割り込みされた撮影車を叩いてる奴は完全に病気だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 01:01

    65. ※64
      割り込んだ方は無理な割り込みだから叩かれる、撮影車側は違法なクラクションだから叩かれる。
      それが分からないのかな?

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 10:43

    66. ※65
      まず最初に違法な割り込みをした→だからクラクションを鳴らされた
      この因果関係が分からないならガイジ
      危険回避のクラクションは違法ではない

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 11:38

    67. しかも撮影車側は暴行罪、器物損壊罪の被害者になる可能性が非常に高い
      それでもなお被害者叩きをするのはおかしい

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 11:41

    68. クラクション2回が喧嘩を売る合図、という個人の感想を押し付けるなら当然、
      割り込みも喧嘩を売る合図、という個人の感想もまた成立する

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 11:42

    69. ※66
      1回目は分かるが2回目は?
      「今から自分が黄色線をまたいで追い越しするのに危険だから」という理由かな?
      無理に割り込んできた相手なら黄色線跨いで追い越して良いなんて法律はないぞ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 11:58

    70. ※69
      ああ君も「クラクション2回は喧嘩を売る合図ガイジ」なのね

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 13:04

    71. 2回目のクラクションが許せないというなら2回目のクラクションという「行為」批難すればいいのに、撮影者を叩くからおかしくなる。撮影者という「人物」を叩いたら1回目のクラクション行為も叩くことになるしそれは結果的に割り込みDQN擁護と同じ事。でもバカにはこの区別がつかない。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 13:08

    72. ※67
      暴行罪、器物損壊罪にはならねーよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 13:13

    73. ※70
      俺は喧嘩なんて言葉使ってないんだが・・・・
      あなたが”違法ではない”と言っていたから、2回目のクラクションに対する正当な理由を求めただけ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 13:45

    74. ※72
      それを判断するのは裁判所であって君ではない

      ※73
      本線を走行する車に対してなおもぶつける勢いで割り込んできてるのだから警告するのは一概に違法とはいえない。そもそも俺は”違法ではない”なんて言ってない。君の解釈と私の書いた文章(客観的事実)に相違があるようだな

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 14:45

    75. バカのためにもう少し補足しておくが※66は「危険回避の」クラクションは違法ではないだからな。このへん留意するように。もっとも行為と人物の分離について解説してあげた※71に一切反論できず「2回目のクラクションは許せない!」という猿みたいな感情を爆発させてる連中に理解するのは難しいだろうけど。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 14:52

    76. それから2回目のクラクションは許せないガイジに質問だが
      クラクション鳴らされたら車叩いてもいいという法律があるなら是非とも教えて欲しいもんだな

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 14:54

    77. 無理矢理優先権のある車を停止させてクラクション鳴らされたら逆ギレとか当たり屋じゃん。おまえらが普段連呼してる「直進優先」はどこいったのよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 15:03

    78. 白か黒かしかないガイジっているんだな
      どっちが悪いじゃなくてどっちも犯罪者なだけやぞ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 15:38

    79. ※74
      投稿者が訴訟してない、警察が介入してないのに裁判所もクソもないじゃんw
      現時点では暴行罪、器物損壊罪にはならないだろ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 16:01

    80. ※74
      確認したいのですが
      ※66は※74か書いたんですか?
      >>危険回避のクラクションは違法ではない

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 16:25

    81. つまり、撮影車側の2回目のクラクションは違法であるが、叩くならその行為自体を叩くべきであり、投稿者を叩くべきではないということ?

      ごめん、俺にはどうすればそうできるのかが全く分からん。
      行為自体の非難はすなわち投稿者非難になると思うのだが。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 16:43

    82. ※76
      ガイジに質問だが2回目のクラクションは必要か?
      >クラクション鳴らされたら車叩いてもいいという法律?
      無いよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 16:47

    83. なんでもう一回クラクション鳴らさないのか。
      車に乗ったまま鳴らし続ければいいだろw
      ワーワー喚いてる写真撮りながら、クラクション鳴らし続けるだけの簡単なお仕事ぐらいやれよ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 16:58

    84. ※75
      言質取られて慌てて後付の言い訳かよ
      相変わらず学習能力のない猿だなw

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 17:03

    85. 1回目のクラクション・・・あぶねーな!
      2回目のクラクション・・・邪魔、はよどけ、カス! 
      じゃないかと思いました

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 17:08

    86. ※71が理解できる人いる?
      俺には理解できないんだけど。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 22:38

    87. 知能の低い奴って本当に会話の基本を知らないんだな
      上から目線で眺めてる分にはいいけど実際に会話したら
      押し付けばかりで話できないタイプ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 22:54

    88. 1回目のクラクション鳴らされたときも2回目のクラクション鳴らされたときも撮影者の直進妨害してるんだから鳴らされて当たり前

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 22:56

    89. あと車叩きは道交法の括りではないのでクラクションより遥かに重罪
      気に入らない車のミラー叩いて逃げるのが当たり前のバイク乗りにとっては耳の痛い話であるが文句あるなら官僚に言ってくれ

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 22:57

    90. ※88
      クラクションを鳴らして良いのは「法令で規定されている場合」と「危険を防止するためやむを得ないとき」です。「邪魔だから」という理由で使ってはいけません。1回目には緊急性がありますが、2回目にはない。

      Posted by 匿名 at 2018/10/22 23:19

    91. ※86
      意味不明の下手くそな文章だね
      相手に何かを理解させる能力が欠如してる人だと思う
      自分が馬鹿なのに周りの人が馬鹿だと人のせいにするタイプ

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 01:11

    92. 罪を憎んで人を憎まず
      とか高尚な事言いたいんだろうけど
      あれは罪を犯さざるを得ない事情があったのだろうって考えだからなw
      2回目のクラクションを鳴らす正当性なんてどこにもないんだからこれはどうしたって撮影者が馬鹿なだけだw

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 02:12

    93. ただのクルマオタクやん
      ビビらんで威嚇するか正論ぶつけてやれよ
      それが出来ないならクラクション鳴らすなや

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 08:25

    94. 高級車や軽から厳ついの出てきたら絡まれ待ちかもしれないけど
      鬼キャン乗りだったらフリーターかアーティストか学生しかいないだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 08:38

    95. いあいあ、クラクションがどうたらこうたら言うより
      なによこの車 めっさ吹いたわ 
      何処の田舎もんですかね 
      俗に言う 昭和のシャコタンブギってやつ? 大爆

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 10:18

    96. 2回目なんの意味があるんだよ
      せっかちすぎるだろ

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 12:55

    97. 二回目なんなんだってより黄色車線跨いでるからな
      前のクズ二台は割り込みでマナー違反
      けどクラクション過剰にならすのも
      黄色車線跨いで追い越しするのもルール違反

      道路交通法違反だから点数切られるからな

      マナー違反vsルール違反だから後者が法では裁かれる

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 16:00

    98. ※97
      撮影車側を擁護するわけではないが、進路妨害も立派な違反だからね。

      Posted by 匿名 at 2018/10/23 22:27

    99. ウィンカー付けている以上車道に出てくることが予測できる。
      おばさんドライバーもサイドミラー見ないで車線変更して来るから要注意なんだわ。

      Posted by 匿名 at 2018/11/03 14:55

    100. ※95
      まあ普通はそこに注目してしまうよね
      でもこういう車に乗ってる連中は無駄にプライドが高いから
      二回目クラクション許さないと連呼してるのが実に滑稽
      客観的に見れば『 直 進 優 先 』無視して割り込んだほうが100%悪いのに
      相手に因縁つけるのはチンピラにありがちな行動

      Posted by 匿名 at 2018/11/03 15:29

    コメントを残す




    集計パーツ