twitterはてな
今更ですがゼルダ無双始めました
(Switch版)


異例の4度重版16万部

桜玉吉先生といえば…

約束された神サントラ

金メッキ耳付き限定Ver

めがね型ヘッドセット!?
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for Cloud



    up主「こんなのが免許を取れるって恐ろしい国…」煽り運転ハイエースを実際に通報している動画


    ハイエースを通報中

    投稿者
    煽り運転&進路妨害を繰り返すハイエースを警察に通報している動画。撮影者さんの慣れた対応に感心。警察の対応も興味深いです。下手に相手をせずに、即電話しています。

    投稿者説明欄コメント
    追い越し車線を低速でチンタラはしるハイエースを抜かしたら、それに苛ついたのか通行を妨害されます。 一応通報しましたが、こんなのが免許取れるって恐ろしい国ですよね・・・





    amazon レビュー1000件超え。最近のドラレコ安くてびっくりした(3千円台)

    Comment (115)
    Pocket


    115件のコメント

    1. 最善策だな

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 15:29

    2. 日本じゃないじゃん

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 15:31

    3. ・追い越し車線に戻るのが早すぎ
      ・撮影者の言葉が汚い
      ・ハイエースへの差別意識丸出し
      ・カットされてる部分で撮影者がやらかした可能性

      結局トラブル起す奴って双方頭おかしい池沼なんだよね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 15:34

    4. ちんたらやうざいという言葉は、単に言葉に終わらず、実際の運転にもそれが出てるように見える。
      このハイエースはともかく、この投稿者は普段、普通に走っている他の車両を、邪魔などと言ってそうなドライバーだと思った。

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 15:48

    5. カットされてる部分があるので何とも言えないね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 15:58

    6. 撮影者の追い抜いて即車線戻してるのがちょっとアレな感じするよね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 16:22

    7. 割と空いた高速なので、
      走行車線走る、先行車に追いつく、追い越し車線で追い越す、走行車線に戻る
      これでいいじゃん。

      なのになぜ、撮影車は動画開始時点から追い越し車線にいるのか?
      これにちんたらやうざい発言を合わせると、この人の通常の運転が透けて見え、ハイエースに多い運転と、そりゃがっぷり四つで揉めるよなあ(苦笑)って思う。

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 16:32

    8. 免許更新の時にもう一度試験すればいいのにね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 16:38

    9. 左から追い越す→(カット)→ハイエース怒り出す

      左追い越しとハイエースの怒りに因果関係があると仮定すると
      左追い越し終わった時点で即怒り出すはずだよね
      よってこの仮定は否定された

      つまりこのカットした部分で撮影者が何かやったという事

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 16:45

    10. 怖い怖い…もうこんなに撮影者を責めるコメントが…ひえ…。

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 16:56

    11. ものすごい陰キャ声

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 17:01

    12. 赤城軍馬が運転していたんでしょう。
      「何人たりとも俺の前は走らせねぇ!」

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 17:02

    13. ハイエース、途中から無灯火になってない?
      何考えてるのか不気味だな

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 17:16

    14. 見えているものだけを見て決めつけるのと
      なぜこんな状況になったのかを分析しているのと
      どちらが怖いかね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 17:28

    15. バカは与えられたものだけで生きていけばいいからね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 17:31

    16. 途中からの無灯火、意味が分からない、ステルスか?!
      とにかく通報して公共の場から排除すべき

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 17:31

    17. 撮影が編集されてる時点で一切信用できない
      通報してドライブレコーダー押収されて逆の立場になりそうwww

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:16

    18. ※17
      自車のドライブレコーダに「はい、おしまい」と残して、(過失致死じゃなく)殺人で起訴されてるアホもおるしなw

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:25

    19. 米3
      おめーハイエース乗りだろ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:39

    20. 無灯火に切り替えてるのナンバー隠しみたいなもんや

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:40

    21. 関西は日本じゃないからな

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:42

    22. 相手にドラレコあったら後から隠しても無意味やんけ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:42

    23. 無灯火は完全に頭どうかしてる

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 18:49

    24. ハイエース乗りがここで発狂してて笑える。

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 19:00

    25. 音声カットしてる所多いからあp主が追い抜きざまにクラクション鳴らしてるかもと疑ってしまう

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 19:04

    26. 追い抜き?
      車線変更しちゃってるしこれこそ左追い越しじゃないの?

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 19:13

    27. >左追い越し
      警察がこれ見てどう言ったのか気になるが、前半は見せてないと見た。

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 19:21

    28. 仮に撮影者側に非があったとしてもハイエースが頭おかしいのに変わりはないだろ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 19:32

    29. ハイエースってだけで距離置くわ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:09

    30. ハイエースの頭がおかしい&変な運転したのは大前提で
      撮影者も動画をうpして人を断罪できるほどbestな運転をしていない。

      正義マンが、己の正義を振りかざすのは結構だけど
      やっぱ自分自身がカンペキじゃなければ説得力が無いし、
      やばい状況になった途端K察に泣きつくのは実に情けないと俺は思うよ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:10

    31. ハッキリ言うとハイエースの運転手みたいなのでも免許は取れます。

      そんな国が嫌だというなら外国に移住するか、
      国際免許取ってベトナム辺りで修行してこいw

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:25

    32. 追い越す瞬間にライト消してるな
      無灯火にしたのはナンバー見られたくないからか?

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:32

    33. ※30
      頭おかしい運転してるってのを理解しておきながら説得力ないって頭おかしくね

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:38

    34. ※26
      50程度で追い越し走られてたら走行車線から抜いてくだろ普通
      一緒に最低速度違反続けろっていうのか?

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:46

    35. 通報部分は音声あるのに左追い越しする時は音声無し
      これクラクション鳴らしてるでしょ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:50

    36. 追い越し車線をゆっくり走る車=覆面もしくは電話中もしくは怪しい人
      そんな人相手に全く車間距離取らずに左追越したらそりゃトラブルになるよ
      だから頭のいい人はトラブルにならないよう上手くやり過ごすが
      池沼はそういう事に考えが及ばないんだな

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:54

    37. こんな事でいちいち通報するんじゃねーよ!

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 20:56

    38. 煽るかもを探してたんだろうね
      大阪は多いイメージがある
      なんにしてもみんなゆとりがない運転してるよ

      Posted by   at 2018/08/03 21:54

    39. ※33
      撮影者が白でハイエースが黒という話ではなくて、両方ともが黒だと言えば理解できますか?
      で、黒のお前が黒のハイエースに正義振りかざしても説得力がねぇんだよと

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 21:59

    40. 全部見るに気になれなかった
      どっちもどっちなんだろ これ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 22:41

    41. 脳みそガイジが好んで運転するのはガイエイズ(ハイエース)。それと大阪のポリ無能の税金泥棒。

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 23:09

    42. ※41
      ただ走行してるだけの相手にわざわざ絡みに行ってガイジガイジ喚く奴のほうがよっぽどガイジ

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 23:19

    43. ※40
      要約
      ・撮影者による危険な左追い越し
      ・通報部分以外は音声無し(クラクション連打の可能性極めて高し)
      ・途中カットあり(撮影者が煽ってる可能性高し)

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 23:21

    44. ちんたら50km/hと書いているが、100km/hで走っている。追い抜くときは120km/hで走っている

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 23:24

    45. 追い抜くときは120-140km/hで走っている

      Posted by 匿名 at 2018/08/03 23:30

    46. この音の消し方はこいつがクラクション鳴らしてたパターンだろ
      汚えクズだな

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 04:53

    47. 動画開始以前に何があったか?きっかけがありそう

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 08:00

    48. 左から抜く時は
      スパッと抜き、十分車間距離をとって
      前に入り、さらに加速。

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 09:17

    49. ※46
      いつも思うんだけどこういうコメントする人って病気だよ

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 09:45

    50. 撮影側が危険な追い越し → 追い越し車線を周りより遅い速度で走っているのがそもそも問題なんだけど…
      音声カットしてるからクラクションの可能性 → 急に可能性の話始められても…
      映像カットしてる部分でなんかしたんだろ → それも可能性の話…

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 12:17

    51. あぁ、相手が悪い奴なら自分は違反行為してもいいと思ってるバカか。納得!

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 16:12

    52. 結局 ハイエースどうなったの?

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 17:17

    53. >相手が悪い奴なら自分は違反行為してもいいと思ってるバカか
      ??

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 21:44

    54. 証拠の保全(撮影)をしながら警察に通報する。完璧な対応素晴らしい!

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 22:08

    55. ※50
      音声カットしてるからクラクションの可能性 → 急に可能性の話始められても…
      映像カットしてる部分でなんかしたんだろ → それも可能性の話…
      この2点がハイエースの危険運転を招いてる可能性がある以上
      単なる可能性だからと切り捨てることは出来ない

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 22:25

    56. 可能性の話をするのであれば、UP主が何もしてない可能性も切り捨てたらダメだろ?

      Posted by 匿名 at 2018/08/04 22:32

    57. up主がどうあれハイエースもきちがいじゃん?

      Posted by 匿名 at 2018/08/05 13:48

    58. ※49
      何でもホイホイ信じるお前みたいな馬鹿よりマシ

      Posted by 匿名 at 2018/08/05 19:31

    59. ※56
      後ろめたいことなければ音消さねえだろ
      頭悪いコメントしてんじゃねえゴミ

      Posted by 匿名 at 2018/08/05 19:32

    60. だから確証のない可能性の話なんてしても何も意味がないって言ってるのがわかんないかね?
      人の事をゴミ呼ばわりする前に自分の脳味噌疑いましょうね、ボク。

      Posted by 匿名 at 2018/08/05 19:50

    61. 脳みそに問題がある確証も無いのに……w

      Posted by 匿名 at 2018/08/05 19:54

    62. 二言目にはゴミだなんだと罵りだすのは頭に欠陥があるとしか考えられないと思いますがw

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 11:01

    63. >だから確証のない可能性の話なんてしても
      知能の低い奴は簡単に騙されるんだな
      カットされた部分に撮影者の重大な過失があるかも知れないのに
      動画という目の前の現実だけで判断してしまうガイジ脳

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 11:38

    64. で、音声ありのノーカット版はまだ?

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 11:39

    65. ※63
      横からスマンが
      >動画という目の前の現実だけで判断してしまうガイジ脳
      目の前の現実以外で何を判断するんだ?
      こうかもしれない、きっとこうだ、と想像や推測で物事や人を判断するのか?
      そんなもんスマイリーキクチを誹謗中傷し続けて検挙されたアホ共と同じだぞ?
      そんな事もわからんのか
      カットされた部分に撮影者の重大な過失の可能性って、そこで何をしてると思ってるんだ?

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 11:55

    66. >目の前の現実以外で何を判断するんだ?
      「撮影者が提示した情報」と「事実」は異なるって分かる?
      撮影者が提示した情報には追い越し時の音声という情報が欠落してるからね
      そして片方の言い分だけ聞いて善悪の判断を下すのはフェアでないって分かる?

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 13:39

    67. 一方的な(=偏った)情報だけ見聞きして判断を下してたら
      洗脳プロパガンダやり放題だね
      でもこういうのにひっかかる奴は「脳の足りない奴」なの

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 13:41

    68. 普通に運転しててこんな輩に出会った事ないんだがw

      ワイなら、「自分に非がないなら」この輩とめて話し合いするけどな
      僕なんかしましたか?ってきいたらええ

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 15:11

    69. ※66,67
      あのさぁ…
      >「撮影者が提示した情報」と「事実」は異なるって分かる?
      事実が異なる確たる証拠はどこにあるんだ?
      その事実が異なっているか正確かを言えるのは、撮影者かハイエースに乗車していた人かどちらかの当事者だけの筈だが
      >撮影者が提示した情報には追い越し時の音声という情報が欠落してるからね
      その音声があったらこのハイエースが極端に遅い速度で追い越し車線を走り、その後煽り運転をした事実は許されるのか?
      撮影者の走り方に煽られたと感じたとして、煽り返す事も許される事ではないって分かってるか?
      >片方の言い分だけ聞いて善悪の判断を下すのはフェアでないって分かる?
      では君は撮影者に過失があると推測しているが、どうやってハイエース側の言い分を聞いたんだ?
      >一方的な(=偏った)情報だけ見聞きして判断を下してたら
      この動画以外に情報がないのにこれ以外のどこで情報を得るのか教えてくれるか?
      撮影側に過失があるとみなしているのだからそれなりの証拠があって当然なのだからな
      人を見下してさぞ頭がよろしい方のようだから、全て正確に反論の余地もないように答えてくれるのを期待してる

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 15:29

    70. ↑本人降臨w

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 15:56

    71. 都合よく本人が来ると思ってるなんて余程お目出度い頭なんですね・・・。

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 16:01

    72. 可能性を推測するしないの話をするなら、投稿者の言い分も自分たち視聴者からすれば、やっぱり可能性に過ぎない。

      動画だけ見ろよというのは、とても正しい主張なのだと思う。
      正しいが、動画は何かを言うには短すぎ、視点が限られすぎていて、何かを言おうとするコメント欄には、ふさわしくないというか、それを言い出すと何も言えなくなるルールの主張なんじゃないかと。

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 17:27

    73. >動画だけ見ろよというのは、とても正しい主張なのだと思う。
      私はプロパガンダに引っかかるアホですってよく宣言できるな
      いくら匿名とはいえここまで無知を晒すのは恥ずかしいと思わないの?

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 18:29

    74. 明らかに間違ったことをしているのであればまだしも、可能性を持ち出してどちらか一方だけを責め立てるのは間違いなんじゃないかと。
      Aも間違っているが、Bも間違ったことをした可能性があるよね。なら誰もが納得できるが、
      Bが間違った事をしたに違いない。では反論が起きるのは当たり前だと思う。

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 18:29

    75. ※74
      おまえみたいなバカは撮影者のような連中にとってに格好の餌食だな
      情報を全部出さず都合のいい情報だけ提示して相手を丸め込むのは詐欺師の常套手段
      そして部分的な情報しか提示されてないのにそれがあたかも真実であると誤認して
      詐欺に引っかかる

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 21:19

    76. 詐欺?w
      75コメは何と戦ってるんだ?w

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 21:23

    77. 詐欺だのプロパガンダだの違う方向へ話を持って行きすぎ
      正面切って話せん奴の特徴だな
      ほっとけばいい

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 21:59

    78. 知能の低い奴とは話が通じないとはこういう事なんだな
      目の前のたった一つの情報が真実を網羅してると思うならそれでいいんじゃないの?

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 22:29

    79. バカだの知能が低いだの頑張って去勢を張ってるが、自身のコンプレックス曝け出しすぎだろ
      単純でステレオタイプな言葉選びしかできず、話の流れも理解しないで自身の主張ばかり繰り返したりなど教養の無さが伺えるね

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 22:53

    80. 追い抜きのシーンで音声カットしてるからクラクションを鳴らしてると思うわ

      Posted by 匿名 at 2018/08/06 22:57

    81. アホとアホが出会うと事故やトラブルが起きる

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 01:39

    82. 少し不思議なのは、投稿者は後半部分だけを公開すればいいのに、なぜ前半も追加したのだろうかと。
      後半部分だけだとこの前に何かあったのだろうと勘繰られるが、この前半だと結局同じというか、むしろ、ほらやっぱりねと言われてるわけで。
      おまけにちんたらだのうざいだのを、文字情報として追加してしまう。

      動画だけを見ろとか公平に見ろとかあって頑張ってそうしようとしても、投稿者が主張しているストーリー、視聴者に信じさせようとしているストーリーが、(ちょうどいいとこに書かれてたが)※81のようにしか見えないという。
      しばしば投稿される、DQNの自爆としか思えない犯罪自慢の趣きなんだよな…
      ナンダコレって感じ。

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 02:11

    83. 「うp主が投稿した動画」だけの情報で言うなら
      ガイジハイエースがいるなあって感想になるが、
      ノーカットフル映像「事実」がうpされると状況は変わるだろうなw
      動画の編集が多すぎる奴は、後ろめたい事を隠してるって言われても仕方ないよな

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 11:54

    84. ※83
      状況が変わるというか、アホなハイエースがいる状況にアホな撮影者という要素が加わるだけ。

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 12:04

    85. ※83
      その通り
      「うp主が投稿した動画」というのは音声カット途中カットの「編集」されたもの
      つまり「うp主が手を加えたフィクション」に過ぎないんだよね
      このフィクションを事実だと勘違いしてるアホの多さに呆れる

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 12:45

    86. ※79
      >教養の無さが伺えるね
      事実とフィクションの区別がつかないお前が一番知能が低い
      しかも自分では自分の事を賢いと思ってるから性質が悪い
      まさに無能な働き者

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 12:46

    87. 映像に映ってない物を勝手に妄想して投稿者を叩いて、映像に映っているキチガイ走行のハイエースを擁護している奴ってどんな思考してんのかな・・・
      とにかく投稿者に対してマウント取りたがる習性でもあるんか?

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 14:43

    88. ※85
      ハイエースがハザード付けたまま車線またいで中央を走行しているのも編集されたフィクションなんですかね?
      うp主が何か気に障るような事をした可能性はゼロでは無いけど、普通の人はそれに対して報復行為でこんな走行したりしねーよ
      ハイエースがおかしな走行をしているという部分は事実って事を忘れんなよ

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 14:45

    89. 誰もハイエース擁護なんてしてないけど?
      ただゆっくり走行していただけのハイエースを
      おかしな運転に駆り立てるだけのことを撮影者がしたのでは?
      という疑問を呈してるだけ
      無音=クラクションor暴言カット目的というのはよくある話なので

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 15:31

    90. >ただゆっくり走行していただけのハイエースを
      ただゆっくり?もうこの行動が異常なんだけど。高速道路って知ってる?

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 15:54

    91. >>おかしな運転に駆り立てるだけのことを撮影者がしたのでは?という疑問を呈してるだけ
      疑問を呈してる?w息をするように嘘を吐くんだな
      今までの流れを見れば疑問を呈しているのではなく、こいつが悪いと決めつけているのは明らか

      Posted by 匿名 at 2018/08/07 16:25

    92. 91

      なんやお前うp主か?w

      Posted by 匿名 at 2018/08/08 17:34

    93. 映ってないものを〜に違いない〜なはずだと妄想レベルの事で騒いで
      間違いを指摘すればお前本人だろとまた妄想を言い出して

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 12:13

    94. ハイエース、ライトつけて運転してないだろ
      何でそこも言わないんだ?

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 12:34

    95. 93 こいつはなにがしたいんだ?
      起承転結の結だけ見てそのストーリーを完全に理解しましたとは言えないから
      うp主にも落ち度があんじゃねーのって議論してんだろ?馬鹿か?
      お前がうp主じゃ無いのなら、やいやい言う必要なくね?
      まあ、お前がうp主ならそりゃあカチンとくるだろうけどw

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 15:16

    96. ↑と、しつこいハイエースの運転手が申しております。

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 15:31

    97. こういう状況で走っていられると当事者以外の方に迷惑ですし危険な為、
      速やかに高速道路からご退場なさって他所でやっていただきたいです。
      高速降りて人様の邪魔にならないところで喧嘩でも〇しあいでも罵り合いでも
      なんでもご自由になさってくださって結構ですので何卒お願いいたします。

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 15:45

    98. 96 妄想乙w

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 15:47

    99. おまえブーメラン刺さってんぞww

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 16:46

    100. 走行車線から追越車線の車を追い抜くのは違反じゃなかったっけ?

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 17:59

    101. んじゃ周囲の車より極度に遅く走るのがいて、ずっと追い越し車線からどかなかったらどうする?

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 18:11

    102. さぁ、どうするかねぇ・・・

      自分の違反行為が映ってる動画をアップロードして
      ハイエースを叩くようなコメント入れたりは常識的に出来ないし、
      ただただ黙って追従するかな。俺だったら

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 18:25

    103. ちなみにだけど左から追い越しをする場合は違反だけど、車線変更を伴わなければ抜いても問題ない。
      なので抜き去って車間が十分開いた後に車線変更すればOK。
      だからこの動画の運転だとちょっとアウトな感じもするね。
      車線変更した先にも車両がいたから急いで戻ってしまったか、当てつけですぐに戻ったのか…。
      だけどまぁ、そもそもハイエースが通行帯違反してるからなぁ。

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 18:33

    104. この動画の一番の問題点は、撮影者自身の違反行為にあると思うんだよなぁ。
      結局のところ、どちらもが違反者なんだからこんな動画を上げるべきではなかった

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 18:47

    105. ※101
      「極端に」遅く走るというのが条件にあるなら、走行車線をそのまま走行する。
      追い越しの途中なら、一旦、追い越しを中止して、走行車線に戻る。
      そうすれば、その遅い車両を追い越す/追い抜く意図はなくても、該当車両は勝手に後方に去っていく。
      その後、前方の走行具合など、必要に応じて追い越し車線をまた利用すればいい。

      その該当車両の摘発は警察にお任せで、一般人の考えることではない(もちろんやることでもない)のは、他の交通違反と同じ。

      以上、至極簡単に解決する。

      で、話は戻る。
      例えばこの撮影車、なぜ動画開始時、追い越し車線にいるのだ?
      ※101で書くような問題が起こり、かつ面倒臭い、あるいは矛盾した法律の縛りに見えるのは、追い越し車線をずっと(そしてほぼ間違いなく違法な速度で)走ろうとする車両が、その視点からは遅い車両に出会うから。
      問いを投げる自分自身の、そういう法が想定しない走行のあり方が問題を引き起こしているので、まずそれを改めるべきというのが答え。

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 18:56

    106. どうする?の問いかけからマウント取りにかかるとかどんだけなの

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 19:15

    107. 問いに答えを捻り出して、マウント言われるとは心外な。
      答えを探すと、なんでそんな問いかけが生じるの?ってとこにあるって話だし。

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 19:28

    108. 根本的に阪神高速は追越車線自体が曖昧。決してないとは言えないけど、一般高速道路ほどはっきり定義はされていない。
      どっちも事故ってまとめてタヒねば世のため人のため

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 20:23

    109. ※107
      >なんでそんな問いかけが生じるの?ってとこにあるって話
      100コメがあるからだろ

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 21:14

    110. わいはうp主が走行車線から追い越ししようがどうでもええねん

      この音声カットやら、動画のカットやら編集された部分が見たいだけなんや!

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 21:45

    111. 100コメに対する101もおかしい
      「~違反じゃないか?」との問いかけに対する答えが「~じゃあどうする?」だからなw

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 23:09

    112. ※110
      ワイも。

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 23:14

    113. ※111
      おかしいか?
      あれって違反じゃね?って話に、じゃあどうやって進んだらいいと思う?って話じゃね??

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 23:18

    114. 113
      ケチつける事しか考えてないヤツらには理解できないんだよなあ。

      Posted by 匿名 at 2018/08/10 00:49

    115. あ113コメが理解できてないって事じゃないからね

      Posted by 匿名 at 2018/08/11 00:43

    コメントを残す




    集計パーツ