twitterはてな
今更ですがゼルダ無双始めました
(Switch版)


異例の4度重版16万部

桜玉吉先生といえば…

約束された神サントラ

金メッキ耳付き限定Ver

めがね型ヘッドセット!?
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for Cloud



    バイクで事故りました。過失割合9:1。バイクは全損、体は全治一週間の事故の瞬間


    バイク事故の瞬間

    投稿者
    バイク事故動画。過失割合は 9:1 で交渉中とのことですが、YouTubeのコメント欄では「相手の重過失を主張して10:0を目指しましょう」「1割の過失を保険屋はどう説明してきたのですか?」と、1割に対する疑問の声も。投稿者さんは股間を強打し2~3メートル吹っ飛んだそうです。なんとも恐ろしいと思った事故です。

    投稿者説明欄コメント






    amazon


    Comment (102)
    Pocket


    102件のコメント

    1. 陰嚢打撲・・・痛そうw

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 18:46

    2. 右側を全く見てないんだろうな、こういう奴は。しかもウィンカー出てないっぽいし。
      バイカスがとか車カスがってのは関係ないんだよね。
      こういう輩を片っ端から炙り出す対策をして欲しい。

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 19:07

    3. 事故った丁字路がバイク屋でよかったなあ

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 19:18

    4. こういう時に 相手:自分で9:1って書く気が知れない
      自分:相手で1:9って書く感覚分からないかな

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 19:26

    5. 前の車に隠れてバイクを見落としたのだろうが
      発進前にもう一度右の確認をしていれば防げた

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 19:34

    6. この手の動画だと「いや、これは避けられるでしょ」とか言うのが絶対湧くな

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 19:47

    7. せっかくの事故だから示談ではなく裁判したほうが良いな

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 19:51

    8. バイク:車で1:9の過失割合は妥当だな
      反対車線の車が通過したとこに注意いってバイク見落としてただろ

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:00

    9. ホンダ、スズキ看板のある店前で
      ヤマハ車が事故・・・これは

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:05

    10. 前に出てきてからでも止まれただろ

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:10

    11. この状況じゃ10:0にはならん。
      9:1スタート弱者優遇で9.5:0.5が妥当。
      バイカスも飛び出してくるかもって思ってないとな。
      見えないとこからならまだしも見えてるじゃん。
      かも知れない、だろう運転しなかったバイカスの過失もちょっとはある。

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:16

    12. 2,3メートルも飛んでその程度ですむのか

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:24

    13. 免許を出した国を訴えない限り事故は無くならないぞ

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:28

    14. 人身事故にすれば10:0にもっていけるだろうよ
      でなくれば重い行政処分やら罰金20万円らからねっ

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:33

    15. ファミコン時代の事故みたい

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:37

    16. 全治一週間の診断結果が出てるという事だから、当然人身事故になってるだろう

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:46

    17. バイクだろうと動いていたら0はないんだぞ停まってても0じゃない状況もある
      ごねれば0.5ってとこ保険屋いわく駐車場でエンジン切ってて100%0査定だって

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:48

    18. ※14
      人身事故か物損事故かで過失割合が(9:1から10:0に)変わるって本当?

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:52

    19. バイクは見えにくいから、こういうことに遭う可能性は高いし怪我の度合いも大きくなる。
      乗るからには覚悟して乗れ。いやなら車にしろ。

      米17
      アホなんだからだまっとけよ。

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:55

    20. 0:9とかはあるけどな
      これは見られてないと思ったら停まるしかないパターンだよな
      加速してたら横から突っ込まれただろうし、警笛に反応する間もなくアクセル開けてそうだし
      そうとう気を付けてないと回避できる気がしない

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:55

    21. >動いていたら0はない
      これはわかりやすいデマ

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 20:58

    22. なるほど、キャンタマが痛くてその場で上空に2~3メートル飛んだんだな

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:00

    23. こういうケースでは車内の運転者の顔の向きみたほうがいい
      車両はミサイルする可能性絶対ある

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:02

    24. バイクはヘッドライトを点灯していたのか?
      クラクションを鳴らしたのか?
      2点がYESなら10:0になる

      逆にNOなら9:1でもしょうがないな
      特にクラクションは重要なんだよな(経験から)

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:05

    25. おち○ぽは平気だったんか!?

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:14

    26. 割合が気に入らなくてこれからも股間や首の不具合を訴えて後遺症の通院を
      やり始めたりすれば違反点数がどんどんたまって免停にされるからな

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:17

    27. 動いていたら0はない

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:17

    28. ※17
      それはない。動いていてもこちらに過失が無いと証明できれば0にする事が出来るぞ?

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:19

    29. ※24
      クラクションは鳴らさないほうがいいな(経験から)

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:28

    30. ※29
      ホーンも鳴らさないほうがいいのかい

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:42

    31. 脇道からの刺客

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 21:43

    32. このタイミングで出てこられたら避けられないよなあ。それに、どう見ても向こうからは見えてる。アレが出てくるのを予期するのはほぼ無理。
      隕石を避けるレベルの判断力があれば別だけども。

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 23:04

    33. >>32
      このケースの場合、車両運転者の顔の向きで危険予測できるよ
      こっちを見ていない場合、100%認識していないといってもいい
      こっちを見ててなおかつつっこんでくるのはまあありえないよ故意いがい

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 23:39

    34. ハイエース等の類いは脳みそガイジが運転してる。

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 23:48

    35. 顔の向きでw危険予測www

      Posted by 匿名 at 2018/07/26 23:57

    36. ※33
      何か映り込んでるガラス越しに顔を見るって難しいよ
      確かにこっち見てるかどうかは予測の判断材料の一つになるし実際可能な限りしてるけど

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 00:29

    37. 今時のバイクは常時点灯
      ホーンを鳴らす暇あるならって保険屋がつっこむの知らん無免許がいるようだ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 00:40

    38. こっちは10:0主張するんでなく回避不能で責任無しと押し切ればいいだけ
      数字出すから話が進まない
      ま、ぶっ飛んだなら三年くらい通院してやれwww

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 00:42

    39. 保険過失割合は10;0は基本ない
      ガイジやジジババ、ペーパー主婦車、勘違いチャリ相手でも 9:1
      ガイジだらけの世の中だからガイジを想定して運転しろって無茶ぶり

      偉そーに言ってる7割は中高生のガキ まともに相手するな 
      こわいおっさんはひっかけたら開き直って2往復位わざとする意味

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 00:57

    40. 車が動き出した時点で距離は20m程度
      制限速度は50km/h
      動き出す可能性を予測をして40km/hまで減速しておけば、一般的にはギリギリ止まれる距離。
      それでとまれないのは乗ってる車やタイヤの性能、運転スキルが不足している、
      そう行った意味でも保険云々ではなく現実的に過失はある。過失って言っていいのかわからないが。

      米39
      アホなんだから黙っとけって

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 01:11

    41. 車が動き出した瞬間にフルブレーキなら止まれたかもしれないけど
      動き出した相手に対してその瞬間にそんな危険性を認識できるかどうか
      まして40Km/hでもギリギリのタイミングで

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 01:53

    42. ※39
      交通事故の無過失事例なんて腐るほどあるわ
      ガイジガイジ言うとるけど、お前みたいな馬鹿が保険屋にだまされるんよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 02:35

    43. そもそも細かい過失割合なんてこの際どうでもいい。

      事故当初から交通事故得意な弁護士入れて
      しっかり通院して後遺障害取るのが重要だろ。
      14等級300万を目指すこれしかない。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 02:57

    44. 自転車に乗ってるとき、こういう場面では
      運転手と目が合う→手を上げて会釈をしてそのまま通過
      目が合わない→徐行で通過
      というようにしてるけど、バイクではそうもいかんわなぁ。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 02:58

    45. ※39
      歩行者が青で横断歩道を横断の開始し、自動車が赤で横断歩道を直進したケースで(自動車)10:0(歩行者)の「過失割合」となる

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 07:50

    46. 保険屋だけを気にしているアホがいるが、裁判官や検察は気にしないのか?

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 08:19

    47. 出てきそうなのがいたら車線変えた方がいいけど、なかなか無理だわな。今回の事故も、まあ言えば有りえない向こうのミスにより起こった事故だし。
      バイクの人は全治1週間で済んだってのが凄いと思う。 あとあと後遺症でないか気を付けて。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 08:21

    48. >>39
      10:0の事例はクソほどあるわ。
      わかりやすいのは後方追突や反対車線は見出し正面衝突。
      人相手でも架橋から飛び降りた人撥ねても過失0。
      調べてから書き込めよ中高生のガキw

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 08:56

    49. 人身事故で金取ることに集中すればきいだけ
      過失は9:0で支払い無し示談で終わりだよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 08:57

    50. 10:0は無いよ
      車が一方的に悪いけど、かも知れない運転しないと。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 09:00

    51. 10:0は無い
      車はバイクからも見えているので注意する義務がある。9:1で交渉良かったじゃん、8:2でもおかしくない

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 10:01

    52. 普段なら止まれたかもしれないレベルのことでも
      気が抜けていたらこんなものなんだね

      家に帰るまでがツーリング 最後まで気を抜くな

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 10:03

    53. 51<<
      その通りな
      0:10なんてあり得ない話し
      円満に解決できそうという事は、保険屋の言いなり
      被害者は損をするのは明白
      物損でも時価で計算させ、人身では増額させるんだな

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 10:26

    54. ※46
      裁判官や検察は損害賠償金を支払ってくれないからなw
      保険屋だけを気にするのは普通じゃねぇ?

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 10:34

    55. 車が一方的に悪いなら10:0じゃん

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 10:58

    56. ※54

      無理にでも交通事故で訴えられてみな、そうすれば判る

      このサイトでも紹介された「カーブでオートバイが勝手に倒れた?事故」の例もあるだろう

      最後は金の問題じゃねぇんだよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 11:22

    57. 若い頃、自分車で高齢者のバイク相手に人身事故った経験があるが
      裁判所に行って検察官と話をしたり、行政処分のため免許試験センターで講習を受けたり
      いろいろ大変だったわ
      民事は保険屋に任せきりで楽だったけども

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 11:56

    58. 残念ながら10:0は無い
      クレーマー並みにゴネれば別かもしれないが
      そこまでクズな奴になりたいならどうぞ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 12:23

    59. 保険屋の交渉で双方納得済なら問題ない

      走行してるなら過失1は仕方がない

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 12:58

    60. 最後は金の問題じゃねぇんだよ ← ワロタw

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 13:14

    61. 最後は金目でしょ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 14:09

    62. まあ、相手見えてるからゼロはないわな。
      信号のない交差点+優先道路の型通りの過失割合パターンで、まぎれがない。

      防げたかどうかは分からんが、かもしれないの臆病運転で、文字通り十に一つのワンチャンは否定できないし。
      挙動が怪しいと思ったら、減速を前提に、予防的に警笛鳴らしといても良い場面かと。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 14:52

    63. サイドに車みえる度に警笛鳴らすのか

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 16:26

    64. 挙動怪しいと思ったら、はどこに行ったの?

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 17:53

    65. ※64

      経堂だよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 18:27

    66. これ 人身事故だろ なんで 円満に終われるんだ?
      むちうちなんて一生ものだぞ!

      保険やに騙されてんだろうけど、1:9といっても ケガしたなら賠償額見当つかなくなるぞ。
      頭やむち打ちは後から来るからな。たとえ示談しても賠償は別だからな。
      あとから頭に異常があった場合や他の異常が出てくることがあるから示談してても関係ないからな。いくらでも請求できるぞ。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 18:59

    67. 裁判してやれば10:0になると思う

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 19:02

    68. 自動車は方向指示器だしてないね

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 21:09

    69. 流石に無過失は無い。
      この状況での判例でも無過失は相手が無灯火とか携帯電話の使用ぐらいしかない。

      つっても過失1割でも通院を続ければ相当な金額が出るし、これほどの事故の場合は結構長く通院することになる。

      ちな、過失って基本過失割合に修正要素で変わるのが普通だから、どんな事故でも具体的根拠を持って相手の過失を指摘すれば修正される。
      だから5:5でも相手が多くの過失をしていれば自身の過失は0になる場合も無いとは言えない(さすがにそんな判例は聞いたことは無いが)
      当然ながら相手が携帯電話使用していてよそ見だったと主張しても、それを証明しなくてはならないので簡単に通るものではない。
      方向指示器とか信号機とか他車両の動きとかね。自分の主張だけで通るなんてことは無い。

      だからこそのドラレコは大事。
      この事故で1割過失になったのはドラレコがあったから。

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 21:17

    70. 裁判してやれば10:0ありえるな

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 21:45

    71. 車のあの動き5年に1度くらい出くわす
      バイクだと車しか見てないのかさらに起きやすくなる
      あの動きは想定しておくべき

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 21:49

    72. バイクは「見てもらってない」可能性も考えて運転しないとね
      この事故では難しいけど
      双方動いていた事故でも基本が10:0なんて少なくとも
      ●黄色センターラインはみ出しの対向衝突
      ●赤信号無視との衝突
      被害側に重過失ない限り0:10 悪くても0:9認めるよ
      自分の場合は動画と似たパターンで四輪同士の動画無しだけど
      後輪部分に当てられて0:9になったよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 22:19

    73. 漫然と運転していたのは自覚があるからある程度納得の事故なんだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 22:55

    74. >>72は車に乗らない方がいい、事故に合うかも知れないからな!
      何でもかんでもif話からかも知れないと言うのは保険屋の騙しテクニックだからいい加減にしろよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 22:56

    75. 運転免許すらない保険屋モドキたちは今日も元気ですね

      Posted by 匿名 at 2018/07/27 23:36

    76. これをバイクが10は裁判でも無理
      安全運転をするならバイク側は車が動いて前に出ようとしているのが見えている、車が出てくるかもしれない、ことを考えなくてはならないのにそのまま走行で事故。
      バイク側にも事故回避の義務がある。
      保険屋は良い判断をしたと思うよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 02:29

    77. 相手の動き出しは開始8秒で、衝突は10秒どちらもほぼちょうどだから、ワンチャンあるとすればこの8秒のとこしかない。

      自分ならこういう動き、つまり自車が近付いてるのに、衝突タイミングで本道に寄ってくる動き、をやるアホ車には、嫌がらせのために減速し、99.999%以上合流せず手前で停まる相手の鼻先を、徐行通過してみせてるが。
      お前が道路脇で停まるかどうかなんて、こっちには分からないもーん、だから徐行しょうがないんだもーんって。
      だから、絶対に回避出来るとは言えないが、俺ならワンチャン回避出来るかも?だぜーと言える。

      合流車のかなりは、どうしてこんな紛らわしい動きを平気で出来るのだろう?
      逆に、こんな紛らわしいのに、他の直進車両はどうして平気で突っ込めるのだろう?と思ってる。

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 06:17

    78. 前輪前に当たってるから回避不能判定余裕ですけどねコレ
      10:0よゆーですよ

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 06:26

    79. ※76
      良い判断っつか、判例通りすぎて、お互いの保険屋もそれ以外の数字出しようがないと思う。
      撮影者の怪我がもっとずっと軽ければ、人身どうするかで交渉もあるんだろうが…
      円満ってのは、その辺りを指してるのかもな。

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 06:38

    80. ※77
      おまえ日本語おかしいぞ

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 08:27

    81. 安易にワンチャンとか言い出す奴は脳に障害があるからな

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 09:27

    82. タチの悪い車はプリウスとワンボックスとSUVを運転している女

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 11:29

    83. ウインカー出してないから10:0なるよこれは。保険屋が無能なだけ。

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 11:53

    84. 自動車対自動車の基本過失割合の解決なら保険屋は喜ぶわ
      優先道路を直進している自二車と脇道から出てきた
      自動車が衝突した事故の 基本過失割合が 10:90 の事故
      自二車の過失 10 の内容は道路状況に注意しながらの運転義務、「安全運転義務」や「注意義務」。
      自動車が合図不履違反ならば過失修正で通常10%程度だから100:0 。 
      裁判すれば損害賠償金も裁判基準で跳ね上がるし、勿体無いな。 

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 12:45

    85. バイクからすれば明らかに見えてるのに
      何で当たりに来るんだと思うんだろうが
      車はバイクなんて気づいてないか見えてなかったりするんだよな

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 13:09

    86. ※84
      図面上ならね
      この録画があるから無理かもね

      それに裁判では和解と言う風になるだろう

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 13:31

    87. >>74
      かもしれない運転て 大事なんだよ
      君みたいな「だろう運転」してる方がよっぽど危ないよ
      つーかまだ教習所にすら通えない歳かw

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 14:42

    88. >>87
      出てくるだろ運転も知らんのか?この無免許野郎www

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 17:09

    89. >>86
      ただのヘタレで草

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 17:13

    90. >>89
      がんばれーwww

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 17:27

    91. ※88が馬鹿過ぎて吹いた
      お前義務教育受けてんのか?包茎!
      いい加減にしろよアホ!

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 17:35

    92. 新しい記事で10:0案件あげて管理人が煽ってきてるけど息してるの?この小学生君www

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 21:58

    93. 動いていたら0:10はないとか言ってるけど、渋滞で歩く速度程で動いていて、オカマ掘られた場合も過失取られるんか?

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 22:20

    94. そういう質問する時は逆の立場で、どうやればカマ掘った相手に過失が取れるか?って考えてから物言えよガキんちょ群w

      Posted by 匿名 at 2018/07/28 23:07

    95. ※94
      大人なら親切に教えてあげたらどうなの?

      Posted by 匿名 at 2018/07/30 11:56

    96. だろう運転もできない人に何教えても無駄ですね

      Posted by 匿名 at 2018/07/31 03:26

    97. 動画見たけど、9:1でも完全勝利みたいな事故だぞ
      俺なら7:3付けてやりたいわ
      ベテランドライバーの俺はこういう場面はいつも遭遇する
      大抵は速度落としてブレーキに足添えて相手ドライバーの顔の位置をよく見て用心する
      この動画のバイカーはちょっと不用心に飛ばし過ぎだね

      Posted by 匿名 at 2018/07/31 13:39

    98. ※4
      この世界は、まず相手にどれだけの過失を負わせるか?が第一義に問われる
      だから先に相手の過失割合が来る

      Posted by 匿名 at 2018/07/31 13:42

    99. 「だろう運転」はもっかい自校行き直せよバカ初心者

      Posted by 匿名 at 2018/08/01 05:31

    100. 0:10はないとかいってるやつ

      それなら脇道に見えてる車両は全部止まって譲ってあげろよ^^
      それによって後ろから追突されたらそれはそれで0:10だしね?^^

      気を付けてても無理なタイミングってもんがあるだろ

      Posted by 匿名 at 2018/08/01 11:32

    101. 10:0ガイジまだ暴れてるの?

      Posted by 匿名 at 2018/08/01 11:36

    102. おまけのインパクトすげえな

      Posted by 匿名 at 2018/08/10 16:25

    コメントを残す




    集計パーツ