twitterはてな
スマブラもやりたい!
けどディアブロ3もやりたい!


どういう表紙ですか
この写真集は…

ファミ通しあわせのかたち
桜玉吉先生の現在

また任天堂無双の
年末がやってくるのか!?

暖かくデスク作業をと
話題になった一品

個人的に全日四天王を
語る回が好きです
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    Leawo Blu-ray



    【悲報】高校生吹っ飛ぶ。過失割合が気になる。片手傘のチャリンコ横断事故動画


    過失割合が気になる事故


    ドラレコ記事が続いてしまい申し訳ないですが、GWの関係か新着ドラレコ動画が非常に多いので気になったのものを紹介。車の隙間から横断しようとした自転車をはねてしまったドラレコ動画です。安全確認して出てきたつもりでしょうが、車に気づいた時には遅かった。フリーズした感じで身動き撮れず。過失割合が気になる事故でもあります。

    滞留している対向車の間から道路を横断しようとする自転車が進行してきて、車両と衝突する映像です。自転車は小回りのきく身近な乗り物ですが、横断の際は安全な方法を選択して事故に遭わないようにしましょう






    amazon

    Comment (132)
    Pocket



    132件のコメント

    1. チャリカスwwww

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:35

    2. うーん
      免許更新講習でよくある事故映像と同レベルやな
      反対車列に並んでる車の状況から危険予測しろと言われるぱちーん

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:39

    3. ブレーキおっそ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:39

    4. 画質ェ・・・・・・

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:42

    5. 自転車見えてるんだから、少しは左に寄ればいいのに

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:45

    6. 右側全然見てなかった感じ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:55

    7. 典型的ではあるけどこれで自転車お咎めなしなのはちょっとイラッとするよな

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 18:58

    8. 自転車がぶつかるのを待ってるようにしか見えない

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:05

    9. ドアミラーの位置前すぎね?

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:09

    10. なんだこのバカチャリ。
      これで被害者面するのなら嘲笑の的だぜ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:09

    11. 初心者マークの神回避w

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:11

    12. 米9
      フェンダミラーと言うのよ
      ドアミラーより視界が良いらしい

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:11

    13. 自動車も注意すべき事故パターンだけど
      道義的にはチャリカスが悪い
      ドラレコ義務化して悪いやつが悪いってすべき
      弱者救済理論はドラレコ録画がない場合だけでいいわ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:12

    14. 自転車止まってる

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:14

    15. >※12.ドアミラーよりも見やすいけど
      事故の時の跳ね上げでボンネットに落ちた時にミラーが危険だからって
      ドアミラーに移行させられたんだよね

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:15

    16. 自転車めちゃくちゃ運動音痴そう

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:19

    17. フェンダーミラーのタクシーかぁ~
      反応遅いな

      片手に傘で50:50になるかもね

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:24

    18. 安全運転義務違反、前方不注意の適用は仕方ないかもしれんが
      チョッと頭出したままぶつかるのを待っているアホタレ自転車勘弁してくれや

      Posted by チャリはホントに危険 at 2018/05/08 19:25

    19. コレ、そのまま渡り切れば事故にならないタイミングなのに…
      ビックリして体が硬直したのか

      Posted by チャリはホントに危険 at 2018/05/08 19:27

    20. あ~これは車がかわいそう
      仕方ないからチャリカスタヒ刑

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:28

    21. 注意力無さ過ぎ。ついでも反応力も無さ過ぎ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:30

    22. 狭い道路にしては自動車のスピード出しすぎだろ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:30

    23. 車がスピード出し過ぎだね
      しかも雨なんだからもっと慎重に行くべきだった
      よって、車ざまあwww

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:42

    24. でた、スピード出しすぎマン。
      早くとも50km/hだろう。傘さし運転含め9割自転車が悪くても全く問題ない事故なのに実際はそうはならないんだろうな。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:46

    25. 年齢にもよるからなぁ子供だからしょうがないで
      一方的に悪者にされるようなもん乗らせるなっての

      Posted by   at 2018/05/08 19:48

    26. これ自転車当たり屋だろw
      でもまあ雨の日にスピード出しすぎだし擁護できんかな

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:54

    27. スピード出し過ぎ。二番目の神回避と比較しても分かる。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 19:58

    28. 残念ながら自転車が悪そうに見えても
      日本の法律上、車が優位にはなりません。
      雨も考慮して急に止まれるように
      飛ばすなとしか言えない。不運ではあるけどね

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:00

    29. みなさん チャリが悪いって言ってますが、この場合、車側が10割の過失です。
      まず、傘さし運転はいけないのですが 今回、接触以前にチャリが完全に停止しております。これ、止まってなければ1割2割の過失がチャリにも行くのですが、道路の真ん中とはいえ完全に停止しておりますので傘の使用に関係なく事故が起こっております。皮肉なことにせっかくのドラレコが相手有利になっちゃいましたね。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:01

    30. チャリガキ「おっとあぶねえ」キキッ
      チャリガキ「まぁ車が止まるだろ」ジーッ
      チャリガキ「あれ?もしかして止まらない?止まらないのかな?」ジーッ
      チャリガキ「あ、あ、あああちょっちょおおおお」ドゴォッ

      アホだろ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:07

    31. ※29
      自転車はどこに停車している?

      お前は無免丸出しだな

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:11

    32. このズッコケ方は、お笑いに欲しいね

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:24

    33. ※31
      道路のど真ん中だろうが それでも車は止まらんといかん。
      それが日本のルール。
      例え道路で寝てる人を轢いても数千万から億の補償をせにゃならん

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:27

    34. こういう車列から自転車の飛び出しで思い出すのが、赤ちゃんを背負った母親が自転車に乗って車列から飛び出したところ車に撥ねられて赤ちゃんだけ即死だった事故。
      母親が狂乱状態になるのを目撃者が見ていたらしい。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:30

    35. ※34
      車が悪いけど小さい命背負ってする運転かよって思った記憶。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:37

    36. 猫かよ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:38

    37. ※29,33
      それでも今は10:0にはならない時代になったのよ。

      ※15
      それなら法改正で禁止になるけどなってないんだな。海外の移行に追従したのが主。
      もともと根元がバネで可倒式だし。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:46

    38. これはまじめに交通事故予測している人が引っ掛かるパターンだね。
      教習場や事故の例題ではバスの陰から出てくるからな。
      逆にバスの数台後方の注意が無くなってしまう

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:56

    39. 車側が10割の過失です。  ← 言い切る世間知らずのバカ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:56

    40. 近場の自動車同士が会話する、自動車自動会話システムとかできないかな・・

      『僕の前には人がいるよ!』 とか、カーナビで発言元の位置情報表示、

      点滅、音声による注意喚起で知らせてほしい。

      自分に関係のない位置なら無視して行けばいい。

      たまーに、擦れ違う車から告られてもいい。 8台連続で告られたとか。

      このへんは、システムに打ち込んだ自分の好きなカラーの車種が来た時、

      告るように設定すればいい。 多少の遊び心も付けて欲しい。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 20:59

    41. 30kぐらいで走ればいいのに。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:06

    42. 自転車で傘さして車の脇から出て来ているし自動車の走行車線上だからから8:2かな
      ドライブレコーダーは古いタイプだと50km以下40km以上の速度だね
      タクシーだとするとお客乗せているから急ブレーキしたくなかったんじゃない
      あとロックする前にブレーキ弱めているからMT車だと思う。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:11

    43. タクシーっぽいからタクシーが全面悪いでいいよ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:18

    44. チャリカスはとりあえず死んどけ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:21

    45. 俺も自転車で、傘はないけど車の間から抜けてはねられたわ
      当然、慰謝料請求なんてできるわけもないし、しようとも思わない
      そしたら後日、車のほうがフロントひび入ったとか言って賠償請求してきやがった
      向こうの保険屋と連絡したら払わずに話は終わったけどな
      そして十数年、俺が運転してたら片手傘のベンチコートが車の間から抜けてきやがった
      死ぬ気で回避したけど滑って事故った
      死傷者いなかったのが幸いだわ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:40

    46. レンズのせいかなぁ
      ちょっと飛ばしすぎの気もする

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:41

    47. ※30がチャリガキを見事に描写してて笑った。

      が、じゃあ同様に、車側はどうなのか。
      これ、早い段階で自転車見えてるのに、車は特攻してるよね。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:44

    48. いっそのこと走り切ってくれた方がよかったな

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:45

    49. どうせならちゃんとしなせとけばよかったのに将来の被害者増やさないために

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:47

    50. まあ、自転車が悪いといったところで
      自動車の運転手の過失大ということになるんだよなぁ
      それが嫌なら、こういう場面では人や自転車が飛び出してくるだろう運転をしないといけない
      教習所で習う事を馬鹿にしている奴ほど事故を起こす

      左に避ける位の事はするべきだったな

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:47

    51. なんで見通しの悪い上に雨ふりで
      こんなにスピード出すのかがワカラン
      ADHDに免許取らせたらあかんと思うわ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:50

    52. みんなが言ってるのはチャリが悪いと言うよりも
      チャリがバカって事だよな?

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:51

    53. 自転車は止まってから下がってってるやん
      サドル高いからちょこちょこだけど
      自動車はむしろ轢きに右側に行ってるだろ

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 21:55

    54. ※47
      問題は傘、傘がなかったら自転車がはみ出た分下がることができたかも知れない
      車が来ているんだから回避できたかもしれない
      そして傘がなかったらブレーキもきちんと効いてはみ出さなかったかも知れないだろう
      推測からするとこの映像はタクシー、たぶん事故は運転者が全責任を取るシステムで
      運転者と会社間で揉めているんだろう

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 22:00

    55. とりあえずスピードスピードって言ってる奴らの半分はドラレコも持ってない貧乏人

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 22:55

    56. 自転車の傘は違反だから
      車が100%は悪くはならないが人身事故で損だよね

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 23:09

    57. ドラレコがどうのではなく、雨の日で信号待ちの間からなんて教習所で真っ先に習うような内容だからだろ。
      それを理解できない君は無免許か真面目に学科やってなかったか、と言われても仕方がない。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 23:10

    58. 自転車止まるにしても前へ出すぎてるし、撮影車も
      よそ見しでもしていたのか気づくの遅すぎかな。
      ドラレコって色々売られてるけど画質の粗いものだと
      実際の速度よりもスピード出している様に見えるよね。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 23:29

    59. 傘がパラシュートになってるように見えてシュール。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 23:39

    60. 俺だったら、30キロぐらいに減速して、目いっぱい左に寄せて走るなあ。
      撮影車はタクシーかな?プロの運転に素人がどうこう言うのは気が引けるけど。

      Posted by 匿名 at 2018/05/08 23:41

    61. 動画を繰り返し閲覧
      追い越し禁止のバス路線車道でバスが停車している為、後列の車両が停車している最中に起きた事故。少年の持っていた傘は凡そ30メートルほど手前で車両の屋根越しに見える。これを発見できなかったドライバーに明らかな前方不注意と言う過失がある上に制限速度標識が「40Km」とある。速度の超過も発見の遅れを生み出した一因と見做され過失相殺割合は大幅に減免されるだろう。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 00:08

    62. ※60
      タクシードライバーはプロでも何でもない
      ただの害悪ドライバーだぞ
      客しか見てないからなコイツら

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 00:25

    63. タクシードライバーがプロではないというのは語弊がある。
      タクシードライバーはプロではあるが、運転のスペシャリストではないといったところかな。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 00:42

    64. なんで自転車はあんなとこ横断してんだよ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 00:53

    65. 自転車なんて悪しきものを撲滅するために100:0で自転車が悪くていいよ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 01:28

    66. 一本目は運転手が100悪いし、こんな道でスピード出し過ぎ
      俺もガキの頃、同じパターンになったことある
      右見て左の癖から、左側からの確認は遅れるのよね
      10:0やった くの字に曲がったチャリも新車になった
      人身は許してやったで

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 01:42

    67. チャリンカスが100%悪いのは明らかであるが
      対向車線が渋滞してるときは飛び出しを想定して徐行すべき
      こういう信じがたいバカが世の中に生息しているという事実に対応しなければならない

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 02:04

    68. なっても10:0か9:1だな。歩行者なら前輪はないので車線に飛び出して停止することないから、自転車の方が歩行者より危険だな

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 02:13

    69. ※65
      ちゃりカスだが100:0でもいいけど、悪しきものはお前のオツムだボケ
      環境と健康のためにもワイと一緒にちゃりで通勤な

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 02:38

    70. ブレーキ踏めよwwww

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 02:47

    71. 片手傘チャリはホント危険、こないだおばちゃん坂で片手傘でブレーキきかず
      路面濡れてたからズデーンて派手にコケて尚まだ傘は大事に握りしめてたなぁ
      、傘捨ててブレーキ両手でかけろよ命のほうが大事だろ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 02:58

    72. これで車が悪くなるとか当たり屋とどう違うのか

      2個めの動画は来るの見えてるのに行くからただの下手くそ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 03:38

    73. 過失割合? はぁ こんなん予想できたことなのに渋滞横通過するのにできるだけ左寄らない、出てくるかもと予想もせず徐行しない車の100%ですが。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 03:50

    74. しかも、主の足、麻痺でもしてるんか。ブレーキ遅いわ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 03:52

    75. 完全に車が前方不注意で100%過失です、
      しかも相手が怪我をしていたら業務上過失致傷で送検です

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 04:15

    76. 自動車がすぐに止まらないことのほうが気になった。
      もっとギリなら自転車を責めたけど
      この動画に限っては自動車のほうに違和感がある。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 05:07

    77. 自転車は交差点からかなり離れたところを横断しているらしい。
      動画では10m手前位で傘の様子が分かる。
      自転車は左のブレーキの身を使用していたらしい。
      制限速度は標識が見えないので時速40キロメートル制限らしい。
      横断禁止エリアではないらしい。
      車列の停止はバスによるものらしい。
      10m手前あたりからの制動で衝突直後に停止しているから、撮影者は時速30キロメートルくらいの速度だったらしい。
      判例タイムスを確認していないが、撮影者側に特段の過失はないな。
      基本過失割合から撮影車両に修正されるようのものばかり。
      スピードは出ていた。しかしその速度は非難される速度ではなく、称賛される位のものだと思うな。

      Posted by 匿名希望 at 2018/05/09 06:54

    78. ※60,62
      日本のプロの意味は「職業にしている」
      元々のブリテンの意味は「専門職で、大学教授、弁護士、医師」
      ちなみにドクターはブリテンでは内科医あたり。日本では歯科医師以外。アメリカでは獣医師歯科医師を含む。
      ドクターは博士の意味もあり、医科系博士をドクター、理工科系をPHDなどと区別する。

      Posted by 匿名希望 at 2018/05/09 07:01

    79. ※33
      うちの爺さんは幅6mの道路横断ができないときは途中から四つん這いで横断する。しかし歩行困難者ではないらしい。
      それはそうと、横断の逆戻りや路上の横臥は、予想しなくてもよい程度の行為とあり、死亡事故になっても、刑務所行にならないし、自賠責の範囲で終了だろう。修正も2割くらいだったと思うが。
      昔のことだが、何度も道路に飛び出した結果亡くなった、林家小染さんは、車両側に特におとがめなし。誘拐犯が高速道路を横断しようとして亡くなった時は自賠責も出なかった。

      Posted by 匿名希望 at 2018/05/09 07:18

    80. 路面も濡れてるし、これで避けろは難しいね。バスとすれ違う前に一応は減速してるし。
      痛い思いするのは自分なんだし、小学生でもないのだから自転車側の高校生がアホとしか言いようがないけど、責任云々は自動車のドライバーだ。

      ※77
      何言いたいのかわからん。
      乾燥路じゃないし、時速30kmにしても10mじゃ止まれない。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 07:20

    81. おいおい俺がたまにいくラーメン屋の前じゃねーか
      高校がすぐそばにあるからそこの生徒かな?

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 07:25

    82. 確かにいきなり出てきてるが、ブレーキ甘すぎないか?
      ABSついてるなら、このスピード域ならフルブレーキでもっと手前で止まれるはず。
      ボーッと運転してたんだろうな。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 07:36

    83. 自転車側の過失ゼロじゃん。
      自転車の横っ腹に突っ込んでるし自転車停まってる。

      対向車線が渋滞してる場合、隙間から飛び出しあるかもって
      自動車学校で習っただろ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 07:48

    84. これは避けれるわ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 07:52

    85. ※80
      判例タイムスなどで過失状況をさらえるための箇条書きが主だよ。
      残念ながらあなたのように状況と処世術、人生論、などを混ぜての主張は、世間話としては面白いが、切り口の変更は断りを入れた方がいいよ。
      なお、距離や速度は同が殻の空いていなので、何mと言い切っていない。
      停止距離は反応時間の空走距離と制動距離の合計。
      まあ、普段の業務や交流する人の関係でその範囲の人との会話はだれでも支障ないだろうが、そういった暗黙の会話規則はだれにでも通じるものではない。

      Posted by 匿名希望 at 2018/05/09 08:01

    86. 俺は自転車乗りだけど、
      歩行者や自転車が「弱者」という括りは撤廃したほうが良い
      免許制じゃないからかもだけど、ありえない動きをする奴が多すぎる
      厳罰化したほうが良い

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 08:07

    87. 車も飛ばしすぎ
      5:5

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 08:11

    88. ※83
      自転車は交差点ではないところを横断している。
      停止している車列を通過したのち、見通していない車道を確認しないで渡りだし、車線を塞ぐように停止した。
      また自転車が停止した時の撮影者は10mも離れていなかった。
      自転車は停止するにあたり、よく聞くはずの右(前輪)ではなく、左を使用した。などの過失が重責している。撮影者は交差点では横断する人や自転車に特に注意を払う必要が有る。しかし、交差点から十分離れているとき、その注意義務はかなり緩和される。
      優先劣後の関係は、交通規則を教えるときと、裁判で争う時は意味が違う。
      裁判で争う時、一旦停止の道路と優先道路での衝突は8:1だが、一旦停止後の衝突は4:6と逆転する。一旦停止の義務を果たし、その状況が数十m前から観察できたのに徐行義務を果たさなかったということから。
      つまり、優先道路側100m手前で劣後側が一旦停止し、その間に30m手前まで進んだとしたら、すでに一旦停止側が優先されるべき車両になっているということ。

      Posted by 匿名希望 at 2018/05/09 08:19

    89. まぁ、止まってる自転車相手に過失割合もないわな

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 08:47

    90. 糞ガ質すぎて標識が見えんけど、これはスピード違反してる速度で間違いない
      ただ、あのチャリカスの停まり方して気付いた時に30出しててもギリ当たるわ
      吹き飛ぶ事はないけど 教習上の教材に使ってもいい引っ掛け問題レベル。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 09:36

    91. ラパンとすれ違ったあたりでフロント沈んでるからブレーキかけてるんだろうけど、なかなか減速しないな
      踏み込み甘いのかタイヤつんつるてんなのか

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 09:51

    92. 傘持って自転車に跨って、じゃなくて、
      一旦降りて、押せば歩行者なんやで。
      危険ポイントのところは歩行者に変身だよ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 10:38

    93. 何のための横断歩道なのか・・・。いくら法定速度で走っていても
      誰でも事故すると思うけど。小さな子供じゃないんだから本当にやめてほしい。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 10:45

    94. すでに傘さして自転車は道交法違反じゃ?

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 10:53

    95. 道交法を改正すべきだな、いい加減悪質な歩行者や自転車側の過失もしっかり問うべき

      つかこれひかれたのが年寄りだったらお前ら殆どが絶賛してたろ

      Posted by 名無しさん at 2018/05/09 11:12

    96. 視認しづらい渋滞車列の陰からの飛び出しって教習所で習うし
      機械シミュでどんなに予測してても無理やり人身事故させられるよね。
      しかもバス停渋滞でスピード落とさないとかほんと不思議。

      誰かが言ってたがADHDだよね。

      たまたま傘チャリだから論議になるが、
      こんな運転なら子供の飛び出しても100%事故ってるわね。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 11:15

    97. こんな状況だったら車0:自転車100の割合じゃなきゃ納得いかない。
      自転車側が危険をもたらす行動を起こした事自体が全ての発端なのに

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 11:34

    98. なんでジッとしてるの。まな板の上の鯉、生きるも死ぬも完全に他人次第やんけ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 11:58

    99. 馬鹿同士で 相殺^^

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 12:15

    100. ここで偉そうに言ってるヤツらみたいのが今の老害ドライバーになったんだろうなあ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 13:03

    101. 地元きたーーー!
      画質クソで見えないけど
      ほんのちょい先に横断歩道あるんだぜここ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 13:30

    102. チャリに関しちゃ別に最近に限らず昔からそんな甘かないよ
      チャリの過失の大きい判例なんていくらでもある
      チャリから降りて渡ってたら別やけど
      こんなアホな位置でひょっこり出て停車してたら悪質な進路妨害だわ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 13:37

    103. タクシーの保険屋はヤクザ絡みが多いから、過失にかかわらず自転車側が一方的被害受けるなこりゃ。

      五分五分でも営業保証とか色々ついてタクシー側の損害額が青天井なパターン。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 13:51

    104. 路外から進入した自転車:直進走行車=40:60

      に準じることになるんじゃないかな?

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 13:52

    105. 速度は45キロくらい。雨じゃなかったら止まれたかもな。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 13:55

    106. 破線の流れる速さから計算すると時速50キロぐらいやな
      人影が見えるまでが20メートル
      この速度では人間ではまず無理
      時速40キロだったらギリ止まれた可能性はある
      ただこのアホガキがもう1個手前の車から出てきたら40キロでも無理やし30キロでもギリ止まれるかどうか
      常に徐行せんといかなる場面でも回避できる運転なんて無理や
      徐行してても真横から突っ込んできたら回避も糞もないけどな

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 14:07

    107. チャリもしっかり過失割合取るべきだよ。逆走バカとかも多いし
      見通しの悪い側見ずに飛び出して歩行者の邪魔するゴミも多いし

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 14:59

    108. 一般的な幼稚園児よりクズなチャリ男

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 15:34

    109. あんな止まり方をするならさっさと渡ればいいのに
      たぶん普段から車を無理やり止めて横断をしているんだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 15:43

    110. これだからチャリカスは・・・
      勝手に一人で死んで絶滅してくれねーかな

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 16:01

    111. スピード出てないように感じるけど、なんで止まれないんだ?

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 16:32

    112. 自動車の過失だね。
      でも自転車は糞。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 17:18

    113. チャリカスのこけ方ワロス
      速度はそんな出てない、ブレーキが遅いだけ

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 17:36

    114. アクセス数稼げるんだろうなあドラレコ動画

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 19:13

    115. 自転車が悪いね。静岡警察が自転車側に注意するような文だし。

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 20:12

    116. ちょっとスピードを出すぎだね

      Posted by 匿名 at 2018/05/09 23:31

    117. チャリカスも悪いが、タクシーも速度出しすぎ。
      40km制限の道路を60kmくらいで走ってるだろコレ。
      しかもブレーキも遅い。危険予測すらしてない。

      タクカスって運転荒くてスピード出し過ぎの馬鹿が多いよな。
      どうせ中卒・高卒のアホばかりの職なんだろうけど。

      Posted by 匿名 at 2018/05/10 21:45

    118. 道路外出入車と直進車のパターンでイケルと思う
      自転車40-60タクシーからスタートで
      片手での傘さし運転で過失+10で
      自転車50-50タクシーやね ドイツ法や英米法だと自転車100%の過失だけど我が国は近代国家じゃないので
      相手がタクシーだから自転車保険に入ってないと笑える状況になるよ

      Posted by 匿名 at 2018/05/11 00:54

    119. またチャリかよ…
      いい加減に販売と路上走行を禁止にしろよ

      Posted by 匿名 at 2018/05/11 04:52

    120. 投稿者が糞だ。スピード出しすぎだし、対向車の間から自転車とか歩行者が飛び出してくる等の危険回避予測運転を全くしていない。免許返上して交通刑務所いけや糞運転手。

      Posted by 匿名 at 2018/05/11 09:47

    121. ※119
      >またチャリかよ…
      このケースはチャリに限ったことでもなく、歩行者が出てくる事もあるだろ。
      自転車か否かは関係ない。
      ま自転車の販売と路上走行を禁止するのであれば、業務以外の車両使用も禁止だな。

      Posted by 匿名 at 2018/05/11 10:15

    122. クソガキめ!
      家から一歩も出てくるな!!

      Posted by 匿名 at 2018/05/13 14:46

    123. 運転歴長い俺は、こういう場合では対向車線の渋滞のスキマからの飛び出しに気を払って運転する
      チャリや歩行者を跳ねるぐらいなら、急ブレーキでオカマ掘られる方を選ぶ
      それが優良ドライバーとしての心意気

      Posted by 匿名 at 2018/05/14 14:11

    124. 静岡のコナミスポーツクラブの近くだな

      Posted by 匿名 at 2018/05/14 15:29

    125. 片手運転は違法だし、車にぶつかるほど車道にはみ出して停止とか頭おかしい。
      自業自得だよ。車かわいそ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/14 16:28

    126. 確かに傘を指しているけど、事故には関係ないし、自転車は止まっている。
      安全運転義務違反ってやつと人身事故の違反点数(全治期間によって差がある)をもらうことになる。

      損害賠償の割合だけど、保険会社がどう頑張るかによるのと、相手が自転車損害保険とかの傷害保険に入っているかによってかなり変わる。
      傷害保険に入っている場合は、利用履歴で保険の掛け金の料率が変わらないので、そちらをふんだんに使うことになるだろう。
      この手の事故はドラレコがあろうとなかろうと10:0にはならないので、
      加害者側の保険は使用されるので、次からの保険料率は増えることになる。
      人身の過失割合に関しては、保険会社が間に入ると、ほとんど意味がない。
      加害者側が入っている保険の内容によるだけ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/18 11:59

    127. ※126
      傘がなければ両手でブレーキがかけられるし、バックもスムーズに出来たかもしれない。
      事故に関係ないは言い過ぎ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/18 12:28

    128. 雨の日でこれはスピード出しすぎのように思うなぁ
      片側見通し悪いし
      しかもこういう通りって自転車なり歩行者なり結構横断するじゃん
      仮にここで事故ってなくても、いつか事故る運転だよ

      Posted by 匿名 at 2018/05/18 12:59

    129. >>127
      傘の有る無しは関係がない。もちろん、道交法違反で反則切符を切られるかもしれないがその程度のこと。
      民事で争っても過失割合に差が出る内容ではない。
      ドライバーが言いたいことはよく分かるが、10:0の無賠償になることはない。
      仮に9:1でも、8:2でも個人的支払いは自分の加入している保険の内容によるだけで、
      翌年からの支払いは増えることになる。
      9:1にこだわっても、8:2になっても結果が変わらない。
      自動車側が構造的に強くて、自転車側が弱く、自転車側の運転手が怪我をしていれば、
      過失の有無にかかかわらず怪我をしていない自動車運転手が救護措置をしなければならないのと同じ。

      歩行者が侵入できない高速道路を自転車で走っている人をはねても、運転手側に過失はつくよ。
      傘をさしているから事故が起きたのではなく、自転車と自動車が事故になったって事の原因は、
      免許を持っている運転手の過失なんだよ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/18 16:37

    130. ※129
      制動して停止位置が道路中央になったのは整備不良ではなく、通常効きの良い右側、前輪のブレーキを使用しなかったため。また、この程度のものなら、自賠責の範疇で、よほどのことがない限り自賠責は降りる。
      自転車の損害と自動車の損害は自賠責では出ない。また行政処分も過失割合による。
      ただし、相手が自転車とタクシーなら、とれるとは思えない。

      Posted by 匿名希望 at 2018/05/19 14:21

    131. そもそもなんでこのバカは自動車にぶつけられるの待ってたんだよ
      当たり屋か?

      Posted by 匿名 at 2018/05/20 18:14

    132. おしい!もうちょっと前に出てればよかったのにな!

      Posted by 匿名 at 2018/08/09 15:53

    コメントを残す




    集計パーツ