twitterはてな
スマブラもやりたい!
けどディアブロ3もやりたい!


どういう表紙ですか
この写真集は…

ファミ通しあわせのかたち
桜玉吉先生の現在

また任天堂無双の
年末がやってくるのか!?

暖かくデスク作業をと
話題になった一品

個人的に全日四天王を
語る回が好きです
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    Leawo Blu-ray



    【悲報】コメント欄「この動画警察に提出した方がいい」目撃者の女性「あの車最初からおかしかった」事故の瞬間


    これはひどい事故


    YouTubeで「警察にこの動画を提供した方が親切です」とコメントがついている、深夜の事故動画。撮影者側の女性は、心配して声をかけてくれています。親切な方っぽいので、きっと動画提出と目撃証言もしてくれたのではと思います。事故った側にもドラレコがついてればいいのにと思った動画です。


    DOAがすごいことになっている…

    下矢印下矢印下矢印







    amazon そういや車内側のガラスはほとんど拭いてない…

    Comment (51)
    Pocket



    51件のコメント

    1. こんなん100:0でもいいレベル

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 16:21

    2. 煽り運転 信号無視 イエローまたぎ

      3コンボやないか

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 16:29

    3. ライトで対向車きてるの絶対分かるだろ・・。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 16:40

    4. でも被害者にも「対向車が中央線をまたいで突っ込んでくるかもしれない
      ことを予測しないといけないから、過失がある」というとても馬鹿げた判例を
      出したババア裁判官がいたなあ。被害者はたまったもんじゃないだろう。
      この加害者は腐刑に処するべきだろう。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 16:44

    5. ※4
      あったな、その判決。狂ってるよな。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 16:49

    6. 突っ込まれた気の毒すぎる・・

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 16:53

    7. この後どうしたかわからんけど連絡先交換してドラレコ映像は渡した方がいいな

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 17:03

    8. ※4
      福井の事件は民法709条が問題になった事件ではなくて、自賠法3条が問題になった事件だから、そもそも過失責任を認定したわけじゃなくて、無過失等による免責を認めなかったというだけ

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 17:05

    9. 何だこいつってなる運転だな

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 17:23

    10. ぶつけられたコンパクトカーは緩い右カーブ先から来たので、それまでの黒い車の変な動きを察知で来てなさそうな感じだな
      ぶつかった時はトラックの後ろから突然出てきた感じだったろう

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 17:52

    11. ドラレコの人は冷静だな。
      最初の信号の時、トラックですら信号赤で渡ってて
      さらに続けてDQNが渡ってる。
      下手なドライバーだったらこの時点で衝突してたよ。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 17:53

    12. 車間によって加害車はトラックで見えんだろ
      どうやって気を付けるんだ
      もうそんな大型車造った奴も許可した奴も悪いとか言えるレベル

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 17:59

    13. 安定のトヨタ

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:02

    14. うp主さんの心遣いが嬉しいとても良心的な動画

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:16

    15. この動画が始まる前にトラックと後ろの車でなんかやらかしてるっぽいな

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:28

    16. 何だこのバカ・・・。クスリか酒でもやってたのか・・・?
      撮影者はナイスですわ。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:29

    17. トラック煽ることばっかり考えてたパターンね。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:37

    18. ※8
      俺が聞いたのは100:0の案件で加害車両の所有者が保険適応外の若者に運転させて所有者が死亡
      加害者家族が自分の保険会社から保険金が出ないので、対向車線上の被害者の任意保険で被害救済を適応させ(加害者)救済しろと裁判したはず

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:43

    19. ※18
      追加、裁判で過失の割については無いが被害者は車避けるだけでなく警笛もならしつずけていれば
      事故が防げたような事を裁判官が言ってたとか、
      この事件以降プロのドライバーでホーン鳴らしつずける人が増えてるんだよ

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:50

    20. そんなとこ停まったら邪魔だろ
      停めるならもっと先に停めろよ

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 18:54

    21. 深夜に走ってる車は犯罪者と思え 

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 19:11

    22. これで反対車線走ってた車に過失があるとか言われたら洒落にならんな

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 19:32

    23. ※15
      こういう動画でこういう奴よく湧いてくるけど
      どっかで見たことあるなーと思ったら
      浦和レッズの槙野とかに暴力事件起こした韓国チームだったわ
      クズ同士庇いあうけど理由なんかねーんだよ。消えろカスが

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 19:35

    24. ドラレコ動画にはナンバーが映っていないから、馬鹿ドライバーがその場から逃げなくてよかったよ。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 20:09

    25. ※18
      そこ、任意保険か自賠責かってのはちゃんと区別してる?
      自賠責ならまさに※8のとおり、中間責任だから過失を認定する必要がない
      ってかそもそも相手方の任意保険の保険者に対して、いったい何を根拠に支払いを求めるんだ?

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 20:44

    26. それにしても 頭がおかしすぎる運転だな。
      対向車の確認もして タイミング合わせてぶつけに行ってる。
      どこの誰なんだろう、創〇とか新婦〇の会とかの実行部隊?
      前方大型車と連携してるよね。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 21:08

    27. 隠れた場所から 逃げられないところにぶつけに行ってるね。
      これは事故ではなく犯罪だと思うけど…違うのかな

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 21:10

    28. ※18
      まあ、細かいことはわからんが、盆暗のBBA裁判官がヘンテコ判決を出すから、
      世間に余計な心配をかけたってことですね。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 21:26

    29. トラックも信号無視。最初から、黒車から逃げてる感じがするね。

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 22:01

    30. ※25
      運転していた若者は弁済能力がない、保険の契約上加害者も自分の保険が出ないから、被害者の保険で弱者救済しろって事、無免許で運転して人を轢けば、本来任意保険は引かれた相手に出ないが弱者救済で保険会社が被害者に保険金を支払う。その事を拡大解釈で裁判官が言ったんだよ。
      弱者を救うために保険があるんだからみたいな感じで、因みに突っ込まれた被害者は大怪我しているのにね

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 22:03

    31. ※30
      半可通がしゃしゃり出てくるなよ

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 22:12

    32. こういう場合、後ろからクラクション鳴らしてもいいと思う
      変なのと関わりたくないという気持ちはあるかもしれないけど
      自分は以前、やはり対向車が来てるのに中央線踏み越えていった前走車にクラクション鳴らしたった
      やっぱり元々何度も対向車線側にはみ出るようなおかしな運転しててイライラしてたのもあったしな

      Posted by 匿名 at 2018/04/15 22:28

    33. ナンバー読み取れる解像度のカメラつけといた方がいいよな
      バカが逃げたりしても証拠が取れるし

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 00:27

    34. 停車するのはいいがもう少し場所考えようや
      事故車と撮影車で両車線埋まって後続車が通れなくなっとるやんけ

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 00:36

    35. 別に駐車したわけではない、停車しただけ。それも一言声をかけるだけの間だ。お前みたいな奴がこういう事故を起こす

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 02:05

    36. ※8
      大雑把に、
      ①自賠法3条は民法709条と違い「加害者(はみ出さなかった方)が無過失を立証出来なければ、被害者(はみ出て亡くなった助手席の方)に対して責任を負う」というもの。
      ②はみ出した奴にぶつけられたクルマには先行する2台がいて、その2台はいずれもハンドル操作でそいつを回避出来た。
      ③ぶつけられたクルマは左方の歩行者に気をとられていてはみ出たクルマの発見が遅れた。
      ④裁判所は②③により「過失があるともないとも言えない(民法709条不成立・自賠法3条成立)」とした。

      ここで疑問。
      A「過失があるとは言えない」は、ないことの証明になるのでは?
      B「過失がないとは言えない」は、あることの証明になるのでは?
      判決理由が矛盾していると思う。

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 02:31

    37. ポリも暇なら夜中はもっとあちこちで検問なり取締なりやれや

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 03:04

    38. しっかし酒にでも酔ってたんじゃねーのこれ?
      その後が知りたいわな
      ※4
      まじで?
      それだったら車走らせるの不可能になるだろうねw

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 05:59

    39. ※36
      証明責任という言葉について少しでも知識があれば、そんなバカげた疑問は持たない

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 10:29

    40. ※35
      だから「停車」言うとるやろが
      大体待たされてる後続車には待たされてる時間が一声かける程度の時間で済むのかなんて判らんやろボケ
      自分の言いたい事したい事で頭いっぱいで周りが全然見えてない撮影者の女性と同レベルの視野の狭さの持ち主やな、お前は
      お前みたいな奴がこういう事故を起こすんやろうなぁ

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 11:54

    41. 〝停車〟というパワーワードを、いつでもどこでもフリーダムに停まる事が許される錦の御旗だと勘違いしてる奴がいるな
      邪魔なものは邪魔なんだよ、後ろ詰まってるの見えねーのかよ

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 12:55

    42. この映像があれば10:0だね

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 13:44

    43. ※38
      4です。福井であった事故での判決です。
      事故は2012年4月、地裁判決(原島麻由裁判官)は2015年4月です。
      「対向車 はみ出し 判決」で検索してみてはいかがでしょうか。
      たくさん出てきますよ。

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 18:55

    44. ※42
      しかしこんな運転する奴相手に、過失割合なんぞ意味があるのか…

      むしろこの映像に基いて、警察は刑事罰を食らわせてやって欲しいと思った。
      危険運転致傷罪だろ、これ(いわゆる煽り運転の規定)

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 19:26

    45. ※43
      さんざん言われてるけど、それは過失を認定したわけじゃないからね

      Posted by 匿名 at 2018/04/16 19:58

    46. ※43
      当時そういう判決あったね。

      Posted by 匿名 at 2018/04/17 00:15

    47. ※43
      この件て保険会社上告せずに保険会社払ってしまったんだよね。
      今後同じようなことが起きても最高裁での確定じゃないけど参考になる事案だから
      つ込んでおいて弁済しろと訴えてくる連中が増えるんじゃない

      Posted by 匿名 at 2018/04/17 13:10

    48. 要するに原島麻由が混乱の原因を作ったってことでおk?

      Posted by 匿名 at 2018/04/17 18:39

    49. ラリってんじゃねえの?と思った
      投稿者優しいね

      Posted by 匿名 at 2018/04/17 19:11

    50. ※48
      その通りです。
      日本の裁判所の裁判官の給料の査定や人事権を持っているのは最高裁判所だそうで
      なぜかこの方は最高裁の意向に沿った判決を出すので出世も早いらしいです。

      Posted by 匿名 at 2018/04/17 23:56

    51. これ、対向車にぶつかった時点でブレーキランプ点いてないから寝ていたに違いない。
      動画の主は、被害者を助けて加害者に捌きを受けさせるために動画を被害者に渡すべきだったのでは。

      Posted by 匿名 at 2018/04/19 23:16

    コメントを残す




    集計パーツ