twitterはてな
スマブラもやりたい!
けどディアブロ3もやりたい!


どういう表紙ですか
この写真集は…

ファミ通しあわせのかたち
桜玉吉先生の現在

また任天堂無双の
年末がやってくるのか!?

暖かくデスク作業をと
話題になった一品

個人的に全日四天王を
語る回が好きです
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS


    【投稿者削除】自転車乗りが車と接触事故 → おまえ完全に当たり屋じゃねーかと言われてしまう


    自転車乗りが事故

    投稿者
    自転車乗りが、一時停止無視の車と接触した動画を投稿したところ、YouTubeのコメント欄で「お前完全に当たり屋じゃねーかw」と突っ込まれしまった動画。車も自転車側にも問題があるというコメントも。最近はこういった自転車と車の接触事故動画が増えてる気がします。ドライバー視点で気をつけねばと思わされた動画です。※投稿者がすぐに削除しましたが転載動画があったので紹介

    やわらかエンジンのぷるぷるがすごい
    ※投稿者がすぐに削除しましたが転載動画があったので紹介
    amazon
    Comment (85)
    Pocket



    85件のコメント

    1. さすがにこれは車が悪い
      歩道をまたぐときは基本、絶対に一時停止

      車からも自転車が見えていただろうになあ

      Posted by   at 2018/03/29 18:10

    2. うむ、車がわるいよ
      避けることはできたろうけどな

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:11

    3. どう見ても車の一時不停止やん
      ノンストップで脇道から出てきて曲がるバカがいるのが怖い

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:13

    4. 一時停止せずに来るんだから怖いな。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:14

    5. 車:一時不停止
        vs
      自転車:反対車線走行&歩道走行

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:20

    6. ってかこのチャリンカス歩道走行の上、逆走じゃん

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:21

    7. 歩道なら車道右側でも問題ないんだけど道交法知らないやつ大杉だろ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:26

    8. Youtubeで自転車通行可の歩道って言い訳してるけど
      そんな標識はどこにも設置されてない
      分からないだろうからって適当なこと言ってるなぁ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:33

    9. 自転車通行可の標識なくても
      >>運転者が児童(13歳未満)、70歳以上の高齢者、身体障害者であるとき
      >>通行の安全を確保するために、歩道を通行することがやむを得ない場合
      なら歩道通行可だぜ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:34

    10. Googleのストリートビューをご存知でない!?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:35

    11. ※7
      本当に自転車通可の歩道ならな
      しかも普通自転車通行指定部分もない
      偉そうなこと言ってお前が理解してない

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:37

    12. 思った通り逆走言う奴いたな
      右側走行で逆走になるのは路側帯だけで歩道の右側走行は問題ない
      見た感じ片側一車線で黄色線?安全な距離あけての追い抜きさせるのも難しそうだし安全のため歩道走っても問題なかろ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:40

    13. チャリンカスは邪魔だ!歩道走れ!って言って歩道走ったら、歩道走ってるからだ!と言われるというw
      まぁ両者共に見えてただろうし減速なりしてりゃ良かったのにね。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:40

    14. ※9
      通行の安全を確保するために、歩道を通行することがやむを得ない場合
      通常走行できる以上、やむを得ない場合には該当しない

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:41

    15. ドライバーは左からチャリが来るとは思ってない

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:43

    16. 自転車は車道左側車線な
      自転車も軽車両に分類されるからな
      ちなみに

      ・車道の右側を走る(路側帯を含む)→3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金

      ・歩道を走る→3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金

      結構重い罪になるんだけど警察は仕事してんのかな?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:44

    17. 自転車は軽車両じゃないよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:47

    18. ※17
      日本の道交法では自転車は軽車両として扱われるんやで
      名指しで自転車を指す標識や補助標識もあるけれども

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:52

    19. >>16
      「生兵法は大怪我の元」ってまさしくお前にピッタリな言葉だな
      浅知恵の法律は振りかざさない方がいいですよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:53

    20. ここにも本人降臨してるだろ
      Youtubeにも張り付いてるみたいだし

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:53

    21. ※17
      お前まさか軽自動車を軽車両って思ってるわけじゃないよなw

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:55

    22. チャリにも過失はあるが・・・クルマが悪いといわれる現実

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:56

    23. バイカスが悪い!(条件反射

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:59

    24. 歩道に くるまに注意って書いてくれとるやん

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:04

    25. チャリカスはなんで当たる寸前にブレーキ緩めたん?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:05

    26. 右から車来てるのわかるじゃん
      何かあったら大怪我させられるのは自分なんだから
      自転車乗ってる時はもっと注意警戒せえよ

      車乗ってる時は逆な
      何かあったら人を大怪我させちまうんだから
      用心して運転せえよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:16

    27. チャリどんくらいスピード出してたんや
      止まれんかった?
      ブレーキ緩めとる感じするしなぁ・・・。
      わざと?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:24

    28. 右側通行してるじゃんか。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:32

    29. 自転車が歩道走るときは徐行しないといけないはず。スピード出しすぎ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:33

    30. 歩道なので逆走ではないけど横道から出ようとしてくる車は基本右しか見ないので危険なのに変わりはない

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:41

    31. 歩道走行逆走なんてどーでもいいの。要は車に全過失があるって事。お前ら細かいとこにこだわりすきなんだよ。カス

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:45

    32. 車がわに全過失と言うことは絶対にありえないでしょw
      特にこの動画があるし、みんな観ちゃってるし。
      チャリンコ避けようとしていないんじゃねか。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:49

    33. まぁ車の過失が高いのは当然だけど自転車も車来てるの分かってて注意しないのはアホだな。
      典型的なだろう運転。
      止まってくれるだろ、じゃ駄目だぞ。
      あと>>17
      自転車は法的に軽車両だ。
      免許持ってない中坊は一生ROMってろ(死語

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:52

    34. 車はこういうところで絶対に一時停止しないよなあ
      歩道前で一回停止 更に車道前でも一回停止
      2段停止しないといけない

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:54

    35. あと 歩道の右側通行指摘する人多いけど
      こういう橋だとどっちか側にしか歩道が無く
      且つ車道幅が極端に狭いとこが多いから
      しょうがない

      行政は橋造る時にもっと考えてくれ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:56

    36. 仮に 車道をルール通り走ったら
      後ろの自動車が抜かせず大渋滞になる
      それはそれでチャリカスと文句つけるんだろ?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:57

    37. 急ブレーキでそのまま止まっちゃうと、ペダルに固定しているビンディングが外れないから少しブレーキを緩めてペダルから外したんだと思うよ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:57

    38. 17.道交法勉強しろや〜
      オメーみてーなのが事故起こすんだよー
      勝手に自己解釈してるんだろなー

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:02

    39. 軽乗ってる奴って結構突っ込んでくるけど
      ガードレールとかで見えないとかか?それともおかしいのか?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:03

    40. ロード乗りだけど、クルマは基本的に歩道の手前で一時停止なんかしないものだと思ってる。
      このケースでもクルマが飛び出る事は十分予測できたハズだし、避けられる事故だったと思うよ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:05

    41. ビンディングペダルってのも規制した方がいいんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:05

    42. 事故起こさずに済む状況だったろって感想しか出てこない
      どっちが悪いかなら間違いなく車側なんだけど

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:10

    43. 歩道が途切れているので、自転車側は横断となる。
      自転車横断帯等が無いから自転車優先では無く、自転車側にも注意義務が発生する。
      まぁ法律どうあれ、両方とも駄目な走り方なのは確かだw

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:12

    44. まあ、チャリも止まれただろう。なんでぶつかっていくんだってところだね。
      元々チャリ直したいところがあってわざととかかな?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:12

    45. チャリのボケナスが調子こいて
      歩道でアホみたいに飛ばしてなかったら起こらんかった事故や。
      よってチャリカスは死刑。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:19

    46. 観れない

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:35

    47. 消えてる・・・

      Posted by 名無しさん at 2018/03/29 20:37

    48. 出遅れた
      予備はよ⁉️

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:39

    49. 死刑とかガキかよwwww

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:39

    50. 見てないけどこれはチャリカスが当たり屋ですわ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:40

    51. 見てないけど車が悪いな
      ウンカス見てねぇな運転してるし哀れだから一生自動車乗るなよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:48

    52. 車の方が値段高いから、自転車の方が悪いんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:00

    53. 消すのはええんだよタコ

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:05

    54. ※51
      ウンカスのウンってもしかして運転の運なの?
      運転してるのは車もチャリンカスも同じなんだよなあ
      つまりチャリンカス=ウンカス

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:11

    55. 事故ってダメージでかいのは自転車なんだから少し警戒してもいいんじゃないかな
      「車が悪い!」って叫んでも怪我は治らないし

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:20

    56. 横断歩道を渡ろうとしている歩行者(自転車)が居る場合は車は道を譲る義務があるからね。

      この場合、ほぼ10:0で車の過失だわ
      自転車が動いてる分を加味して9:1かね?

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:27

    57. チャリのボケナスが調子こいて動画アップしたら
      反撃されまくった為、意識不明に陥ったようだ。
      動画を消して逃走、かろうじて峠は越したので、
      潰れた無灯火チャリに乗り、次のターゲット物色中。
      ゆえにチャリカスは死刑。

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:44

    58. 投稿者に突っ込まれて、このドライバーが反省したらいいのにと思う。
      後ろや横で見てても停まらない車、結構多い。
      ひどいのになると、車道に頭出すとこまでノンストップ。

      まあ、突っ込むのも大概だがw

      Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:46

    59. 状況によってベターにこなせや、下手くそか!

      Posted by 匿名 at 2018/03/30 05:29

    60. 叩かれすぎて動画削除かよwww

      Posted by 匿名 at 2018/03/30 11:24

    61. 消したから自転車が悪い(暴論)

      Posted by 匿名 at 2018/03/30 12:01

    62. これ、別のまとめにまだ動画あるね

      Posted by 匿名 at 2018/03/30 18:28

    63. 見てないけど撮影者が悪いってことだろ?

      Posted by 匿名 at 2018/03/30 20:21

    64. 削除逃亡かよぉ

      Posted by 匿名 at 2018/03/31 13:18

    65. 自転車 逆走
      軽自動車 一時停止違反

      過失は逆走した自転車の方が大きいやろ

      Posted by 匿名 at 2018/03/31 17:12

    66. 歩道を走るにしても飛ばしすぎなのととブレーキを使えよ

      自転車は制動距離は短いとか言うやつがいるけど
      ブレーキをちゃんと使う奴が少ないから止まれないのがほとんどだな

      Posted by 匿名 at 2018/03/31 18:41

    67. PC版表示で見れる。
      過去判例だと7:3か8:2だぞ。車が見えてるのに警戒しないこと、側面後方に突っ込んでる、原則も甘い。怪我は無いようだけど8:2だとチャリは車の修理代の2割負担、自転車の修理代の8割もらえるってこと。たぶんチャリ側が大損する。
      動画見ると左右に歩道があるからロード乗りなら左側走るくらいのマナーは欲しいとこ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/31 21:28

    68. 見えないな。毎回逃してる

      Posted by 匿名 at 2018/03/31 23:29

    69. ま た チ ャ リ か

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 01:14

    70. ※5の通りだと思うけど、チャリの方ブレーキかければ止まれたんじゃ内の?

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 02:34

    71. なんでこれが当たり屋になるんだか
      車は一時不停止、自転車は歩道を走っているので逆走でも何でもない
      車8自転車2
      車の修理費が10万なら自転車は2万、自転車の修理費や治療費が10万だとして自転車は2万。自転車は何の非もないのに4万払わされる。自転車大損じゃねーかよ
      車は一時不停止どころか勢い余って反対車線に飛び出している、殺人未遂だろこんなの

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 03:18

    72. 歩道の自転車走行に逆走があると本気で思ってる人なんていないよな?

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 06:16

    73. 自転車通行可の標識のない歩道で
      自転車が歩道走れるのは歩道の幅1.5m以上からじゃないっけ?

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 10:50

    74. チャリ「車が止まるやろ」
      車「チャリが止まるやろ」
       ↓
      結 果

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 15:57

    75. ※73
      まぁこの道路なら客観的に見て車道を走るのは危険と判断できるんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 19:11

    76. 「止まらなければならない」のは車側なんだよな

      Posted by 匿名 at 2018/04/01 19:52

    77. 自転車の逆走って馬鹿ですか
      道理交通法しらないユトリが免許取ってから言えよ「はずかしいから」黙れよ
      自動車からすれば歩行者自転車原付は弱者に当たる「なぜか箱のクルマで中の人間は命の安全が確保されている、ですが歩行者自転車原付はむき出しの状態だから自動車が悪くなるのは当たり前」
      考えても分かる車はを運転する者は箱の中にいる

      Posted by 匿名 at 2018/04/02 07:32

    78. ※76
      ほんとそれ。
      「止まらなければならないのに止まらない無法者」が自動車で、「止まればいいのにアホ」が自転車。

      Posted by 匿名 at 2018/04/02 10:25

    79. 車も数秒停止しておけば問題ないのに警察、保険とか時間掛かることして

      Posted by 匿名 at 2018/04/02 16:06

    80. ウィンカー出すだけ、徐行するだけ、一時停止するだけでいいのに
      しょうもない手間を省いてオレカコイイが、彼らの誇りなのだと見てる。

      Posted by 匿名 at 2018/04/02 21:39

    81. 見れない

      Posted by 名無しさん at 2018/04/03 13:54

    82. たしかにこれは当たり屋だわ

      Posted by 匿名 at 2018/04/04 12:53

    83. 車が悪いのはもちろんなんだが、このクソチャリは一時不停止を確認してからワザとぶつかりに行ってるだろ
      こういうクズは過失割合が逆転しても良いもんだがな

      Posted by 匿名 at 2018/04/18 10:16

    84. >クソチャリは一時不停止を確認してからワザとぶつかりに行ってるだろ
      少し速度出てる感じがするから、ブレーキが間に合わなかっただけだろ。

      Posted by 匿名 at 2018/04/18 11:01

    85. 危ないと判断したなら歩道を自転車が走ることは全く違法ではない。
      この動画だと、車の過失が多いことには変りないが、自転車の過失が本来より大きくなると予想する。
      7:3かなあ?
      バカ自転車!信号守らないやつ多すぎ!

      Posted by 匿名 at 2018/07/13 03:48

    コメントを残す




    集計パーツ