twitterはてな
今更ですがゼルダ無双始めました
(Switch版)


異例の4度重版16万部

桜玉吉先生といえば…

約束された神サントラ

金メッキ耳付き限定Ver

めがね型ヘッドセット!?
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for Cloud



    【悲報】女性専用車両に乗った男性が、車掌の声かけを完全無視するという新手の手法にでた結果

    なんと静かな女性専用車両動画

    投稿者
    いつもの方からネタ投稿いただいた女性専用車両動画。ドクター差別氏同様、この手の動画では有名な”もりやん” という方の動画です。いつもは大声で車掌に反論するのが特徴ですが、この動画では完全に無視するというこれまでにない手法で対応。これには車掌も困惑。こんなに静かな女性専用車両動画は見たことないという内容です。
    投稿者説明欄コメント
    阪急京都線の女性専用車に乗った男性の私を 排除しようと乗務員が交代で追い出しに来ました。

    ろくでなしブルース!! 辰吉や薬師寺怖怖かった思い出。島袋は面白かった


    Comment (119)
    Pocket


    119件のコメント

    1. シュールwww

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 18:58

    2. 強制力はないからこれが一番ことを荒立てない方法かもしれん

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:03

    3. 数人の警察に囲まれて注意されて以来、もりやんの勢いなくなってきたな

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:05

    4. これじゃあ警察を呼べないわ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:11

    5. 無言動画じゃねーかww

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:15

    6. この声掛けは完全にオッサンへの嫌がらせ目的
      やっぱ阪急あかんわ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:16

    7. これでいいのでは?

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:18

    8. もりやんが絶叫してないのはじめてみたわ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:21

    9. 最新! 夢精動画

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:23

    10. もりやん進化してるw

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:24

    11. 車掌が惨めすぎる

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:26

    12. これなら遅延につながらないな

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:34

    13. ぬかに釘

      無言の抗議かよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:35

    14. こっちの方が効きそうwwww

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:39

    15. ち~ん(笑)

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:49

    16. これはこれでめんどくさいなw

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 19:59

    17. 寝たふりしてるのか
      聞こえてて無視決め込んでるのか
      どっちなんだい???

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:00

    18. まだやってるのか
      気持ち悪い奴らだな

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:03

    19. 乗ってるだけじゃ何も変わらんだろ屑
      とっとと裁判を起こせ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:09

    20. 女性専用車ができたのは痴漢防止のためでしょ
      それだけ被害が多いから、正当な理由だとおもう
      このup主は差別とか言ってるのが理解できない
      しかも、気持ち悪いのはつべのコメがみんなup主の味方だってこと

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:19

    21. ヤクザに注意してもらえばどける

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:33

    22. 男性差別と主張するのは構わんがやり方が悪い
      普通に集まって本社の前でプラカード持ってデモやればええやん
      車掌が可哀想だし訴える側も下っ端イジメて得られる権利なんてないだろ
      警察官おちょくってわざと職質されてるヤツと同類にしか見えんわ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:35

    23. 痴漢という迷惑から逃げてきた人がこういう活動に出くわしたら男性への不信が積もる一方だろうな

      Posted by sage at 2018/03/13 20:40

    24. 自分は女性専用乗ったけど何にも言われんかったなー

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:42

    25. ※20
      >女性専用車ができたのは痴漢防止のためでしょ
         
      違う
      公明党の選挙対策のため
      そして女性専用車両を作っても痴漢は減っていない

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 20:47

    26. 新作企画動画じゃん!

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:02

    27. 痴漢を注意した女性が強姦された事件が発端だよ

      地下鉄御堂筋線事件で調べてみるといい

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:06

    28. 女性専用車両は黒人差別と同じで、外国では最も際われる差別。
      国連からも女性専用車両は止めるよう言われている。
      日本はいつからイスラム国になったんだ。黒人専用車両と同じ差別を日本で許すなよ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:19

    29. 女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
      他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは鉄道会社も認めている。
      運送約款に女性専用車両に関する記述はなく、国土交通省は男性も
      女性と同じ条件で女性専用車両に乗れるという見解を示しており、
      鉄道会社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れることが
      女性専用車両のルール。つまり女性専用車両は鉄道会社が勝手に
      そう呼んでいるだけで、実態はただの一般客車。性別に関係なく乗車できる。

      憲法、法律>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>鉄道会社のお願い。
      任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
      そもそも各鉄道会社の本社は男性も乗車できると言っているのだから、
      男性も乗れるというのが鉄道会社のルールだよ。
      女性専用車両などこの日本には一切存在していない。
      乗っている男性客を無理やり降ろそうとしたら降ろそうとしたほうが犯罪になる。

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:26

    30. この手法なら理解できるぞ。がんばれとは思わんが。

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:32

    31. 女性専用車両を受け入れて
      協力してくれてる紳士の皆さんに感謝

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:36

    32. ようやく対処法を編み出したようだなw

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:51

    33. 女性に対して酷い劣等感を持つ小さな男による単なる痛がらせに見える

      ほとんどの男性はそう思ってるよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 21:58

    34. 協力も理解もしていないよ。
      ただ無視や無関心。

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 22:31

    35. これが一番だな
      誰もが無視して乗るようになれば、優先席のように実質無効化できる

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 22:48

    36. やっとこの域にまで来れたかと感心する
      怒鳴り散らしてたアホ丸出しの期間が勿体なかったね

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 23:12

    37. この活動を続けた所で女性専用車両が無くなるわけでも無いのに何がやりたいんだろ
      まぁ暇なのは羨ましいが

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 23:13

    38. 次は女性乗客の謝罪だな

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 23:14

    39. 今回の動画で初めて好印象な! このスタイルでザクザク男が乗っていけば実質的に専用車は無効化できるじゃん

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 23:15

    40. 聴こえないフリして成りすまし障碍者強行作戦に出たか?
      それでもちゃんと動画UPしてるっていう真性のクズっぷり

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 23:38

    41. 痴漢防止の為とか論点ズレてるよ
      女が男便所に入ってくるから男専用の更なる特別待遇の便所を作るか?
      どうせそっちにも入ってくるだろ、これと一緒だよ、無駄
      人数考慮して平等に分ければそれで解決だろ、子供が出来る事で大人が揉めるなよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/13 23:40

    42. こういう小さい差別を見逃してると、いつの間にか男性の権利なんてカスみたいな扱いになるだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 00:05

    43. 優先席に座って頑なに譲ろうとしない健康な人
      これと同じだよ ただの迷惑行為

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 00:22

    44. 米43
      どこが同じなの?頭おかしいんじゃないの?
      小学校の道徳からやり直したら?

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 00:49

    45. 揉め事を起こしてマスコミ沙汰にしないなら、乗る意味大してないように思う。

      シュプレヒコールもなければ、マスコミ取材もないデモみたいな。
      誰も見ない、プラカードを掲げただけのただの行進である。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 01:40

    46. 全体を見ずに自分らに都合の良い事だけ言ってるのは子供と一緒
      今どちらに都合が良い状態か、それが答え

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 02:34

    47. 痴漢は男とか女という括りじゃなく犯罪者という括り
      飯に毒盛る女の犯罪が多いから男は外食の時色々優遇される
      買い物の時に男性専用の良い食品が用意されてる
      そういった的外れの処置があれば文句も出るだろ
      まるで女全員が犯罪者みたいな扱いでもあるし

      痴漢の対処はすべきだがやり方が違うって事に気付くべき
      優遇に甘えるな、だから社会的弱者扱いされるんだよ

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 02:49

    48. ※31
      差別に協力することは紳士ではない

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 04:45

    49. 無言でも気持ち悪さが伝わってくるなんてもはや天性の気持ち悪さだな

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 08:01

    50. ※33
      この男は乗れる車両に黙って正当に乗ってるだけ
      誰にも迷惑を掛けていない

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 08:17

    51. ちゃんとした車両等級で女性専用車両を作れば文句言わないよって話でもあるよね
      グリーン車>女性専用車両>普通車両という感じで乗車券の価格に差をつければいいんですよ。
      鉄道会社の無料のサービスでやってるのに客に協力を仰ぐ時点で差別だの区別だのと騒ぎになる。
      車両等級で区分されれば、乗車券持ってない人をキセル乗車でしょっぴける訳だしな。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 09:15

    52. ※50
      ドラブルメーカーは皆言う。「誰にも迷惑掛けてない」
      自分の存在が迷惑だと気が付かないw

      女性専用車両自体がオカシイというやつはみんなこの類。
      法律で追い出せないと言ってる在日朝鮮人と同じ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 09:21

    53. これは重要な動画だよ。
      阪急は無視すると任意の範囲を逸脱してしつこくお願いを繰り返すことが分かった。静かにしてるとナメ腐るのだから、今までのもりやんみたいに叱りつけるしかないな。
      強い説得が合法なら強い叱責も合法だろw

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 09:35

    54. なんかまたいつものが湧いてテンプレ書き込んで悦に浸ってるな。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 10:09

    55. ※52
      どう迷惑なの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 10:21

    56. ※52
      迷惑を掛けてきているのは何の問題も無く乗車している
      男性にしつこく声掛けを行う鉄道会社の方だよ。

      女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
      よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは鉄道会社も認めている。
      鉄道会社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れることが
      女性専用車両のルール。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 10:33

    57. ※52
      んじゃ、あなたの書込みは不愉快で迷惑なんで、以後書込みしないでください。
      あなたの存在が迷惑なんですよ。
      従うの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 10:57

    58. ※52
      こんなトコで釣りですか?

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 11:03

    59. ※52
      お前の存在が迷惑だからお前は二度と電車に乗るな

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 11:42

    60. 今度は関西(韓災)の電車か!
      次にドクター差別の狙いは名古屋市営地下鉄
      広まるドクター差別

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 13:32

    61. ドクター差別は既に名古屋にも遠征してるぞ

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 13:37

    62. マナーをしっかり守り静かに着席する。紳士的に対応するのが一番だね。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 13:51

    63. 中々賢いな

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 15:36

    64. もりやんがネクストレベルに到達

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 15:51

    65. 今度は数人で乗車して無視を実行してほしい。
      無視は相手を完璧に悪者化することのできる作戦。
      任意性がある程度周知されて来た現在では有効だろう。

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 16:03

    66. 無視しても付きまとって来るんじゃん。
      もりやんにうるさいとか言って言い掛かりをつけてた車掌はなんなの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 16:58

    67. もりやんが駅員に付きまとわれる動画があるぞ
      https://www.youtube.com/watch?v=m90ba3CGuzw

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 18:52

    68. ※43
      優先席と女性専用車両の違いは理解しようや

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 20:38

    69. 本当ですよ
      なぜ女性「優先」車両じゃないの?
      女性「専用」車両なら女性以外入ってはいけないのではないか?

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 21:42

    70. 協力や理解の方法が上から目線
      しかも異論反論に聴く耳も無い
      パワハラ、モラハラで苦しむ男もいる

      Posted by 匿名 at 2018/03/14 21:52

    71. そんな事するより、お前が痴漢を撃退してくれれば女性専用車両も無くなるわ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 00:12

    72. ※70
      はぁ?上から目線って、そりゃ営業運行している当事者だから仕方ないだろ?
      公の場で己の社会性・協調性が足りないなら他の移動手段使うしかないよね?

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 00:40

    73. Q、鉄道会社社員はなぜ男性を強制排除しないのですか?
      A、女性専用車両の法的根拠が一切存在しないからです

      Q、鉄道会社はなぜ女性専用車両に法的根拠を持たせないのですか?
      A、男性客から差別だと訴えられた場合、憲法違反の判決を下される恐れがあるからです

      Q、憲法違反になると何がまずいのですか?
      A、今後二度と女性専用車両を設定できなくなります

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 01:27

    74. 憲法>法律>会社規則>>>>>>>>>>>会社からのお願い、個人の感想

      これが議論の大前提。「女性専用車量に男性は乗るな」というのは
      現状では単なる個人の感想でしかなく、法律より優越する根拠は一切存在しない

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 01:29

    75. とは言うものの、TVでの取り上げられ方を見ても分かる通り
      ニッポン人の大多数はこの手の活動?を快くは思っていない模様

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 01:53

    76. 男性が乗れないのではなく乗れなかったら憲法違反。乗れてあたりまえ。意味があればまだいいけど乗車率にゆがみができて他の車両で痴漢と冤罪が増えるだけ。車両を増やして混雑解消というサービスを鉄道会社がしないのがいけない。公明党のメンツのために。

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 02:26

    77. 憲法違反!とか無知さらけ出すだけだからやめろ。私人間の法律関係には私的自治の原則が妥当するから憲法を直接適用することはない。

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 03:54

    78. ※77
      国交省は憲法に反する制度を認可できない

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 04:43

    79. コメント見てると必ず公明党持ち出す奴が湧いてくるけどバカなの?
      野党議員にでも働きかけて国会審議してもらえばいいんじゃん?

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 07:10

    80. ※79
      なぜバカなの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 08:16

    81. 次は終始笑顔のパターンでやってみて!

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 12:22

    82. まあ駅員さんが本丸じゃないから駅員さんと揉める理由はない。。

      Posted by rgfytgfg at 2018/03/15 13:23

    83. 男女対立政策

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 16:41

    84. 阪急のしつこさは異常

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 19:02

    85. ※75
      テレビ局はスポンサーや創価企業に反する報道はしない

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 19:11

    86. ※75
      電車止めるなって話しだろ?電車をわざわざ止めてまで男性を排除しようと
      しているのは鉄道会社だし、女性客からの問い合わせに男性も乗れるという事実を
      説明せず混乱を長引かせているのも鉄道会社。
      トラブルの原因は鉄道会社であって男性客ではない。

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 19:43

    87. やっぱりこの制度には違和感あるなぁ

      これ以上グレーな制度を増やして欲しくない
      正しいと信じるなら法改正ちゃんと目指してからやろうよ

      法改正は無理だってもし思っているなら、それは無理筋を押し通そうとしてる自覚があるって事でしょう

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 20:41

    88. どうでもいいから他でやって。

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 21:20

    89. 上から目線のパワハラで理解や協力を得ようとする姿勢は認められない。
      男女問わずあの車両に関わるのは被害妄想に取り憑かれ自閉的で不幸な人間か旨みを利用するサイコパス。

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 21:32

    90. ええええー!もりやん完全敗北動画やん(TT)

      Posted by 匿名 at 2018/03/15 22:58

    91. いや、完全勝利だろw

      Posted by 匿名 at 2018/03/16 07:49

    92. 男性専用車両も作ってそっちに乗ってもらえば
      男女平等になるんじゃないの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/16 17:19

    93. まったく問題なしの動画でした
      ただ、執拗に迫ってくる鉄道会社にたいして恐怖すら感じる動画だったな

      Posted by 匿名 at 2018/03/16 19:31

    94. 童貞…

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 01:27

    95. ひまなことにエネルギー使うやつがいるんやな。介護職にでも回ってもらえば社会の役に立つかも。

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 14:48

    96. 林君態度悪いな~

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 19:28

    97. 私人間の問題には憲法は直接関係ないが、公共交通機関はその性質故に
      例えば鉄道なら鉄道営業法、旅客機なら航空法、バス・タクシーは旅客運送法など
      によって営業が許されてる、国の法律である以上、憲法と矛盾する内容・運用はダメ

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 20:52

    98. ※95
      こんなところに書き込みしてる暇があったら介護職でもやればいいんじゃないかな?

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 21:09

    99. こんなバカに付き合う暇な車掌だな。

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 22:27

    100. 大体、強制力の無い女性専用とか勝手なもの作っといて、
      それを強制するからおかしなことになる。

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 22:29

    101. 女性専用車両がある国
      イラン、インド、UAE、エジプト、インドネシア、ブラジル
      メキシコ、マレーシア、フィリピン、ネパール

      どの国もごく一部ではっきりと効果があったという事例はない
      表記だけで実質無視されてるケースもある。
      女性性的被害の対策について迷走しいる国々とも言えるw

      女性専用車両がない国の一例

      アメリカ
      裁判になるので絶対有り得ない国、まあ当たり前すぎかw

      イギリス
      紳士の国でも反対意見が多く現在ではこの制度はない
      >「鉄道会社が正しく人を配置すれば女性は安全だと感じるので、
      >電車内や駅にきちんと警護を配置するよう要求している」

      イギリスの記事に答えがあった、鉄道会社が女性専用車両に熱心なのは
      警護人員の強制化(人件費増)が嫌なだけだった、というヲチw

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 23:26

    102. 逆に考えてみよう
      一般車両に乗っている女性客に駅員が近寄ってきて
      「お客様、こちら一般車両となっております
      女性専用車両の方に移動、お願いします」
      と言われたらどう思う?

      Posted by 匿名 at 2018/03/17 23:55

    103. あの車両に乗る男女と関わると加害者扱いされるから関わらないけど、それを協力とみなされるのは違う

      Posted by 匿名 at 2018/03/18 19:05

    104. この運動の意味が分からない奴は、ウーピー・ゴールドバーグの「ロング・ウォーク・ホーム」を見ろ

      Posted by 匿名 at 2018/03/18 21:29

    105. いい年してこんな事に必死になるならもっと生産性のある事すりゃいいのに

      Posted by 匿名 at 2018/03/19 00:19

    106. 美しい国、日本
      男は日本脱出

      Posted by 匿名 at 2018/03/19 18:19

    107. ※20
      あなたの感想ですよね。

      Posted by 匿名 at 2018/03/19 21:05

    108. ※104
      見たことあるけど、それがどうかしたの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/19 21:16

    109. 女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
      他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは鉄道会社も認めている。
      運送約款に女性専用車両に関する記述はなく、国交省は男性も女性と同じ条件で女性専用車両に乗れるという見解を示しており、鉄道会社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れることが女性専用車両のルール。
      女性専用車両反対派は男性も乗車出来るという根拠を示している。
      女性専用車両に男性は乗車出来ないというのならば、
      きちんと根拠を示して論理的に説明し反対派を納得させてくれよ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/19 21:25

    110. ※109
      >きちんと根拠を示して論理的に説明し反対派を納得させてくれよ。

      なんど言わせんだよお前
      痴漢常習犯か

      Posted by 匿名 at 2018/03/19 22:36

    111. 出た!男=痴漢の決めつけ

      Posted by 匿名 at 2018/03/20 08:32

    112. 黙って乗ってるだけなら、どう屁理屈こねようが迷惑行為にはできないからなw

      Posted by 匿名 at 2018/03/20 16:46

    113. ※110
      説明してみたらどうなの?

      Posted by 匿名 at 2018/03/20 18:46

    114. 誰でも乗れるというルールを守れよ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/20 19:44

    115. ※110
      >なんど言わせんだよお前
      とコメントする位なんだから、憲法、法律に則った説明が出来るんだよな。
      女性専用車両に関しての憲法法的な根拠を是非教えてくれよ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/20 22:21

    116. このやり方は評価する

      Posted by 匿名 at 2018/03/22 23:25

    117. 阪急電鉄も性差別企業になったか。あーあ(笑)

      Posted by 匿名 at 2018/05/04 02:28

    118. 乗車券買ってる以上目的地まで運ぶ契約が成立しているのに強制的に降ろせるわけでもないしな。
      むしろ、その契約がなされているのにこんな嫌がらせするって阪急相当やばくね?

      Posted by 匿名 at 2018/06/05 14:16

    119. 尚某国では女が女性専用車両は差別だと叫んでる模様

      Posted by 匿名 at 2018/06/30 22:23

    コメントを残す




    集計パーツ