twitterはてな
今更ですがゼルダ無双始めました
(Switch版)


異例の4度重版16万部

桜玉吉先生といえば…

約束された神サントラ

金メッキ耳付き限定Ver

めがね型ヘッドセット!?
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for Android



    【悲報】東名で煽り運転のフェラーリが事故って大破 → 原因のワンボックスはそのまま走り去る


    フェラーリ大破

    投稿者
    twitterで拡散された動画。飛ばしすぎなフェラーリが事故ってしまう瞬間。場所は東名下り御殿場IC手前。撮影者(ポルシェ)がフェラーリに煽られ譲ったところ、今度は、フェラーリの前方を走っていたワンボックスが急な車線変更。これによりフェラーリが事故を起こし大破。ワンボックスはそのまま走り去ったそうです。目撃者も多く、事故後のツイートも数多く投稿されています。そして、フェラリーとワンボックスはもちろんのこと、撮影者もスピード出し過ぎでは?と指摘されてる動画です。


    下矢印下矢印下矢印
    この事故をさらに後方から撮影したドラレコ動画が投稿される。
    こちらではフェラーリとポルシェがバトルしていたと。





    ネットの反応
    ・ワンボックスも悪いんやけどGJという気持ちもある
    ・フェラーリかわいそう、と思ったのですが、相当煽り運転してたみたいですね
    ・トラック巻き込まれなくてよかった
    ・修理代いくらかかるんだろう
    amazon
    Comment (131)
    Pocket


    131件のコメント

    1. 夫婦して日本語不自由すぎだろ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 20:26

    2. 撮影車も結構出してるよな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 20:28

    3. 撮影者スマホをフロントガラスに手で押さえつけて撮影してるの?なんで?

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 20:37

    4. モニターをスマホで録画してるんでしょ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 20:46

    5. ってことは、撮影者がポルシェ?ほとんど共犯者じゃん。

      Posted by   at 2018/02/13 20:58

    6. もう二度とウンコできないねえ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 20:58

    7. ワンボックス無関係じゃん

      これを単独事故と言うんだよ ボクゥ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 20:59

    8. 白いワンボックスは指示器出してないかな?でも下の動画の暴走レベルなら仕方ないなと…一瞬で後ろに迫ってたんだなとね。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:05

    9. 「はい最悪」じゃねえよ。
      お前らが勝手に公道レースして勝手に事故っただけだろうが。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:11

    10. 自爆して他人のせいかよ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:16

    11. 飛ばしすぎだからワンボックスの挙動に気付くのも手遅れなわけで
      全部自業自得だわな

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:17

    12. 関係性で見ればワンボックスの進路妨害でワンボックスが悪いんだけど、あまりにも大きい速度超過がある場合はその関係が崩れるしな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:19

    13. セレナがワンボックスとな?

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:25

    14. てててって人も捕まるん?

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:25

    15. 余りに画質が悪過ぎてワンボックスカーがウィンカーを出しているのか分からない。
      とは言え、普通の速度で走っていればワンボックスカーの車線変更には普通に対応出来た筈だからな。
      どう考えても原因は速度超過しているフェラーリと投稿者の二人が悪いだけだろう。
      と言うか自分達が悪いのにワンボックスカーのせいにするなよw屑がw

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:39

    16. イキってるバカが事故ってたら
      その場に停車し拍手し大笑いして

      そのまま立ち去るw

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 21:39

    17. セレナも無関係ということはない
      事故の原因の一端になっているのは間違いないのだから
      本来なら自己の当事者としてその場に留まるのが筋だし
      逃げたといえば逃げたことになる

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:01

    18. バカが高速で飛ばして事故っただけの話じゃん
      フェラーリもポルシェもどっちもざまぁ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:04

    19. ※7
      誘引事故に当たるやろ
      たとえ指示機をだしていたとしても好きなタイミングで入っていいわけない
      スピードを出しすぎた車が居たとしても、多少の罪にはとわれそうだけど

      Posted by   at 2018/02/13 22:05

    20. ※17
      誘因事故だから逃げたことになるぞ。
      それも事故原因の一因だから言い逃れはできない。
      ま、フェラーリとポルシェが警察にちゃんと言えばの話だけどな。
      こんな速度で走行している動画を警察に見せればそれなりの罰か説教はあるだろうよ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:08

    21. あのスピードで良く突っ込んでいけるな。
      後ろ見ないで車線変更する奴なんて結構いるのにね

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:09

    22. フェラーリ様の「法定速度超過」が全ての原因。

      法定速度で走っていれば この事故は起こらない。

      ワンボックスが
      「後続車が200キロで来ること」を想定する必要は
      道路交通法上無い。

      税金で作った「みんなの道」なので
      イキガって走るなら そのくらいのリスクは覚悟しないといかん。

      威張っては知りたいなら
      自分だけの道を 自分の金で作ればいい。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:16

    23. 撮影車もほぼお仲間レベルじゃん。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:22

    24. トラックに追いついた状態の乗用車って車線変更してくる可能性が一番高いやつだからな。フェラーリの運転手が状況判断も操縦技術もひたすらヘタクソ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:30

    25. F430か…もったいない、制限速度オーバーの場合は自己責任になるよね。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:50

    26. 腕も無い下手くそなのに、ステータスだけでフェラーリやポルシェ等を運転してる塵タヒね。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:56

    27. 被害者ぶってるけど自業自得やん
      カーレースしてんじゃねーよ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 22:58

    28. ポルシェ乗り130Km/時とか言ってるケド、もっと出てるw

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:01

    29. 暴走フェラーリの運転者は免許を返納した方がいい位の下手さ。
      この程度の状況判断が出来ない奴は愛知県内を通過しない路線で東京~大阪間の移動をして欲しい。
      こんな簡単な予測が出来ない奴が東名高速を使うから愛知県内で事故って死者のが増えるんだよ……

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:05

    30. ボクスターのててて、見てるぅ~?

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:06

    31. ポルシェの奴、被害者ぶってて腹立つわ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:14

    32. なんでツイートと動画消しちゃったんですかねぇ?

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:15

    33. マジレスするけど、トラックの後ろに1台いるのに車線変更する前提で運転しないヤツがバカ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:19

    34. ※32
      お前もスピード出過ぎぃ!
      って言われたんやろな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:26

    35. 能力低過ぎのポルシェ

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:28

    36. 下の動画見たらどっちもスピード出しすぎやんけ
      ポルシェもおフェラ様のケツ掘ってりゃよかったものを

      Posted by 匿名 at 2018/02/13 23:37

    37. このクソ画質の画面を録画するってのはなんなんだ

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 00:18

    38. 遅かれ早かれいつか事故っていただろうな

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 00:25

    39. どっちも金持ってるんだから別にええやん。他人巻き込まなかっただけラッキーだと思え

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 00:39

    40. 誘引事故って言ってる奴等、仮にココが法定速度100km/hとして
      その倍の200km/hで走ってたら重過失責任問われて逮捕が先だろ

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 00:40

    41. 俺だったら被害にあってないわ。
      こいつの運転テクニックがない&状況判断が遅いだけじゃん。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:00

    42. 仮に事故車が200キロ出てたとしたらセレナが後方確認してたとしても一瞬で詰めてくるからセレナ側からしてみたらどうしようもないな。画質悪すぎてウィンカーが出てるかも確認できんし何被害者面してるのかと

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:09

    43.  車線変更する前にウインカーを3~4回くらい点滅させてからハンドル切らないドライバーの多い事 明らかに安全確認してるなら兎も角 ハンドル切ってからウインカー合図出す人多いね そこら辺も計算して走れないならやたらと飛ばさない事だ。

      Posted by nanasi at 2018/02/14 01:10

    44. フェラーリの飛ばし過ぎ以外の何物でもないだろ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:18

    45. まぁ一応事故原因ではあるわけだからセレナも止まらないとな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:21

    46. 自業自得なんだけど後方確認もしないで車線変更しようとしたワンボックスのバカも事故れば良かったのに、、。こういう自分が事故を誘発した事自体に気付かないとろいアホって多いんだよな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:22

    47. 漫画じゃないんだから高速道路とはいえ公道でレースしたらこうなりますわ。ただの速度超過による単独事故なのに乗用車は汚名きせられた上にネットで晒されて可哀想に

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:31

    48. なんで上も下も画面直撮りなんだよwww

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:47

    49. ワンボックスは通常のスピードだったら余裕で入れる車間だったんじゃないの?
      そしたらフェラーリが早すぎて自爆しただけでは?

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:48

    50. こんなもんフェラーリの自損事故なんだから誰も止まらなくていいよ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 01:48

    51. 仮にフェラーリ10:0セレナになるとしても、明らかに事故に関わっている以上立ち去ってはいけない。
      セレナは車線変更しようとして慌てて戻っているし、気付いていないわけじゃない。
      まぁ動画からセレナが立ち去ったかどうかはよく分からんけど、止まらなくて良いという旨のコメントが多いので。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 02:13

    52. 単なる単独事故じゃねえですかね

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 02:45

    53. フェラーリーが速度だしすぎじゃない?
      ポルシェもかなり出してるけど・・
      セレナは悪くないけど一応止まらないとまずいよね

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 03:11

    54. 記事タイトル【爆笑】とかの間違いでしょ?

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 04:20

    55. ポルシェの奴文章からアホさがにじみ出てるな

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 06:46

    56. ポルシェは煽られる前に譲るべき。
      フェラーリは速度超過を慎むべき。
      セレナは周りをよく見て追い越しをかけるべき。
      トラックは空いている走行車線を走るべき。
      すべてのドライバーが反省するべき。

      私はトラックとセレナの車間距離が最も危険じゃないかと思う。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 08:33

    57. ワンボックスは後方から猛スピードのフェラーリが来るとか予見できんわな
      フェラーリが自損だけで済んで本当に良かった

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 08:42

    58. ※17、※51
      前方に注意を払っていて気が付かなかったと言えば終わり
      仮に速度超過が60kmだと2秒間で約30m移動してくるんだから、
      ミラーで確認した時は遠くだったと釈明するんだよ
      慌てて車線変更したのも音やミラー越しに一人で自爆したフェラーリが見えたんで
      巻き込まれない様にしたと言えばいい
      但しフェラーリが安全運転していればお前らの主張が通るがな

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 08:55

    59. トラックの後ろに車が付いている時は何時車線変更してきてもおかしくないのだから、フェラーリの危険予知の不足が大きい。
      ただワンボックスもあのタイミングで出ていくあたり碌なもんじゃないとは思う。
      どっちも捕まっとけ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 08:59

    60. ※58
      論点がずれてる。
      最終的に無罪放免になるかどうかじゃなくて、この場から立ち去って良いかという話だぞ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 09:03

    61. ※60
      お前バカか?
      自分の後ろで起きた事故でお前止まって救援に行く?
      時速100km走行していて急停車しても130m先だぜ高速
      1ボックスの本人が気がつかないんなら問題ないだろう
      今の時代、煽り運転と速度超過してる時点で警察もフェラーリの運転が悪で終わり

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 09:28

    62. 俺なら立ち去るわ
      一般道なら止まってやる可能性もなきにしもあらず
      高速なら止まらん

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 09:36

    63. 2つ目の動画見たらポルシェもフェラーリもとんでもないスピードやん
      自業自得としか

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 09:39

    64. ※61
      車線変更しようとして、半分跨いだところで慌てて戻ってるでしょ。
      本人は確実に気付いてるし、事故の原因の一つであることは間違いない。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 10:07

    65. ああいう状況で抜くときは
      アクセルオフで様子見で惰性で追いついて
      大丈夫と確信してから加速だろうね。
      トラック左車線走れ

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 10:22

    66. >64
      事故の原因の一つというか、責任の無い原因と言えばわかるかな?
      強いて言えば、そこを走っていた。そして車線変更しようとした。
      ただそれだけで、ワゴン車には責任転嫁出来ないと思う。
      高速道路上で事故を目撃したら、速やかに連絡するだけで良い。
      救護活動は危険なので、わざわざ数百m先に止めて戻ってくる必要性はない。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 10:25

    67. ※66
      このセレナの運転手は目撃者ではなく当事者。
      この事故は相手が速度超過していなかったらセレナの方が悪いレベルの事故。
      たとえば非接触の右直事故。右折車が直進車の進路を遮り、直進車がそれを避けて事故になった場合は接触した場合と同じように過失が取られる。
      もちろん、この事故のように相手側に大幅な速度超過があった場合、過失の割合は小さくなっていく。しかし、セレナの運転手からすれば事故の時点で相手がどれだか速度超過してたかなんて分からない。
      高速道路なので救護等は危険だけど、最低限つぎの待避所やSA・PAで止まって警察にその旨を連絡してちゃんと聴取等に応じないといけない。このセレナが最終的にどうしたかは知らないけど。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 10:55

    68. ってかこんなんでロックとかどんだけショボいキャリパー使ってんのフェラーリって

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 10:58

    69. リヤブレーキ効きすぎだよな

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 11:27

    70. つーか、フェラーリがスピード出しすぎなだけ
      ポレシェとフェラーリは自業自得

      Posted by ななし at 2018/02/14 11:34

    71. ※67
      フェラーリが速度超過していなかったら事故は起きていないのだが?
      車線境界線からして後方確認したときには50~60m後方だったはず
      車線変更動作に入るまでに追いつく程の速度超過をしたフェラーリが悪いのでは?
      ちなみに1秒で車線境界線3本超えているので200km以上でてますよ?

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 12:46

    72. ※71
      だから論点が違うって・・・
      どっちが悪いという話じゃなくて、当事者なんだから立ち去ってはいけないって話。
      ※67でセレナの方が悪いって話が出てるのは大幅な速度超過がなかった場合の話。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 13:03

    73. クタバレ!

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 13:08

    74. ブレーキ踏んだだけでリアスライドするの笑える

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 13:43

    75. ※72
      フェラーリなんてドチンピラのキチガイしか乗ってないから
      救護義務は無く任意でOK
      ザマァとしか言いようがない

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:09

    76. 接触もして無ければ過失もないワンボックスが当事者?
      頭大丈夫か?
      フェラーリなんて存在自体犯罪者だろ、関わる義務など有りえんw
      社会性のないやつw

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:12

    77. 投稿者のリア友やが失望したわ
      散々煽ってたのに元ツイート削除してたし、よく分からんわ
      昔バイク乗ってた時も速度超過複数回取られてるからな〜

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:19

    78. えーと、後続車に急ブレーキをかけさせるタイミングで車線変更してはいけないじゃなかったっけ?

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:32

    79. ※75
      後日警察が来て「あなた逃げましたよね」とか言われたら反論できないし、そっちの方が面倒。
      そんなキチガイのために後々面倒になるくらいなら、その時にちゃんと処理したらいい。

      ※76
      非接触でも誘引事故というものは認められている。
      事故の原因はまずフェラーリの速度超過、それに加えてミニバンの車線変更。
      事故に関わっている以上、個人の判断で無関係として立ち去るなんて事は許されない。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:40

    80. 基本、前車の進路変更を妨げてはいけない

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:41

    81. 全員よくやった!

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 14:48

    82. フェラーリが前と後ろにどんだけおんねん

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 15:12

    83. 誘因誘因奴うっせーよw

      警察に事故前の運転動画見せれない時点で知れるわ。
      フェラーリとポルシェのキチガイ暴走で説教されて終わりだよw

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 16:22

    84. せっかくいい車でも乗り手が下手くそだと性能もガタ落ちになるいい例ですな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 16:32

    85. ざまぁwめしうまwwww

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 16:34

    86. 確かに放置というのは問題かもしれないが高速降りて警察行ったりインターで通報してれば話は変わる
      まあこの事故動画が警察で見られればセレナは無罪放免だろうね
      ポルシェとフェラーリの速度が無茶苦茶すぎる

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 17:15

    87. 法定速度を大幅超過の危険運転が1番の誘引事項なのに事故した側が被害者面とかどんだけ厚顔無恥なんだよ

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 17:18

    88. 「あのタイミングで出てきたセレナも悪い、事故を誘因してる」って騒ぐ奴がいるのが信じられない。
      最初の動画で速度をざっと計算してみたけど、フェラーリが右に見えはじめたあたりでも150km/h近く出ている(動画が始まった時点ではもっと速い)。そんな撮影車を並ぶ間もなく抜いていくフェラーリの方は+20km/hできかないだろう。+30km/hくらいいってるのではないか。
      全面的に「スピードの出し過ぎ」。細かい事をいうまでもないし他人のせいにできる話でもないわ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 18:37

    89. 撮影者も速度超過 罰金死刑

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 18:46

    90. ※67
      お前さまがフェラーリーの運転者でその言葉言ったら警察に言ったらブチ切れるよ、
      事故していた時点でセレナが法定速度上限で走っていたら明らかにフェラーリは速度超過
      警察もフェラーリがゴネれば参考人で事情聞くけど捕まえない、だからポルシェのオーナーがムカつい動画投稿したんだよ。
      あとフェラーリのオーナーは単独自爆ですませて車両保険使いたかったんじゃない
      こういう画像されると保険会社は1boxにも過失があるから自分の車両保険金減額で減額分は1boxから
      貰ってくれと言われると思うよ。少なくとも平成の初めまではあったからね

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 19:14

    91. ※1
      日本語堪能だそうなので、登場人物の内
      誰と誰が夫婦なのか説明お願いします

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 19:17

    92. 事故後の対応がどうかという話をしているつもりだけど、それに対してフェラーリが悪いと返ってくる。
      それは結果的にフェラーリの過失が全てなのだから最初から事故対応しなくて良いという話なのか、それともセレナは事故と無関係と言いたいのか。
      私はどちらも間違っていると思うのだけど・・・。

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 21:02

    93. 最低限の技術で守れる公道ルールすら守れない運転技術しか持って無いなら車に乗るなよ
      それ以前に数字が読めないとかは日本で運転できないはずだろ

      Posted by 匿名 at 2018/02/14 21:11

    94. フェラーリが下手でアタマ悪いだけ。
      トラックとワゴン車の車間距離を見れば車線変更は誰でも予測できる。
      300kmhくらいで車線変更する前に通過するべきだったw

      Posted by ワロスな名無しさんwww at 2018/02/15 00:20

    95. いつまでたってもこういう馬鹿が減らんな 

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 03:10

    96. ※92
      最初の動画を良く見てみるといい。
      撮影車の右にフェラーリが見えはじめた時点でセレナとは50~60mの車間がある。そしてその時点で恐らくまだ150km/hほどの速度を出している撮影車ですらそれほど急激に車間が詰まっている状態じゃない。セレナからしたら問題ないと判断しておかしくない車間だろう。

      セレナがもう少し慎重に後方確認していたら、撮影車の陰から飛び出してきたように見えたであろうフェラーリに気付いたかもしれないが、「180km/hくらいで飛んでくる車がいるかもしれないから気を付けよう」という後方確認の責務まではないはず。無いよな?もし道交法あたりにそういう記載があったら教えてほしい。

      さらにいえば、この動画のように「前が詰まってしまってギリギリで追い抜きをかけ始める車」は高速道路ではよく見かける。というか余裕を持って右車線に出てくる車ってトラックか営業車がほとんどだわ。一般車はあのパターンが非常に多い。それを警戒せず突っ込んだフェラーリが愚か。ポルシェ煽ってて熱くなってたのか。

      もう一個言えば、これは突っ込んだ方がスピンして終わったようだが、前の車に接触でもしてたら数台巻き込んだ大事故になって死人が出てたかもしれないんだぞ?その場合の主因は明らかに「制限速度を大幅に超過していたフェラーリ」であり、副因は「同じく制限速度を超過して煽り合っていた撮影車」。そうなった場合セレナは被害者だよな?

      ここで悪いのは全面的にフェラーリ。セレナは特に問題無く走っていて危うく事故に巻き込まれかけたむしろ被害者の側。一般道ならまだしも高速道で、後ろで勝手に事故った車がいたとして停車とかしてたら逆に危険。これでもまだセレナも悪いって言い続ける?

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 10:05

    97. ※96
      たとえ話。

      Aさんは交差点を右折しようとしています。対向車を確認し、行けると思いアクセルを踏んだところ、対向車が大幅な速度超過で突っ込んできました。対向車は急ハンドルを切り道路外に突っ込み事故、Aさんの車とは接触しませんでした。Aさんの停車位置は対向車線に車体を半分突っ込んだところ。
      事故後、Aさんは「相手が大幅な速度超過だから私は悪くない」と、その場から立ち去り警察にも申告しませんでした。

      ・非接触事故である
      ・相手に大幅な速度超過がある
      ・速度超過を無視するとAさん(動画で言うセレナ)に確認の義務があり、相手が優先である。

      警察に申告するかどうかという話のため、高速道路である点は関係ないと感じたので省きました(高速を下りてからでも、次のSAに入ってからでもいいから)

      何度も書くけど、俺はセレナが悪いと言ってるんじゃなくて、こういう非接触事故の場合、事故後の対応はどうすべきかという話をしてるんだよ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 11:41

    98. ※97
      そんな例え話を作ってるからピントがずれるんだよ。

      交差点と違い対向車ではない。対向車なら高速で走ってきていても目に入るだろう。右直事故は相手側が危ない悪いと分かっていても可能な限り回避が求められる事例。後ろから高速で突っ込んできて勝手に自爆してた今回の例とは全く条件が違う。

      >・速度超過を無視するとAさん(動画で言うセレナ)に確認の義務があり、相手が優先である。
      速度超過が最大の要因なのに無視してどうするの?追い抜くのに十分な車間があると判断できるところに有り得ないくらいの速度で突っ込んで来る方が明らかに悪いのに「相手が優先である」とかあり得ないだろ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 12:50

    99. どうでもいいけど人に迷惑をかけるなよ

      Posted by      at 2018/02/15 12:57

    100. ※98
      いや、一緒だよ。右折する際は対向車の進行を妨げてはならないし、車線変更する際は追い越し車線を走る車の進行を妨げてはならない。右直なら相手が悪くても回避しなくてはならない、車線変更なら回避しなくて良いなんて事はない。
      あと、速度超過を無視してと書いたのは、速度超過関係なく相手が悪い事故ではないという前提を守るためだよ。

      まぁややこしくなるから例えの話は置いておくとして、ほんと何度も言うけど俺が言いたいのはこういう事故に対してどう対応すべきかという話。どっちが悪いとかいう話はフェラーリがクソってことで終わってる
      で、俺はセレナの立場ならその場で止まらずとも高速を下りるなり次のSAに入るなりして通報、自分が関わっている旨を申告すべきだと思う。
      そこだけどう思ってるか聞かせてください。

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 13:11

    101. 車を動かすのは良くない事。

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 16:13

    102. 非衝突の事故だと、たとえ映像が残ってても因果関係を立証するのは滅茶苦茶骨が折れる。
      衝突してなくて映像も残ってなかったら諦めた方が良いと弁護士も言ってくるしな。裁判での因果関係立証までに2~3年かかるなんてザラだし。私の知っているかぎりでは6年近く因果関係を争って結局立証出来ずに裁判に掛かる費用がかさむだけってパターンも見てきた。

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 20:56

    103. 輸入車なんて乗ってる奴は見栄張りの社会のクズしかいないから

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 21:35

    104. ※100
      一緒じゃない。一緒と思ってるから話の前提がおかしくなる。
      極端に低速で走っている状態から追い越し車線に出てきたというのならまだしも、制限速度内の常識的な速度で走っている車であれば、常識外れの速度で後方から突っ込んでくる車の行動を完全に予測し得なくても仕方が無いし優先する必要も無い。
      まずこの事例に関して警察なりに問い合わせてみる事をお奨めする。こんな状況でセレナの側に何らかの責任が発生するのか?と。

      お前さんはセレナにも責任があるという前提で話しているから対応だの何だの言うんだろ。勘違いしないでほしいがこの場合セレナは「後方から高速で追突される寸前だった被害者」だぞ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 23:33

    105. 事故を誘発したのはセレナじゃなくてフェラーリ。
      ただの単独事故。
      セレナの車線変更が事故を誘発した?
      ただの速度超過の単独スリップでしょ?

      Posted by 匿名 at 2018/02/15 23:36

    106. ※104
      私は最終的に過失はなくとも事故の要因になっていると考えるので、上で書いたように通報、申告が必要であるということ思う。無罪放免となるのはその後の判断であるという考え。
      あたなの考えは、セレナは全くの無関係だから何も気にせず走り去って大丈夫ということでいい?

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 00:30

    107. 必要であるということ思う→必要であると思う

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 00:35

    108. 俺の車はフェラーリじゃないけど、こんな感じの事故で修理代を全額請求した事有るよ。
      でも、この事故は無理だろうな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 02:54

    109. ※106
      お前さんの言ってる事が正しいとおれは思うぜ?
      直接接触してないとはいえども、フェラーリの速度が速かったといえども
      俺がセレナの立場ならそうする。やっぱ正しくありたいからなw

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 15:39

    110. 原因もスピード出し過ぎてるフェラーリの方だろ
      周りの車は他の車も常識的な速度で走行している事を前提に確認や車線変更などを行なうんだから、そこに非常識な速度で突っ込んでくれば当然こうなる
      「追い越し車線を走行する車の進行を妨げてはならない」というけど、フェラーリがまともな速度で走ってれば信仰を妨げられるような状況にはなってなかったし、ワンボックスのドライバーからしたら確認した時にはフェラーリの姿がなかったのに突然フェラーリが現れたように見えただろう
      動画の映像だけじゃなくワンボックスのドライバーの目線からはどう見えていたのか想像してみることが重要

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 16:36

    111. セレナのドライバーが車線変更をする前に隣の車線に車が来てないか確認をした時点では恐らくフェラーリはまだ撮影車の後ろにいただろうね
      だからセレナは「車が来ていないから安全」と判断して車線変更したわけだけど、そこにとんでもないスピードで撮影車を追い越してフェラーリが突っ込んできたわけだ

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 16:41

    112. フェラーリの大幅な速度超過による重過失で、セレナの過失は恐らく0。
      ただし、車線変更してきたセレナを避けようとして事故になったという状況なので、事故には関わっているね。
      セレナの運転手はとりあえず警察には連絡しておいた方が良いかな。

      Posted by 匿名 at 2018/02/16 16:54

    113. 今すぐ死んであの世で好きなだけレースしてください

      Posted by 匿名 at 2018/02/17 18:36

    114. 日本語不自由過ぎやろ

      Posted by 匿名 at 2018/02/18 03:10

    115. 急でも何でもない
      フェラーリが飛ばし過ぎ

      Posted by 匿名 at 2018/02/18 08:09

    116. オモロ~!

      Posted by 匿名 at 2018/02/18 21:40

    117. フェラーリの自爆だろw
      2つ目の動画ではかっ飛んでるが1つ目動画の時点では詰まって速度が落ちてそれほど速度差出てないのに対応できないって…

      Posted by 匿名 at 2018/02/19 13:04

    118. ※117
      >それほど速度差出てない

      それは、それほど速度差がないのならセレナも確認出来ただろ。
      という事になるぞ。

      Posted by 匿名 at 2018/02/19 13:24

    119. 金使うなら車両にではなくまず技術にな

      Posted by 匿名 at 2018/02/24 08:38

    120. 責任の比率で揉めるだろうが、セレナがゼロってことは無いだろうよ
      たださ、セレナが法定速度内で、おフェラ豚が違法速度だったのであれば、無条件で全ての責任をおフェラ豚に帰結させていいと思う
      法律をそう変えろよ
      スピード違反した時点で、あらゆる責任を全部なすりつけられる事に合意した、そういう国にしないと事故は減らんよ

      Posted by 匿名 at 2018/02/24 21:36

    121. ばか

      Posted by 匿名 at 2018/03/05 18:56

    122. セレナが過失ゼロという主張は理解できるけど、無視して立ち去って良いとか言ってる人はどうなんだ?
      状況的にフェラーリの自爆でも、事故の引き金を引いたのはセレナの車線変更でしょ。

      Posted by 匿名 at 2018/03/08 08:49

    123. トラックぴったりついてからようやく車線変更を始めるセレナもド下手糞だよな
      3台の下手糞どもが一箇所に集まって事故が起きた

      Posted by 匿名 at 2018/03/08 09:44

    124. 法定速度的を考慮して、十分な車間があったので変更しました。
      変更したら、後続の車が法定速度を度外視した走りをしていたので、驚きました。
      で、いいんじゃない?

      文句があるなら、警察に動画がありますよ。
      ミテミテ見てって言って来いよ。
      あたらんと何食わぬ顔で過ぎ去った車の勝ちや。

      Posted by 匿名 at 2018/05/02 22:43

    125. 立ち去って良いって言ってる人は、右折信号で右折を開始した時に完全に信号無視のタイミングで対向車両がつっこんできて、自車を避けて事故になった場合でも立ち去るのがなぁ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 00:33

    126. ※125
      立ち去るよ。
      関係ないもん。
      「自爆おめでとう」だけやろ。
      警察に呼ばれたら、「きぃ~つかなんだw」「すまんのぉ~」でええやん。

      ※122
      完全に無関係じゃない限り、全力で無視したほうが得やで。
      自分が歩行者で車同士の事故を見つけたら、電話したるけどな。
      110に電話して「あー事故ってますわ」って。
      当たった瞬間を見てても「いや、瞬間はみてませんねん」
      で、通すわ。後の聴取で5~6時間待たされたら地獄やで。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 10:30

    127. ※126
      損得で考えてる時点で話は平行線だな。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 12:42

    128. ワンボックスは十分先入で車線変更している。
      撮影車の速度に合わせて変更を開始したが、撮影車より極端に速い車が後ろから突っ込んできたという図。
      知らんがな。

      オレがオレが違法速度で走りたいマンは、自身の速度違反には異常に甘い、というか、口で「速度違反はいけないが」と言うだけで、実質的に何ら譲ったり控えたりすることはない。
      そのくせ、他車の法令順守や運転マナーにばかりうるさくて、実質ではこっちにばかり要求している。
      そして悲しいかな、そういう態度を基礎に、物事を考えている。
      ワンボックスの運転やその後の対応に問題がと言うのも、そういう歪んだ「常識」に麻痺した感覚が言わせているんだろうと思う。

      「いけないが」…うん、いけない。
      だから原因はそれであり、お前。
      それで終わりで、それ以降は考える必要がない。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 18:25

    129. 結果としてフェラーリは大幅な速度超過だったわけだが、はたしてミニバンの運転手は事故当時それが分かるだろうか。もし相手が速度超過でなく、自分の見落としであった場合、過失の大部分は自分にあることになる。
      結果として過失がゼロになるとしても、そのまま走り去るのは事故対応として間違いなのでは。
      もちろんその場で停車するのは危険を伴うので、最短で停車できる場所を探し警察に申告するのが正しいかと。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 18:54

    130. ※129
      前の方のコメントも見たけど、全部一緒のパターンだと思う。

      もし後続が速度超過でなかったら、車線変更の責任があるのでは?
       →いやいや、速度超過してないと、これそもそも、事故になってないから
      車線変更の見落としだったら?
       →見落としのはずはないから、あるとしたら後続の速度超過等の異常運転だから

      速度超過がなければありえない想定で話を始めてもっていう。
      もちろん、と書いてあるので、もちろんと書くけど、そりゃあ、警察に申告するのが厳密に正しいのかしれないけど、厳密に正しいところからはるかに外れた相手に、丁寧に正直に対応するのは(対応を要求するのは)ひどくアンバランスに思う。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 19:10

    131. ※130
      うーん、そういう事って全部この動画を見たりして、客観的に情報を仕入れてから分かることだと思うんだよね。
      ミニバンの運転手からすると、車線変更しようとしたところでミラーを見たらすぐ近くに車がいたので急いで戻った。そしてその車は自車を避ける形で事故を起こした。ということになるよね。車線変更前に確認した(はず)とは思うだろうけど、その時点で「相手が速度超過だから自分は悪くない」って結論に至るだろうか。
      自分がもしミニバンの運転手だったら、確認したつもりだったけど見落としだったかも知れない、距離感をはかり間違えたかも知れないと不安になる。そして、あくまで事故を起こしたのは自分の責任もあると感じる。

      何が言いたいかって、別にこの事故でフェラーリが被害者だとか言いたいわけじゃなく、事故が起きた時点でミニバンの運転手は当事者だし、過失なしと判断するのも事故当時では無理があるじゃないかということ。

      Posted by 匿名 at 2018/05/03 19:54

    コメントを残す




    集計パーツ