FacebooktwitterRSS

モンハンクロスセーブデータ改造
改造コードリンク集
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    news動画画像ゲーム情報やネタTOOLFLASHGoodsその他


    おばちゃん「事故した。当てられた!」身内に電話を入れている事故の瞬間



    避けられる?避けられない?

    投稿者
    今日の事故』ということで投稿されたドラレコ動画。真っ先に旦那(おそらく)さんに電話している事故。相手の方は全く確認していなかったようです。警察に電話するのかなと思ったのでちょっとびっくりしました。旦那さんも心配しています。







    レビュー250件越え
    Comment (128)
    Pocket


    128件のコメント

    1. 別にええやん身内に電話しようが何だろうが

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 16:42

    2. どっちもボーッとしてた事故だな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 16:44

    3. 何で相手の目の前で止まるんだ?
      ぶつけられにいってるよね?
      60:40だな
      相手の目の前で止まった分だけ撮影者が悪い

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 16:53

    4. 5:5でフィニッシュだな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 16:57

    5. ※3
      おまえは何を言っているんだ?

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 16:59

    6. ※3
      逆じゃない?軽の方が一時停止義務違反で
      急ブレーキでギリギリで止まり結果ぶつかったとか見えないだけども

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:02

    7. 母事故る → 父に電話 → 父が警察に電話

      これ実際にあるあるケースなwww

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:02

    8. とっさにクラクション鳴らす余裕あるなら
      もっとハンドル切ればいいのに

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:05

    9. ※7
      タイトルは悪意ある感じだけども
      事故初めてとかでは(特に問題ない範囲)あるある行動だよね
      流石に人轢いたとか大けがしてそうな大事故なら一番最初にどこに連絡するかはわかるだろうし

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:07

    10. 撮影者が優先なのに何言ってんだこの人

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:13

    11. クラクション鳴らす余裕なんてないよな
      少なくとも俺はハンドルとブレーキの操作以外できなかった

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:26

    12. 意外に回避難易度高いぞこれ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:40

    13. 米11
      本当の急な事故はクラクションまで手を持って行く余裕もないよね

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:41

    14. こういう状況でクラクションに手が伸びる人ってある意味凄いと思う
      自分なら咄嗟にもっと右に切ってたな どういう結果になるかはわからんが

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:41

    15. ※7
      ワイの妹もだわ。
      妹事故る→母に電話→母が父に電話→父が警察に通報。
      まじで女の頭の中の優先順位はどうなってるんだろうな。
      ちな、父から俺に電話があって講義中に抜けさせてもらって現場に急行した。

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 17:52

    16. ※15
      男の頭の中も女と同じだぞ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:07

    17. 電話を入れる行動は早いwww

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:17

    18. >>14
      だよな
      クラクション鳴らせと言うけどハンドル切るのが先

      俺なら脇から出てきたやつの視線も気にするけど
      これは避けられんかもな

      Posted by   at 2018/01/13 18:18

    19. 右手ハンドル
      左手クラクション
      が基本だろ
      名古屋に来いよ
      俺の名古屋撃ち御見舞してやるから

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:24

    20. 普通は当てた側が警察に電話するから別に良いと思う
      明らかに相手が悪いし

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:25

    21. ノールック攻撃やないか

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:32

    22. 普通に避けられた事故やんけw
      ドラレコ側もクソだわ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:49

    23. 俺も妻にはまず俺に電話しろと言ってあるわ
      事故った時に冷静に何かできると思えないしな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:52

    24. 完全に軽の不利だな、
      軽は一時停止義務違反で撮影車は優先道路上・・・

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 18:56

    25. クラクション鳴らすなとは言わないけど… その前にブレーキ…
      優先道路とはいえ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 19:09

    26. 1月9日のやつ事故の起こる手前までまさに今日されたわ、ぶつからなかったから良かったけどあいつらどこ見てんだろ。 これでぶつけられてもこっちも不注意とかで10:0はまず無いだろうし。というか回避するために急ブレーキしたらタイヤその分負担かかってすり減るから地味にきつい。

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 19:46

    27. ええええええ
      これを避けられると言ってる奴らマジで?
      これを避けようと思ったら撮影者側が一時停止するしかないんだが?
      撮影者側の過失0でしょ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 19:57

    28. ※27
      一時停止するだけで事故を回避できたんだけど?
      大丈夫? 脳ある?

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:03

    29. ノールック特攻バカvs私が優先ガイジ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:10

    30. 女って何で直警察に電話しないんだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:13

    31. ※27
      この左から来てる車は一時停止位置を無視して進んで来てるんだけど、君ならどうする?

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:17

    32. まじかこいつらw
      一時停止線を撮影者が確認できる位置がどこか分かって言ってんの?
      それで普通に止まれるだろwって平然と言えるのがすげぇわ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:45

    33. ※28
      おまえすげぇな
      こんな腐るほどありそうな合流で車が見えたら必ず一時停止するのかよ
      クラクション鳴らされまくってるだろ?w

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:48

    34. なんだ、おばちゃんと旦那が必死で擁護コメ連投してんのか
      夫婦で頑張るねぇ~

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:51

    35. ※33
      やっぱり脳みそない子だったかw

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:51

    36. 停止線超えて止まるガイジはよく居るが
      この動画みたいにまるっきり一時停止無視なのは逆に遭遇しないな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:52

    37. ※35
      脳みそがあるから無理だって言ってんだけどなw

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 20:56

    38. ※37
      バカな子すぎて草

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 21:01

    39. ほんと残念な子供ばっかりだな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 21:05

    40. ※36
      田舎はこの手の一時停止ガン無視ガイジわんさかおるで

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 21:11

    41. ※40
      こっちも田舎だが、まるっきり無視のがわんさかいるってどこだよ?
      まぁ運転マナーも所変われば品変わるし常識非常識も変わるもんだが

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 21:22

    42. ※38は引っ込みつかなくってるだけだろw

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:28

    43. ※42どっちもどっちだろ

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:32

    44. これは自分なら止まるな。
      こんなきわきわまで出てくる奴らが、そのきわきわで停まる保証なんてない。
      そのまま出てくる可能性を考えるのが妥当。

      具体的には6秒ちょっと過ぎに、相手が進路に近付きすぎと判断。
      自分ならここで徐行する。
      だから止まれると思うし、止まれなくてもこちらは徐行しているのだから、過失は低くなるはず。

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:36

    45. 優先だからって漫然と運転しちゃいけないってことやね

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:44

    46. これは俺なら避けられないな。交差道路が斜めってるのがね、手前で徐行まで速度落としても、向かって当たりに来る車はほぼ逆走車だし

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:50

    47. 反論があると即座に避けられないコメして自演擁護に励むうぷ主

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:54

    48. ※46
      44だけど、確かに避けられないかもなー
      停まってるところに当たりに来る車など、もはやどうしようもない。

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 22:56

    49. 28と31の27に対するコメントの的外れっぷりが笑えるw
      そっちじゃねだろってなw

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 23:31

    50. ※49
      ここのサイトは俺ならこうして事故を回避してたって非現実的な運転方法を提示してマウントとりたがるやつがいっぱいいるからな

      Posted by 匿名 at 2018/01/13 23:50

    51. …え?危険な車が見えたから減速もしくは一時停止してやり過ごすのって非現実的な運転方法なの??

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:08

    52. 相手車は一時停止するだろう運転

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:21

    53. ※51
      こいつらにとってはありえないことらしいぜ
      公道に出てこないで欲しいよな

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:29

    54. ある意味教習所の教材として最適な動画かもしれんな
      だろう運転はよくない、っていうのがよくわかるw

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:31

    55. 俺だったらたぶん左に切ってると思う
      避けるときってそういう癖があるわ
      歩行者居たら巻き込むかなぁ

      対向車考えると右には切れんわ

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:33

    56. ブレーキに足かけようと思う状況だな
      でもぶつからないで済むかは分からんな
      向こうがよそ見しててぶつけにくる可能性もある

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:42

    57. ※51と53は同一人物だな。投稿の時間が早すぎるwww
      タイミングよすぎダーーー
      この前の茶利の動画にも沸いてた奴かな?一人何役もご苦労なこった
      とにかく人の上げ足取らなきゃ我慢できんのかね・・・可哀想

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 00:55

    58. 優先道路を走行10:90一時停止側
      一時停止側徐行なしで+10修正
      よって映像側0:100相手で終了 ドライブレコーダーに止まってない映像が取れててよかったね

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 01:26

    59. ※57
      そうだろうね。こいつらは自分が事故の動画だとわかってみてるってこと忘れてんだよ。
      事故動画見る⇒こうすれば避けられたはず⇒時間を巻き戻してオレならこうさけたけど?
      って言ってるだけ。無価値。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 01:28

    60. 投稿のタイミング的に※57と※59は同一人物

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 01:34

    61. ※60
      残念だが自分(59)は57ではないよ。
      ただ、貴方が同じことをやり返すことで
      図星だった、ということはよくわかったよ。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 01:42

    62. これ先に進行方向(対向車線)確認してから合流斜線側を見てタイミング図ってるうちに車来ちゃってるのに進行方向はもう再確認せずに行ったんだろうな。

      Posted by @ at 2018/01/14 01:50

    63. ※62
      右折合流あるある…
      いや、そんなのあってはならんのだが、実際にはよくあるシチュエーションだよな。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 02:22

    64. 咄嗟のことで避けられなかった、のかもしれないけど、ブレーキ踏む、ハンドル切る、ではなくクラクション鳴らすっていうのがなあ…
      カメラ側も鳴らす暇あったら避けろよ(避けられたかもしれないだろ)と言われるのも仕方ないんじゃ

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 08:14

    65. ほんとはもっと早く、予防的に相手に存在報せるクラクションのつもりが、
      おばちゃんゆえにトロくてそんなタイミングになってんじゃね?w

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 08:45

    66. ※51※53
      ぶつかってきた軽がどのタイミングで危険な車だと判断できる?
      動画で何度も確認して見られるおれでも
      危険だと感じて事故を起こすまでの間の時間が2秒もないんだが?
      動画で何度も確認できる人間がこの時間だぞ?
      どうやったら回避できたのか具体的によろしく

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 09:27

    67. こっちは優先走ってるし、相手は来ないだろう、で漫然と走ってたようにも見える。
      右折しようとしてるのがいるな、速度落としておくかっていう判断は可能だったかもな
      避けられたかどうかはわからん。
      大前提は突っ込んできた右折車が悪い、だけど

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 10:15

    68. ※66
      タイミング的に両者が相手が停まるもしくは減速して先にいかせてくれるだろうと思ってるかと
      5,6秒あたりで相手が出てきてるが優先とはいえ減速しても良かったのでは
      ※67の意見に同意

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 10:52

    69. ※57
      すまんな自分は51コメなんだが53は自分ではない
      >※51と53は同一人物だな。投稿の時間が早すぎるwww
      と書いているがこの掲示板で20分程度の間隔なんて普通だろ
      それを言ったら57と59も30分程度の間隔しか空いていない
      IDも残らない場所で個人の特定するのは馬鹿らしいし話も進まないで無駄なだけだけからやめたほうが良いよ
      煽るだけのつまらない人間だと思われて放置されても良いなら構わないけれど

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 11:01

    70. なるほど!間隔が短いから全部同一人物なのかw
      あれ、じゃあ俺も68.69コメと同一なの?w
      というかそんなん言ったら同一人物だらけじゃねーかw

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 11:13

    71. 普通に予測できる範囲。相手を信用しすぎ。
      停まる車の侵入速度ではないから、もっと前で警戒してるな、俺なら。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 11:14

    72. ※66
      因果というか算数の後先を取り違えているような気がする。
      事故起こすまで「2秒もない」のは、撮影車が合流車を見ても減速しなかったからで、減速していればその時間は延びていた。

      人の反応時間は0.7秒となっているし、相手車は絶対に危険だと感じる前から見えているのでブレーキ準備も可能で、減速のための時間的猶予は十分あった。

      ちなみに自分は撮影車単独で絶対避けられたとは言わないが、クラクションはもっと早く、自分の存在を報せるために鳴らすことも出来て、それなら相手車の停止と合わせて回避も可能だった気がする。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 11:31

    73. このぐらいで吊るすほうがゴミ
      こういう吊るす奴ってほんの一部だからやっぱ頭狂ってるんだろう

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 12:11

    74. ぶつかった後のおばちゃんの対応が謎に冷静なの草

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 12:29

    75. ※72
      事故動画だとわかって、しかもこの局面のみを切り取った動画だから
      >減速していれば
      >相手車は絶対に危険だと感じる
      >ブレーキ準備も可能
      >減速のための時間的猶予は十分
      >クラクションはもっと早く
      >相手車の停止と合わせて回避も可能
      っていう冷静な判断ができるんだよ。もちろん絶対出来ない!とは言わないよ。出来るかもしれない。でも、このレベルの軽自動車を皆が避けられるのだとしたら、恐らく事故は大幅に減るだろうね。しかし現実はそうではない。だからフツーの運転能力の人は事故る可能性の方がずっと高い。まっ、教訓になる動画ではあるけど。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 13:12

    76. これは殆どの人は避けられない
      避けられるとしたら偶然か普段からブレーキ踏みまくりの奴だけだろう

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 13:14

    77. これを回避できる人間が本当に居るなら本当に素晴らしい運転してるんだろうな
      運転技術を見させて欲しいわ

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 13:27

    78. ※68
      これ道路側が青信号歩行者側が赤信号の状況と同じなんだぜ?

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 13:40

    79. 57コメに倣って書くわ
      75から78コメはタイミング的に同一人物 投稿の時間が早すぎる

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 16:13

    80. ※75
      なんかコメントのやり取りや流れを読んでもらえてないみたいだけど、自分は※66の「動画から読み取れる数字的に、避けられないように見える」ということに、数字の考え方というか計算方法が違うのでは?とコメントしてるだけだよ。
      また、クラクションは※66が絶対避けられないという立場なので、撮影車側に採れる妥当な手段には、他にこんなのがある、というぐらいのつもり。

      (未来予知の超能力を使わないとして)理想の運転でもこんな厳しい条件だ、いやいや、もうちょっと条件は甘いだろ、という議論というか。
      ※66のコメントをもう1回読んで欲しいけど、最初から「理想の運転」が前提なんで、みんな(自分も)当たり前にそう出来るはずみたいなことは、当然言ってない。

      …言ってないが、自分はこの場面、止まることは止まるよ。
      でもクラクションを予防的に鳴らせるかは、自信が全然ない。
      だから避けられるかは分からない。
      たぶん、※44があるから、無理だと思う。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 16:27

    81. ↑間違えた、※46があるから~だ。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 16:33

    82. なんやこのコメ欄…(困惑)

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 16:54

    83. ※80
      お前は合流や交差点で必ず止まれるくらい減速してから進入進行してんの?
      信号が青で進んでよしの場合でも左右に車が見えたら必ず減速してんの?
      いや見えなくても100キロくらいで突っ込んでこられる可能性もあるから必ず止まれるくらい減速してんだよね?
      お前が言ってるのはこう言うことだぞ?
      見通しの悪い交差点では必ずクラクションを鳴らすとかそう言うレベルの話をお前はしてる

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 17:06

    84. トラックぶつかりそうな動画思った以上に反応遅れるもんやな

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 17:29

    85. ※82
      いつもの※欄だね。
      ここに限らずにこの様な動画の※欄見てると事故が少なくなるわっきゃねぇわと思ってしまう。(先ず無くなることは無いだろう)

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 17:35

    86. ※83
      自分は「この場面」、止まる~って書いたけど…?
      それでなんで信号のある場所とか、見えない時速100キロとか、色々違う場面持ち出されて、減速して進入するんだな?止まるんだな?って詰め寄られてるのか、よく分からない。

      あともしかすると、ここを誤解して極端に解釈してるのかもしれないけど、「止まる=避けられる」じゃないよ。
      文字通り、止まるってだけ。
      それで接触しないかは、まー、交差点までに止まれるかも微妙だし、何度も引用して悪いけど、※46もあるから無理じゃね?って思う。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 18:34

    87. ※80
      ※75です。
      「いや、2秒よりもっと長いよ」という場合の長い根拠が、
      危険を感じる前から減速をしてブレーキ準備できるから
      というわけでしょ?それが※66の
      >どうやったら回避できたのか具体的によろしく
      に対する返答なんだから「長いから回避できる可能性もあるのでは?」と言っているのと同じです。それと、※66は危険を感じる最も早いタイミングについて言ってるだけで、理想の運転に限定して言っているなんてことは明らかにない。つまり貴方の言い分をまとめると、
      『危険な軽だと感じるより更に前に減速を開始してブレーキを準備し、軽が横断を開始した動きで危険を察知して、衝突位置より前で止まれる』
      ということになる。
      しかし※80がそう感じるのは、この動画が事故動画だとわかって見ているからにすぎない、と私は言っているんです。でも現実はそうではない。クルマを何年何十年と運転していく中で、殆どの場面ではそう理想通り注意できない。理想通りに注意するには※83のような運転を、生涯し続ける必要がある。もちろん出来る場面もあるでしょう。でも実際の殆どの一般的なドライバーは、あなたがレスをつけた※66の通りになることが圧倒的に多くなる、と言っているんです。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 19:24

    88. お互い譲る気ないのに何でレスバしてんのかわかんない

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 19:54

    89. 衝突避けるには軽が自分の方見てるか確認する必要あるな。それぐらいの用心さが必要と思われ。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 20:08

    90. 少なくともこのKの挙動でぶつかる前にヤバい奴って判断して回避するのは絶対無理

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 20:18

    91. この優先車恐らく40km制限の道を60kmで走ってるよな。

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 21:35

    92. その憶測に何の意味があんの

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 21:37

    93. ※88
      譲るだの止まるだの言ってるくせに てめえの言い分は譲れない止まらないという
      事故が無くならないわけだわ

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 23:27

    94. それが事故が無くならない理由なのか
      そりゃすごい発見だな

      Posted by 匿名 at 2018/01/14 23:58

    95. 変な子が住み着いてて※蘭まともに機能しないのよねぇ
      どうにかしてくんないかな

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 00:12

    96. 撮影車側の運転に問題があるかと言われたらない。
      かと言って、回避は絶対無理、事故ると分かって見てるからってのも違う。
      そして、絶対避けられる、突っ込んだ撮影車がアホってのもやっぱ違う。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 00:33

    97. ※91
      右下に40キロ程度の速度と出てるんだけど?
      ぱっと見でも60なんて出てるように見えんだろ。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 08:04

    98. ※94
      すごくもなんともないよ
      譲り合いがあれば事故は防げるなんて言っておきながら結局口ばっかだなって話さ
      わたしは無条件降伏しますよって言いながら中指立ててるようなもの

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 11:31

    99. ↑それが事故が無くならない理由なのか
      そりゃすごい発見だな

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 11:46

    100. ※96
      >と言われたらない
      >ってのも違う
      >やっぱ違う

      お前に考えが無いんなら、黙ってりゃいーだろ

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 11:48

    101. ※100
      ※96は「この撮影車が叩かれるいわれはないが、回避の可能性はある。「絶対無理」「絶対可能」なんて言い切れないだろって話かと。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 11:56

    102. ※100
      アレも違うコレも違う
      と言いながら、理由は示さない。
      それで批判できてる気になってる人。
      よくいるよね、ネットにこういうの。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 11:57

    103. 人のこと言えた義理かよw

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:04

    104. 言えた義理かよってのは、今までのいきさつから当然言ってもよい立場かよ、って意味だから間違った使い方だね。もともと負い目がある場合などに使う言葉だよ。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:10

    105. ※101
      「絶対無理」「絶対可能」なんてのは寧ろほとんどいないんだが。少し上の方読めばわかることなのに、ゼンゼン読んでないじゃん。※96は読まずに上から目線で批判したいだけなのでは?

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:13

    106. 動画そっちのけでレスバトルすんのいい加減やめてくんねーかな
      人付き合いしたいなら現実でやりなさいよ

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:14

    107. この子らに人付き合いできるスキルがあったらこんなとこでレスバトルなんかしてないっしょ。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:16

    108. わざわざオレはお前らと違うと、勝ち誇りに来てるのか
      超特大ブーメランwww

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:21

    109. ※108
      お前、刺さってるの気づいてないのか…?

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:22

    110. ↑はいはいそーだね

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:23

    111. >110負け惜しみwww

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:24

    112. 批判しておきながら結局参加して同じ事レスしてw
      お前www

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:26

    113. もうなんなんだよこのコメ欄www

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:27

    114. ※105
      いや、※100の「考えが無い」ってのは違うのかなーと。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 12:37

    115. これは止まってもぶつかるだろうよ

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 14:50

    116. これはドラレコがあるから相手の非は明らか(9:1か10:0あたり?)だけど、仮にドラレコないとして。

      合流車によく注意し、あ!もしや出てくるのでは!?と早めにブレーキ踏んでしまうと、そりゃ間に合えばいいが、間に合わなかった場合、出てきた相手の側面にぶつかる形になる。
      一方、このおばちゃんは特にそういうことをせず、逆に自分が横から当てられてる。

      どっちが事後処理がスムーズがといえば、恐らく避けてないおばちゃんの方という保険屋任せ示談のジレンマ。
      下手に回避しようとして回避しきれないと、相手にごねる材料を与えてしまう

      …という事故の形態は違うけど、体験談。
      避けなきゃ良かった。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 17:09

    117. ※116
      それは完全に結果論で、たとえばノーブレーキで行っても更に早く相手が出てきた場合横にぶち当てることになる。
      総合的に考えれば、事故になるにしても速度出てない方が良いと思うけどね。

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 17:26

    118. この相手の軽は
      右からの車は看板で見えない+左ガン見で白い車来そう=はよ行ったろ(ドカーン)
      やね多分

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 18:49

    119. こんなの避けられるかよ

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 20:33

    120. ※86
      初めからおれでも絶対に事故を起こしてる自信があるが
      それでも何とか回避できる方法はあったかもしれないでいいじゃん
      何で回避できただろw回避できただろwでも最終的には事故を起こしてるなの?
      強調する箇所が違うだろ

      Posted by 匿名 at 2018/01/15 21:12

    121. こんなことがあるからドラレコが必要だと思う。

      Posted by 匿名 at 2018/01/16 13:26

    122. 当てられたん?
      当てられた。
      当てたん?
      当てられた。
      の流れで草

      Posted by 匿名 at 2018/01/16 14:18

    123. ※99
      お前みたいな馬鹿が存在してることが一番のすごい発見

      Posted by 匿名 at 2018/01/16 17:27

    124. >>123
      お前にはかなわないよ

      Posted by 匿名 at 2018/01/16 19:44

    125. 身内に電話するのは
      動揺してる自分に同意してほしいというか
      動揺を共有してほしいからかな

      なるべく心配かけたくないとか
      微塵も思わないのかと

      Posted by 匿名 at 2018/01/17 23:53

    126. 合流車のドライバーの顔はちゃんと見なきゃね
      撮影者は道交法上では全く悪くないけど、
      運転技術としては未熟だね

      Posted by 匿名 at 2018/01/18 10:35

    127. これは避けるのは難しいな。
      事故動画って前提で見てるから
      止まるだろって言えるけど
      普段の生活で優先道路上から停止できるかな?

      Posted by 匿名 at 2018/01/21 00:17

    128. 優先道路だからって考えで漫然と運転してる奴って怖いね

      Posted by 匿名 at 2018/01/21 00:29

    コメントを残す