FacebooktwitterRSS

モンハンクロスセーブデータ改造
改造コードリンク集
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた

  • 情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    news動画画像ゲーム情報やネタTOOLFLASHGoodsその他

    【悲報】up主「ママチャリと車の典型的な出会い頭です」→ up主がそこに止めなければ…



    出会い頭の事故



    up主がそこに止めなければ』ということでネタ投稿いただいたドラレコ動画。再生してみてなるほどと。撮影者の車を回避して向こうにいった可能性が大。もしも撮影者がここに止まらなければ…、もう少し早めに戻っていれば…と、たらればを思わせる事故です。
    投稿者説明欄コメント
    2017/07/22 に公開 典型的な出合頭事故


    Comment (112)
    Pocket



    112件のコメント

    1. ブレーキを踏み間違えたとか・・・

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 19:49

    2. 自転車が不用意に突っ込み過ぎ感

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 19:49

    3. どっちもどっち。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 19:51

    4. 気をつける順
      子供チャリ
      おばちゃんチャリ
      若者チャリ
      おじちゃんチャリはあまり見ない

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 19:52

    5. たれればなんて関係ない
      車が出てくるだろうと想像もできないチャリが悪い

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 19:55

    6. >撮影者の車を回避して向こうにいった可能性が大。もしも撮影者がここに止まらなければ…、もう少し早めに戻っていれば

      撮影車はこの動物病院にバックで止めたいのだろうからこの位置で止まるしかない。自転車は撮影車を避けたというのもあるかもしれないけど、明らかに意図して右端を走行している。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 19:56

    7. チャリは堂々と違反するし、ろくに注意もしない。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:05

    8. 軽1BOXが左を見ていないだけの事故だが

      そこに停まるのならチャリを抜かす必要が無いと思うが

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:10

    9. ※8
      自転車の右側通行もあるぞ。
      それに微妙な距離やろ。30秒近く後ろずっと付いて走るとかちょっと気が引けるわ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:13

    10. ワインレッドの軽が優先な上、先に直進路上に入ってるのだからシルバー軽は一時停止して待たなければならない。
      それを無視して慌てて割り込むために右折したため事故が起きた。
      チャリは障害物回避で右を走っただけであり、100%シルバー軽の過失。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:21

    11. それを無視して慌てて割り込むために右折したため事故が起きた。<間違い
      それを無視して慌てて割り込むために左折したため事故が起きた。<訂正

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:22

    12. 自転車が不注意すぎ
      右側の見通し悪いのに馬鹿なんだろうな

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:23

    13. >>9
      なにを杓子定規な事を言っているんだ

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:24

    14. ※10
      >チャリは障害物回避で右を走っただけであり
      右端までいってるのは良しとしても、戻る気配ゼロなのはだめでしょ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:30

    15. 見通しの悪い交差点でも自転車ってノーブレーキで突っ込んでくることが多いから怖い
      たとえ自転車側に停止線があっても

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:32

    16. 車運転する人ならわかるだろうけど
      運転手側から見れば左ピラーに自転車重なってるよな

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:39

    17. ※15
      停止線を守る自転車なんてまずいないからねえ

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:43

    18. 奈良かよ

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:44

    19. ※17
      免許持ってるはずの自動車ですら守ってない人の方が多いしね。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:46

    20. チャリの右側路側帯通行が禁止されたのは2013年12月からだったのだが
      それ以前は右路側帯通行は合法だったんだよな
      だが、このケースはそんなの関係なく右軽自動車に気をとられて一時停止も左確認もせず左折したワンボックス軽が全面的に悪い

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:46

    21. 撮影者が仕向けた自転車ミサイルでしょ
      動物病院に用があるなら駐車始めるだろ
       
      まあ軽が真ん前すら見てないからどうしようもないけどさ

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 20:58

    22. ※21
      バックで入れるから自転車が通過するの待ってるんでしょ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 21:05

    23. 自転車も悪いけど交差点にカーブミラーついてるから
      シルバーの車は自転車に気付けたね

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 21:28

    24. 自転車が角から飛び出してんじゃん
      軽にとっては死角だよ
      こんなクソチャリ相手の事故でも軽の方が悪くなるんだよなぁ可哀想
      うp主は別に何も悪くない

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 21:31

    25. 完全に逆走チャリミサイルを見落としたなー
      コエーコエー

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 21:35

    26. 事故車から見れば、これは十分想定すべき状況だろう。
      こういうT字路なら、当然カーブミラーあるんじゃないのかな。

      病院?の駐車場に立ってる女性も一役買ってる
      (この人がいなければ、撮影車はもっと駐車場に入り込んで停車できた)し、
      全員がちょっとずつイレギュラーをやった結果、ドミノ式に条件が悪くなってるな。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 21:44

    27. 車側だけど同じような事故経験
      俺車8、相手自転車2で
      最終的にもめて俺6相手4になった
      自転車側は車を発見し十分に停止できる予見があった

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 21:57

    28. 軽にとっては真正面が死角wwwwwwwwwww

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 22:18

    29. コメントで管理人の馬鹿さ加減がよく分かるな。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 22:28

    30. 路地から出て左折する時に、右から来る車だけ気にして安全確認で左を全く見ない奴が一定数いるからお前らも気を付けとけよ

      Posted by   at 2017/07/26 22:34

    31. ※16
      運転する人なら分かると思うけど、こういった交差点では身体を前に乗り出して確認するよね。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 22:44

    32. 自転車の右側通行が事故の原因。逆走している自転車は本当に危険。

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 22:58

    33. ※18
      631-0033 奈良県奈良市あやめ池南3丁目2−23
      小鳥と小動物の病院でググると出てくる

      Posted by クリスチャンの中の人 at 2017/07/26 23:32

    34. 正面見てない軽と撮影者の誘導が原因だろうな
       
      通り過ぎてからすっと傍観してるし
      バックで駐車する為とかいう都合のいいレスもあるし
       
      子供ミサイルじゃなくてよかったと思ったほうがいいよ

      Posted by 匿名 at 2017/07/26 23:37

    35. ※19
      停止線超えて見通しが効くところまで出て行ってから停止が大半だわな

      ※20
      現在だと歩道はどっちでもOK、路側帯は車道と同じく左側通行、だけど
      そもそも路側帯と歩道の区別がついてる人がどれだけいるのか?
      コメント欄でもよく右側の歩道走ってる自転車は違反だなんていう人がいるし
      路側帯を歩道と勘違いして右側走ってる人も多そうだよね

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 00:01

    36. 自転車叩きがどう騒いでも車のほうが悪い

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 00:09

    37. 言うほどup主関係無いじゃん、思っていたのと全然違った
      あとここは生活道路だろうが右側がどうこう言い訳にもならんわ

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 00:11

    38. 悪いのは圧倒的に車だけど、自転車の逆走も事故の大きな要因でしょ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 00:19

    39. 一旦停止をしていないから軽が全面的に悪くなると思うね。
      停止していたら避けれた事故で、ワインレッドの軽を先行させれば事故にならない

      Posted by >126 at 2017/07/27 00:59

    40. ※39
      停止線は少し手前(グーグルマップで見ると)だから、停止後に出てきている可能性はわずかにある。
      動きを見ると、停止してない可能性の方がよっぽど高そうだけど。

      赤の軽は左折しようとしているので、事故車がいると、曲がりにくい。
      だから事故車を先に行かせようとしている…ので、事故車の意志でこの軽を先行させることは出来ない。

      (邪魔だから)先に行けという感じで待たれたので、焦って飛び出てじゃじゃじゃーんである。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 01:28

    41. ※39
      停止線で一時停止しているかどうかはこの動画からは分からない。
      もちろん停止してればいいってことではないけどね。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 01:28

    42. 出っ張った時の勢いからして絶対に軽は一時停止してない。
      なお、万が一一時停止していたなら、ワインレッドの軽が優先且つ左の自転車も余裕で目視できるのに「割り込んで」左折したことと道理が合わない。(二段階一時停止が絶対に必要となる場面)

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 01:33

    43. ※40
      赤の軽は右折後左折しようとしていない

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 01:35

    44. まぶち議員のポスターってことは地元の奈良県奈良市なんだが
      本当に自転車なんとかしてくれ!なんなのこの走り方!?
      チャリ通勤の俺でも一切擁護できない

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 01:37

    45. 路側帯潰して止まる車多すぎ
      路肩と路側帯混同すんなよ?これは自転車だけど路側帯潰すのは歩道潰してんのと同じだぞ?車よけて車道に出ざるを得なくなった歩行者が轢かれたらどうすんねん

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 01:46

    46. 右側通行した自転車が悪いやん。

      Posted by 名無し at 2017/07/27 01:49

    47. 自転車が悪いってアホかよw、どう見ても自動車が左側しか確認してなくて優先道路に出てきてるんだから自動車側の方が過失高いだろw。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 02:00

    48. 一時停止していないから事故になった。
      停止してれば事故にならないよこれ
      停止してれば必ず正面のミラーは見る

      Posted by >126 at 2017/07/27 02:10

    49. 自転車って左側通行だよね。
      車運転したことないの?っていう自転車乗り多い

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 02:20

    50. 自転車がいなければ事故は起きなかった。
      なので自転車が悪い。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 03:19

    51. 右側通行って車から見えにくいので格段に事故率が上がるんだが
      チャリンカスはこんな常識すら知らない

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 03:58

    52. ま〜んvsバカ

      子供は痛い目にあうと学習するが、BBAは学習しない。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 04:02

    53. ※52
      その前にあなたも女が公道を利用するってこと学習しないと二の舞だよね

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 04:22

    54. ワインレッド軽がゆっくり近づいてるのが見えたので
      先に行けるタイミングだと行き急いだのだろうね。
      侵入時点では左側確認してても自転車見えてないし。
      ぶつけた自動車が悪いんだけど、
      チャリンコも止まれよって感じ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 05:34

    55. 車のせいで右に寄ったんだろうけどそれでも停止せずに突っ込むってありえないわ

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 05:56

    56. 16になったら学校側で原付の免許くらい取らせるべきなんだわ
      29で取りに行ったときまわりみんな高校生だった
      後ろは練習走行で車間つめてくる糞馬鹿池沼ヤンキーガキだったし
      教官に注意されてたけど。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 08:39

    57. チャリンコ特攻隊だなw
      事故を回避する気皆無

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 09:28

    58. 右からの赤の軽がくる前に出ようとして左不注意だったね

      車は路肩寄せるなら歩行者や自転車が通れる分は空けておくべき
      道路が狭いのもあるけど、本来ベッタリと付けるのはアカンでしょ

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 09:52

    59. ※58
      自転車が通れるくらい空けたら離合できないと思うよ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 10:03

    60. 撮影者は何であんなところで停止してたんだ?
      普通に迷惑駐車だろ

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 10:21

    61. 「シメシメ」byチャリンカス女

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 11:09

    62. 明らかに視界に車見えてるだろ
      なんで止まろうともせずにそのまま突っ込んでいくんだよ

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 11:53

    63. この車両はこう考えてこう動こうとしてるとか、色々考えてみたけど、
      多くの仮定や場面で、撮影車が事故の引き金をぐいぐい引きまくってるように思う。

      結局、自転車とワゴンの事故で、ワゴンの一旦停止や確認不足がすべてなんだけど、それ踏まえた上でという話。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 11:59

    64. ※59
      えぇ……路側帯75cm空けるのは道交法やで。75cm無かったら入ったらあかんで
      車って車乗りの都合しか考えないよな。自転車レーン完備されてもそこ潰して駐車するんでしょ?後続車(だけ)が通りやすいように~って

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 12:04

    65. ※64
      撮影者はバックするために頭を振ろうとしたけど、後ろから自転車が来ていたからこの位置で停止する形になっただけでしょ。さすがにこれを違反と言うのは無理がある。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 12:25

    66. これを見て「チャリのせい」とか言う感想が出るってある意味すげえ。自転車は、左に止まった車(撮影車)を避けるために右に出て、→ 前方の赤車の右折のウインカーが出たままなので、一瞬どっちに行っていいか迷った後(車がウインカーの指し示す通りこの後直進するなら、その直前を横切って左側走行に戻るのはかえって危険) → 最終的には赤車が停止しているのを見て、ウインカーは単なる戻し忘れと判断、また右側から左折しようとして出てくる1BOXの鼻先を避けるために「左に寄り出した」とこでぶつけられてる。まったく合理的な挙動にしか見えない。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 13:39

    67. ※66
      「チャリのせい」とは言わないし、明らかに車の方が悪いと思うけど、悪意なく右端を通行してるという印象は受けた。行く先に迷うようならもっと減速すべき。
      この事故の話ではなく、自転車の乗り方の話として、この運転は正当化することはできないと思う。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 13:54

    68. 右側通行する馬鹿チャリ
      車を追い抜いたならすぐに左側通行があたりまえ

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 14:33

    69. 自転車は右側を走行してるうえに交差点でも安全確認せずそのまま横断
      自転車に乗ってる人は良い悪い以前に道交法を学ぶ機会が無いから、自分のこの行動が道交法に違反している事も危険な行動であることも知らないんだよなぁ・・・

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 15:20

    70. チャリ、歩行者は運転手の目線もに注意した方が良い

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 16:54

    71. 軽はチラッと自転車が来ているのを確認できていたかもしれないが
      自分の車の鼻先が出ているので自転車が手前で停止すると
      思い込んだんじゃないかな?
      右から車来てるしサッサと自分が曲がって先に行きたいってのは
      ありがちだけど、より面倒な自転車先に行かせたほうがいいね。

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 18:10

    72. チャリ女は車が見えてるのに何でブレーキを掛けないのかね
      「私のお通りよ 系自動車は私の為に道を開けなさい」って感じだよな

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 18:15

    73. やっぱりチャリは公道走行を禁止すべきだな

      Posted by 匿名 at 2017/07/27 22:40

    74. チャリが逆走してるのが原因だろ

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 00:31

    75. 誰が悪いとか全く意味のない話
      逆走は事故率が跳ね上がる
      怪我したくないなら逆走はやめるべき
      一回の事故で半身不随の可能性もあるんだから
      いくら賠償金もらっても無意味

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 01:02

    76. ※64
      撮影者は停車であって駐車ではない
      だからこの場所では完全に合法
      停車と駐車の区別がつかない無免許は黙ってろ

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 01:03

    77. ※66
      >(撮影車)を避けるために右に出て
      この時点で追い越し違反
      これが理解できない無免許は黙ってろ

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 01:05

    78. チャリも事故車もどっちも悪いが、心情的には事故車がちょっと可哀想に思う。
      あの位置からチャリが飛び出してくるのはさすがに反則やわw
      一番怖いのはT字路の外側ではなく内側を無警戒で横切ろうとするおばちゃんの危機意識の無さ。自分なら怖くて絶対出来ない。

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 01:43

    79. 軽に同情の余地なしだよこれ

      路地でのこの様な事故は想定内、これは自転車だがこれが子供の飛び出しだったら?
      この軽、完璧に左を確認していない、左を確認してたら止まれるよこれ

      Posted by >126 at 2017/07/28 03:15

    80. >これが子供の飛び出しだったら?
      軽のかわりに子どもが飛び出してきたら
      このチャリンカスは殺人者だな
      完璧に右を確認していない、右を確認してたら止まれるよこれ

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 03:55

    81. >80
      アホだなこれ

      Posted by >126 at 2017/07/28 04:39

    82. 迷惑駐車するUP主が一番悪い!

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 05:47

    83. 軽ワゴンドライバーが未熟すぎなだけ
      俺もだが、こういう生活道路をルートで周る職業ドライバーだろ
      こういう路地から車の頭を出す時は、スッと出さずにゆっくり出すんだよ
      自分の運転のためじゃなく、相手のためにな

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 06:14

    84. 自転車のやつって絶対に止まろうとかしないよな。
      角から車が出てき十分に車を回避できるのにペダル踏んで無理やり突っ込んでるよ。
      こんなチャリカスは死刑でいいよ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 08:59

    85. ※84
      おまえは運転不適格者だから車に乗るな

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 10:59

    86. 車が出てきても平然と突っ込んでいく自転車に笑う
      打ち所悪かったら死ぬのになw

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 13:29

    87. どう考えても車が悪いのにまた自転車叩くクズいて笑うわw
      T字路で直進優先に決まってるだろ
      車のアホが左折するのに右側の車に気を取られて左を見てなかったのが事故の原因

      Posted by   at 2017/07/28 16:50

    88. ネットで自転車叩いてる人間って自分は違反しまくりの犯罪者予備軍でしょ

      Posted by   at 2017/07/28 16:55

    89. この動画見て「車が悪いだけの動画」とか「チャリが右側通行するから事故になった」とか、”片方が完全に悪いだけ”というコメントしちゃうのは理解できない。
      程度の差はあれ、どう考えてもどっちも悪い。

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 17:26

    90. 良いか悪いかとか、どっちも悪いという問題じゃないんだよ。
      どちらにどれだけ過失があるかってこと。
      このケースではシルバー軽の10割過失が相当だって話。

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 18:04

    91. 89はどうにかしてチャリにも責任押し付けたいだけだろ

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 18:33

    92. 自転車の「逆走&危険とわかっているのに停止しない。」

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 19:42

    93. 自転車は障害物を避けただけ
      そして対向車が来たから右に寄るほかなかった
      丁字路優先走行中の自転車に停止義務なし
      軽ワゴンは自転車が行き過ぎるまで停止して待つ「義務」がある
      軽ワゴンにとって左からくる自転車は十分予見可能であり過失大

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 20:08

    94. ※91
      押しつけたいなんて思ってないよ。
      ※66や※93みたいに、自転車の右側通行を無理矢理正当化している人がおかしいという話。同じく※84のように、自転車側が回避しないのがおかしいという考え方(自転車の自衛という観点ではなく)の人もおかしい。

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 20:18

    95. この自転車が右側の路側帯を通行したことについては2013年12月までは合法だった
      車道の右側通行とは少し違うんだよ
      正当化しようってことじゃなく、こういう道路では自動車がそれでも事故を起こさないようにしないと事故は防げないってこと
      それだけ自動車の責任は重い
      実際これが人身事故になったなら確実に10割過失になる

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 20:38

    96. 普通に自転車の逆走やし、明らかに車が前に出てこようとしてるの見えてるのに突っ込んでいった。
      流石にこれは庇いようがないと思うが?

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 22:15

    97. 96
      ならそれ以上に一時停止しない軽の方が庇いようがないんだが?
      車は何が何でも一時停止しなければならない場面
      車が前に出てこようとすること自体が許されない行為

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 22:34

    98. どっちも庇いようがないんだよなぁ・・・

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 22:36

    99. まあ優者危険負担の原則でどんな場合でも車が悪くなるけどね

      Posted by 匿名 at 2017/07/28 23:48

    100. ※99
      どんな場合でもってことはないぞ。

      Posted by 匿名 at 2017/07/29 00:16

    101. 自転車が逆走で悪いとか言ってる事自体が交通ルールを軽んじてるw

      ワインレッド軽の前に出る為に強引に出る軽に同情の余地すら無し。

      Posted by >126 at 2017/07/29 00:17

    102. まず撮影者が自転車の走行路線上に路駐した事から始まってるね。
      だからチャリのオバハンは右側の路側帯を走った。
      が、
      オバハン停車する事もなく車出てきたのに強引に前に出ていく、ぶつかる。
      出てきた車側も確認が遅れた。

      ようするに全員悪い。

      Posted by 匿名 at 2017/07/29 00:50

    103. 曲がろうとする軽より自転車の通行が優先

      Posted by >126 at 2017/07/29 03:52

    104. ※102
      撮影車は路駐じゃなく、ただの停車だろ。
      オバハンが停車しない事に何の落ち度もねーだろ。
      優先、赤軽の前に割り込むたねに左右安全確認を怠って
      慌てて飛び出たシルバー軽が全面的に悪い。

      Posted by 匿名 at 2017/07/29 07:53

    105. 撮影者の前にも路駐いて追い越しからの路側帯潰しだからな
      右側に移った方が安全に思えるのも仕方ないわ

      Posted by 匿名 at 2017/07/29 16:38

    106. 自転車が右を走ってるのも悪いし、車が止まったとはいえ、じわじわ動いてる車の前を横切るのも悪い。
      あと、UP車の停車位置は事故の原因ではないな。追い越したあと速やかに左に戻れば何も起こってないから。

      Posted by 匿名 at 2017/07/31 02:10

    107. 自転車は全く悪くない
      軽がよそ見運転しただけ。

      Posted by >126 at 2017/08/01 05:07

    108. ※107オマエ道交法さえ知らんのな(笑)
      チャリが道路の右側を走るのは違法行為だぞ

      Posted by 匿名 at 2017/08/01 14:43

    109. >108
      狭い路地では、左側通行は原則としてであり
      駐車中の車を追い越す時や状況により
      右にはみ出しての通行は許可されている
      自転車が正面から軽が来たから危険回避で右通行になったと言えば?

      左側通行信者で事故れば?

      Posted by >126 at 2017/08/01 18:52

    110. ※108 は車道右側通行と右路側帯通行の区別さえ知らなそう。
      ここで何とかして無理やりチャリが悪いことにしたがってる痛い無知君は108一人きりって時点で結論でてるんだよ。

      Posted by 匿名 at 2017/08/01 20:30

    111. 自転車なんてルール守る気ないやつがほとんどだからなあ。

      Posted by 匿名 at 2017/08/02 16:03

    112. ここは安全確認も一時停止もする気ねえドライバーがいるようだな

      Posted by 匿名 at 2017/08/04 15:10

    コメントを残す