FacebooktwitterRSS

モンハンクロスセーブデータ改造
改造コードリンク集
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    日替わりゲームキャラ
    news動画画像ゲーム情報やネタTOOLFLASHGoodsその他


    【動画】駅員「ここ女性専用車ですよ」→ 撮影者「両性具有です。」駅員「あああ、ちょっと即答できかねます」



    女性専用車にて


    これまで数多くの女性専用車両トラブル(声かけ)動画を紹介してきましたが、今回紹介するのは、これまでにないパターンの両性具有の方の動画。「両性具有は乗っていいんですよね」と聞かれ、困惑して質問に答えられない様子が記録されています。これを言うと、ほぼ100%反論されないとのこと。
    GUNDAM TRIBE Yahoo! インストール不要のブラウザゲー
    ERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a5cf6ea1&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE&snr=1" border="0" alt="">




    Comment (97)
    Pocket


    97件のコメント

    1. 社会のゴミかよ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 15:40

    2. 毎度炎上するけど
      コレは平等を訴える結果にはなりそうになけどな

      Posted by   at 2017/05/28 15:41

    3. 普通の車両にも乗ってこないで欲しい

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 15:43

    4. そんなやつ本当に存在するの?

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 15:45

    5. で、こいつ本当に両性具有なの?

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 15:47

    6. トランスジェンダーならともかくアンドロギュノスはさすがに馬鹿

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 15:48

    7. 対応としては戸籍上の~で解決できる
      再生しないけど

      Posted by   at 2017/05/28 16:09

    8. 嘘にきまってんだろ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:14

    9. >平等を訴える結果にはなりそう
      どこがですかね…。こういった理由が嘘だった場合マイノリティの方々の立場が危ぶまれる可能性もあるんだが。
      本当なのであれば構わないけれど、この男性は「ただ反論するのも陳腐で芸がない」だの「口の周りにホクロがある人はだいたい両性具有」だの反応を楽しむ為だけに虚偽の発言をしている事は明らか。
      誰か一人がこういったふざけた動画をあげれば、専用車両を反対する人間は皆こういう行動をおこす人間だと思われてしまうがそれで良いのか?

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:17

    10. いい年こいた小汚いキチガイおっさんに絡まれたくないだけやぞ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:19

    11. 車掌さん、こいつが女性専用車両に乗ってることよりも
      許可なく他人を撮りまくってネットに晒す行為を注意しないかな。
      それについてはどんな屁理屈の反論するのか気になる。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:21

    12. ここのサイトってなんでいつもこういう動画取り上げるん?
      なんか癒着でもあるの?

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:34

    13. 小さな事からコツコツとやってくれ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:42

    14. 精神障害者専用車両も必要だね!

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 16:49

    15. さすがに嘘はダメだろ
      やってる事は応援できるけど嘘を付いたら女と同じだろ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:03

    16. ※13
      >小さな事からコツコツとやってくれ
      ほう、嘘を撒き散らしながら小さなことからコツコツねぇ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:05

    17. 嘘は問題外として
      完全な女じゃないとNGなの?
      少しでも女ならOKなの?
      心が女ならOKなの?
      外見が女ならOKなの?
      ソコはっきりしてよ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:17

    18. 君がLGBTならどうなのか堂々と鉄道会社に問い合わせれば良いし、そこがはっきりしないからと言って動画を撮る必要性も全くない。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:21

    19. 他の乗車女性をムダに不安にさせるのはアウトだから、
      外見を「あきらかに女性」にしてないのは、その車両に乗ったらあかん。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:26

    20. 実際、漫画家の新井祥みたいな「見た目おっさん、戸籍は女」みたいなのは居る

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:28

    21. こいつが女性専用車両に乗る必要性をまったく感じない。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:30

    22. 高速道路のSA,PAで男性専用トイレに女性(清掃の人除く)は入らないで頂きたい。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 17:37

    23. 以前にもここで書いたけど「両性具有」じゃねーって「心は女なんです」でやってみてくれって
      それでも女性が喚けばLGBT差別に持って行けて更にお祭り出来そうな気がするんだ

      法律で決まってないとか実は男性も乗りたければ乗れるとか、ワンパターンなのは飽きたよ

      Posted by   at 2017/05/28 18:06

    24.  >両性具有は乗っていいんですよね

       だったら女性専用車両と一般車両の間の連結器に立ってろよ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 18:23

    25. わざわざトラブル招く状況に自ら飛び込んでいく精神がアウトなんだよなあ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 18:33

    26. そこまでして女に囲まれたいのかよ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 18:45

    27. いや、一般車両に乗ればいいだろ。
      というか嘘をついてまで、そこまでして乗りたいのか?気持ちわりぃ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 18:56

    28. なんで態々獣の檻に入りたがるのか意味不明。
      LGBTだと言わないのがこいつの頭の悪さで社会の捻じれてる部分を
      さらけ出そうとかそういう意図もない見る価値のないもの。

      Posted by     at 2017/05/28 18:59

    29. 女性専用電車は法律違反で違法だろw
      女性専用にするにはグリーン券等の割り増し料金が必要w

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 19:01

    30. ※19
      >他の乗車女性をムダに不安にさせるのはアウト
         
      男性が乗ることに不安を感じるなら公共交通機関を利用しなければ良い
         
      ※21
      男性が女性専用車両に乗ることに理由は必要ない
           
      ※27
      女性専用車両に乗らないと任意性が担保されてるか確認できない

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 19:05

    31. ※29
      それでも男性の乗車は拒否できない

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 19:07

    32. そもそも女性専用ってのはお願いでしかないのに何やってんの駅員

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 19:09

    33. そもそも男が乗ってもいい車両なのに駅員アホすぎるだろ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 19:17

    34. こいつ火事の現場に入りたくて警官に「子供が中にまだいる」って嘘ついて入ろうとした阿呆じゃん
      探偵ファイルでも取り上げられてたよ
      こいつ擁護してる奴らは同じ穴の狢って事でおk?

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 19:46

    35. 女性専用車両に乗れば「勘違いブス」 乗らなければ「痴漢冤罪増産マシーン」
      車を使えば「女の運転はアーダコーダ」 大人しく家に居れば「女も働け」
      じゃあどうすれば良いのかと聞けば「女である時点で罪・女は全員詩ね」
      「でもセ○クスはしたい」「でも少子化対策の為に女は子供を産むべき」
      「でも自分は子供を育てたくないし女を養いたくないし結婚もしたくない」「でもセ○クスはしたい」


      これが全部頭の中で矛盾のない正論として成り立ってる男は割と多いよね…

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 20:14

    36. 女性専用車両って「専用」とは名ばかりの普通車両だよ
      別に男性が乗っても何ら違法性も無いしもっと言えば実際ルールも「あくまで女性優先」程度のもんだよ
      一般男性は出来る限り普通は避けるが、現に女性専用車両を良く見ると男性の身体障害者や高齢者は時々乗っている、何故かと言うと満員電車などは辛いから多少ゆったり座るため。違法性もないからね

      一度鉄道会社に聞いてみ、「出来るだけ控えて欲しいが別に乗ることが駄目ではない」等の回答が返ってくるから
      本気で専用にしたいなら「特急券みたく割高運賃を払って乗るからそうしてくれ」と言うしかない
      まあそれでも男性が同金額を支払った場合乗ることを拒否できるかはグレーだが
      何故かと言うとそれは「公共交通機関」だから、国や都道府県、市区町村が持っているもしくは認可を受けた交通機関は法律的に男女の区別で乗車拒否等は出来ないんだよ、差別になるから
      女性専用車両を作るなら当然男性専用車両も作らざるを得なくなる
      勿論俺は男性専用車両を作る事は逆に求めたい事だ、痴漢冤罪なんて堪ったもんじゃないからな
      だから国は早く対応すべき
      男性専用車両と女性専用車両を同時に作ればいい
      んで1車両ほどは家族等向けの男女どちらも乗れる車両を作ればいい
      まあそんな事すれば満員電車は増えるし凄まじい金額かかるがな

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 20:18

    37. 専用車両が設けられた意味的に
      オッサンに見える時点でダメだという結論になる
      男に見える女は疑われた時点で性別証明するべき

      女性専用車両をやたら敵視してるのは電車になんか乗らない
      引きこもりのネットご意見番だから無視してOK

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 20:32

    38. うわぁ・・・。
      ※欄が自己中まーんさんの溜まり場と化している・・・。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 20:39

    39. 女性専用車両は明らかな性差別だからな
      こういう人には頑張ってもらいたい

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 21:15

    40. 「女性専用車両?女性蔑視の土人国家の乗り物でしょ。そんなのを導入するなんてありえない」

      Posted by イギリス人 at 2017/05/28 21:26

    41. 発達障害者の『なのは-さくら』が大量投稿できるこことは違って
      IDの出るコメ欄では発達障害者の方が叩かれてて爽快だったは(‘・c_,・` )

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 21:30

    42. 女性専用車両もしくは男性専用車両の専用が特別車両を意味するのであれば
      鉄道会社は普通車を最低ランク、グリーン車を最高ランクとして考えるのであれば専用車両は普通車より上、もしくはグリーン車と同等か以下の特別料金を取っているのならここまで問題にならないはずです。
      無料のサービスで専用車両という車両等級違いの車両を導入しようとしているのがそもそも間違い。親切でもなんでもないです。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 21:46

    43. 女性専用車両はただそう呼ばれているだけで、他の車両と同じ一般客車。
      法的にも男性は乗れるし、運送約款には書かれていない上に鉄道会社は
      男性も乗れると言っているので、男性も乗れるというのが鉄道会社のルールなんだよね。

      裸になる風呂やトイレと、公共交通機関である鉄道の車内を同列に語っている
      奴は論点が全くずれてる。
      あくまで鉄道会社のお願いなのだから、献血や募金のお願いと同じ次元だよ。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 21:49

    44. ま、トイレでは裸にはならんがな。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 22:10

    45. ほーら反対派が湧い出てきたぞー
      別にこちとら女性専用車両を推進する為にコメントしてるんじゃねえっての
      ただ記事を楽しみたくて来てんのに
      やれルールじゃないだ、乗れないとは書かれていないだ、鉄道会社から誘導尋問で聞き出したお決まりの答えを繰り返すだけの連中が来たからカイサーン

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 22:22

    46. ↑めっちゃ早口で言ってそう

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 22:29

    47. と、毒にも薬にもならねえような絡み方しかできない愚図(※46)が申しております。

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 22:43

    48. 専用車両自体が現行の鉄道営業法に違反する(可能性がある)からな
      だから優先車両って形でお茶を濁してる

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 22:53

    49. 女ばっかり優遇されてズルイってかw
      だったら他に有効な痴漢対策提示してみせろよ
      車内にカメラつけたって死角多すぎて役に立たんぞ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 23:17

    50. 普通に男女で分けたらいいんじゃない?

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 23:23

    51. これ、男性と女性どちらにも専用車両作るだけ
      有効な痴漢対策ですし冤罪対策でもあるじゃん
      でも今度は「家族連れが~」だの「男女の組で~」だの面倒
      3両編成なら女性一両男性一両混合一両
      2両なら男性と女性各一両
      4両なら男性一両女性一両混合二両
      5両なら男性二両女性一両混合二両(日本の男女比や仕事してる男女比、電車の乗車比等考慮した例)
      だったり分ければいい
      金が掛かるから現実的でないなど言う人間はよっぽど良い代案を持ってるんだろうしそれをワクワクしながら待ってるわ

      Posted by 匿名 at 2017/05/28 23:50

    52. >普通に男女で分けたらいいんじゃない
       
      分け目からはげる

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 00:02

    53. >9

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 00:50

    54. 女性専用車両は痴漢対策にはならない。防犯カメラの方が遥かに効果がある。
      痴漢冤罪対策にもなるのに、なぜか鉄道会社は防犯カメラを導入しようとしない。

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 07:45

    55. ※49
      車内防犯カメラで痴漢半減、抑止効果大 JR埼京線
      http://www.asahi.com/travel/rail/news/TKY201004100375.html

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 08:45

    56. ねえねえ、みんなに質問。
      これって要するに「自身はそうではないのに両性具有を引き合いに出して嘘をつくこの男の受け答えが酷い」って記事だよね?
      何で女性専用車両は法的に〜とか、ルールでも強制でも〜とか、そういう話になるの?スジが違くない??

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 09:46

    57. 中二病なんだからほっとけ

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 10:39

    58. 両性具有かもしれない、そうでないかもしれない

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 11:47

    59. 本当に両性具有の人間が、そのまま反論するのも陳腐で芸がないなんて理由でソレを言いますか?
      口の周りにホクロがある人だいたい両性具有なんで、なんて嘘も甚だしい。
      ここでは紹介されてないけど三つ目の動画では、アナウンスでち◯ことま◯こ両方ついてる人は乗っていただいて結構ですというふうにアナウンスしてくれ、と駅員に言ってます。
      その発言でもう両性具有を間違って解釈してる人だとわかりますわな。

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 12:03

    60. ※56
      そもそも男性も乗車できるのに、声掛けしてくる事自体がおかしいんだよ。
      それに本当に両性具有だったらどうするの?
      乗車していても何の問題も無いよね誰でも乗れるんだから。

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 12:52

    61. ※60
      >そもそも男性も乗車できるのに、声掛けしてくる事自体がおかしい
      だからそういう話じゃないよね?この男の受け答えが酷いって話だよね?
      男性も乗車できるとか誰でも乗れるとか、そんな事関係ないよね?
      56で書かれてる意味を全くわかってないよね?
      >本当に両性具有だったら
      本当だったら本人だってそういう目で見られるのをわかっているのだから、理由を説明すればそれだけでいいよね?
      そもそも本当だったらこんな動画撮りながら乗ってくる必要はないよね?
      ※59でも書かれてるけど、「口の周りにホクロがある人だいたい両性具有」なんて嘘をつく必要ないよね?

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 13:02

    62. ※61
      しつこく声掛けされるからこう言ってみたんだろ。
      相手を黙らせる効果はあったみたいだね。
      この撮影者の受け答えが酷いというより、
      声掛けする方が問題でそれを撃退してみたというのが
      動画の主旨だと思うぞ。

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 14:02

    63. ※62
      >しつこく声掛けされるからこう言ってみたんだろ
      へえ、君やこの男はその嘘によって迷惑を被る人がいるって可能性は考えないって事なんだね?
      その立場の人達がそれによってどういった感情を持つかなんてこれっぽっちも考えないんだね?
      すごいねぇ人として最底辺の考え方だね?
      >声掛けする方が問題でそれを撃退してみたというのが動画の主旨
      動画の主旨とそれを取り上げた記事の趣旨は全く違うってわからないの?
      動画の主旨なんて君と同じようなどんな嘘を吐いても構わないと思う愚劣な人間の考えることだよ?
      この動画主の他の動画知ってる?火事の現場に嘘言って侵入しようと企んだりしてるんだよ?
      そんな人間の考える事と同調するなんてホントどうかしてるよね?

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 14:30

    64. ※63

      >すごいねぇ人として最底辺の考え方だね?
      おいおい、自分の思い込みと個人の感想で人の思想を侵害するのか?
      そもそも嘘かどうかなんて本人以外にはわからない事だが?
      そして人に対して最底辺の考えとか言うヘイトかよ。
      人を批判しながら自分が差別とか笑えるな。

      >君のその発言によって受け手がどういった感情を持つかなんて
      >これっぽっちも考えないんだね?
      自分の考えが全てという思想だと、ブーメランになって返ってくるぞ。

      >動画の主旨とそれを取り上げた記事の趣旨は全く違うってわからないの?
      どう受け取るかは人それぞれ。あなたはそう思うんだよね。

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 21:53

    65. どうしても差別の話にもっていって風評を操作したいんだよw

      Posted by 匿名 at 2017/05/29 22:33

    66. ※64
      >自分の思い込みと個人の感想で人の思想を侵害するのか?
      この程度の発言で侵害されたと思うようなナイーブさなら最初から書き込みなんてしない方がいいよ?
      >そもそも嘘かどうかなんて本人以外にはわからない事だが?
      「ただ反論するのも陳腐で芸がない」「口の周りにホクロがある人だいたい両性具有」「アナウンスでち◯ことま◯こ両方ついてる人は乗っていただいて結構ですというふうにアナウンスして」この発言を客観的に見て嘘だと思えないならそれって判断力の著しい欠如だよ?
      >人を批判しながら自分が差別とか笑えるな。
      この発言が差別だと言うならなら動画の発言なんて逮捕案件だね?
      >自分の考えが全てという思想だと、ブーメランになって返ってくるぞ。
      それこそ自分に返ってくるとは思えないんだね?
      >どう受け取るかは人それぞれ。あなたはそう思うんだよね。
      自分でもそう書いているのにね?こりゃまたきれいなブーメラン投げたね?
      ※65
      >どうしても差別の話にもっていって風評を操作したい
      最初から僕はその話しかしてないけどね?風評を操作ってこんなもんでどれだけの操作ができるんだろうね?
      むしろこの動画ってLGBTや半陰陽の方々へのマイナスイメージの操作だって言われても仕方がない事だよね?

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 00:01

    67. ※60
      本人がその場で証明できるものを持参しないのが悪い

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 00:18

    68. ※64のやつすげえなw
      >自分の考えが全てという思想だと、ブーメランになって返ってくるぞ
      って人の考えを否定しながら
      >どう受け取るかは人それぞれ。
      ってどういう事だよw
      結局テメー自身が一番かわいくてテメーの考えにそぐわねえもんは全部否定したいだけだろ
      まるで考えブレブレの脳内未成熟なガキだな

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 00:47

    69. 60コメでは
      >それに本当に両性具有だったらどうするの?
      62コメでは
      >しつこく声掛けされるからこう言ってみたんだろ。
      64コメでは
      >そもそも嘘かどうかなんて本人以外にはわからない事だが?
      オマエラ考え統一せいや。

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 02:57

    70. 何で?

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 03:28

    71. こういう相違がおきて論争が始まるんだから
      鉄道会社側も男女で乗る車両を完全に分けたらいいのに
      完全に分別すれば問題も起きないだろ

      一緒に乗りたいやつ用には一両ぐらいもうけておけば家族でも恋人同士でも乗れんだろ

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 08:31

    72. 両性具有でも見た目が男で本人も男として生きてるのなら『男性』扱いだぞ

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 10:34

    73. いや、肉体が女性な方専用車両でしょこれ…呆

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 11:50

    74. 正論。

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 12:01

    75. 誰でも乗れる車両という前提を考えようか。
      何で追い出そうとすえうの?

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 21:49

    76. ※75
      その論争は別のとこでやってください。

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 21:54

    77. 社会のアラ探ししか能がねえジジイなんかとっとと去勢しちまえめんどくせえ。

      Posted by 匿名 at 2017/05/30 22:50

    78. 堂々と男女差別をするレイシスト列車
      つーか、こんな電車に乗ってる奴なんか自意識過剰だろw
      ゲラゲラ

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 01:34

    79. どこも男女対立を煽るようなものばかり
      少子化だって言ってるのに…
      もう日本人は滅びるでしょ

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 05:14

    80. 米78
      痴漢したいからそっち乗られるとお前困るもんな

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 05:15

    81. ※80
      それは下衆の勘繰り

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 08:15

    82. レイシスト同士の茶番でなんで日本が滅びるんだよw

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 08:40

    83. 嘘はやめてくれよ。
      ほくろで何がわかんだよ。
      「あなたこそ、女性専用車両ですけど、わかってらっしゃる?」くらいに留めておけ。

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 16:40

    84. 見かけで区分けるのは、ジェンダー系の差別になるよなぁ(^^
      チンチンついたヒゲ面であろうと心が乙女なら
      女性専用車両を使う権利はあるだろう

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 17:01

    85. もうさ話は簡単で女が電車を使うのは禁止しちゃえばいいんだよな

      Posted by 匿名 at 2017/05/31 17:02

    86. まあこんなやり方に走る時点で
      だれも法的に乗れるを前提になんか考えてないとわかる

      Posted by 匿名 at 2017/06/01 02:41

    87. >法的に乗れるを前提に
      その論争は他のとこでやってください。

      Posted by 匿名 at 2017/06/01 09:14

    88. 取り敢えず両性具有かどうか分からないんだから例え今まで虚言癖があったとしても今回事実という可能性は否定出来ない
      よって発言に対する「嘘だ」等という批判は全くもって自己中な考えで今のところ君達の妄想でしか無いので、嘘だと100%証明出来る証拠を提示してくれ
      論争以前に妄想を元にした空想論で論じられても困るわwww
      論理にもなってない様な詭弁では論争どころか言葉の通じない妄想癖の馬鹿が絡んできてるとしか思えないわw

      Posted by 匿名 at 2017/06/02 11:43

    89. ・ただ反論するのも陳腐で芸がない
      両性具有だと説明する事を芸扱いしていますが。
      ・口の周りにホクロがある人だいたい両性具有
      これを嘘だと言わずになんだと言うのですか?それともこれが本当だと、もしくは本当かもしれないと信じるに足る物証をご存知ですか?
      ・アナウンスでち◯ことま◯こ両方ついてる人は乗っていただいて結構ですというふうにアナウンスして
      両性具有もしくは半陰陽というものは両方がついている、というものではありません。そもそもの考え方が間違っています。
      あなたは事実という可能性は否定出来ないと言うだけで、何も論理的な対向意見を述べているわけでもありません。可能性の話しかしていません。
      まずは否定できない可能性があるというのであれば、それを論理的かつ具体的に例を上げて我々を100%否定してください。
      どうぞ。

      Posted by 匿名 at 2017/06/02 14:09

    90. ちなみにですが
      ・口の周りにホクロがある人だいたい両性具有
      という事については男性自身がYouTubeの説明欄で 嘘です と明記しています。
      さらにいえばこの男性は
      他の動画でトレーニングジムを使用した際に、男性更衣室を使い、シャワーの使用が長い男性に文句を言う。
      女性物の下着を扱っている売り場に男性用のブラを買いに行き、僕は変態なんですが変態用のブラはありませんか?などと問い合わせる。
      火事の現場に行き、まだ子供が中にいる、と警察官に嘘を言って中に入ろうとして失敗する。
      運転が下手な女性に文句をつけに言った動画に【女性の運転禁止を求める会】というタイトルを付ける。
      これらは妄想でも空想論でもなく、全てこの男性がしてきた事です。
      88さんの論理的かつ具体的な反論の材料としてどうぞ。

      Posted by 匿名 at 2017/06/02 14:32

    91. 口で言っただけで信じろってほうが横暴
      診断書持参でやりなおし

      Posted by 匿名 at 2017/06/02 15:56

    92. 90コメの火事の現場に忍び込もうとするのなんて虚言癖じゃなくてただの嘘つきクソ野郎じゃねえかw
      中に入ってたら消防法に違反してたのにな

      Posted by 匿名 at 2017/06/02 16:04

    93. 彼女にも言うたけど痴漢される女がアホなんだよ
      触られてるなら違う車両に行くなり声出せばいいだけ

      満員電車? 痴漢が嫌なら空いてる車両に乗れよ

      Posted by 匿名 at 2017/06/03 00:13

    94. >違う車両に行くなり
      >痴漢が嫌なら空いてる車両に乗れよ
      いや、だから専用車両に…w
      >痴漢される女がアホ
      てめえの彼女によくもまぁそんな事言えるねえ…

      Posted by 匿名 at 2017/06/03 01:00

    95. 両性具有、いわゆる半陰陽の人は、見た目と普段どっちの公共トイレに行くかで、自然と男女の能動的選択が少なくとも社会人になるまでに出来ている

      この人は、そういった身体的不具合でどうしても日陰で生きる事を選ばざるを得なかった人をダシにしているのが絶対に許せない

      女性専用車両問題とはまた別問題
      あまりにも姑息

      Posted by 匿名 at 2017/06/04 17:05

    96. 実際にこういったマイノリティを抱える方々が同じような場面に直面した時、関係の無い人間がこの動画のような事を繰り返していると、周囲の人間から嫌疑の目を向けられてしまう事になる。
      そうなった場合、この男性は何かしらの責任を果たす事ができるのか。本当に困っている方々の信頼回復の為に一生身を削り続ける事ができるのか。
      絶対に許してはいけない行為。

      Posted by 匿名 at 2017/06/04 18:54

    97. トランジェンダーや同性間、女性から男性の痴漢に関しては完全無視だし。男性というだけで性犯罪者(主に痴漢)という前提で導入と運用している以上※96の言う嫌疑の目の被害を受けているんだけど、誰も一生を削って何かしらの責任を果たしてくれはしないよ。

      Posted by 匿名 at 2017/06/24 16:16

    コメントを残す