FacebooktwitterRSS

モンハンクロスセーブデータ改造
改造コードリンク集
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    日替わりゲームキャラ
    news動画画像ゲーム情報やネタTOOLFLASHGoodsその他


    【悲報】事故車の破片で車が傷ついた。この場合の損害賠償はどうなるの?事故の瞬間


    目の前で起きた事故


    猛スピードでかっ飛んでいったレガシー?が激しく衝突するドラレコ事故動画。助手席の方は無事のようですが、運転手はすぐに下りてきません。そして、事故の時に飛んだ破片が撮影者の車に当たっていますが、こういう場合の補償はどうなるのだろうと気になった事故です。



    amazon
    レビュー100件越え高評価
    ケンウッド(KENWOOD) フルハイビジョン ドライブレコーダーDRV-610
    Comment (46)
    Pocket


    46件のコメント

    1. 飛ばしすぎやで

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:26

    2. そりゃ物件事故で損害額もらえるでしょ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:34

    3. これVDCが作動してなかったら御陀仏でしょ。
      ヘタクソがレガシィに助けられたって感じだな。

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:38

    4. >>飛び石に関して実際にはどの車が跳ねたか特定することが難しく、賠償責任を問うことは困難なケースが多いのです。舗装された道路における飛び石事故については、一般的に、相手方の故意もしくは無謀運転などを立証できない限りは、損害賠償請求できないのです。自分の方から、主張立証しなければいけませんが極めて難しいのが現状です。byソニー損保

      今回は証拠もあるし相手がわかってるから問題なさそう

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:43

    5. これドラレコ車が速度落としてれば無傷だったろ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:47

    6. 高速とかで落下物は落とし主の責任って書いてるから
      特定できれば物損にできるんじゃない?

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:49

    7. ドラレコ動画あれば物損扱い可能
      なければ泣き寝入りの可能性も・・

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 20:00

    8. このバカを特攻隊と呼ぶ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 20:20

    9. ディーラーに勤めてたとき似たような事で修理入ってきたが
      加害事故車の運転手死亡しちゃって遺族に請求するのも気が引けて
      泣き寝入りしたって言ってたな。

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:05

    10. なんでやTMレボリューション関係ないやろ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:05

    11. BGMは破片を妖精達に例えたの?

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:17

    12. >これドラレコ車が速度落としてれば無傷だったろ

      バカかお前?

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:22

    13. BGMwww

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:27

    14. 目の前で異変が起こっても速度を落とさない馬鹿

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:38

    15. ドラレコあってよかったね

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:39

    16. 自損事故起した車両がかけてる保険屋に請求できまんがな
      まず警察に被害届な
      警察が実況見分して証明でるからそれからの話だけど
      警察の課程すっとばしたら立証出来ないので

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:45

    17. この場で一緒に処理待ってたならいいけど
      後になって、これの所為ですってのは難しいだろうな

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:57

    18. バカはなんで痛い目あわんとわからんのかなぁ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:58

    19. ※12
      バカはお前じゃね?
      こんなんこっちの車線に戻ってくると判断した時点でバザード付けて減速だろ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:59

    20. 残念だけどこれは損害賠償は無理だよ。
      事故車は破片までコントロールできるわけじゃないし。
      事故車がぶつかってから即時するべきはずの減速が遅すぎる。
      つまり自ら破片にぶつかりにいったと判断される。

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:06

    21. >>20
      道路上の落下物は落とした人に責任がある

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:27

    22. だいたいこんなもんどうせ言われなきゃわからんようなかすり傷だろ
      ジャップはちょっとでも傷ついただけでこの世の終わりみたいに事故だ賠償だってうるせーんだよ
      縦列は前後の車を押しのけて走り去るヨーロッパ人のアバウトさを見習え

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:37

    23. ※20
      事故を起こした責任がある。
      あんたの言い分だと事故で外れたタイヤが歩行者に当たったら誰の責任でもないってことになるぞ。
      破片はコントロールできませんなんて言い訳が通るわけがない。

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:52

    24. ※12
      馬鹿じゃないよ
      自分から破片に飛び込んで行ってんだから普通の感想じゃね
      うp主が悪いとは言ってないしね

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:11

    25. ※22
      わずかな傷が致命的な事故につながることもあるぞ
      極端な話、航空機事故とかは小さな傷が原因でぽこじゃか落ちてる
      この車の場合は破片が車体の下にもぐりこんで下回りとか傷つける可能性もある
      車体下なんて重要な這いまわしの宝庫だからな
      おまえの国ではケチャンナヨで養生テープはって終わりにするんだろうけど
      きちんと整備が必要なケースだよ

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:17

    26. 道路上の落下物は落とした人に責任がある とはいうものの、
      実際落とした者の責任を認めた判決は例外的にしかないよ。

      ほとんどの場合、車は何があっても停止できる速度で運転しなくてはならない
      という原則のほうが優先される。

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:24

    27. >言われなきゃわからんようなかすり傷
       
      さすが!ばれなきゃいいとはさすがですねwww

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:37

    28. この事故でどの部品によって傷がついたかというしかるべき筋による科学的な証拠と
      事故が起こる前から傷はなかったという第三者の証人がいなければ
      保険会社は一円も賠償金など出さん

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:37

    29. ちゃんとやれば請求できる
      ただ、損害の100%貰えるかは微妙。
      車間距離だの回避行動だのは向こうは行って来るだろうね。

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:38

    30. ※26
      ”停止できる速度で運転”そりゃ一般道での話。ここは自動車専用の高速道路だから速度が高いってのが前提になる。一応言っておくと今回のケースだと「安全な車間距離」ってのも当てはまらないのは解るよな?

      Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:55

    31. 米26
      全ての物損賠償が裁判を経て行なわれていると思っているのか?
      米28
      その辺は全て保険会社の仕事。
      そしてドラレコと言う参考動画があるかぎり、それが判断材料となる。
      しかるべき筋の科学的な証拠とか、「科捜研の女」の見すぎだ。

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 00:27

    32. こんなもん、全額賠償させるわ。 事故車の100%責任。

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 00:36

    33. これは保険会社によって対応かなり分かれそう

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 01:21

    34. >>9
      いや保険下りるやろ、保険入ってないのならどうしようもないが

      Posted by   at 2017/02/13 03:24

    35. なんでこんなんで滑るゴミタイヤ履いてんのかね
      なのに飛ばすと

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 04:04

    36. これ落とし物じゃなくて事故に巻き込まれたと判断されるだろjk

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 09:40

    37. こんなんよく後ろに止まるわ
      バカが自損してるのを目の前で見て、追突リスクがないとでも思ってるのかね

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 15:16

    38. 俺は相手に100%弁償させられるけどなw
      これだけ映像もあって、負けることはないなw
      相手が「減速して止まれたんじゃないですか?」なんて言ってきても
      金を取る自信はあるぞ。

      この状況で100%取れないという奴は、どんな事故でも取れないだろうw
      俺なら無問題。まぁ個人差ってことでいいんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2017/02/13 18:32

    39. 前方の事故車両、後続車両があるかを見ながら速度を落としつつ
      破片を避けるのは難しいと思う
      ましてや追い越し車線側に衝突したので車線移動自体が二次被害の恐れがある

      Posted by 匿名 at 2017/02/14 00:53

    40. 間に保険屋が入ったら100%は無理だと思うがなぁ。
      昔、誰が見ても相手が100%悪いだろ!って言うレベルのものでも取れなかったわw
      頭に来たから相手の家に迄電話掛けまくったら、逆に警察呼ばれて面倒臭い事になった。

      Posted by 匿名 at 2017/02/14 01:45

    41. 運が悪かったケースなんだろうけど、パンクやガラスが割れたとかでなければヨシとするしかないんじゃないのかなぁ。
      っていうよりUP主の停車した場所がアホ過ぎだよ。
      最低でも事故車の少し前に停めないとこんな出口の場所じゃド突かれるかもって想像できないようじゃダメだよ。
      少しばかりの自車のキズどうこういうより大切なことなんだけどねぇ。

      Posted by 匿名 at 2017/02/14 07:32

    42. 修理代を全額請求する・しない じゃなくて
      そもそも 破片に突っ込む・突っ込まない の問題なんだよなぁ
      その辺が解らないと余計な手間と時間浪費するだけなんだよね
      まあいいんじゃない? 妙に自信満々で請求するって言ってる奴はそれで

      Posted by 匿名 at 2017/02/14 17:23

    43. 米42
      うわ、馬鹿がいる・・・・。

      Posted by 匿名 at 2017/02/14 18:17

    44. ※43
      やあ※38の無免君

      Posted by 匿名 at 2017/02/16 21:07

    45. 同じ経験があるんだけど請求出来るよ
      速度超過でカーブに突っ込んでの事故なので過失がある
      速度を守っての事故だったら無理でしたって保険屋に言われた
      ドラレコが証拠となったんだけどな

      Posted by 匿名 at 2017/02/19 01:11

    46. クルマ乗りはこういう時だけ被害者面するから嫌い
      家の塀にぶつけたらトンズラするくせに

      Posted by 匿名 at 2017/02/23 12:25

    コメントを残す