FacebooktwitterRSS

1号限りの大復活!
玉吉先生の為に買った
意外に需要ある一品
ええええ…


本気の一冊小学8年生
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
改造コードリンク集
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • ミスヤングチャンピオン2016
    グランプリ桜井えりなさん
    可愛すぎ!
    ドカント!
  • 情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します



    日替わりゲームキャラ



    news動画画像ゲーム情報やネタTOOLFLASHGoodsその他

    【悲報】新車が事故車になる瞬間。過失割合が気になる交差点事故


    新車が事故ってしまった瞬間


    信号無視の車のせいで事故ってしまった動画。場所は名古屋。撮影者側ももう少し注意していれば防げたのではというよくあるパターン事故です。
    投稿者説明欄コメント
    信号無視した車にぶつけられる動画です。

    YouTube






    amazon
    Seal&Sticker\'s ドライブレコーダー搭載車マグネットステッカーイエロー&ブラック sts-drvrec_03_yel_k_mg

    Comment (123)
    Pocket



         

    123件のコメント

    1. そら信号無視して突っ込んでるんだから9:1くらいで相手の方が悪いけども
      撮影車も警戒してりゃこんな余計な事故貰わなくて済んだのに
      って感じだねぇ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:12

    2. まーでも当たる直前に止まれてるから、10:0も
      有りうるんではなかろうか。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:17

    3. 予測厨が湧いてくるパターンw
      完全信号無視相手に過失取られるとか意味わからんけどなぁ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:20

    4. このクソ軽避けようともしねぇな

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:45

    5. 自分が正しくても
      事故を防ごうとしない時点で馬鹿だよ
      法的に幾ら相手が悪いといっても、そこは我慢して事故を回避するのが正常な判断でしょ
      事故って得する事なんて無いんだから

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:48

    6. ちゃんと事故を防ごうとして止まってるんだよなぁ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:52

    7. ※5
      よく見ろ
      撮影車は右折信号出て発進して信号無視の軽に気付き停止している
      撮影車に過失はないよ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 18:56

    8. うーん…

      よし、青矢印だ、行ったれ!

      っちゅう脊椎反射、条件反射だろうなぁ
      確かに警戒心が足らんね
      自分以外のドライバーを信じちゃダメだ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 19:08

    9. 馬鹿は赤でも突っ込んでくる
      しかもよけながら交差点に入るではなく直進でぶつかるとかwww
      撮影者も可哀想にご愁傷様。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 19:10

    10. この直進車が軽に見えるようなゲーム脳が過失割合を語ります

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 19:27

    11. こういう信号無視で右折レーンの渋滞が伸びんだよね。体張ってくれてありがとう。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 19:57

    12. 事故るとわかってて動画見てるからおいおいと思っちゃうけど
      実際ここまで遅れて突っ込まれたら厳しいよな

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 19:59

    13. 突っ込んだ奴が悪いがこれは避けられるな
      でかい交差点ではよくあるタイミング

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 20:14

    14. 気付くのがちょっと遅かったね。
      10:0は無いけど9:1でしょ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 20:38

    15. 予測はできなくても、防げる事故だね

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 20:48

    16. 信号無視の加害者は死刑でいいと思う。こんなの殺人と同じ。特攻隊だろ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 20:53

    17. 右折がバイクだったら死んでたケース。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 20:54

    18. 左ハンドルからだとこんなの見えた頃には当たってる

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 20:56

    19. 信号無視にブーブー言ってる奴らも、歩行かチャリだと平気で赤信号横断するんだよね。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 21:08

    20. 相手軽か?シエンタにしか見えん

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 21:20

    21. 名古屋では青になってもすぐに発進してはいけないっと…φ(・ω・ )メモメモ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 21:23

    22. 青矢印出たからって確認せずに進みだす神経が分からん。
      自分なら絶対対向が来ないor停止しようとしてるのを確認してから曲がるわ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 21:33

    23. 青だから俺優先だから無確認で無問題だろブロロロロー とか流石にねぇわなw
      小学生の時習った通り、青信号でも右見て左見てまた右見て進行やぞ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 21:40

    24. 新車でもなかろう
      登録した瞬間に中古車になってしまうんだからへーきへーき

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 21:56

    25. 撮影者だからという理由だけで非難されてるが
      すべてのコメントは相手車両にも言える

      青ですらない右も左も見ていない

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 22:13

    26. 信号無視の罰則を強化すべき。ねずみ取りもいいが、歩行者のためにも交差点での取り締まりを強化して欲しい。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 22:25

    27. 過失で勝てれば事故を起こしに行くってのが最近のユーチューバー
      オラオラにオラオラで対抗するとかアホナノネ

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 22:26

    28. 0か1くらいじゃね

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 22:38

    29. どちらかと言うと
      追突する車の運転手は下手すぎるこれぐらいなら回避できるのに回避できていない。
      これ右折車にき気づきハンドルきるタイミングも遅いし、スマホでもしていたのでは?

      名古屋でよくある光景だね、赤で反対側が青に変わっても信号無視で入る車を毎日見る名古屋

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 22:40

    30. これと同じようなパターンで右折信号で進入したら、
      赤信号突っ切ってきたやつに側面に突っ込まれて
      ポリ公に「直進車優先や!わざとぶつけたろ思たやろ!」って
      怒鳴られたって奴いましたな。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 23:10

    31. 目の前の右折の車でブラインドになったとはいえ・・・痛い事故だね
      完全に指示信号に代わるまで待っていたのに、信号無視にはどうしようもない
      おkだと思って、目を切って気づいた頃には衝突って感じかな
      新車を戻せることを祈る

      Posted by                     at 2016/10/10 23:12

    32. 普通、直進車が止まったのを確認してから右折開始するだろw
      1秒スタートを遅らせる事で何か困るの事あんのかw

      この直進車は、黄色信号確認時点では安全に停止できないと判断して進んできたかもしれんだろw

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 23:37

    33. 来てるの見えてるから 俺ならぶつからない。
      毎日、若い頃にペーパーの危険予知能力訓練を3年した(おかげで優良免許×2更新)スカイラインとCB-Rなので夜中の峠だけ飛ばす。

      Posted by 匿名 at 2016/10/10 23:52

    34. これ実際は4:6位になると思うよ
      法律ってそんなもん

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 00:27

    35. >>32
      いや、どう見ても停止出来るでしょ。
      安全に停止出来ないって停止線で止まれないから?
      横断歩道に乗ってしまうから?
      相手がバイクだったら殺してしまうところだぜ。
      それでも安全に停止出来ないからって突っ込むのか?
      バカだろ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 00:29

    36. >>35
      知らんがな
      ■【埼玉】この黄色信号のタイミングで止まるのはどうなの?? これが埼玉の日常

      の黄色信号で進め派は こういう場合も想定してるのかを問うてみた

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 00:33

    37. 付け加えると結局信号の変わり目で行けるかどうかの判断は運転手の主観的要素が強く、その運転手の判断は外野からは誰もわからない。

      例えば20代なら止まれるけど 70代なら鈍くて直進するってこともあるだろ

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 00:43

    38. 雪国住んでいれば、路面凍結時にはこの動画のような場合は日常茶飯事なので至極当然のことのように対処する。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 00:50

    39. この撮影車、巻き込みを回避しようとしないチャリンカスと同じメンタル
      自分が優先なら何しても構わないと勘違いしてる無免レベルのクズ人間

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 01:00

    40. >>39
      右折車の影で見えずらいけど、直前で気づいて止まってる。
      そこに信号無視ノーブレーキ突っこんできた直進車。
      どっちがクズ人間か明白だろ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 01:10

    41. 34<ドラレコが無くて、相手が上手ならそんな事も有るかもしれないけど、事故の被害見たら分かるもんだよ、しかも動画が有るし間違いなく停止出来てるから、100:0が撮影者の言い分で相手がごねて90:10かな双方の保険屋にもよるし
      法律がどうこうじゃないよ過失割合って

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 01:14

    42. クルマの運転は社会性が必要不可欠だと痛感させられる。
      周囲を巻き込んで自分の都合を押し通すような奴は許されない。

      Posted by . at 2016/10/11 01:16

    43. 信号なんて2つ、3つ先まで見るのが普通だと思うぜ。
      先で黄色に変わってきたなら減速するのが予測運転ってもんだよ。
      直前の信号だけしか見ない奴は免許返納すべきだな。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 01:44

    44. >右折車の影で見えずらいけど
      はいこの言い訳、大間違い
      見えずらいなら見える位置まで進んでその後停止するって知らないんだね
      無免許が何言っても説得力ないよ
      直進者がバイクで轢き殺しても「見えずらかったから」なんて言い訳するの?

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 02:28

    45. >周囲を巻き込んで自分の都合を押し通すような奴
      これ直進車と撮影車の両方にあてはまるね
      赤なのに侵入する奴と優先だから何してもいいと思って進む奴

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 02:30

    46. ※38
      雪国で「俺様が優先なんだから一切譲らない!」なんていってたら毎日事故だね
      一冬で命失うかもな

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 02:31

    47. >どっちがクズ人間か明白だろ。
      争いは同レベルの連中でしか発生しない
      クズを回避できない時点で脳レベルは信号無視のクズと同じ
      賢い人なら信号無視を想定して見通しが悪い場所では見切り発進なんて絶対しない

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 02:34

    48. 見えずらい見えずらいってまともな日本語使いましょうや

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 02:39

    49. ドラコレだからわかりやすいけど
      運転中は左右確認とか横断歩道の歩行者確認とか人それぞれの確認の仕方があるからなぁ~
      でも止まるれただけマシだな

      信号無視の車は、安全に止まれないからとは言い難いね
      同じぐらいの位置から隣の車線の車が減速して止まれてる。
      故意に事故りたいの間違いない。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 03:05

    50. 優先なんだからつっこめばいいんだよ
      その結果事故が起こって痛い目みてもかまわん
      目先の損得考えて無法を認めるよりも道理を通したほうがいい
      でなきゃ無法が当たり前になって法を守る人がいなくなる

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 03:11

    51. 右折をダラダラしてると後続車に迷惑かかるからな。
      過失割合は知らんが、直進車が止まることを安全確認してたら、後続車からのクラクション待った無し。

      撮影者が絶対正しいとは言わないが、実際の公道での走行はこんなもんだろ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 05:49

    52. ※50
      道交法は事故を起こさないための法律なので事故を起こさないのが道理だ。
      青や矢印は「進め」じゃないよな?
      優先になっても「事故回避が不動の最優先」である。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 05:50

    53. 突っ込んでくるのが見えているので、結構大きめの過失になるな。
      しかし相手は止まった後もよけもしないで突っ込んできているから、もっとでかい修正がかかるな。
      わかっていて突っ込んだなら、事故じゃないから。
      軽の方はひょっとしたら、「自分の方が青」というつもりで突っ込んだのかもしれない。優先勘違いとそれを強行する危険行為は最近よく目にかかる。

      Posted by 匿名希望 at 2016/10/11 08:17

    54. こういう完全なる信号無視で突っ込んできた車にぶつけられて、過失割合が0:10で勝利出来なかったら、何のための道交法だ?って思うな

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 08:23

    55. こういう信号無視する奴けっこう見かけるから注意しないとな。
      特に今、外国人ドライバーが急増中だしね。
      バイク乗ってたら即死亡だから。

      Posted by 名無しさん at 2016/10/11 09:38

    56. 信号無視。減速しない。避けない。
      これで携帯スマホ弄りだったら役満かな

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 10:03

    57. 夜はライトの近付き方で相手に止まる意志があるかどうか判断できることがある。

      とにかく他人の運転を信用しないことだ。こいつは赤でも止まらないかもしれないというぐらい他人の運転は疑った方がいい。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 10:25

    58. 矢印が出ても、確認しないで直ぐに発信するのは馬鹿のすることだ
      普段から何も考えずに信号が青になったら安全確認せずに進んでいるのだろう
      俺は、矢印が出てもすぐには進まない
      二秒待って、その間に信号無視の車が来ない事を確認してから行く

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 10:40

    59. 直進車が悪いのは当然なんだけど、
      矢印信号が出たからといってすぐGOはどうかと。
      この場合は反対側の右折車(トラック)が邪魔して
      対向(直進)車の状況が分かりにくいから
      もう少し慎重に動き出していく必要があったかと。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 11:38

    60. 黒川の交差点だね。
      41号なんだから被害車も注意すべき。
      どちらも被害のない運転を心がけろよ、名古屋人。

      Posted by にょろにょろ at 2016/10/11 11:43

    61. ※58
      お前、ものすごく迷惑だから運転するな。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 11:53

    62. お前らもドライブレコーダーは付けとけよ、今そんなに高く無いんだし。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 11:58

    63. 保険会社もドラレコ割引しなきゃダメだろ
      それか、車険の国交省、道交法の警察が標準装備にするべき

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 12:31

    64. 矢印信号が出てもまず対向から目は切らずに進むようにしてる。
      こんなのしょっちゅうある。
      安全が確認出来てから横断歩道の確認をする。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 12:41

    65. 映像だけで見ると早めに気づいたのに
      前に出たみたいな感じだけど
      ドラレコの位置が前にあるだけで
      運転席の位置で対向車の陰から暴走車が見えた時に
      ちゃんと止まってる
      相手がよけてないのは意味が分からんが
      被害者は避けようがない

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 16:26

    66. これは過失割合10:0のケース
      撮影者側の過失ゼロ

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 17:16

    67. 車ってぶつからないように運転するもんでしょ
      いくら信号変わってGOになったからって安全第一でいかないと大泉さんみたいになるっしょ

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 17:30

    68. 交差点にすでに進入していて待機から矢印青信号で右折開始
      直進側信号無視は0:10です
      撮影者側には過失が無い

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 17:49

    69. 紫煙田

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 18:22

    70. ※65
      だから俺は前のめりになってのぞき込むようにして確認しながら進む。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 18:27

    71. 米39 バカじゃねーの

      優先すべき側がすべきことをしないと社会は成り立たないんだよ
      それをクズとかアホだなお前

      Posted by 名無し at 2016/10/11 18:35

    72. ※63
      それ、反対の立場だとウヤムヤに出来たのが出来なくなるから

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 19:07

    73. ※65
      同意。

      他の対向車が停止した後で、一番見えづらい車線から突っ込んで来てるからなぁ、キビシイわ。
      これを見て、俺なら事故らなかったとか自信満々で言えるやつほど危険な感じ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 19:51

    74. 当たりや投稿者が必死w

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 20:57

    75. ※73
      個人的にはその見えづらい位置があるのに、自信を持って走り出せるのが凄いなぁと思うわ。もちろん右折信号なんだけど、自分はいつも疑ってかかってるから。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 21:02

    76. ※53
      >突っ込んでくるのが見えているので、結構大きめの過失になるな。

      もしそれが成り立つなら、突っ込んできた方も右折車が見えているわけだ。双方お互いが見えておかしくない状況で一方にだけそれ(見える)で過失になることは無い。
      つまり、赤信号無視の直進車の過失が非常に大きいだけ。赤信号無視で100:0案件だ。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 21:36

    77. ※75
      横からだが、「赤信号無視(過失割合で100:0)」級の違反を不特定の相手がしてくると常に疑ってかかると、単なる直進でも怖くて進め無くならないか?って言うか、公道出れないだろ?

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 21:39

    78. 相手は無保険なので泣き寝入りです

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 21:57

    79. どんな状況でも直進車優先だぞ
      信号無視で来ようがやり過ごせば衝突しない、のを無理に右折はいけない
      右折7、直進3という過失割合になるんだよな
       オレ赤信号で交差点に入って衝突したが、過失0にしたぞ

      Posted by 三#住抜海土 at 2016/10/11 22:01

    80. ※77
      あくまでこの撮影者のように先頭(もしくは2~3番目)で停止してから右折信号で発進する時の話だよ。疑ってかかる時間は十分にあるし、徐行で発進して身体を起こしてのぞき込むように対向車線を確認するようにしている。
      直進の話は全く別。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 22:06

    81. 青信号は進めじゃないからな
      対向車来てるの見えてるんだから止まってろよ

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 22:10

    82. ※79
      直進車が赤信号無視。右折車が右折矢印信号だと100:0で直進が悪い。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 22:30

    83. ※81
      仮にそうだとしても、対向車は赤信号なんだから対向車は対向車で止まるべきだよな?
      青信号が進んでもいいが、条件により進めない状況なら進まないって理屈だとしても、赤信号は止まらなきゃならない訳だからな。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 22:34

    84. 先頭車だった場合は対向車の全車列と横断歩道と自転車の有無を確認してから右折開始するわ
      たった1、2秒で出来る作業なのになw
      それを怠った撮影者は免許返上すべき

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 22:53

    85. ※79
      適当な嘘ぶっこいてんじゃねーぞ、こら。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:29

    86. 赤信号を無視しても直進車が優先されるとか。
      本気で言ってるならマジで運転止めたほうがいい。
      そのうちデカい事故起こして取り返しつかんことになるからの。

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:32

    87. 過失割合10:0で圧勝だとしても、障害者になったり天国へ行ってしまえば意味がないよなw
      それが理解で出来ない人って多いんだなw

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:37

    88. ※59
      それが正しい走り方
      過失が0でも事故になればかなりの時間拘束されるから負け
      事故はできる限り回避するよう行動すべきだね

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:43

    89. ※87
      自分の命を守るより、自分の正しさを主張して他人を叩くのが目的になってる奴だね

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:44

    90. 投稿者が必死に10:0主張してるけど
      見通しが悪いのに確認しない時点で過失ありだから

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:46

    91. たとえ10:0でも事故になれば警察呼んで聴取で時間とられて
      保険の等級下がって保険屋と連絡して時間とられて
      病院にいって超長い待ち時間で時間とられる
      消費する時間の多さ考えたら事故起した時点で負け

      Posted by 匿名 at 2016/10/11 23:48

    92. 予測厨は未来日記でも読んでればいい。

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 02:50

    93. 名古屋か・・・
      っていうか、名古屋に限った事じゃないけど、信号が赤に変わって2秒まではOKみたいな勝手ルールのところが有るからな。
      「予測」に基づく「直進信号は赤に変わったんだから対向直進車は来ないだろう」という「だろう運転」は危険だね。
      あくまでも目視による安全確認が必要。

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 03:17

    94. ※39がクズすぎてワロタw

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 04:02

    95. ※92
      「予測」を「予知」とすり替える
      予測できなかった言い訳してる奴なんてこんなもんだよ

      道交法をオカルト扱いしないでね

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 05:23

    96. 予測である限り当たりはずれがあり、100:0事故(相手側が一方的に悪い事故)まで常に予測するのは非常に困難だがな。
       
      まあ、事故動画は100%事故るからそれで予測できると思いこんでいるのかもしれないがw

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 06:28

    97. ※96
      来るか来ないかの二択が困難なのかwwwwwwwwwww

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 09:03

    98. ※96
      拡張して考えすぎだろ。
      この事故のパターンに限って言えば予測は容易。対向車が止まっていることを確認してから行けばいい話。自分は必ずそうするようにしているけど、ギリギリのタイミングで加速して入ってくるような車はしょっちゅうだし、動画のように赤信号のタイミングで入ってくる車も時々いる。それでも上で書いたことをやってれば事故らない。

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 09:05

    99. 注意して防げるわけない、衝突前にスピードを落としとまれただけで十分注意している。10:0で撮影車が有利

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 09:17

    100. 信号無視をした直進車が悪いのは当たり前だが
      撮影者も確認せずに発進しすぎ
      こういう道幅の広い交差点では、信号無視の車は多い
      一秒か二秒、安全確認に費やすだけで防げた事故だ
      まあ、ぶつけられても構わないというのなら
      信号が青になったら何も考えずに突っ走ればいいんじゃないですかね?
      この撮影者のように・・・・

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 11:20

    101. まぁでも名古屋ってこの手の走りは日常茶飯事なんでしょ・・・

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 13:22

    102. ナンバーが付いた時点で中古車

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 17:18

    103. 撮影者、赤信号になってから
      1秒くらい経ってから出してるよね。
      このタイミングは普通だし青信号で
      いつまでも車を出さいないのは
      時間社会においてかなり迷惑。

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 21:07

    104. ※103
      右折信号になったらすぐに車出したらいい。
      ただし、徐行で、前屈みになってトラックの死角を確認しながら。
      別に事故っても過失割合は0:10の可能性大だから、それでいいなら確認なんてしなくて構わないけど。

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 21:15

    105. 撮影者は普通に避けれた事故だな

      Posted by 匿名 at 2016/10/12 21:17

    106. 電柱やガードレールが仕事した時は賞賛の方が多いのにな

      Posted by 匿名 at 2016/10/13 00:32

    107. ※96
      こういうバカに免許与えてはならん
      見えないなら見える位置まで進行して停止して確認するという
      教習所レベルの安全確認すらできてない

      Posted by 匿名 at 2016/10/13 02:45

    108. 青信号や優先道路で安全確認せず突っ込んでいたら
      今までにバイカスとチャリンカス100人以上轢き殺してるわ

      Posted by 匿名 at 2016/10/13 02:47

    109. この事故は基本100:0に成る事故。
      100:0の事故で0側に詭弁で責任擦り付けているだけだろ?

      Posted by 匿名 at 2016/10/13 12:15

    110. ※96
      ※103
      ※109
      誰でも自分自身を模範的な存在だと思い込むものですからww
      実際、ここでのコメで 俺なら避けられた。って言ってる奴の大半は
      事故ってたと思われるな。

      Posted by 匿名 at 2016/10/13 19:23

    111. >>110
      お前も思い込んでるけどなw

      Posted by 匿名 at 2016/10/14 00:19

    112. 俺なら避けられた×

      俺なら当たりに行かない〇

      Posted by 匿名 at 2016/10/14 07:44

    113. 今から右折矢印信号が出て右折すると、赤信号無視の車が突っ込んでくる
      さあ、避けられるか?避けられないか?
       
      先に何が起こるか判ってれば避けられるだろうが、現実には何が起こるか分かってないので問い自体に意味が無い。

      Posted by 匿名 at 2016/10/15 10:14

    114. ※113
      それ、危険予測全てに適用されてしまわないか?
      先に何が起こるか分かってるって未来予知かなにか?

      Posted by 匿名 at 2016/10/15 10:35

    115. ※114
      動画の起きる事故に対し避けられる・られないって言ってるのは危険予測じゃないって事。相手が突っ込んでくるのが確定している。

      実際の危険予測はきちんとやってる人ほど空振りが多く、相手が突っ込んで来るんじゃ?と警戒してもそもそも突っ込んでこなかったりする。
      また、変に減速すると矢印信号で焦った後続車に追突される可能性が有ったり、対向車じゃなく横断歩道を信号無視の自転車が通過したりと、言い出したらキリがないほど警戒すべきことはある。

      それらが実際に起きるかどうかが判らない状況でするのが危険予測。事故動画で避けられるとか言ってるのは先にどんな危険が起きるか判ってる似て非なるもの。

      Posted by 匿名 at 2016/10/15 20:59

    116. ※115
      言い出したらきりがないけど、なるべく多く予測をして可能性を潰していくしかないでしょ。そして、キリがない中でもこの動画のような状況は予測や対応が容易な部類。動画の突っ込んでくる信号無視車を見て「こんなの避けられるだろ」と言う話ではなく、「この動画の状況ならこうするから事故らない可能性が低い」って話。

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 10:56

    117. ※115

      「予測」は論理 
      「予知」は非論理な当てずっぽ
       
      あなたの言ってるのは「予知」

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 12:13

    118. ※116
      ※117
      相手の主張とのかみ合わなさがひどいなw

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 12:24

    119. ↑はい逃亡

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 17:36

    120. ※117
      信号が切り替わったばかりなので対向車の動きをよく見ながら発進する。これが非論理で当てずっぽなの?

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 17:37

    121. 少なくとも順序間違ってるよね。
      安全確認よりもアクセル踏んで飛び出すのが先だったのがわかる動画。
       
      危険予測の教材にもってこいの動画が出来てよかったね。

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 20:12

    122. ※121
      よく居る「ドラレコの画像」と「運転者の目線」を混同した人ですね

      Posted by 匿名 at 2016/10/17 20:44

    123. 信号無視は基本10:0

      Posted by 匿名 at 2016/10/19 23:45

    コメントを残す