twitterはてな
スマブラもやりたい!
けどディアブロ3もやりたい!


どういう表紙ですか
この写真集は…

ファミ通しあわせのかたち
桜玉吉先生の現在

また任天堂無双の
年末がやってくるのか!?

暖かくデスク作業をと
話題になった一品

個人的に全日四天王を
語る回が好きです
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    Leawo Blu-ray



    【新宿】タクシーが悪いのかバイクが下手くそなのか?そんな疑問のバイク転倒の瞬間


    なかなか激しいスクーター転倒動画。
    原因について「タクシーが悪い」「バイクが勝手にこけただけ」など、
    両方の意見が出ているバイク動画です。
    場所は新宿靖国通りマルイ メン前の道路ですね
    投稿者説明欄コメント
    職場の先輩が通勤中に目撃したバイク事故映像です。
    バイクに乗る方、タクシーの挙動には気をつけましょう・・・。

    バイク事故映像 逃走TAXI(ドライブレコーダー)


    ※一応音量注意

    Transcend Wifi対応ドラレコ 300万画素Full HD画質 DrivePro 200
    Comment (157)
    Pocket



    157件のコメント

    1. いや~~~
      このスクーター乗りこんなんじゃいつか事故るわ

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 18:22

    2. 華麗に1ゲッツ

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 18:23

    3. パニックブレーキになりそうだったら素直にぶつかって
      宙返りしてルーフに着地するきゃねーな

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 18:25

    4. タクシーは悪いし、スクーターも下手くそ

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 18:34

    5. 路面が濡れているのと、リアが白線(矢印)にかかっているので、スリップかな。
      タクシーは車線変更不可の実線(交差点30M内)でウィンカー出しを行い、バイクに対して十分な誘因事故だと思うよ。
      この動画を持ってタクシー会社に行けば修理代が取れるかと。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 18:37

    6. >>5
      警察に言うた方が早いと思うんだが

      Posted by   at 2015/08/07 18:45

    7. 車線変更しようとしたタクシーが悪いけど、
      スクーター乗りはかなり下手くそ。
      たまたまタクシーの車線変更という状況だったけど、
      前走車のブレーキでも普通にコケるだろうね、この人。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 18:57

    8. ※4
      まぁこれだな
      そもそもタクシーが前に走ってるならバイクじゃなくても急停車位予想して走るし路面濡れてんのにFブレ掛け過ぎ
      タクシーはそのまま糞

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:00

    9. バイク乗ったことない人にはなんで勝手にコケてるのか全くわからないだろうね
      こいつはかなりヘタクソだけどわかるよその気持ちだけは

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:01

    10. 倒れんの早くね?

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:02

    11. スクーター乗り慣れてないな

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:29

    12. メットの重要性が分かるね
      軽い転倒でもダメージでかそう

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:30

    13. フロントガツンとかけすぎ ライダー右足大丈夫かな

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:46

    14. あのくらい日常茶飯事だからな
      あんなんで一々転倒してたら命がいくつあっても足りないよ
      後続に轢かれなくて運がよかったな

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:50

    15. 法律上は全く問題ないが、路上交通に於ける危険性に関して全く無頓着な客にも問題がある。ほぼ脊髄反射の動物レベルでタクシー見たから手が上がるでは此の客本人が巻き込まれて死ぬ可能性だって有る。
      自分と自分の関わるモノゴトにもう少し思慮ってものを反映させるべきである。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:55

    16. バイク乗りだがこれはなぁ……
      タクシー見えてる、路面ぬれてるんやしもっと気をつけなとしか……

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:56

    17. メットつーかABSの大事さがみにしみる動画
      理論上制動距離では劣るが、どんな状況でもがっつり握りこめるぶん市街地での制動は短くなるし、当たり前だがこの動画のような状況でもこけることなく姿勢制御できる

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:57

    18. スクーターがスピード出しすぎでしょ

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 19:59

    19. 一時期騒がれた「乗車拒否」問題に絡めて話すと本件の様に「無理な車線変更」が伴うような場合はたとえ客から「乗車拒否」されたと苦情が来てもドライバーに対するクレーム適応は無い。単純に車線変更迄おこなって客拾うのは危険だという認識が業界にはある。
       なので、此のドライバーが下手っぴとも謂える。完全にスピード殺しきってからウィンカーしっかり出して車線変更すれば良いんだが、でもまともにこれやると何故だか真後ろの後続車からクラクションをお見舞いされる理不尽な事態に陥りやすい。あんまりタクシードライバーいじめんなよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:10

    20. 交差点内にも関わらず、
      タクシー止めようとする客 ←バカ
      止まろうとするタクシー ←ちょいバカ
      こけるバイク ←被害者(でもヘタクソ)

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:19

    21. 此の案件、立派な事故事案、それも*5で述べられている「誘引事故」って事故の範疇になると思われる。あと事故が人身に及んでいるので救護義務も問われるね。タクシーがその後どう対応したか此の映像だけで判断するのは早計・無理ってモノダ。ちゃんと対応して解決していることを願うばかりだ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:21

    22. 交差点の中でタクシー拾おうとした奴も糞

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:22

    23. 交差点でタクシー拾う客について米が多いから実状かかせてもらうが、ほとんど老若男女どいつもこいつも交差点ばっかだぞ。交差点以外の一般区間で手を挙げてる人を見る方が少ないぞ明らかにそれぐらい日本の民度は低いという事だ。(酒飲んでタクシー乗る客と交差点等停車禁止区間で拾う客に罰則もうけるべき、モラル向上啓発のために)

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:32

    24. 本当の糞タクシーは一気に寄せる。一応左を確認してるだけマシ
      スクーターがヘタクソ

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:35

    25. ※19
      >完全にスピード殺しきってからウィンカーしっかり出して車線変更
      スピード落とす前にウインカー出せよカス

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:36

    26. *25
      客の位置から逆算すると安全確認の手間もあるからそれだと間に合わない(客の位置に)のでは無いかと推察してみた。後、後続車が急制動にならないのならば、進行中にブレーキかける事自体は問題にならなかろう。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 20:41

    27. まぁスクーターもパニクってコケるとか下手糞だし、
      タクシーも道路交通法違反。

      つまり、
      スクーターは下手で、
      悪いのはタクシーだな。

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 21:05

    28. バイクは焦ってブレーキ強く握ったんだろうけど…

      事故はぶつかってなくても原因を作ったら警察に届け出る義務があるからこのタクシーは普通にひき逃げです。

      少し前に対向車がコンビニに入ろうとして、前を塞がれた直進バイクが転倒して縁石にぶつかって怪我して、車はそのまま逃げてコンビニの防犯カメラで逮捕されたって話があったね
      車にぶつかって無くてもひき逃げ→逮捕でへぇ~って思った記憶あるわ。
      愛知県だったかな?

      ひき逃げは違反35点だからw
      タクシー見つけられたら土下座してくんじゃね?笑

      Posted by ひき逃げ at 2015/08/07 21:07

    29. 肩やっちゃったかなあ
      鎖骨折れてるかもね
      年とると古傷が痛むんだよ気の毒

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 21:16

    30. ヘルメットが命をスクーターね

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 21:59

    31. スクーター飛んでいきすぎwwww

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 23:15

    32. タクシーは逃げて正解w バカが勝手にこけただけ
      バカバイクざま~ww

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 23:23

    33. 女の客って道路の状況なんか全く無視して手挙げるよな
      降りるときもそう

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 23:26

    34. これはスクーターがクラクション鳴らし続けて
      車線変更させないってのが正解だろ

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 23:27

    35. ブレーキ糞握り

      Posted by 匿名 at 2015/08/07 23:45

    36. ★ある程度意見が出揃ったようなので 答えを言います。

      バイクが悪いです。自爆です。
      それ以上議論の余地無しでしょう。

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 00:05

    37. ※33
      どうしても女を叩きたいんだなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 00:22

    38. 明らかに逃げやがった

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 01:03

    39. ただの自爆だろ
      こんなのでタクシー悪いわけないだやん言いがかりもほどほどにしろよ

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 01:47

    40. バイクしょぼすぎ

      あれくらいでこけるとはホントバイク乗りはアホばっか

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 01:52

    41. 驚愕転倒事故でタクシーはひき逃げ

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 01:55

    42. タクシーがウィンカー無しで車線変更してるのにバイクばかり責められてて笑えるw
      ブレーキ遅れてタクシーと接触したらバイクは歩道歩いてた人を轢いてたかもしれないなw
      ココでバイク叩いてるのは無免許かペーパーかな?w

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 07:45

    43. バイクくっそうぜええわ42の馬鹿がなんと言おうがwwwwwwww

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 08:03

    44. バイクも速度が高すぎだったんだと思うが

      ・自分の違法な進路変更で起こした誘因事故を放置し逃げたタクシー
      ・車道(交差点内)に大きく入り込みタクシーをとめようとした客

      こいつらの責任はキッチリ追及すべき。

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 08:06

    45. 死ななくてよかったね。

      Posted by   at 2015/08/08 08:26

    46. この動画を転倒したバイクの運転者に提供してあげれば話は進展するかも知れないけど、
      そうでなければただの自損事故って扱いになるね。

      ま、タクシーは客を見つけたらまっしぐらになる運転手が多いので、信用しないほうが良い。

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 09:12

    47. スクーターは初心者か?
      少し交通対応できるまで練習しろょ!
      迷惑だよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 09:50

    48. 1とが2がいるから3になる。
      左にタクシー止めそうな客がいるから前を走ってるタクシーは
      手が上がると容赦なく進路変更する。
      簡単な予測もできないバイクは痛い目を見る。

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 10:28

    49. ノーウインカー

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 12:31

    50. タクシーは客拾う気が有るなら常に左車線走ってろよ

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 12:57

    51. 車とバイクの事故では、バイクを叩くだけで車の無謀な運転や違反はスルーする人が多すぎ

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 13:15

    52. スクーターはクラクション鬼鳴らししながら突っ込むのがこの場合正解じゃないかな

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 13:19

    53. ABS付けるのもケチった貧乏人バイク乗りって感じだな 乙ww

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 13:19

    54. 車に道交法守れってのは無いんだねw

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 13:25

    55. この動画見てABSつきのバイク乗ってる俺は勝ち組だなって思いました(並
      雨の日、フロントのみフルブレーキでも大丈ぶい
      フルバンクでもしてない限り、フルブレーキしても車体があがるだけだしね

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 13:26

    56. ※55
      ブレーキ掛けたって、タクシーが無茶な車線変更してきたら衝突するぞ。ABSは事故回避装置じゃなく、アンチロックブレーキシステムで、ブレーキングや回避の補助をしてくれるだけ。
       

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 13:35

    57. タクシーの下をくぐろうとしたんじゃないか?

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 14:13

    58. タクシーは完全に進路塞いでないし、バイクが居ることを確認しながら寄せてる感がある

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 14:58

    59. ※58
      交差点直前でウインカーも挙げずに車変とかホントに2種免持ったプロのする事かと思う。
      しかも、路面は雨で濡れてる。
      こんなの二輪車からしたら恐怖そのものでしかない!

      だからと言って転けるほどの緊急事態では無いし、ライダー焦りすぎ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 15:51

    60. こんな車線の多い所では最初から一番右を走るのが正解、路肩に客が居ればタクシーは何でもするから近寄らなければ事故らない、何でへたくそスクーターは左に寄るんだ?もっと右側走れよ、急いでいるんなら

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 17:02

    61. 日本にはキープレフトって原則があってな
      あまりにも守ってない人が多い、意味が判ってない人が多いからスルーされてるが、簡単に言うと従わないと道交法違反なんだよ

      そこら中で無視してて、違反だらけだがなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/08 21:15

    62. 自転車のっとけって感じ

      Posted by 匿名 at 2015/08/09 14:47

    63. ※62
      コケる奴は何に乗っていてもコケるんだよ。

      あと、車の間をスリ抜けて追い越すバイク
      俺カッケーとか思ってるんだろうが挟まれて四寝って思う!

      Posted by 匿名 at 2015/08/09 22:11

    64. *59

      それで飯食ってるならプロって考えなんだろうけど、
      タクシーの運転手がどんな運転をしてるかってのを知ってないとこの動画のバイク乗りのような目に逢うよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/09 23:57

    65. タクシー明らかにバイクこけて逃げていったよな
      普通に誘引事故だろ

      Posted by 匿名 at 2015/08/10 15:15

    66. バイクの単独事故
      タクシーの運転手は点数も引かれなければ修理代を請求される事も無い

      Posted by 匿名 at 2015/08/10 16:17

    67. ※66
      非接触の誘因事故。当然タクシーは過失を問われる。
      タクシーもそれが判ってるから、客を拾わないで逃走したと。

      Posted by 匿名 at 2015/08/10 20:14

    68. *67

      タクシーは行っちゃったからね。
      この動画を元に行っちゃったタクシーを見つけろ事も不可能ではないだろうけど、知らないって言われたらそれまでだし、
      警察はまず相手にしてくれない、自損事故として扱われるよ。

      この動画のバイクの運転者は路面状況とか小径ホイール車の特性とか理解することなく、タクシーに過敏反応しちゃってブレーキを効かせ過ぎちゃってるのが良く分かる動画だね。

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 00:18

    69. ※68
      なにその「ひき逃げ犯を捕まえられなきゃ被害者が悪い」みたいな詭弁w

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 01:13

    70. この客、完全に道路上でタクシー止めようとしてるな。
      オレンジ色の駐停車禁止場所のど真ん中。
      バイク乗りの皆さん(俺も)、くれぐれも気を付けましょう。
      左側から追い越すのは超危険。
      歩行者は道路交通事情など知らない。

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 03:54

    71. *69

      詭弁?
      免許持ってる?

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 08:01

    72. 反論できないと「免許持ってる?」とか言い出すよなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 09:30

    73. ※70
      この動画で判るのは追い抜きだな。追越じゃない。

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 09:32

    74. *72

      反論できないわけじゃなくて、免許を持って実際に車なりバイクにのって交通社会に参加してる者とそうでない者に越えられない壁みたいな物があるんだよ。

      交通社会の常識を理解できてない物に何を言っても不毛だもの。

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 20:48

    75. で、具体的には何も反論してないとw

      Posted by 匿名 at 2015/08/12 07:24

    76. *75

      論の体を成していない妄想による思い込みに反論はできない。
      この動画を以って「誘引事故」って言い出すヤツがチャンチャラおかしい。

      Posted by 匿名 at 2015/08/12 14:30

    77. 撮影車はタクシーの減速に対して対応できてる
      一方バカバイクは対応できてない
      つまりバカバイクのスピード出しすぎが事故原因
      バイクが撮影車並みの速度で走っていれば
      転倒なんかしない

      Posted by 匿名 at 2015/08/12 17:00

    78. >何でへたくそスクーターは左に寄るんだ?
      すり抜けするためだよ
      ほんとバイクはバカしかいない

      Posted by 匿名 at 2015/08/12 17:05

    79. タクシーに限らず交差点手前で進路変更する車なんて珍しくないし
      それすら予想できないなら道路走るなよバカバイクは
      周囲と同じ速度で車間距離取ってれば十分止まれるんだよ
      左から遅い車を捲くろうとしたから痛い目に遭ったんだよ

      Posted by 匿名 at 2015/08/12 17:09

    80. 車は法律を守らない。

      それでバイクを事故らせても反省する気が無いどころか、非難までするクズが多いって事ですねw

      Posted by 匿名 at 2015/08/12 18:00

    81. *80

      そういう風に考えてバイクに乗るのも自己防衛のためには有効だね。
      君のよう馬鹿は特に。

      Posted by 匿名 at 2015/08/13 00:06

    82. 肯定しといて
      否定するw
       
      煽りたいだけのバカw

      Posted by 匿名 at 2015/08/13 00:25

    83. 非接触の誘因事故にはならないだろうね。このくらい転倒せずに制動できなきゃ、バイク乗る資格なしだよ。これでタクシーの責任ならバイクと遭遇した時点で罰ゲーム。

      Posted by 匿名 at 2015/08/13 01:30

    84. ※83
      ならタクシーは逃げなかっただろうなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/13 07:17

    85. *84

      責任の有る無しを問わず、面倒な事には関わりたくないと思うタイプの運転手なら去っちゃうでしょ?

      世の中君みたいに型通りの人間ばかりじゃないんだから・・・
      それくらいは理解しとかなきゃね。

      Posted by 匿名 at 2015/08/13 21:26

    86. と言いつつ、自分が起こした事故だと判ってるタクシーが逃げただけだろw

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 07:41

    87. *86

      そうかも知れないね。残念だったね。

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 09:49

    88. 客を拾おうと無茶な車線変更しようとして誘因事故
      客を放置して走り去ってるんだから完全に「タクシーが悪い」って自覚ありだろうねw

      一回見りゃ分かるだろw

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 18:19

    89. *88

      そうかも知れないね。でもこれは自損事故だよ、お疲れ様でした。

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 21:19

    90. 反論しようにも論破されて認めるしかない
      なのに根拠なく自損事故と固執w

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 21:56

    91. *90

      論より証拠って言葉が有るんだけど・・・

      この事故が「誘引事故」として処理されてタクシーの運転手が検挙されたなら君に土下座して謝りましょう。

      それが出来ないのであれば、自損事故ってことにしといてOKだよね?

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 23:38

    92. は?
      ネットで土下座ですか?w

      ゴチャゴチャ言い逃れしても、動画は誘因事故の状況そのものですが?タクシー本人も拾おうとした客放置で逃走してますしw

      Posted by 匿名 at 2015/08/14 23:52

    93. (進路の変更の禁止)
      第二十六条の二  車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
      2  車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。

      道交法で禁じられているからタクシーに勝ち目は無い。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 00:03

    94. いろいろゴタクを並べてみたところでブレーキの操作ミスでコケちゃってるんだから。
      バイクの運転者の技量の問題が大きいよね。

      右側車線にタクシーが走ってて前方に人が立ってて手を上げたら・・・

      まぁ、バイクに乗るなら自分の身は自分で守る事が前提。
      誰が悪くても、痛い思いをするのは自分だし。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 01:02

    95. 論より証拠とか言いつつ、道路交通法無視ですかw

      >同一の進路を後方から進行してくる車両等の
      >速度又は方向を急に変更させることとなる
      >おそれがあるときは、進路を変更してはならない。

      進路変更して「同一の進路を後方から進行してくる車両等」にブレーキを掛けさせたり、回避させたら違反です。(その恐れあるだけで進路変更禁止)

      つまりタクシーの違法進路変更が原因の誘因事故です。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 01:08

    96. >つまりタクシーの違法進路変更が原因の誘因事故です。

      そんなこと言ったって相手のタクシーを捕まえられなきゃタダの恨み言にしかならないでしょうに。

      君は「誘引事故」ってワードが好きなようだけど、
      この動画の場合、バイクの運転者が路面状況と自分の技量に見合ってないスピードで走ってるのが転倒の要因だよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 01:23

    97. いい加減、「誘因事故の(原因の)相手が逃げたら自損事故」って詭弁に拘るのは止めたら?

      誘因事故が自損事故になることは無いんだからw

      で、
      >同一の進路を後方から進行してくる車両等の
      >速度又は方向を急に変更させることとなる
      >おそれがあるときは、進路を変更してはならない。
      タクシーの違反は「おそれ」があるだけで禁じてる行為だから、バイクの転倒以前に違反が成立してる。

      順番として、目の前でタクシーが違反進路変更したから転倒ですねw
      タクシーの違反により他者を転倒させた責任は当然問われ誘因事故となります。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 01:29

    98. *97

      詭弁も何も、現実にこの動画の件でタクシーの責任が問われてるのか?

      君の妄想が具現化してるのなら、土下座して謝りますけどねぇ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 03:00

    99. いい加減、「誘因事故の(原因の)相手が逃げたら自損事故」って詭弁に拘るのは止めたら?

      誘因事故が自損事故になることは無いんだからw

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 08:44

    100. 逃げて捕まらなければ、違反もなくなるし、事故の過失もなくなるってやっすい詭弁

      捕まってなくても違反は違反。過失は過失。
      逃げればなくなるなんて物では無い。違反は事実だし過失も事実だから、逃げる逃げないでは変わらない。

      ひき逃げ事故で犯人が捕まらないと、被害者が自分で怪我したことに成るとでも思ってるのかw

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 09:11

    101. *100

      悔しくて仕方ない感じだねぇ。

      この動画のタクシーの運転手が検挙されたのなら、君の「論」は正しく、
      「論より証拠」って事になるって言ってるんだよ、その辺理解できてる?

      また、ひき逃げ事故を持ち出してこの動画の事故を論じようとしてるけど、
      この事故が「誘引事故」になるかどうか微妙なところだね。
      警察へ行ってこの動画を見せて問い合わせてみたら?

      ボクは自損事故だと思うけどね。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 10:49

    102. またすり替えかよw

      「捕まってない = 違反じゃない、過失じゃない」

      なんて子供だましに意味あるの?w
      この証拠動画はタクシーに過失のある誘因事故をあらわしている。
      法は「直進車を妨害するおそれ」だけで進路変更を禁じている。

      法と動画という証拠を持って誘因事故だといってるのに、お前は
      「逃げ切れたなら無罪」って論でも証拠でもないバカ主張なんだがw

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 11:15

    103. *102

      まぁ頑張りなよ、警察以外に誰が違反者を検挙するんだろうね?
      君がいくら「違反だ犯罪だ」と叫んでみたところで当局が動かなければ違反は発生しなかったと同じ事。

      それ以前に、この動画の件はこの動画の内容では「誘引事故」には該当しないとボクは思う。

      つまり、この動画が有るせいで「誘引事故」とは認定されないと考える。
      なければ、水掛け論前提でタクシーの責任を問う事は出来ると思うし、声がデカけりゃ主張の何割かは通る事も有るだろうね。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 22:06

    104. つまり、
      「捕まらなければひき逃げも無罪」
      「捕まらなければひき逃げの被害者が悪い」
      って外道理論ですか?

      逃げて捕まらなくても、罪は罪、違反は違反ですよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 22:21

    105. タクシーに気づいてブレーキしたら、路面が濡れててコケた感じ。自損っぽい感じはある。かなり路面状況が影響してる。

      Posted by 匿名 at 2015/08/16 10:04

    106. ※105
      この場合、直進バイクに減速や回避をさせる「おそれ」があるだけでタクシーの進路変更は違反に成る。

      と言う事でタクシーが進路変更して、直進バイクに急減速で転倒させたらまず誘因事故確定と見ていいでしょう。

      Posted by 匿名 at 2015/08/16 21:36

    107. *106

      でももうタクシー行っちゃったよ。
      どうするの?

      Posted by 匿名 at 2015/08/16 23:12

    108. 「おそれ」強調してるけど速度又は方向を「急に変更」させるおそれがあるかどうかなんでしょ?
      このバイクが転んだからってに急に変更させるおそれあったかどうかなんてわかるわけないじゃん。
      濡れた路面にタイヤのグリップ取られてあっという間に転んじゃったんだから。適当な事言っちゃだめだよ。
      コメ106の1行目に意図的に「急に変更」って言葉を外して書いてるのは悪質。
      で、しれっと2行目に入れてるし。

      Posted by 匿名 at 2015/08/17 01:35

    109. 事実急減速して転倒してるわけだが?

      Posted by 匿名 at 2015/08/17 07:56

    110. *109

      その急減速が必要だったかどうかなんだけど・・・

      実際には急減速する事に失敗して転倒したわけだが?

      Posted by 匿名 at 2015/08/17 09:49

    111. 当然必要

      Posted by 匿名 at 2015/08/17 20:10

    112. タクシーは車線変更のアクション起こしてからバイクの存在に気が付いてるよね。
      だから左車線への車線変更を中途で断念している。
      で、バイクの進路は塞いでいない。
      バイクの運転者も塞がれたとは思ってないだろう。

      ただ、タクシーが寄ってきたと認識したので、反射的にブレーキをかけたけど、
      ドライ路面の時と同じようなブレーキのかけ方をしたと思われる。

      タクシーの挙動がブレーキ動作のきっかけにはなっているだろうけど、
      この動画を見る限り、バイクの運転者の運転にも問題が有ったと言えるだろう。

      タクシーがその場に残っていれば、タクシーの責任を追及する事も出来ただろうけど、
      行っちゃった後では・・・

      さて、どうなってるんだろうね?この動画の当事者達。

      Posted by 匿名 at 2015/08/18 00:27

    113. http://jyouhouya3.net/2015/06/mome_dorarekojiko.html
      こっちの動画でも誘因!誘因!騒いでたと思うけど、今はバイク側の保険会社からバイク7割の負担で交渉持ちかけられてるそうだよ。
      自分が間違っていた事がわかるのはどんな気分?「この動画と関係ないが?」とか見苦しい事言ってほしいな。

      Posted by 匿名 at 2015/08/18 01:52

    114. 相手の思惑を勝手に想像し決め付けつつ、自分の違反をスルーするような考えの奴が事故を起こす

      Posted by 匿名 at 2015/08/18 08:06

    115. *114

      「自分の違反をスルーするような・・・」
      って、このスレッドに動画のタクシーの運転者が居るのかい?

      Posted by 匿名 at 2015/08/18 18:48

    116. 国語が出来ない奴って可哀相・・・
      「するような考えの奴」程度で何を指すか理解できないなんて・・・

      Posted by 匿名 at 2015/08/18 19:51

    117. *116

      妄想を補完するのは国語の能力じゃないんだよ。

      誰も君の気持ちを理解してくれないと思うよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/19 01:01

    118. 「するような考えの奴」が「する奴」本人だけと思い込む国語能力w

      Posted by 匿名 at 2015/08/19 10:03

    119. *118

      君、自爆してますよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/19 19:23

    120. ※115
      ※117
      ※119
      おまえが自分でバカを晒しておいて、開き直ってるの判ってるだろ?w

      Posted by 匿名 at 2015/08/20 18:20

    121. *120

      君の脳内の事など誰も知る由も無い。

      無知なことより君のような無恥なる者が社会的な害悪となる。

      Posted by 匿名 at 2015/08/20 19:00

    122. ※121
      おまえが自分で、おまえ自身の国語能力の低さを露呈し、開き直り逃げ捲くる醜態を晒してるだけだから俺の脳内なんか全く関係ないなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/20 20:21

    123. 国語能力の低さを露呈しているのは誰なのか?

      条件1:相手の思惑を勝手に想像し決め付け
      条件2:自分の違反をスルーするような考え
      この両条件を満たすものが事故を起こす

      条件1ではタクシー運転手は外れる。
      条件2では以下の2人に絞られる。
      1 タクシー運転手(←実際に「自分の違反」をスルーしている)
      2 ※114本人(←「自分の違反」は当然知っている)
      (このスレ各人がスルーしているのは『自分の違反ではなくタクシー運転手の違反』)

      よってこの両条件に合致するのは消去法により※114のみ。
      ※114は自分が事故を起こす人物であると自ら宣言している。まさに、
      >君、自爆してますよ。
      詭弁だのなんだの、相手を罵ることばかり考えているからだね・・┐(´д`)┌

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 02:14

    124. ※123
      >国語能力の低さを露呈しているのは誰なのか?

      国語能力の低さを露呈しているのは※123だろうなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 08:20

    125. 相変わらず内容には反論せず、
      相手を罵るコメをこのスレの最後にして勝ち誇るだけなのですか?

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 10:16

    126. ※123が支離滅裂過ぎて、内容以前に反論できないんですがw
      これでまともなロジックのつもりなの?頭おかしいんじゃないの?w

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 10:27

    127. >支離滅裂・頭おかしい

      >>※125

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 10:54

    128. ※123は典型的な「自分の欲しい答えから逆算した論理」で、いきなり最初から論理の飛躍だらけで全く主張をなしてないんだよなw

      答えが間違ってるんだから、それにあわせた論理をつくろうってのは必ず無理がでるが、いきなり破綻して全く論理になってないw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 11:00

    129. 破綻している部分を示さず
      >論理になってない
      は、
      >>※125

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 11:05

    130. > 条件1:相手の思惑を勝手に想像し決め付け
      > 条件2:自分の違反をスルーするような考え

      > 条件1ではタクシー運転手は外れる。
      > 条件2では以下の2人に絞られる。

      なぜ条件1でタクシーが外れ、なぜ条件2で以下の二人に絞られるのか全く持って意味不明すぎw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 11:07

    131. まあ、※115=※123は、自分のバカを自覚して開き直ってるだけだろw

      議論でまけたら「釣り」って言い訳する奴とか良くいるよねw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 11:16

    132. >なぜ条件1でタクシーが外れ
      あなたは、タクシー運転手のコメントも無いのになぜ彼が「相手の思惑を想像し決め付け」る人物とわかるのか説明してください。タクシー運転手の考えなんて知りようがありません。
      >なぜ条件2で以下の二人に絞られるのか
      2人以外は皆「自分の違反」ではなく「タクシー運転手の違反」をスルーするような考えなのですよ。自分の違反をスルーするような考えがあるとわかるのはこの2人だけです。

      ※131
      >>※125

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 11:20

    133. 条件1

      知りようが無いのに除外される理由が無いw

      条件2

      以下の二名に絞られる理由が無いw
      上で「タクシー運転手の考えなんて知りようがありません。」とか言ってるし、なぜ二名と絞られると言えるんだ?知りようが無いんだろ?w

      馬鹿すぎw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 11:50

    134. >知りようが無いのに除外される理由が無いw
      日本語でお願いします。
      >>※132「あなたは、タクシー運転手のコメントも無いのになぜ彼が「相手の思惑を想像し決め付け」る人物とわかるのか説明してください。

      >以下の二名に絞られる理由が無いw
      知りようがないのは条件1「相手の思惑を想像し決め付ける人物」かどうかです。タクシー運転手は実際に違反して逃げているんですから「自分の違反をスルーするような考え」で間違いありません。
      あなたについては「この条件に合致している者がいる」と言った以上少なくとも一人はいるわけですよね?だから論理的には消去法であなたになる、というだけの話です。

      意味不明なこと言ってれば相手が疲弊すると思ってるんですよね?
      相変わらず浅ましいですね。

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:17

    135. だれもタクシー運転手のことを言ってると書いてないだろw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:21

    136. 書いています。
      ※118と※119のやりとり。

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:26

    137. 114
      >相手の思惑を勝手に想像し決め付けつつ、
      >自分の違反をスルーするような考えの奴が事故を起こす

      118
      >「するような考えの奴」が「する奴」本人だけと思い込む国語能力w

      119
      >君、自爆してますよ。

      全くない。おまえの妄想。思い込みw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:38

    138. ※115をとばしても無駄です。
      だいたい、※133で
      >条件1
      >知りようが無いのに除外される理由が無いw
      って言っちゃってますよ?あなた自らタクシー運転手を入れたがっています。

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:43

    139. ※115はおまえが書いてんだろ?
      おまえが書いて、俺が書いた事にすり替えるなよw

      >って言っちゃってますよ?あなた自らタクシー運転手を入れたがっています。

      含まれるとも断定できないし、含まれないとも断定できない。
      その程度から判らないなんてw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:45

    140. ※115は私ではありません。その考え方はタクシー運転手が「相手の思惑を想像し決め付け」る人物と勝手にしてしまうのと同じです。
      だいたい仮に※115が自分であっても※118の反応に変わりはありません。

      >含まれるとも断定できないし、含まれないとも断定できない
      日本語でお願いします。タクシー運転手のコメントがない、つまり判断する材料が無い以上除外されるのは当然の事です。

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 12:55

    141. だれもタクシー運転手のことを言ってると書いてないだろw

      >書いています。
      >※118と※119のやりとり。

      >※115をとばしても無駄です。

      >※115は私ではありません。

      話が変わり捲くり、逃げ捲くりだなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 13:02

    142. あなたはいろいろな人と自分を勘違いしているようですが、それは単なる被害妄想です。
      まともな反論が一度も出来ない悔しさ(←すべてこれが原因!)から、被害妄想に陥っているのです。
      あなたは、今回のこの僅かなやりとりですら、まともな反論はありませんでした。
      しかしだからといって
      「相手を罵るコメをこのスレの最後にして勝ち誇る」
      「意味不明なこと言っていれば相手が疲弊する」
      というのはもうやめた方がいいと思います。
      あなたは浅ましいことばかり考えています。やめた方があなたの為です。

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 13:24

    143. おまえがバカ晒しては逃げまくってるだけだろw

      Posted by 匿名 at 2015/08/22 14:03

    144. これは完全にタクシーが悪いわ
      2種免持ちだし、普通以上の気配りが必要になるのは明らかなケース
      途中から糖質っぽい奴沸いて流れわかんねーけど>>113の動画見たけど別件も甚だしいだろ
      車両ってどっち側通行か分かってんのか?左側だぞ。完全に中央から右寄り走ってきたバイクが転倒してんだろ7どころか完全に自爆で問題ないレベルだろ
      こんなん持ち出して勝ち誇ってんじゃねぇよ
      どうみてもこれはタクシー側に非がある

      ただバイク乗りは交差点に差し掛かってるわけだから速度だしすぎだし、気をつけるレベルだとは思う

      Posted by 匿名 at 2015/08/23 14:32

    145. ※19
      ウインカー出してからブレーキな

      これはタクシー悪いと思うしバイクも下手くそだ

      Posted by 匿名 at 2015/08/23 14:37

    146. タクシー逃げて正解だろwww
      勝手にすっころんだバイカスの自爆以外にナニがあんだよwww
      このサイトはいつもバイカスのアホが湧いて擁護してるよなwww

      Posted by 匿名 at 2015/08/23 21:36

    147. それが正しいなら逃げる必要ないよなw

      Posted by 匿名 at 2015/08/23 21:50

    148. タクシーを止めようとした奴が悪い!

      Posted by 匿名 at 2015/11/13 15:29

    149. 早く完全自動運転のタクシーが出来てくれよ
      違法運転を繰り返すタクシーは邪魔で仕方ない

      Posted by 匿名 at 2015/11/20 14:22

    150. タクシーが急に車線変更して客拾うのはいつものことだから当てに来てるもんだと思って諦めた
      そういう前提だとこれは距離は案外あるしバイクが下手ってのがだいぶ比重高い
      というか、タクシー止める奴も場所考えろよ
      交差点で止める奴は迷惑なんだよ危険タクシーと同罪だ

      Posted by 匿名 at 2016/01/09 15:30

    151. タクシーの誘因事故だろ。
      路面も半乾きっぽいし、握り転けしやすい。

      Posted by 匿名 at 2016/01/13 08:30

    152. バカスクのスピード出しすぎだろ
      こいつら普段からタクシーなんかよりはるかに危険な運転してるんだから文句いう資格ねえよ
      全滅しろ、それが世のため人のため

      Posted by 匿名 at 2016/01/25 14:31

    153. タクシー運転手必死だな。

      Posted by 匿名 at 2016/01/25 15:11

    154. これはABSのステマ

      Posted by 匿名 at 2016/02/01 14:17

    155. 米欄にもバカなのが居るなぁ。
      客もタクもスクータも全員バカだけど。
      タクはウィンカー出して減速、スクータをやり過ごして客を拾う、ってのでやるべきだったんだろうが、
      車線変更する前に廻りを見ろよ、っての。

      Posted by 匿名 at 2016/02/01 15:03

    156. 動画を見た限りでは、この事故ではバイクの速度超過は証明できない
      免許を所持していれば、ライダーの運転技量も過失割合には反映されない
      タクシーの急な左車線変更が誘引した事故だろう
      幹線道路で夜間じゃないし、車両特定は難しくないからタクシーは御用になるな

      Posted by Posted by 匿名 at 2018/03/23 00:19

    157. スローの順番逆だろハゲ

      Posted by 匿名 at 2018/06/15 10:22

    コメントを残す




    集計パーツ