FacebooktwitterRSS

モンハンクロスセーブデータ改造
改造コードリンク集
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    日替わりゲームキャラ
    news動画画像ゲーム情報やネタTOOLFLASHGoodsその他


    大阪の危険すぎる小学生自転車が怒られる一部始終「おまえ本当に死ぬとこやったぞ!」




    新着に上がって来たばかりの衝撃ドラレコ動画。
    あまりにも危険な小学生の自転車を轢きそうになり、怒鳴られている様子が記録されています。
    これは怒られて当然。もうこのような危ない運転はしてほしくないものです。
    ➡現場地図(Googleマップストリートビュー)

    小学生をひき殺しそうになりました



    Transcend Wifi対応ドラレコ 300万画素Full HD画質 DrivePro 200
    Comment (249)
    Pocket


    249件のコメント

    1. これは教育的指導が必要だな

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:41

    2. こんなの大阪国じゃ普通の光景
      こんなのガキからババアまでいるわ
      この手の低脳はどうせ当てられても
      車が悪いんだから・・・の理論。
      轢かれて汚い脳味噌が飛び出したら文句も言えない事を
      馬鹿だから想像できないんだよな

      馬鹿相手には車は徐行するしか手は無い

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:42

    3. 車も悪い
      予測できるだろ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:45

    4. 予測もしてたから当たらずに済んだんじゃないの?

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:52

    5. 大阪か、なら納得

      Posted by ああ at 2015/07/04 15:52

    6. 学校と家でしっかり教育しとけよ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:54

    7. 車の悪いとこなんてこれっぽっちもないと思うが…

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:55

    8. 完全に子供が悪い
      周り見てないし轢かれそうになっても振り向かない
      そのまま逃げ切るつもりだったんだろうな

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:56

    9. いいじゃん、大阪民国なんてもうすぐ滅びるんだから

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 15:59

    10. 都構想と一緒に道交法も拒否すればいいのにねwww

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:00

    11. 基本的に車は後ろから突っ込んできた方が悪いってことも知らないのか、ここの人たち。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:02

    12. 今日もニートが騒いでる板

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:04

    13. 最近はドラレコが強力な証拠になるから
      車が100%悪いにはならん
      自転車側が賠償金払う事例すら増えた

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:07

    14. やっべぇな映像なのに冷や汗でたわwwwww

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:09

    15. >>12
      今日は土曜日なんだけど、知ってた?

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:11

    16. 撮影者グッジョブ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:12

    17. タイトルからして、学校にはもう伝えてあるのかな?
      本当に授業時間作って交通ルールは教え込まなきゃアカンよ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:13

    18. 横にいるおっちゃんも一緒に注意してるな

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:13

    19. 止まれる自信がないわ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:15

    20. 俺が住む地域では、走行中の自動車に蛇行しながらギリギリをすり抜けて行く行為が流行っていて、その場で撮影した多数の映像をDVDに纏めて最寄りの小学校に抗議したが、無駄だった(映像では、当校の児童とは確認できないと)
      後日、警察に提出したが…どうなったことか

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:36

    21. 言葉キツいけど優しぃ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:38

    22. これはホント良く停まれたなー
      おじさんGJ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:38

    23. 歩行者の集団追い抜いて
      一旦左に寄せてから~の
      横断!
      ビビるわ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:41

    24. 殺しちゃえばよかったのに。死んだ分かるよ。死んだら。
      ガキの親も相当バカなんだろうね。きっと。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:45

    25. これは間違いなくドラレコ特集のテレビ番組で使われるわ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:49

    26. 危険予測してたから止まれたんだろこれは
      何も考えてなかったらはねてるわ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:50

    27. なんで学校と学年わかった。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 16:54

    28. 俺も小学生に飛び出しされて「お前死ぬところだったぞ!!」って怒鳴ったら「お前殺人者になるところだったぞ!!」って怒鳴り返された。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:04

    29. 撮影車どころか奥から来た自転車にもぶつかりそうな衝動的な行動ADHDか?

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:05

    30. これは親と学校に伝えるのが優しさだね

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:06

    31. 自転車のおっさんにも怒られてる

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:09

    32. チャリに乗れてないガキジジババの増殖

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:20

    33. これは車運転する人なら怒って注意しないとだめだよな おじさんの自転車にもぶつかりそうになってたし

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:22

    34. 5.大阪か、なら納得

      ↑ネットでは誰も見向きもしない糞田舎を除いて全国の動画が上がるのに、
       未だに大阪か~足立区か~川崎か~しかボキャブラリーがない朝鮮人www

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:24

    35. >車も悪い車も悪い予測できるだろ

      >予測もしてたから当たらずに済んだんじゃないの?

      このやり取りすきw

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:55

    36. 確かにニートネット民は使う単語がパターン化している。また大阪か…また川崎か…お前ら朝鮮学校出身やろ?と言うくらいにボキャブラリーがない。まあ、ガス抜きする場所がお前らにはないから仕方ないけどなwww

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 17:59

    37. >28
      命に関わることなんだからクソ生意気なガキは
      ビンタしてもええんやで。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 18:15

    38. ちゃんと怒れる人ってイイネ

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 18:23

    39. びんたよしのりやで

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 18:25

    40. まぁ、自転車が悪いね。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 18:27

    41. こういう自分の身を守る気のないガキは轢き○してもOKだよ
      自然淘汰の一種なんだから残った人が死んだ奴の補償する義理などない

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 18:27

    42. うp主がクラクションを鳴らす癖がなければ、もう少し余裕をもって止まれる。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 18:35

    43. 自然淘汰

      Posted by た at 2015/07/04 18:36

    44. すげーよこの運転手
      うわぶつかる!って時にフルブレーキしながらクラクションもしっかり鳴らしている。
      俺はぶつからないようにするので精一杯だわ。尊敬尊敬

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 19:03

    45. いいおっちゃんだな

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 19:04

    46. >>42
      うp主は十分に危険回避できてるんじゃない?
      それ以前に、飛び出しそうなオーラを感じる人も多いと思うけど。
      どこぞやの裁判官が
      「クラクション鳴らして正面衝突回避できなかったお前が悪い。」
      って言ってたからね。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 19:20

    47. 放出駅の東側やな

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 19:22

    48. ガキが何も知らないのを良いことに注意しているみたいだが、悪いのはうP主お前のほうだからな
      歩行者や自転車の横を通る時は安全な間隔をあけなければいけない。安全な間隔があけられない時は
      徐行しなければいけない
      人の命を奪ってからでは遅いぞ、免許自主返納しといたほうが良いのでは?

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 20:21

    49. 危険回避と同時にクラクション鳴らせる奴って、
      何かあるとすぐ鳴らす癖でもついてんのかな。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 20:25

    50. 運転手GJ!
      普段クルマを運転してないヤツはコメントすんな!

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 21:06

    51. 飛び出しを予測して止まれる速度で走る自動車
      飛び出す自転車
      止まれた自動車
      何も問題ないと思うけど強いて言えば「ゴルァ」はないだろ
      止まってくれない自動車もいるから気をつけろとやさしく諭すならわかるが

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 21:44

    52. 運転手は怒ること前提で突っ込んでいってる
      いるよなーこういう奴

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 22:34

    53. 怒ってもらえるだけでもありがたいだろ

      運転手が悪いって言ってるやつは
      急に飛び出したら危ないっていう事も知らないのか

      チャリが飛び出してくるものだという前提で運転しろというなら
      チャリが後ろに車がいるという前提で乗れ。頼む。マジで。

      Posted by 匿名 at 2015/07/04 23:43

    54. 動画主に説教臭いコメント書いてる人らが、漏れなく車を運転できない、したことない感じが漂いすぎて笑えるw

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 00:22

    55. これで怒るのは当然だろ。

      場合によっては無茶苦茶な飛び出しをした自転車を車などが避けて、それに轢かれて他の歩行者がなくなるなんて場合もある。
      (実際に自転車飛び出しが原因の非接触事故で、トレーラーが歩行者を撥ね死なせた事故有り。自転車の過失と成ってるはず)

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 00:58

    56. ほんとあぶないな こんなん止まれたドライバーに拍手だよw

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 01:06

    57. 標準語圏の人には言葉がキツく感じるけど
      大阪と理解してみると>>21の言うように優しさを感じた
      横に映ってるおっちゃんも含め、必要な時にはちゃんと怒れる大人って大事だよやっぱり

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 01:07

    58. ところがどっこい老人と子供の場合は自転車に乗っている場合でも過失割合的には有利なんだよなぁ。
      このドラレコ映像でも仮に衝突したとしても予見できたと言われる。
      車の過失100になることはないだろうが、それでも車の過失が高くなる。
      動画の最初の部分で自転車は車道を走っているのだからある程度の予見はしておかないとダメ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 03:02

    59. 一度轢いて懲らしめとかないと

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 03:15

    60. これがクラクション殺人か      ちゃうか

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 04:25

    61. よく止まれたなー
      こんなの撥ねて「うちの子を返して!」相手の親に言われちゃたまらんよ

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 04:49

    62. このガキ人を油断させといて・・。
      しかしUP主の反応いいな。子供にケアも忘れないし二重にGJ

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 06:53

    63. これは車は避けれんな。この子供の動きからすると、T字路でも、左右の確認なしに突っ込んできそう。子供のそばを徐行するのは当たり前だが、自転車が突っ込んできた場合、車には避けるすべはない。自転車も道路においての基本的な知識なしに乗るのは自殺行為に等しいのだから、自転車に乗れる年齢からもっと指導していくべきだと思う。

      Posted by   at 2015/07/05 07:56

    64. 民国か
      そのまま轢き殺したら良かったのにw

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 08:07

    65. 大阪じゃこれが日常なんだなとよくわかる。
      クラクション鳴らす準備まで出来てるし。
      車の運転も大変そうだ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 09:00

    66. 子供ミサイルぱねぇwwwww
      運転手GJwwwwww

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 09:23

    67. 確かにひどい自転車だが、生活用道路だ。つらいな。

      Posted by 匿名希望 at 2015/07/05 09:57

    68. ※58
      弱者保護は確かにある。だが車と自転車の事故で2割程度。
      高齢者や児童などで1割。
       
      で、運転内容で判断されるから自転車が悪い場合はちゃんと自転車の過失が問われるよ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 10:11

    69. ちなみに自転車は右折できません。思いっきり左に寄った直後、合図なし安全確認なしで右折しているためそれらは自転車の過失と成ります。
      しかも、対向方向から別の直進自転車が来ているタイミングで子供の自転車はその進行も妨害しています。
       
       
      細かいですが法的にはこの子供の急な右折は問題だらけで通常ありえない走行と成ります。
      つまり、信頼の原則があるため弱者保護等があってももし事故に成っていたらこの自転車の過失はかなり高い事に成り、車側にだけ過失を問うような事は難しい状況と考えられます。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 10:25

    70. >3
      てめーみたいなクソは死ね!!

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 10:27

    71. こういうこともあるからドラレコ付けとかないといけないな

      Posted by あああ at 2015/07/05 10:29

    72. これで自転車擁護してる奴は間違いなくこの自転車みたいなことをやらかす人間。
      車の方が気を付けてれば済む、文句言うのはおかしいという発想自体がそうじゃなきゃ出てこないからな。
      で、予測するのと、急な飛び出したバカを怒るのは全く関係ないこと。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 10:50

    73. まあ、車は子供の自転車の非常に危険な走行を有る程度予測し、ちゃんと回避できた動画だよな。
       
      ただし、常にこんな危険な自転車を確実に回避出来る訳もなく、根本の原因であるこの自転車の危険な走行を改めさせなければ成らないのは間違いない。
       

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 11:06

    74. もうハンドルを左しか曲がらないようにすればいいよ

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 11:07

    75. ※68
      それでも車の過失が高いよ。
      老人の場合はその定義によって差があるが、子供はその道交法を理解しているわけではない。
      監督責任として親が責任を負うが、それでも動画の内容からして予見可能であることは明白。
      現行法上は車道を走れだしな。
      よって衝突したとしても車の過失が高い。
      6:4とか7:3だろ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 11:24

    76. ※75

      >で、運転内容で判断されるから
      >自転車が悪い場合はちゃんと自転車の過失が問われるよ。

      と言っている。

      ただし、修正要素として
      ・自転車は右折できないのに右折した
      ・安全確認なし
      ・合図なし
      ・徐行なし
      ・対向直進自転車への進路妨害
      等を考慮できるので、7:3だとしてもこれらの修正要素をちゃんと加味すると自転車が悪く成る可能性が高い。
       
      あなたの主張は事故の基本過失割合で終わっていて、修正要素まで加味してないんじゃ?

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 11:28

    77. ちなみに、一方が複数同時に違反し捲くると、その事故の相手に前方不注意等の過失があっても「信頼の原則」を元に相手の過失は問えなくなる。 

      道交法を守ると言う前提の上での安全運転上で求められる責任は問われるが、常識はずれな違反(通常ありえないような運転、複数多重違反の危険な運転)等まで回避する義務は問われない。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 12:39

    78. 嬉しそうに自転車乗ってるな。
      こんな場合は轢き殺していいことにしないとな。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 13:17

    79. どうでもいいけど、大阪は日本から除国してほしい。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 14:06

    80. これ、子供てだけで車の過失が跳ね上がるからなぁ

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 15:48

    81. ※34
      ブーメランはネタなの?

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 16:54

    82. ※76
      それは道交法を理解している場合の話。
      大人がこんなことしたらそりゃあ自転車のほうが過失高くなる。
      中高生や大学生も道路交通上の危険性を予知できる能力があると考えるのも妥当だろう。

      しかし相手は小学生の子供でそれを理解していなければその部分は問えない。
      ただ親に対して監督責任として問える部分はある。
      動画見る限りでは予見可能なんだから運転手側が悪くなる。

      これが例えばすごい勢いで坂道下って交差点に飛び出して自車の側面に衝突したってならそれはもう予見とかそういうレベルの話ではない。
      子どもとの事故って揉めやすいし賠償金額が莫大なものになることもある。
      教習所とかで教えられるでしょ?子供の急な飛び出しとかがあるって。
      動画見る限りでは住宅街だし一定の予見義務は運転している側が負う。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 17:02

    83. 俺の車はNV350で重いから絶対止まれなかったわ。
      反射神経の良いおやじ&乗用車で良かったな。
      次からは、気を付けるんだよ、坊や。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 17:53

    84. これで死亡事故になったとして車に罪名をつけるとしたら
      「自動車運転無過失自殺幇助」で精々罰金1000円程度のペナルティ

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 18:02

    85. ※80
      1割増えるだけ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 19:28

    86. ※82
      法の不知はこれを許さず

      子供が道路交通法を知らなくても、行為自体が違反であればその過失が問われます。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 19:50

    87. 子供は悪いというかバカ
      撮影者はド下手ただこの撮影者は自分がヘタクソっていう自覚が無いみたいだから性質が悪いと思う
      まあヘタクソの自覚が無いから向上しない故にヘタクソなんだけどなw

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:13

    88. 子供の飛び出しには注意しろって話は正しいとは思う。

      この動画では運転者は注意が十分だったのか止まれている。
      が、歩行者を避けてから道路左端に戻った自転車が、後方を全く確認せず対向直進自転車の進行を妨害してまで急激な右折をするとまで予測する事は困難だろうな。

      後方を注意しないだけじゃなく、対向直進自転車を妨害してるから前方すらまともに見てない訳だからそこまでの予測は難しい。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:15

    89. ※87
      撮影者は事故を回避してるがド下手ですか?

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:18

    90. 米89
      ド下手ですね
      普通はあのタイミングと速度、進路で抜こうとしません

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:30

    91. 気をつけてたから止まれたんだろうが、もうちょっと速度落として距離取っておくべきとは思う

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:34

    92. 自転車は飛ばしてるけど
      この程度は小学生じゃよくいるからなあ
      膨れてバランス崩した原因の広がってる中学生ぐらいの集団の方が

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:41

    93. ※90
      お前の運転はとってもお上手そうだねw

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:42

    94. 大阪なら轢いてから
      ほら見てみ安全運転せえへんからやろって
      小学生叱るのが大阪のおばちゃん

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:43

    95. ※93
      オレは普通のドライバーだがこの撮影者より、そしてこの撮影者のヘタクソぶりが分からん奴よりはかなりマシだとは思う

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:46

    96. ※95
      そうですね。きっととっても運転がお上手で経験豊富なんでしょうねw

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 20:47

    97. ※96
      だから自分は普通だって
      これ見て撮影者がヘタクソと思わないならあなたも多分下手の部類だよ
      こんなちょろちょろして後方確認も全くしない男子小学生を抜くのならもっと慎重にしなくちゃダメ
      抜くならもっと距離をとるとか軽くクラクション鳴らす(違反だけど)しないと
      これで引っ掛けてもドライバー側の非が大きいって話になっちゃうんだから

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 21:25

    98. ※97
      文章読むに、あなたの運転がとってもお上手なのが良く伝わってきます。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 21:34

    99. 耳の不自由な子がバランスとりにくい中で頑張って自転車を漕いでるんですよ!!
      プーーーとかオラァ!とかやめてあげてください

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 22:24

    100. まあ予測はしてただろうね
      じゃなきゃクラクションなんてする暇ない

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 22:54

    101. クラクション鳴らすなって奴がいるけど鳴らさないと過失が付くからな
      危険なときは鳴らすべき

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 22:59

    102. これで車がガキに衝突しても車の責任だってのか。
      やってられんわホンマ。

      死ね糞ガキ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/05 23:11

    103. マジでドラレコ必要

      Posted by あ at 2015/07/05 23:38

    104. ※101
      というか、必要なときは鳴らしていいのがクラクション
      だがクラクションを鳴らすより回避などの対処に集中した方が良い場合が多い

      まあ、そうなる前に余裕を持って「危険な状況にならない」ように安全マージンを取れたら理想的だと思うが

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 00:08

    105. この手の動画に必ずわいてくる「クルマも悪い」厨www

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 04:14

    106. 自転車の安全運転義務違反と危険運転行為、今、厳しく取り締まる方針だから
      過失割合今までとはかなり変わると思うよ、
      ドライブレコーダーを見せれば警察の印象もかなり変わるはずだし、参考資料としてみてくれるからね。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 06:15

    107. これ、子供だからこの程度で済んでるけど、おっさんでもこういう運転しよるからな。
      で、クラクション鳴らすと、逆切れして睨みながらつっかかってくる。
      こういう運転をする奴に自分の非を認める素直な奴なんていませんわ・・・
      君子危うきに近寄らずですわ。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 09:18

    108. これでガキが事故にあわないようなればいい

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 09:50

    109. ※3は釣りじゃなきゃどこがどう車が悪いのか3行で って思う。

      ※108の言葉で怒りが収まる。 ホントその通りだな。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 10:35

    110. 民度も経済も衰退して行く大阪・・・さよなら。

      Posted by    at 2015/07/06 11:46

    111. ※106
      >自転車の安全運転義務違反と危険運転行為、
      >今、厳しく取り締まる方針だから
      >過失割合今までとはかなり変わると思うよ

      それは勘違いだと思う。取り締まる内容に関しては6/1の法改正以前も以後も全く同じ。
      今までは軽微な違反に対し即赤切符だったから警官も切りにくかった。改正で講習等の措置が出来たから同じ軽微な違反でも取り締まりやすくなっただけ。

      で、事故に成った場合は見逃しなんて出来ないから、改正前後で同じく運転内容に基づき過失があれば当然その責任が問われる。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 12:16

    112. 自分なら徐行するシチュエーションだわ。
      あの状況であのスピードはありえん。
      ドライバーの危機管理能力を疑う。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 12:18

    113. 運転側が怒るのはわからないでもない。
      でも悪い悪くないの話しになるとガキは悪くない。
      もともと人間なんて後ろ見えねえ生き物だし、ガキになれば注意散漫になるのも当たり前。
      前であんなに不安定に走るガキがいたら車側が軽くクラクションならすなり注意喚起しろ。そもそもあれだけ考える余裕があるのに安全対策を1ミリたりともとれないドライバーのレベルの低さに驚く。こんな基本的な危険予測もできないなら運転するな。
      ドライバーがこうなることをわかって大義名分(と勘違いしてるだけ)のもと怒鳴りたいだけにしか見えない動画。

      Posted by あ at 2015/07/06 12:21

    114. はぁ?
      悪いか悪くないかで言ったら悪いに決まってるだろ馬鹿か
      法的な責任の度合いでいったら微妙になるかもしれないが

      法律で決まってないから何してもいいとか
      すべてのやっていいことを法律で定めて雁字搦めの息苦しい世界にでもしたいのか?

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 12:33

    115. ※112-113
      「車は衝突を回避し止まってる」

      って重大な事実を見落とした意見をしてないか?

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 12:42

    116. ガキの自転車なんてこんなもんだろ
      通学時間帯に運転してたら車道確認せずに突っ込んでくるチャリしょっちゅう居るわ
      この撮影者の速度が適切じゃないからギリギリな状況を招いただけ

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 16:46

    117. 相手が子供ある以上、過失割合に0:100はあり得ない。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 20:31

    118. ※117
      有るよ。
      一方的に子供が悪い場合、は当然0:100に成る。

      Posted by 匿名 at 2015/07/06 20:35

    119. ※118
      それを証明するのはかなり難しいけどな。
      判例でも小学生ぐらいの子供への一方的な過失を認めた事例は少ない。
      過失を認めた事例は数多くあるが。

      Posted by 匿名 at 2015/07/07 10:33

    120. ※119
      完全に停止してるところに、子供の自転車が突っ込んだとかなら余裕で0:100になる。証明の難しさは0:100が有り得るかとは別問題。

      >相手が子供ある以上、過失割合に0:100はあり得ない。

      は間違い。

      Posted by 匿名 at 2015/07/07 11:15

    121. 歩行者やチャリ近いのにスピード出し過ぎだわ
      過失割合とかどうでもいいよ、一度事故ったら皆不幸になるんだぞ

      Posted by 匿名 at 2015/07/07 12:47

    122. 前方の予測のできてない馬鹿が厚顔無恥でドラレコ投稿

      Posted by   at 2015/07/07 22:00

    123. もし轢いてたら10:0で自動車の過失だった
      自転車云々以前に反対車線に出てるので勝ち目無い
      歩行者を回避する前に一時停止しましょう

      Posted by   at 2015/07/10 05:36

    124. 8:2で車が悪い。
      あぁいうクソガキは予想もできない動きをするアホが居る。
      あぁいうときは、まずは最徐行。さらに、後ろから車が通るよう軽くクラクションを鳴らして意思表示するのが危険回避。
      教習所で習ったはず。
      どっちにしても強い車が悪者にされるのが今の社会。

      もう一度言うが、最徐行だ(10km/h未満)

      Posted by 匿名 at 2015/07/10 08:19

    125. ※124
      教習所に行き直してください

      Posted by 匿名 at 2015/07/10 08:46

    126. 大阪はやっぱり、たこ焼きですな

      Posted by 煮淵宗則 at 2015/07/11 14:59

    127. 大阪大阪難癖つける奴のIP規制しろよ管理

      Posted by 匿名 at 2015/07/14 15:16

    128. あの状況であのスピードはないな
      投稿者が悪いのに良く動画載せれるな
      確かに小学生も危ない行動だが、これは車が悪い
      これを投稿する人って俺は悪く無いと思ってるやつだから
      同じような事またするね

      Posted by K at 2015/07/15 10:45

    129. スピード出し過ぎ&歩行者との距離近すぎ
      自転車は左側通行もわからんような小学生なんだから
      運転は慎重になるべき

      Posted by 匿名 at 2015/07/17 18:52

    130. 当てたら車悪いんだろうが弱者を守りすぎるのも良くないよな。交通弱者しかりなまぽしかり

      Posted by 匿名 at 2015/07/18 01:11

    131. ヘタしたら自転車のおじいさんとも衝突してたよな
      本気で自転車の乗り方を教えてやらないと困る

      Posted by 匿名 at 2015/07/18 15:15

    132. すげー
      俺なら轢いちゃいそう

      Posted by 匿名 at 2015/07/19 16:08

    133. ※129
      広角レンズの罠でスピードが出ているように見えるが車速は20キロも出ていない
      しかも映像を見る限り中学生の集団を通過するあたりで既に警戒しアクセルから足を離しているね
      いつでもブレーキをかけられる状態になってないとミサイル小学生を回避するのは厳しいぞ

      これ以上の対応を求めるなら自転車の利用を禁止する他はないよ

      Posted by 匿名 at 2015/07/19 21:33

    134. これ飛び出してから轢かずに止めるまでの時間1秒前後もしくはきってるから速度は5~10kmでしょ
      完全に最徐行してるし、そもそも事故ってないから運転手が悪いって発言はおかしい
      それ以上に教習所や筆記の問題の、自転車が同方向に進行している時に注意すべき事を判断しているまさに最たる例を実践した映像だよね
      教材に使えるレベルでしょ、こういうケースがあるから運転気をつけましょうねって

      Posted by 匿名 at 2015/07/24 13:43

    135. 自動車に比べて自転車は保護され過ぎているんだよな。
      自転車に保険を義務付けて今回みたいな状態で事故があったら自転車の過失を現状より多くする。
      そして安全講習を受けているかなどで保険料が変わるようにすれば事故も減るし自動車の人も救われるんじゃないかな?

      Posted by 匿名 at 2015/07/25 21:03

    136. ※135頭悪いわ

      Posted by 匿名 at 2015/07/26 12:39

    137. 子どもの運転の仕方が危険なのは見ての通りだけど、
      小学校までさらすのはやりすぎでは???

      Posted by 匿名 at 2015/07/26 19:29

    138. >前方の予測のできてない馬鹿が厚顔無恥でドラレコ投稿
      予測できてなきゃ止まれんわw
      こういったガキを「叱る」怖いオッサンも必要だと思うけどね。

      Posted by 匿名 at 2015/07/29 22:39

    139. GJとかほざいてる奴は難聴かな?
      子供のほうが「すいません」って謝ってるのにしつこくキレてるDQN運転手にしかみえないけど。

      Posted by 匿名 at 2015/07/31 19:09

    140. いやいや、すみませんって謝られてもドライバーが怒鳴るくらいは全然アリでしょ。
      捕まえてボコボコにして親から金品巻き上げたとかならドライバー叩かれても仕方ないけど。
      徐行しててもあの曲がり方じゃ接触しなかっただけでも凄いし、轢いて乗り上げて最悪なことになっててもおかしくなかったし、事故になってたら子供はどうなろうと自業自得でもドライバーの人生潰されるところじゃん。
      ごめんで済んだら警察いらんって言いたくなるでしょ。
      子供もちびるくらい怒鳴られるくらいの罰は身をもって受けさせて小学校にも自転車の指導強化させるとか要望するくらいはしないと。

      Posted by 匿名 at 2015/08/01 17:31

    141. 動画見たら男の子は一瞬振り返ってるで?この時点で運転手が追い抜きとかしたら過失10割ですわ

      Posted by 匿名 at 2015/08/06 13:38

    142. なんでミラー義務付けにしないのかが理解できん
      どうせ子供は見やしないだろうけど
      事故件数自体はすごく減るでしょ

      Posted by 匿名 at 2015/08/11 07:41

    143. ダンプにひかれたら、カエルみたいにぺしゃんこ、道路の赤いしみになるよ。

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 08:22

    144. 榎本小学校5年1組
      このタイトルが無きゃ大人だったのにね

      Posted by 匿名 at 2015/08/15 18:23

    145. ぶつかった場合にどちらに過失があるかじゃなくて、
      もし、引かれたら死ぬかもしれんから気をつけろ!って言いたかったんじゃないの?
      動画を上げるのはいただけないけど、注意するのも大人の役目じゃないの?

      Posted by 匿名 at 2015/08/17 23:53

    146. 小学生とか中学生
      本当に多いんだわこういう危険なの。
      グワングワンしながら直進するのよそれで
      平気で反対車線跨ぐし猛スピードで大回りしながら曲がるし

      Posted by あ at 2015/09/02 12:58

    147. しっかり止まれる速度と車間をとり、実際当たらないように停止できてるのに
      運転手責めてるアホはなんなの?w

      Posted by 匿名 at 2015/09/08 01:44

    148. 昔のサイクリング車にはミラーの付いているのもあったんじゃが。

      Posted by 匿名 at 2015/09/28 21:50

    149. みんな知らないでコメントしてるのかな

      道路交通法では、「児童若しくは幼児が歩行しているときは、一時停止し、又は徐行して、その通行又は歩行を妨げないようにすること」と書いてある。
      自転車だし歩行中じゃないから気をつける必要が無いとかバカなツッコミはしないように。

      Posted by 匿名 at 2015/10/08 21:29

    150. センターラインの白線の間隔は10m
      白線1本あたり、1秒弱で走っているので
      時速40Kmくらいだね

      この道路の制限速度は30Kmなんだけど
      基本的な法律すら守れないバカなのに
      子供に注意するする権利があるの?

      Posted by 匿名 at 2015/10/08 21:34

    151. 方言で笑った

      Posted by 匿名 at 2015/10/08 22:00

    152. 自転車気を付けてもキリがないわ

      一昨日は見通しの悪い交差点で慎重に進行していたら、信号も一時停止も守らず立ち漕ぎ全力の大学生に遭遇して接触寸前

      昨日は夕方大通りで、左後方の死角にロードバイクリーマンが張り付きして居るのに気が付かず、左折時に巻き込み寸前で気が付き急停車

      ここ数日呪われてるん違うかなってくらいに自殺志願者が寄ってくる…

      Posted by 匿名 at 2015/10/08 22:07

    153. ※149
      なんか中途半端というか都合のいいように解釈してない?

      ・道路に障害者、児童・幼児、高齢者などの歩行者がいる場合には、それらの通行を妨げてはならない。
      ・この規定は、自転車を含めたすべての車両の運転者に、交通弱者となる者への最大限の注意義務を課すものである。
      車両の運転者は、歩道・車道を問わず、一時停止や徐行をするなどして、保護対象者の通行を一切妨げないようにしなければならない。
      『・保護対象となる児童・幼児は、付き添いのいない児童・幼児(6歳未満の子ども)である。』

      小学生は保護対象の児童・幼児ではないし、自転車に乗ってるこの子の方が保護対象がいれば徐行しなければならないよ

      Posted by 匿名 at 2015/11/10 11:03

    154. 自転車の集団がいるのだから徐行運転が基本だろう。
      子供は飛び出すものという前提で運転しないと。

      Posted by 匿名 at 2015/11/24 21:00

    155. >153
      児童は普通に小学生だろう
      小学生は保護の対象外だと思ってる奴がいるなんて怖すぎ

      ちなみに各種法令による青少年の年齢区分によると
      道路交通法における児童とは、6歳以上13歳未満の者である。

      入学したての中学生も対象かも

      Posted by 匿名 at 2015/11/25 19:09

    156. 車が止まってくれると思ってるからな
      まぁそういう奴から順に、年寄り車に轢かれて半身不随になってるんだけどさ

      Posted by 匿名 at 2015/12/03 02:55

    157. 報告者たたく奴がいてびっくりポンや!

      Posted by 名無し at 2015/12/03 12:49

    158. あんな動きのチャリがすぐ横に居るのにアクセル踏み込む判断も相当おかしい。

      Posted by 匿名 at 2015/12/03 14:45

    159. ※149
      自転車は軽車両やぞ

      Posted by 匿名 at 2015/12/03 18:07

    160. 予測できたろ←してたから止まれたんだろ←じゃあ怒りたくて突っ込んだんだろ
      この流れ最高にやばい
      白線の間隔で速度計算してるストーカーみたいな奴も湧いてるしやっぱチャリンカスは一度轢かれる講習しなきゃあかんな
      速度計の誤差は5km近くあるし1秒弱とかくらいとかあやふやな計算でドヤ顔無免許満面の笑み

      Posted by 匿名 at 2015/12/03 23:22

    161. 車が止まってくれてよかったな。
      この状況なら大半のドライバーは弾いてるだろう。

      Posted by 匿名 at 2015/12/04 16:49

    162. まあ自転車が悪いけど法律的には追い越し違反の車が悪いという・・・

      どんな事故でも車が一方的に悪いという日本の法律

      Posted by 匿名 at 2015/12/04 17:38

    163. >48
      だまれ
      オマエみたいな擁護者がいるから交通事故はなくならんのじゃ
      自転車も法的な罰則がはじまってるのに車が悪い~とか
      頭に蛆でもわいてんのか?

      Posted by 匿名 at 2015/12/04 22:43

    164. >80
      法を知らない~とかいうならさ、もう乗ることを禁止できないのかな
      人間魚雷と同じやで 近くをガキが自転車こいでたらひやひやしなきゃならんのか、もちろんかもしれない運転とかはわかるが
      むちゃくちゃな運転して決まりをしらなかったんで・・・で許されるならなんでもありやんけ

      Posted by 匿名 at 2015/12/04 22:54

    165. >136
      オマエ モシカシテ ジブンノコト イッテルノカ
      ジブンガ バカ ナコトニモ キヅケナイ ホド オロカナノネ

      Posted by 匿名 at 2015/12/04 23:04

    166. >>135
      ほんまそれやな
      その制度導入するんやったら、学校側でも周知徹底したらええんや
      おそらく、この制度が導入された頃くらいは、認知度も低い野郎が
      そのうち、きちんと講習受けないで死亡事故を起こして、親が裁判起こして敗訴みたいな流れで、全国的に認知されるとこまで見えた

      Posted by 匿名 at 2015/12/04 23:52

    167. こわっ・・・まだ叱る大人がいて良かった
      危険な運転に小学生だから、自転車だから、軽車両だからって関係ないよな
      誰であってもどんな状況だろうとルール・マナーを守れるように教育する必要がある

      埼玉で全く同じことをじじいがやってた
      クラクション鳴らされてすごい不満そうな顔してたし、ジジイがそれじゃ始末におえないわ

      Posted by 匿名 at 2015/12/05 00:27

    168. この子供も、この事で自転車運転を注意してくれる事を願う

      昔、現場監督してた時に現場に測量にいってる時、目の前の小学校の下校時間に被った
      その時、歩道と車道を分ける柵があって、車道側を歩いてる子供がいて運転を気をつけた
      そしたら、その子供はコッチを見るなり突っ込んできて急ブレーキを踏ませて笑って走って逃げた
      当然ムカついたので、とっ捕まえて目の前の学校に連れて行ってきっちり叱ってもらった
      後日、その子供の親が会社に来て謝ってきた

      Posted by 匿名 at 2015/12/05 19:27

    169. 元々、道交法が施行された当時の状況としては
      防犯カメラのような物的証拠がなくて善悪の確定的な検証ができないから
      事故を防止するために質量のある(危険な)側の責任比率を高めていた経緯がある

      正直言って、道交法を改正すべき段階に来ていると思うよ
      音楽プレイヤによる注意力低下、スマホの操作、知人との並走
      周辺を確認しない急な右左折、安全運転講習の受講者の減少
      自転車側が事故を引き起こす要因が、軽く見てもこれだけ増えてる

      ドラレコを事故の際の物的証拠として認めた上で
      運転に過失がない場合は減免、場合によっては完全免罪すべきだろうよ
      自動車が悪いことになる、俺は悪くない、その慢心が事故を増やしている

      Posted by 匿名 at 2015/12/06 11:58

    170. 口は悪いけど、速度落として安全運転して叱ってあげてと、今時珍しい優しい奴じゃん。

      Posted by 匿名 at 2015/12/07 00:09

    171. 親の教育がなってないと子供の命がいくつあっても足りないな

      Posted by 匿名 at 2015/12/07 00:39

    172. 歩行者を追い抜く時の動きで自転車がやばいと分かるが、どこかで追い越さないといけないしな
      膨らむぐらいまでは予想するけど、目の前を横切るのは「通常ありえない運転」だよなあ

      Posted by 匿名 at 2015/12/07 07:02

    173. 自転車が悪い!弱者擁護の日本だからって車がいつの時も避けてくれると思うな!命を落とす前に自衛の為安全確認くらいはしろ

      Posted by 匿名 at 2015/12/07 09:49

    174. トラウマレベルの恐怖を植え付けてこそ教育
      ブラック社長が言ってたお

      Posted by 匿名 at 2015/12/07 18:42

    175. これで車が悪いとかほざいてる人は運転した事ないか引きこもりかな?

      Posted by 匿名 at 2015/12/07 21:13

    176. 大阪、何十年・何百年かかってもいいから区画整理やりなおせば?

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 08:36

    177. 車が悪いと思うやつは弱者優先をはき違えたアホ。

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 09:34

    178. これはガキに説教1時間は必要だな。

      >>177
      ボケ!
      車道の真ん中を自転車が平然と走っていいわけないだろうが。
      交通法上自転車は「車両扱い」。
      交通法では「みだりに車線を変更」する行為は禁止されている。
      俺は以前運送会社で事故処理係だったが、これは過失相殺でも
      相当に大きく自転車側に負担が来るケース。
      自転車は交通法上では自動車と変わりないぞ。

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 12:07

    179. >>178
      だから177は自転車が悪いと言ってるんだろ

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 18:44

    180. 横浜以下のド田舎の僻みがひどいね~笑い

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 20:24

    181. 動画をこの学校に送るべき。

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 22:32

    182. 自転車は道交法上軽車両、この状態では自転車が悪い。

      Posted by 匿名 at 2015/12/08 23:45

    183. ※139
      頭おかしいDQN運転手なら追い掛け回してるわ
      単純に危険運転の自覚がないバカな子供を本気で怯えさせて危険なんだぞと教えてるだけ
      優しく言って学ぶような頭の良い子は後方未確認で曲がったりしない

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 13:48

    184. ここまで酷くはないけれど
      問題はこういう後方未確認で進路変更する自転車乗りや歩行者も多数いること
      それも大人、女とジジババに多いから基本ぶつかっても被害者面だし

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 13:51

    185. なんでこのガキは一度左に寄ったの?

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 14:25

    186. 車が悪いとか馬鹿か。
      完全にガキの方が悪い。

      京都の八幡市もDQN多いからな。腹立つ。
      自転車で車道のど真ん中走る奴。
      クラクション鳴らしたらビビッてすぐ退散するくせに。

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 18:24

    187. この運転手だから死なずにすんでるな小学生は

      一般的ドライバーならわずかに反応遅れて死んでたかもしれん。

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 21:49

    188. ぶつかって生きてたら被害者ぶれるかも知れんが、死んだらそこで終わりだからどっちが悪いとかは加害者にとっての問題でしかないってのにね。

      こういう風にいきがってる子供はうっかり死んだ場合のことなんて想像もしてない。大腿骨の一本くらい折って入院してやっと「次は少し気をつけようかな」と思うもんだよ。でも大体懲りないんだよ、こういう子って。怪我しまくる子は何度でも入院するし、骨折なんて一度もしないまま一生を終える人もいる。

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 23:39

    189. 運転手優しいな。怒りながら注意をしてる。
      素で偉いと思った。

      Posted by 匿名 at 2015/12/09 23:53

    190. これは怒られてよかった。
      糞ダサいけど、自転車にもサイドミラーあったほうがいいね。

      Posted by 匿名 at 2015/12/10 10:19

    191. 学校に動画を送るべき。こんな糞を轢いて運転手さんが逮捕されたら割に合わない。

      Posted by q at 2015/12/10 15:27

    192. こんなの全国どこでも居るだろ、大阪だからとか関係ない
      ちゃんと怒ってやらないと悪い事してるって理解できないから怒るのは正しい

      Posted by 匿名 at 2015/12/10 16:14

    193. 朝鮮王国、大阪。やつらから日本を取り戻す方法はないものか・・・

      Posted by 匿名 at 2015/12/10 18:38

    194. たぶん轢かれなきゃ分からない だから怒っても意味は無い

      Posted by 匿名 at 2015/12/11 07:53

    195. つい最近これと似たようなのでバイクのおっちゃんが小学生に小一時間説教というか怒鳴ってた。

      Posted by 匿名 at 2015/12/11 11:37

    196. 仮に裁判で勝っても怪我したり死んだら意味無いよな

      Posted by 匿名 at 2015/12/11 12:36

    197. 倫理的には自転車が悪いけど
      轢いたら運転手の責任はかなり重い

      基本的にアクセルを踏む行為に重い責任が発生するからね
      信号以外で前方に進んで轢いちゃったらほとんど全責任が運転手側

      Posted by 匿名 at 2015/12/11 20:38

    198. 周りに無頓着なちゃりんこ運転
      本当に多いわ
      車がよけるのが当たり前とすら思ってなさそう
      要は考えてない

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 06:11

    199. そもそも
      左を歩いてる中学生?の集団が横に3人とか4人で歩いているのが悪い
      完全に車道を歩いてるじゃないか

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 18:22

    200. 住道にゃ数人組みでわざわざ近寄るの待って飛び出してくるクソガキ居たからな

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 18:58

    201. 左戻ってすぐ右に横断なんて、簡単に予想なんてできないよ

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 19:03

    202. 事故は結果がすべて
      誰も死ななければ、何も問題ない。
      人身事故が起これば誰が過失かは関係なく加害側被害側の人生が狂う。
      ただ、それだけだろ?

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 19:21

    203. 撮影者さんよく止まれたもんだ。あぶないなあ

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 19:48

    204. 車が悪いって言う頭の悪いコメントがちらほらあるな
      ぶつかってもいないのに何が悪いんだ?

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 21:34

    205. このタイミングでちゃんと止まってるのはある程度予測してるからこそ。これはそのまま轢いちゃう人間の方が多いんじゃないかな。

      Posted by 名無し at 2015/12/12 22:24

    206. クラクション意味ない。

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 22:45

    207. この運転手の反応速度すごいな。
      よく止まれたよマジで。
      運転してたのが女か年寄りだったら轢き殺してるわ。

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 23:12

    208. とりあえず、大阪に核爆弾おとせば解決だろ。大陸系もいっしょのぼーんで、終了。

      Posted by 匿名 at 2015/12/12 23:46

    209. 子供が犠牲の事故のニュース見ると可哀そうにと思うが、こういうの見るとタヒねばよかったのにと思うわ

      Posted by 匿名 at 2015/12/13 10:27

    210. 死ねばいいのに・・・とは思うが
      これで犠牲になるのは運転手なんだよね。

      まじで納得いかない。

      Posted by 匿名 at 2015/12/13 21:53

    211. 車を降り追いかける。
      そして公道で自転車の前に絶妙なタイミングで飛び出し、
      自転車にはねられ、頭から血が出る程度にケガをする。
      子供は逃げないように掴まえといて、痛い痛いと騒ぐ。
      救急車を呼び搬送、子供は自宅・学校に連絡をとらせ、ことを大ごとにする。
      賠償金を請求する。裁判にしてもいい。
      保護者及び学校に責任をとらせる。
      こんなガキを絶対許してはいけない。 絶対に!
      以上

      Posted by 残 念 だ が ...すり潰す at 2015/12/14 12:14

    212. ガキもあるいけれど徐行してないのもどうかと思うよ
      クラクションを鳴らす暇はあるんだからね

      Posted by 匿名 at 2015/12/14 22:36

    213. バカなガキだからしねばいいと思うよ。

      Posted by 匿名 at 2015/12/15 12:00

    214. 放出や!
      「ほうしゅつ」やないで。
      地名やで。

      Posted by 匿名 at 2015/12/15 12:27

    215. 個人特定できるようなタイトル出して馬鹿じゃないのか?
      報復のつもりか知らんがネットリテラシーなさすぎだろ

      Posted by 匿名 at 2015/12/15 14:49

    216. 子供は本当に予測のつかないおかしな動きするからね
      周り走る時はやっぱそうとう慎重にしないとダメ

      Posted by 匿名 at 2015/12/15 19:05

    217. 私だったら、一旦左に寄ってる様を見て完全に油断して止めれないわww
      その前にスピードですぎな気がするけどもねw

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 08:50

    218. 怒鳴るだけでよく我慢したな運転手w
      俺なら降りてガキを投げ飛ばしてたかもしれん・・・

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 11:01

    219. 親もどうせ道路で遊んでるタイプの 非常識の英才教育家庭だろ

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 18:19

    220. たぶんブレーキ判断から大体1.50秒くらいか
      白線と白線の間隔は5m白線終わりぐらいから踏んで次の白線手前で止まれているから停止距離は5m未満ということになる。
      二つを総合して考えるとこの車の速度はおそらく時13km~16km
      まぁ速度出しすぎという批判はあながち間違っていないが、誰も彼もが
      常に正しく状況を判断できるわけじゃないしそのように走行できていたら
      事故なんて半減しているよ。

      速度を少し出していることは運転手の過失ではあるけれども、
      予測と反応速度で補って事故を未然に防げている。
      おそらく時間的に見てクラクションはブレーキを踏み込み終わって
      一番最後の操作だと思う。

      クラクションは別に批判されるべきところじゃない。むしろ左側は歩行者多数
      右側向かい側から自転車、正面子ども飛び出しじゃハンドル切ることもできないし…クラクションは必要だろ…

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 19:24

    221. 車が悪いのになんで「こらあ」とか言ってんだ。
      徐行してしばらく様子みろよ。怪しい挙動してんだから
      何やってんだこいつ

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 22:42

    222. 優しすぎる。
      もっとキツく叱った方がいい。
      「おい、○すぞ!」ぐらいがちょうどいい。
      こういうガキにはトラウマを深く刻み込め。

      二度と後方確認せずに車線変更することはなくなる。

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 23:18

    223. 大阪はこども相手でも
      「オイコラァ!」
      なんて暴言吐くのか。
      ほんと下品な国。
      感情的にならないと叱れないの?

      Posted by 匿名 at 2015/12/16 23:35

    224. むしろ轢いちゃえば良かったのに。

      Posted by 匿名 at 2015/12/17 00:51

    225. 子供相手に「轢け」とか「死ねばよかったのに」とか言ってる大人が一番怖い
      故意でも、悪意があるわけでもないのに
      もちろん叱って、危険だということを認識させる必要はあるけど

      Posted by 匿名 at 2015/12/17 01:35

    226. 大阪叩きを喜ぶバカw

      Posted by 匿名 at 2015/12/17 14:24

    227. 自転車は規制したほうがいいね
      公道で乗れなくしたほうがいい

      Posted by 匿名 at 2015/12/17 17:23

    228. 素晴らしいフェイントやで

      Posted by 匿名 at 2015/12/17 18:03

    229. これは車と車の事故である
      自転車は交通弱者ではないと警察も発表している

      Posted by 匿名 at 2015/12/18 08:34

    230. 一応すみませんって言ってるだけマシ。
      俺も中学生の頃は酷い運転してたけど、車の気配くらい分りそうなものだけどな。

      Posted by 匿名 at 2015/12/18 19:02

    231. 30%くらいは、ひょっとしてって感じで予測してたな。
      じゃなきゃ、轢いてた。しかも、その後の逃げる子供に説教できる余裕がある。
      普通なら、あああああ良かったあああって、感じで安心してるから子供に説教する暇なく逃げられてたはず。

      Posted by 匿名 at 2015/12/18 20:28

    232. これはある程度予測してたね
      ブレーキとクラクションの準備をしてたようだ

      Posted by 匿名 at 2015/12/18 22:00

    233. 大阪人だが、これで車にひかれるようなマヌケは大阪人の名折れだ
      さっさと死んでしまえ!

      Posted by 匿名 at 2015/12/18 22:21

    234. これは充分予測出来る範囲だろ
      これが夜で街灯がなければプロドライバーでも回避不可
      ドライブレコーダー付けよ

      Posted by 匿名 at 2015/12/20 01:43

    235. 心情的には「自転車あぶねー」だけど、万一事故れば法的には車の過失になるね。※58-86ぐらいで議論してるけど、修正要素考慮しても車のほうが圧倒的に過失割合が高くなる。

      内訳は「交差点以外で横断して車と衝突」で基本過失が3:7(自転車:車)・自転車側:小学生なので過失(-1)、常識はずれな走行で重過失(+1)・車側:住宅街での走行、歩行者との安全な距離が確保できないのに徐行を怠ったため過失(+1~2)

      結局「2:8(自転車:車)」が妥当なところ

      Posted by 匿名 at 2015/12/20 08:03

    236. ※223
      何ママゴトみたいな事言ってんの
      ボク~wwww
      怒った事ないの???

      Posted by 匿名 at 2015/12/27 01:18

    237. 実の息子をスタントマンにしてまでも動画上げるってマジ最低だな大阪民国

      Posted by 匿名 at 2015/12/28 07:44

    238. 大阪はどうかしらんけど、自転車は車道っての本当に邪魔なんだよね。
      レーサータイプの高速移動できる自転車ならともかくママチャリまで車道走ってる始末だから。 今に車に巻き込まれる死亡事故発生すると思うよ。

      Posted by 匿名 at 2015/12/30 05:12

    239. こういう子、最近多ない?

      Posted by 匿名 at 2016/01/16 22:02

    240. >>152
      信号や一時停止無視して突っ込んでくる自転車も自転車だが引いたら4輪だって責められるんだ
      見通しの悪い交差点は徐行しろって教わったろ
      「徐行」ってのはそういうバカが出てきてもぶつからず止まれる速度だ具体的にいうと10km/hくらい
      (事故ってないんだからできてたのかな)

      あと左折時は完全にオマエが悪い
      死角を確認するなんて常識、それやんないんだから引いたら完全に悪者
      死角なんてみねーミラーだけでいいって奴が多いけど一回轢き殺して後悔しろ
      (死角を走る方も悪いけどさ…)

      Posted by 匿名 at 2016/02/24 17:28

    241. こんな狭い道、っていうか生活道路で30km/h規制のとこで
      スピード出しすぎ、自転車追い抜こうと思ったら安全な側方間隔
      保って、っていうなら、自転車が中学生の集団やり過ごしてすぐに
      追い越しかけてるのが危険。怒鳴る気持ちはわかるが。
      俺も気をつけるわサンキュー

      Posted by あ at 2016/04/06 22:20

    242. これは自転車が悪いが

      もっと言えば
      交通ルールを教えない教育が悪い
      左側通行とか標識標示も義務教育でテストに出せよ

      Posted by 匿名 at 2016/04/15 18:37

    243. とりあえず、大阪民国は隅々まで焼き払っちまえ。

      Posted by   at 2016/04/19 21:06

    244. ここは生活道路だぞ?徐行するのが義務だろ

      Posted by 匿名 at 2016/07/24 18:03

    245. なんだ大阪か

      Posted by 匿名 at 2016/09/04 18:29

    246. こういうのを危険予測しようとすれば、
      小学生などの自転車を追い抜けなくなるな。

      自転車も免許制度にすべき!!!!!!!!!!!

      Posted by 匿名 at 2016/09/06 04:21

    247. 車やバイクは30キロまでしか出ないようにすればいいよ
      30キロ出りゃ充分でしょ

      Posted by 大阪人 at 2016/12/04 00:16

    248. その小学生 車に轢かれて死にたかったんだろwww

      Posted by 匿名 at 2017/05/14 11:43

    249. 東北部落の書き込みがちらほら
      害虫東北系は、どこにでも
      でてくる

      Posted by 匿名 at 2017/06/24 23:54

    コメントを残す