twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。


キレイなおねぇさんは、好きですか?
はい、大好きです!!

AMDから満を持しての新登場
 あなたが情強ならこれを選ぶはず

目をつぶればいつも笑顔のさや姉がいる
そう、これは夏の想い出

今、未曾有のSSD激安時代!
これで勝つる!!

これがクールJapanの
WabiSabi
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    【大阪駅 女性専用車両トラブル】新年早々、駅員と女性客にブチ切れる男性の動画が投稿される


    またあなたかーー!!と思った女性専用車両トラブルの動画2本。場所は大阪駅。
    撮影者が拒否するも今回の駅員は簡単には引き下がりません。
    女性客も撮影車に怒りを露わにし、最終的には時間切れで扉がしまってしまいます

    1月7日大阪駅




    1月3日大阪駅



    pickup:江頭2:50パチンコ屋営業で乱入してきた男性にマジギレ!?という動画が話題に

    おすすめの記事一覧

    Comment (123)
    Pocket



    ハイローオーストラリア

    123件のコメント

    1. JRも困ったサービスをしているもんだな。
      女性客も男性客も、JRも含めて、
      皆で裁判でもして白黒の決着でもつければいいのにな。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 18:35 返信

    2. まぁ、男性が問題なく乗れることを周知徹底しない鉄道会社が悪いな。
      女性も日頃男がアグネスとか福島みずほとか田島陽子に感じてる気持ち悪さを、疑似体験できてよかったんじゃない?

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 18:38 返信

    3. 2つめの動画、反射して顔写ってるwwww

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 18:43 返信

    4. 駅員が逆にとり返してやれば面白いのにな

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 18:50 返信

    5. 変態は法律に触れなければ何してもいいのか?

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 18:56 返信

    6. 専用という表現に嘘があるのは事実だし、男女平等にも反しているし、痴漢が減ったというデータもないけれど……にも関わらずこのおっさんのきもさはなんだろう。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:01 返信

    7. 女性「専用」と表記している以上 法律で制定されていなくとも 男性が乗ることを控えることが 良識ある人の行動。つまりこの男性は良識もマナーもないという 社会生活不適合者ということ。この男性の方が悪いね。民法で裁いてほしい。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:04 返信

    8. 林くん頭悪いからなあ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:08 返信

    9. ※7
      >法律で制定されていなくとも
      >民法で裁いてほしい。

      一回の発言の中で矛盾してる…

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:14 返信

    10. >>7
      バカかこいつ?
      お前朝鮮人やろ!

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:34 返信

    11. 真実を知ってもらいたいんやろな~。
      やりかたはともかく・・言わんとしてる事は理解できる。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:37 返信

    12. この動画の男の気持ち悪さはやばいよな
      わざわざこんな動画とるために乗ってるから迷惑極まりない
      他にやることねーのかな
      ないからこんなことしてるんだろうけどw
      あと女にコンプレックスもってそうだよな

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:38 返信

    13. 投稿者は安保

      Posted by 男 at 2015/01/08 19:45 返信

    14. 米12
      ほんとそれ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:49 返信

    15. ただ不快な何の理論的根拠もなく協力を強制される男性こそ被害者だろう。
      また、その不快の理由が排他的な典型的日本人気質によるものであることは明確である。
      まずは我々が上欄の書き込みからも伺えるような陰湿さを改め、個性を認め合えるようにならなければ、このような醜い争いが途絶えることはないであろう。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 19:55 返信

    16. 一瞬顔映ってるけどなんか想像してたおっさんと違った

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:26 返信

    17. なにもすいてる時間帯を専用とする理由がわからんのだが。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:28 返信

    18. 民法で乗れないよう決めたらいいよw

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:34 返信

    19. 他人のプライバシー守れん奴が法律どうのこうの言うなや
      林はいらんが乗客にモザイクかけるかなんかしろ
      ほんま正月からこんなんしてるとか性格歪みすぎやろw

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:39 返信

    20. なぜこのオッサンは攻撃的、JRの駅員は挑発的なの?
      法的位置付けも曖昧、矛盾した存在を現場に、乗客に押し付けているJR上層部が悪いのでは。
      実質的に強制なのだし、「強制なら女性専用車は違法」との判決が出ているのだから、男性側の団体はそろそろJRを訴えるべき。女性専用車内で争っても無益。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:40 返信

    21. 米17
      すいてる時間に堂々痴漢に遭ったことあるよ。
      まともな人間には信じられないでしょうけど…

      専用車両について怒りが女に向いて痴漢には向かないのが不思議。
      私は車通勤にしたけど通学中の妹には専用車両乗るように言ってある。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:50 返信

    22. 女性専用車両は少なくとも女どもがそうしてほしいって多数集まって抗議したから実現したんじゃねーの?
      このおっさんもこんな恥ずかしい方法じゃなくて同じ考えの仲間集めてJRに意見したらいい
      ここで女だけ専用車両とかおかしいっていう奴おっさんの仲間なったれよw

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:51 返信

    23. 憲法法律にもとずいた行動素晴らしい!
      性別による差別を許すな!
      裁判所、国土交通省が女性車両に男性も乗れると
      言っているのに、末端の乗務員に教育が行き届いて
      いないのは会社の責任だと感じます。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:52 返信

    24. ラッシュ時は女専用はありだと思うが、他の時間帯なら乗ってもいいんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:53 返信

    25. 弁護士呼んでらちあけえや
      糞ま~ん(笑)を言わしたれ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 20:54 返信

    26. 女性専用ではなく老人/幼児/身体障害者も乗車可ということで
      明記しておけばよい話。女性専用とか付けるから、
      優先権みたいな利権が発生する。後、女性専用を利用する客は、
      別途料金加算みたいな処置は、必要かなと思う。
      そうじゃないと通常車両に乗車する人には不平等感があるよね。

      Posted by ななしやん at 2015/01/08 20:57 返信

    27. 男性専用車両作ったらこれの女版が撮影しにくるのかな
      試して欲しい

      Posted by   at 2015/01/08 21:03 返信

    28. サービスを提供する側がルールを決めてる。
      嫌なら乗らなければ良い。

      撮影してる方の悪意ある行動、言動が不愉快。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:06 返信

    29. >28
      女性専用車両に男性が乗れないというのが法律違反だとしても?
      嫌なら乗るな、はおかしいでしょう。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:10 返信

    30. このパターンもう飽きた。自らを誇示したいならすればいいけど、いちいち撮影して投稿せんでええよー。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:13 返信

    31. 無断で顔をネットに晒したのは訴えるべき。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:15 返信

    32. >30

      鉄道会社が変な事してるから撮影公開してるんやで。
      だからわれわれが品評できるわけで。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:24 返信

    33. 威力業務妨害で逮捕しろや

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:26 返信

    34. 男女平等はどこにいったのか・・・

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:33 返信

    35. 「専用」と「占領」は違うよ。駅員やJRが正しい

      ×絶対に女性しか乗ってはいけない
      ○専ら女性が利用する。男が絶対駄目という単語ではない

      駅員が正しい。理由や経緯はどうあれ、電車の持ち主であるJRが
      専ら、女性が利用する車両、と定めた。ただそれだけ

      法律は関係ないし、法には穴があるので、法で決まってなかったら
      何をしても良いかというと違うよ

      駅員やJRが嘘をついていると言うが、嘘をついていないよ
      嘘つき呼ばわりをしてる奴こそ、レッテル貼りの嘘つきだよ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:34 返信

    36. どの法律に男は乗っちゃダメって書いてあるぅー!?
      何時何分地球が何回回った時ぃー!!??

      とか言ってる男子小学生から何も進歩していない
      しかも女に対するネットリしたルサンチマンだけ上乗せされて
      よりタチが悪いという

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:39 返信

    37. 駅員の迷惑発言に、失礼だと返しているが、会社の決まりに従って
      運行している車両に対して、

      特に理由はないし、やろうと思えばできるのに協力しません

      なんてただの我侭を、許可していないのに勝手に撮影して
      動画をネットに公開するのは、紛れも無い迷惑行為だよ

      女性専用車両、という表記が嫌なら、その表示のない会社を使うか
      自分で立ち上げろ
      会社に変えさせるなんて権利なんて、客には無いよ

      他人の乗り物だよ?お前に権利があるわけないだろ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:42 返信

    38. 声かけしてきてる方が強要罪にならないかドキドキした。

      日本が法治国家である以上、憲法法律に基ずかない取り決めはできない。
      女性専用車両があくまで利用者の任意協力である以上、up主が協力拒否したら
      それ以上はどうする事もできない。強要するほうがしょっ引かれる危険がある。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:47 返信

    39. 他人の乗り物に乗って、協力すべき事が決まってるのに

      やろうと思えばできるけど、特に理由も無く協力しない

      は、ただの迷惑だよ。できるのにやりません、なんて職務遂行の妨害だろ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:48 返信

    40. 駅員は強要してないよね

      無許可撮影の奴が、自分の我侭で、職務妨害と迷惑行為をバラまいているだけで

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:51 返信

    41. 日本人は定義が曖昧
      いつもどっち付かずの中途半端だから、歴史問題も解決しないんだよ。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 21:54 返信

    42. 女性専用ってなまえなだけで誰でも利用できるんだからほっとけばいいだけの話。
      ただそれだけ。

      Posted by   at 2015/01/08 21:56 返信

    43. 法律を盾に取ったモラル欠如した、ただのガイキチさんですな

      なんかの疾患が有りそうだから周りの方は触れずにほっといてあげてください。

      主義主張を語らなければただの我儘親父さんという事を掲載したおっさんはは知るべきで、
      かつ、社会適合性の無さを自戒の念を持って考えるべきですなwww

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:01 返信

    44. >>37
      公共の交通機関にそれは通用しないよ

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:03 返信

    45. 気がおかしい
      自分の素性も明かしてから言ってください

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:03 返信

    46. 女性専用車両云々より、単にこの男が女性から相手にされず、
      女性に対して敵意を持ってるだけ。
      こんな奴生きてるだけでキモいし、死んでほしい。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:06 返信

    47. 声かけされるいわれの無い投稿者が、これだけ色々言われているのが
      異常。 男性が性別差別されている。男女平等論者出番だぞ!

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:07 返信

    48. サービスに協力いただけないんだったらサービスの提供を否定させて頂きたいよね
      一般客から迷惑と言われている証拠も保全してるこの当人の目的は何だ?見失ってそう

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:08 返信

    49. これ何線の駅員か知らないけど駅員が公務員でない場合顔隠さないでネットに上げるのまずいでしょ。撮影者が駅員に訴えられたら負ける可能性あるよね。
      まあ撮影者そのへんは詳しそうだから民間の鉄道会社じゃないと思うけど。

      あと駅員も無駄にしつこいな。俺だったら「そうですか失礼しました」で引き下がるよ。たとえ上司から女性専用車両に乗っている男性をできるだけ移動するように指示されていても法律には勝てないからね。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:10 返信

    50. ※44
      JRは法人だよ。もう国営じゃない。仮に国営だとしても、表記があるなら
      国が認可したわけだろ

      Q.みんなの物だから、嫌なら乗るなは通用しない?
      A.みんなの物じゃないよ。嫌なら乗るな

      例え、みんなの物だったとしても、決まりがあって皆が守ってるなら
      決まりを守れ

      何故なら、お前個人の物じゃないから。権利が無いから

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:11 返信

    51. 何がこのおじさんを女性専用車両に夢中にさせるのか?
      目に見えないフェロモン的な何かに引き寄せられるのか?www

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:20 返信

    52. 結構このおっさんに賛同している方がいらっしゃいますねえ
      日本にはこんなにたくさんのめんどくさい方々がいらっしゃるのでしょうかねえ
      車通勤でよかったよかった

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:34 返信

    53. >>52
      たぶん過去に冤罪か何かで痴漢呼ばわりされたんちゃうか。
      頭にきてるんやろ。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:52 返信

    54. ウプ主に文句言ってる人。このポイントを押さえておこうか。

      ○女性専用者と鉄道会社が言っている一般客車に男性が乗るのは何の問題も無い。

      ○男性が女性専用者と鉄道会社が言っている一般客車に乗る事に何の問題も無い事は裁判所、国土交通省、鉄道会社が認めている。

      ○のに、末端社員、知識のない乗客によって、何の落ち度もない男性客が不快な思いをしている。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 22:53 返信

    55. 女性専用車は性差別なので、憲法や法律に違反するのでは?

      裁判で「強制なら違法」、国土交通省も同じ見解

      鉄道会社「強制ではない、女性専用車は男性も乗れる車両」

      でも駅員が強制的に男性を追い出している場合がある

      強制の有無を確認するために、証拠保全のためにカメラを持って乗車している

      男性団体の行動は正しいと思うよ。
      理論的にも法的にも正しいのだから、理論整然とそれを駅員や女性に説いたらいい。
      喋り方が不信だから揚げ足を取られる。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:02 返信

    56. up主は他者の肖像権を蹂躙してる件について擁護派はどう思ってるの?

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:12 返信

    57. 株主にでもなればいいのに

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:13 返信

    58. 駅員って大変だなw

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:20 返信

    59. 自分の顔は極力写らないようにする態度が卑怯で賛同できないwwwww

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:22 返信

    60. 東京や大阪など都市圏でこういう奴らがいっぱい増えればいいと思う
      そして公共交通機関を麻痺させてやれ
      そして全国民を巻き込んで白黒つけたらいいよ
      体は大人でも心と頭が子供という人間が増えているよね

      Posted by   at 2015/01/08 23:37 返信

    61. >>56
      違法行為が行われている瞬間の証拠の保全のための撮影では肖像権は無いみたいな
      判例があったような。2つ目の動画は名札見せて撮影OKみたいに言ってるが。

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:43 返信

    62. 違憲訴訟なら性差別を放置した国交省が被告
      鉄道員のしつこいお願い・強要を収めた動画は、強制の証拠になる

      Posted by 匿名 at 2015/01/08 23:59 返信

    63. 駅員がよく殴られる理由が分かった気がする

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:04 返信

    64. 慇懃無礼な駅員と運転士にはムカつくな
      あと
      おばはんの言い様にも
      あのおばはんも女性専用車両に乗る必要ないやろ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:11 返信

    65. ※60 JRは公共事業者ではなく、私企業、というのは解っているのか?
      トヨタや三菱銀行なんかと同じ、というのは解っているのか?

      従って、JRには、乗客を拒否する権利がある、というのは解っているのか?

      この男は、JRの規則に違反しており、それを理由にJRは乗車拒否をする事が出来る。
      こいつが、このままゴネ続けて正常な運行に支障を来たしたとなると、JRは威力業務妨害でこいつを告訴し、高額な賠償金を要求する事になる。

      駅員が静かに話しているからと言って、お願いしているわけではない。法的にはこれは、指示、なのだという事は解っているのか?

      JRは他人の利用客の価値観なんかに合わせる義務は無い、という事は解っているのか?

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:11 返信

    66. ※65
      嘘つくな

      女性専用車の訴訟
      原告の主張は「男性への人権侵害、憲法14条に反する」
      鉄道会社の言い分は「運送契約上の義務ではなく、優先座席の設置等のように旅客の任意の協力を求めるものにすぎず、刑罰による義務づけである鉄道営業法34条2号にいう「婦人ノ為ニ設ケタル・・・車室等」に該当しない」
      裁判所もこの主張を認めた
      国土交通省も同じ見解
      女性専用車に男性の乗車を禁じる規則は存在しない

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:26 返信

    67. 日本は法治国家なのだから
      強制がないか確認乗車する団体が出てくるのも当たり前
      鉄道会社に抗議や訴訟が起きるのも当たり前

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:30 返信

    68. ※65
      突っ込みどころ多すぎてもうね

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:31 返信

    69. むしろ女性から「女性専用車を婦人車両に指定して、男性を排除してくれ」と鉄道会社に言うべきだろう
      その結果として違憲訴訟が起きようが、鉄道会社の幹部が更迭されようが、女性専用車から男性が排除されようが、女性専用車自体が廃止されようが、健全だと思う
      日本は法治国家である以上、「同情」「空気」「実質的な強制」が、法律や憲法に勝ることはあってはならないからだ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:39 返信

    70. 法がうんぬんより利用者のモラルだと思う
      民間業者が女性用にしましょうね、協力してくださいねっていってるのにホウガーハンレイガーっていってワガママ言ってるだけじゃん

      女性用トイレや障害者用トイレに立てこもってるような気持ち悪い人って認識なんだが

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:41 返信

    71. 北欧だとジェンダーフリーの観点からトイレも男女共用なので、フェミニストは同じ点から女性専用車不要を主張すべきだな

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:45 返信

    72. まあ正月早々からこの駅員さんも大変やな。こんなアホな奴相手せなあかんやないて。もう女性専用じゃなくて男性立ち入り禁止にしたらいいねん。
      こんなアホに賛同してる奴が居てるけどなんでそこまで女性専用車両に拘るのか俺には分からんわ。法律がどうこう言う前にお前らの可愛い彼女が
      痴漢に遭ったらめっちゃ嫌やろうが。そのための女性専用車両なんやで。
      もうヘ理屈なんか言わんと他の車両に乗ったらいいねん。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:49 返信

    73. 法治のほの字もないんだなあ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 00:52 返信

    74. ※69
      アホか
      この専用車両は男性の協力のもとで成りなってるのに、その男性が女性専用車両を一切乗れなくするなんて出来るわけがない。
      この動画の男性が言ってる事だって実際に正論なんだしな。

      それかもういっそ男性専用車両を作れよと思うが

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 01:10 返信

    75. なんの根拠もなく適当な事言っとる
      バカなの?チョンなの?

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 01:25 返信

    76. 男性専用車両作りましょう。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 01:30 返信

    77. >>74
      鉄道会社がその気になればできる
      それは鉄道営業法34条2号「婦人ノ為ニ設ケタル・・・車室等」に女性専用車が該当するように変更すること
      男性は強制退去・刑事罰の対象になる

      そうなれば各地でトラブルが続発し、鉄道会社や国に対する訴訟が起きる
      鉄道会社はそんなリスクを抱えてまで女性を守りたいとは思ってない
      だから、女性専用車は法的グレーゾーンに過ぎない
      そのしわ寄せが現場に来るわけだ
      高圧的な駅員、しつこい駅員は鉄道会社の無責任の被害者とも言える

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 01:38 返信

    78. 他の車両から女性を追い出して女性専用車のみに乗車させれば問題ない。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 03:17 返信

    79. 良い悪いじゃなくて。法律上とかじゃなくて。
      このおっさんがキモイって事をはっきりさせないとこんなヤツがどんどん出てくるぞ。
      単純にキモイでしょ。この人。
      法律云々じゃないの。
      おっさん養護してる奴ってキモイやつなんじゃね?

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 04:26 返信

    80. そもそも強制力がないと意味ないんだからどうにかしようよほんと。明確に答えられない駅員がかわいそう。
      男性専用車両を作ったところで、強制力がないならこういうやつはいなくならない。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 04:27 返信

    81. ※79
      キモイかどうかより、良い悪い・法律の方が上位価値だろ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 04:58 返信

    82. ホントに痴漢とか無くす気があるなら女性は女性専用車両以外乗らせないようにしろよ。なんで女がわざわざ一般車両乗って来るんだよ、何かの意思表示か?

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 07:50 返信

    83. どっちもアホなような気がするが、JR西日本の制度の方が現実的ではない。

      そもそも女性専用車両は、ラッシュ時に痴漢にあいたくないという女性の要望から出来たもので、JR「東」日本では午前9時くらいまでで、それ以降は男性も乗れる仕組みになっている。

      今回の事例では午前11時40分のガラガラな車両であり、そのような車両まで女性専用車両にするJR西日本は、この女性専用車両を導入した目的が何もわかっていない。

      Posted by 東京都の名無し at 2015/01/09 08:12 返信

    84. 非難しているのは、不細工な女だろ。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 08:15 返信

    85. 強硬な行動や言論の裏には強いコンプレックスがあることが多い。

      Posted by 問題点 at 2015/01/09 10:27 返信

    86. 憲法違反の可能性もあるけど、痴漢対策のために仕方ない「苦肉の策」だった
      なのに勘違いした他の鉄道会社がどんどん導入しちゃった
      なんたって「女性専用(実際は専用にできないので嘘の表記)」を貼るだけで女性から喜ばれる
      安上がりだからね

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 12:20 返信

    87. 世の中には色々な人いるから駅員さんの苦労並大抵ではないのが分かる。
      法律以前の問題で女性専用車両は弱者保護の為からスタートした筈。
      試し乗りは卑劣な行為。どこでもルールがあるから駅員に協力しない者は
      反社会的な厄介者だよ!ルールを無視するなら電車に乗る資格なし。

      権利ばかり主張してそれが通れば社会は成り立たず。義務が存在するから
      均衡を保ち社会が成り立つのでしょうね。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 14:14 返信

    88. 真面目だなあw
      ようつべにうpされるって分かってんだから
      もうちょっと面白い対応してもらいたい
      まあ十分面白かったけど

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 14:44 返信

    89. 空いてる時にやっても説得力は無いよ
      動画としてはあほらしくて面白いけど
      何か思想を伝えたいのなら混雑時にやらないと
      うp主ぼこられる可能性もあるけど

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 14:46 返信

    90. ※87
      ルールじゃないだろ
      だから裁判所でやりあう覚悟でルールを定めろ
      それができないなら女性専用車なんてやめちまえ
      日本は法治国家だ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 14:49 返信

    91. 痴漢を叩かず少数の専用車両を叩く、なんかおかしくね?
      叩いてる奴はいったい何に危機感感じてんの?
      こんなの痴漢が減らない応急処置みたいなもんで
      むしろ叩く事の方が恥ずかしいだろ
      そしてわざわざ自ら専用車両に乗り込み事を荒らげる奴もどうかしてる
      ちなみに日本は痴漢世界一位だぞ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 15:36 返信

    92. ちなみに批判してる奴を朝鮮人なの?って言ってる奴多いけど
      反日動画うpしつつ女性専用車両叩いてる動画も一緒にもうpしてる奴多いからね

      反日、捕鯨批判、女性専用車両批判、原発批判、こんな感じ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 15:40 返信

    93. >>87
      法律を無視した勝手なルールを守らなければ変態・厄介者ってどういう頭してるんだ?
      あ、そうか頭で考えず感情でしか判断出来ないんだったなw

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 15:48 返信

    94. 91
      痴漢対策のためなら
      差別も不平等も許され、憲法も国交省も裁判所も無視していいってこと?
      北朝鮮にでも行ってくれw

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 16:06 返信

    95. >>92
      都合の良いつじつまが合わない事を言ってるからだと思う。
      日本は法治国家で有り人治国家ではありません。
      世界に通用するのは法律です。
      騒げば何でも通ると思ってる人の方が頭がおかしい、隣の国みたいに・・・

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 16:41 返信

    96. 駅員もひつこいな~。
      知識が無いからああなるんか、JRもちゃんと教育せえよ!

      ・女性(優先)車両に男性が乗る事は法律で認められてる。

      ・この男性は法律を犯していないので駅員や乗客達が迷惑、降りろと
         言うのは侮辱、強制で人権問題にかかわる、逆に訴える事が可能です。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 17:25 返信

    97. 障害者の相手もしなくてはいけない駅員が可哀想だ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 17:34 返信

    98. 女性専用車両がおかしいよーっていうのはわかるけどさ、
      電車の運行遅らせてまで、他人の気分を害してまでこんなことする必要があるの?
      権利があることは確かだけど権利の主張の仕方を考えないとダメじゃん
      それを振りかざして他人様に迷惑かけたら軽犯罪法に違反しちゃうよ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 18:14 返信

    99. この撮影者はソッコー逮捕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Posted by 山上憶良 at 2015/01/09 19:01 返信

    100. 黒人が座れない椅子があった時代を思い出しましたよ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 19:30 返信

    101. 見た目で男性とわかったのかな?
      ち○こ丸出しで乗っていない限り、見た目ではわからんと思うのだが。
      この車両に乗るのには性別が解る身分証明の提示でも必要なのかな?
      周りの女性も偉そうに乗っているが、「あなたは女性ですか?」って言ったら、なんか見せてくれるだろうか?

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 20:06 返信

    102. わかったわかった

      男性専用車両作れよ!

      俺も冤罪怖いしこれでいいだろ

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 20:24 返信

    103. 女性専用車両は必要
      これに乗る人は痴漢のトラウマがある若い女性もごく少数いるだろうが、臭いとかキモいなどの理由だけなど、重度の男性嫌悪症である場合が多い

      こういう女性が一般車両に乗ると被害妄想で冤罪事件など余計トラブルになる
      隔離の意味でも区別して男性が乗るべきではない

      女性嫌悪症が増えれば男性専用車両もできるであろう

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 21:06 返信

    104. 男だって口臭や体臭のクサイおっさんの隣に乗りたくないから女の気持もわからないでもない
      東京で毎日乗るけど不快になるほどクサイ女にはあまり当ったことない
      それに比べ、口臭いオヤジ多すぎだろ。酔っ払って何度もこっち倒れてくるし

      自分もいつも女性の隣や間を狙って座るよ
      いやらしい意味でなく安心する

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 21:21 返信

    105. おもろいのぉ
      次はこいつを電車から引き釣り降ろしてボッコボコにするところ動画で撮ってアップするか

      Posted by   at 2015/01/09 21:25 返信

    106. グリーン車(普通列車のグリーン含む)を
      ガキ女禁止にしてくれるなら、女性専用車を認めてやる。

      うるせーんだよ。あいつら。
      車両に女が2人いるだけで台無し。

      Posted by 匿名 at 2015/01/09 23:39 返信

    107. ラッシュ時に電車乗ってる奴は底辺しかいないなw

      自覚しろよカスども

      Posted by 匿名 at 2015/01/10 00:09 返信

    108. 女性専用車両に限らずどこへでも、わざわざ波風立てに行く気持ちがわからない
      面倒くさい
      駅員さん乙としか

      Posted by 匿名 at 2015/01/11 00:07 返信

    109. こういうことをしてわざわざネットにアップして、これを見て賛同しくれる気持ち悪いネットオタク達のコメントを見てヒーロー気分なんだろ?
      次は女装でもして乗って笑いをとってくれ。

      Posted by 匿名 at 2015/01/12 00:30 返信

    110. JRも女性専用車作ってもいいけど先頭車両とかにしてくれよ
      改札入ってすぐのあんな真ん中の車両でやらんでもいいだろうに

      Posted by 匿名 at 2015/01/12 22:11 返信

    111. こいつ頭おかしいな。ちゃんと社会のルールを守れよ!!
      じゃあ男性専用車両を作れって言えよ!!
      こいつが失礼だよ!!

      Posted by 匿名 at 2015/01/13 15:19 返信

    112. 松本人志×高須光聖 放送室【女性専用車両にキレる!】

      Posted by   at 2015/01/15 11:30 返信

    113. おっさんは整髪料をなんとかしろ。
      臭い上にキタネーんだよ。

      Posted by 匿名 at 2015/01/19 07:19 返信

    114. ①赤の他人に「気持ち悪い」なんて言ってはいけません。犯罪ですよ。
      ②鉄道会社が「乗れる」と主張している、認めている車両に乗って、何が問題なんですかね?
      ③「男性は乗れない」とか、「男性は乗るべきでない」などというルールも、マナーもありません。勝手に、つくってはいけません。
      ④病気(=男性恐怖症)だからって、男性を排除はできません。「黒人恐怖症」だったら、黒人を排除するつもりですか?
      ⑤法律で決められてないからって、何をしてもいい? いえいえ、最低限度、法律を守りましょう、って話ですよ。

      Posted by ドクター差別 at 2015/01/19 12:29 返信

    115. 一緒に乗ってる女性がわめき散らしてる男性を駅員に訴えたらどうなるんだろう。都内であれば迷惑防止条例で強制退場もありえるんじゃね

      Posted by 匿名 at 2015/01/21 21:16 返信

    116. あ、すごい
      1/7の最後のほうにでてるばばあ身体障害者や子供のことちゃんと理解してやがル

      Posted by 匿名 at 2015/02/04 02:18 返信

    117. キモいですねこの撮影者

      Posted by でんしゃやさん at 2015/02/04 13:53 返信

    118. 一定のルールに沿ってるのにさ、客の都合もあるのにさ、なんでこんな電車から下ろそうなんて理不尽なことが出来ると思うのか
      馬鹿だよね

      Posted by 匿名 at 2015/06/14 17:53 返信

    119. たぶん、この障害者さんは、女性専用車で一切声掛けされなくなったら
      つまらなくなっていなくなると思うけどな。

      社会に対するはけ口を求めていたときに、女性専用車という格好の題材
      に出会ってうっぷんばらしをしているだけだろうから。

      Posted by 匿名 at 2015/06/25 22:27 返信

    120. 話は簡単です。女性専用車両を作るなら、同じ便に男性専用車両を作ればいいんです。男女乗車比率に応じて、公平に。何も難しくないこと。

      Posted by 匿名 at 2016/05/11 20:18 返信

    121. なぜそこまで女車両に乗りたがるw

      Posted by 匿名 at 2016/10/07 04:01 返信

    122. 駅員が嫌がらせする?
      この女性専用車乗りたい厨のキチガイ変態オッサンが
      他人への嫌がらせをするんだろう?
      何を勘違いして生きてるんだ?早く死ね

      Posted by 匿名 at 2017/02/04 02:45 返信

    123. 変態兼松信之(ドクター差別)の仲間が多いなw
      兼松は女性専用車でシコッてるだけだろう?
      この前動画見たら股間がベタベタに湿ってたぞ?
      女性専用車に乗って射精してるアホジジイ多すぎる

      Posted by 匿名 at 2017/02/04 02:47 返信

    コメントを残す



    集計パーツ