twitterはてな
サイトデザインちょこちょこいじってます。


乃木坂46の次世代エース・与田祐希のセカンド写真集。
一回り成長する19歳の魅力..

SSDの激安化が止まらない
 速さこそパワー

クラシックバレエで鍛えたボディと体幹で見せ付けるポージング!

三次元のグラビアは好きではない?
そんなあなたに二次元のフィギュ@

KRISS VECTORはあなたの男の自信と支配欲を満たします
ひとつ気をつけるとすれば、テクニックが時には必要になる事
漢字Tシャツシリーズ
風立ちぬを見てきた
PPSSPP使い方
BABYMETAL

  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS



    【岡山】この場合の過失割合は? 信号無視プリウスが交差点でキューブと衝突。キューブエアバッグ作動

    先日岡山の交差点で起きた、信号無視をしたプリウスが起こした衝突事故動画。相手車両はエアバッグが作動しちゃっています。
    どう見ても、圧倒的にプリウスが悪い事故ですが、こういった場合でも10:0にはならないのかな?と思った動画。キューブも避けることができたと思いますが、どちらにせよ、こんな感じで信号無視しながら突っ込まれてきたらたまったもんじゃないなとという事故です。
    投稿者説明欄コメント
    2014.5.30 晴 ※FHD-VC1080PB
    ドライブレコーダーの映像です。信号無視した車が交通事故を起こしてしまいます...

    自転車事故


    地図 ストリートビュー


    ユピテル(YUPITERU) ミニタイプ常時録画ドライブレコーダー DRY-mini1
    ユピテル(YUPITERU) ミニタイプ常時録画ドライブレコーダー DRY-mini1
    ■ピックアップ

    おすすめの記事一覧

    Comment (137)
    Pocket



    137件のコメント

    1. まぁプリウスが悪いけど、キューブもいくらタクシーの死角とは言えブレーキ踏めただろうに。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:37 返信

    2. >>1
      はあ?

      見えねえのにブレーキ踏るわけないだろks

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:42 返信

    3. プリウスがキューブの横っ腹につっこんでいたら赤信号もセットで10:0の跳満になっただろうけど
      運悪くプリウスのリアにキューブがつっこんでいってるしな
      まぁ信号無視したプリウスが悪いし

      9:1くらいじゃね

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:43 返信

    4. なんてゆーのかなこういうの・・・
      事故・だめ・絶対

      Posted by   at 2014/06/02 17:45 返信

    5. キューブ側も進入遅くね?
      青で入ってるのかな

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:46 返信

    6. 右折車は曲がる先しか見てなくて信号無視のプリウスに直前まで気づいてなかったんだろう
      この右折車が先頭だったならともかく、前の車が普通に右折してるからねぇ
      その状況だと直進車が来ないかどうか確認する人は多くはないんじゃないかな

      Posted by   at 2014/06/02 17:47 返信

    7. >>1
      普通に運転していて左を見ながら右折する馬鹿はいない

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:48 返信

    8. 安定のプリウス。しかも黒

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:50 返信

    9. ※5
      さらに後続の車も普通に右折してってるし
      恐らく対面側は右折信号有りなんだろう

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:54 返信

    10. >>7
      視線を移すタイミングの話よ。
      まず横切るのは対向車線なのだから、そちらに視線があっても良いよねと思っただけ。6も言っているように右折車線二車線の交差点で奥側だから、なかなか確認する人はいないだろうけど。

      >>5
      右折信号

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:56 返信

    11. 安定のウンコプリウス満点です

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:58 返信

    12. 大して難しくないT字路で信号無視しといて
      ブレーキも遅れてるしプリウス最悪だろ
      キューブは災難だったな

      Posted by   at 2014/06/02 17:59 返信

    13. 頼りない保険屋だと7:3ありそう

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 18:01 返信

    14. 右折信号なの?
      それなら文句なく10:0だな

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 18:08 返信

    15. このドラレコが証拠で提出出来れば有利だけど
      無ければ0:100は無理

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 18:27 返信

    16. 直進側が赤になって右折矢印信号が出た後に右折した2台目車のがキューブだからな、既に1台右折してるし直進車が来るかもしれない予測義務はこの時点で無くなってるから保険屋に流されなければ10:0行けるけど

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:00 返信

    17. このプリウス。逃げに掛かっているな

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:05 返信

    18. >>10
      動画よくみろ
      キューブはもうすでに右折の半分を差し掛かるあたりでプリウスが目の前を通過してるんだぞ

      “視線を移すタイミング”の話をすりゃ右折するときは
      曲がり始める前に対向車線をみて安全を確認してから”曲がる”ってなアプローチに入るだろ
      曲がり始めたらもう曲がった先しかみてないよ(歩行者とかが突然くるかもしれないし)対向車線の安全は確認済なんだから

      わかるよね、曲がる時のこの視線の動きの話?
      免許持ってるよね?

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:13 返信

    19. で、結果が知りたいんだけど
      比率はどうなったの?

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:29 返信

    20. エアバッグ助手席側だけ?

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:37 返信

    21. マジレスすれば信号無視なので10割プリウス側の重過失案件

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:41 返信

    22. 岡山大学すぐそばの信号やね。
      元岡大生だがこれは右折矢印が出てるよ。
      交通量が多いから右折車は青でも待って、右折矢印が出てから曲がることが多いけど、プリウスが無茶しすぎでしょ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:47 返信

    23. 近所わろた
      左斜線撮影車が赤と判断して停車してから
      プリウスが停止線越えるまでの時間差と速度が異常www

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:57 返信

    24. ここは、CUBE側が直進矢印の後の右折矢印で動き出したところだと思う
      プリウスは何で突っ込んだって感じ

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:27 返信

    25. これ右折レーンが2本あるって事でいいんだよね?だとしたらプリウスが信号無視&速度超過だと思う。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:28 返信

    26. ほとんど赤になってるのに自分の中ではセーフと思ってるゴミクズだな
      この場合は完全に赤か?
      通勤途中なんだろうけど信号無視してまで会社にちょっと早く着くことに何か意味があるのかね
      そんな事も考えない馬鹿だからこんな幼稚な事故起こすんだろうけどw

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:28 返信

    27. 保険屋がクソだとキューブにも過失つきそう。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:41 返信

    28. 昔、信号無視の小型ダンプに、交差点内で社有車側面に突っ込まれて大破したんだけど、保険屋が言うには、「たとえ相手が信号無視と言えども、交差点内での事故過失割合は、6:4です。」と言いやがったぞ。ブチ切れて、人身事故扱いにするぞ!って保険屋に言ってやったわ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:03 返信

    29. プリは言い訳できないくらいの信号無視!!
      保険屋がゴネたら暴れても許されるくらいの過失

      キューブ側は矢印信号有り

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:06 返信

    30. プリウス側が赤信号で信号無視して直進
      キューブ側が矢印出て右折してるんだから確実に
      プリウス10:0キューブでしょ

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:21 返信

    31. プリウス信号無視、キューブ前方不注意。
      このドラレコ動画が証拠物件になれば、9-1くらいかな。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:28 返信

    32. 信号無視はもちろん過失大だが、まったく前方見てなさそうだキューブの過失もわりとあるね。
      7:3と8:2でもめるだろるから間を取って7.5:2.5だな。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:53 返信

    33. ケガでもしてなければよいのですが、既に直進は赤信号になってます、この場合ドライブレコーダーが証拠となり0:100を主張できますが証拠がなければ目撃者を捜さなければなく人身事故やひき逃げでもない限り警察は動きませんのでご注意

      Posted by 保険屋 at 2014/06/02 22:23 返信

    34. 対向は2車線なので矢印信号でしょう。
      したがって10:0の可能性が極めて高い。

      両者の主張が食い違った場合、この交差点付近に「事故を目撃した方はご連絡…」みたいな
      立て看板が出ると思うので、もしそうだったらこの映像を警察に届けてほしいな。

      タクシーの手前で止まることが可能なのに突撃するなんて
      このプリウスは結構悪質だと思いますよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 22:34 返信

    35. ドラレコ動画提供してあげたのかな?
      証拠があれば10:0でプリウス全過失な案件だけど
      証拠がないと厳しいねーキューブの前方不注意が問われちゃうかも
      (それにしても・・・これは避けれたけどね・・・キューブ運転下手)

      ※31,32
      右折矢印の意味知らないの?

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 22:35 返信

    36. つーか肝心のシーンでへんな編集いれんなよ

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 22:36 返信

    37. 9-0か8-0かな必ず10にならなくてもいいんだよ

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:02 返信

    38. 信号無視の場合は基本10:0
      被害車両に過失が付くケースは
      加害車両が赤信号の変り目に突っ込んでる被害車両見切り発信のケースなど。

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:06 返信

    39. プリウスの足回りって貧弱そうね

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:19 返信

    40. 最近、この手の過失割合を語りたい人増えてるよねぇ

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:22 返信

    41. ※40
      そのうえまともな知識も無いのにドヤ顔で語りだすからたちが悪い

      Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:45 返信

    42. プリウス側が信号無視、交差点内斜線変更禁止をやってるなw

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:13 返信

    43. 事故った経験も交渉もしたことないくせにドヤ顔で過失割合語ってる奴はどいつだ?

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:19 返信

    44. 近所でプリウス乗ってるのいるけどやっぱDQNだな。
      狭い道でも常にダッシュ、信じられないスピードで走ってる。
      安定したDQNアイテムなんだな。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:31 返信

    45. ドラレコなかったらプリ7対キューブ3だろうね。
      でも映像があったら悪質過ぎだから10対0になるよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:34 返信

    46. キューブもアホ

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:38 返信

    47. 自分含め、ここを見ている人はせめて余裕を持った運転を心がけましょう

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:43 返信

    48. ここよく通るわ。
      キューブ気の毒すぎる。

      このドラレコの映像が提出できれば、互いの信号と矢印出るタイミング
      等からプリ糞がどれだけ無茶してるかハッキリするんだけどな。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 00:56 返信

    49. 9:1ですね。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 01:10 返信

    50. >>18
      残念ながら免許は持ってるよ。
      俺が右折信号で曲がる時は、対向車線の半分を過ぎたくらいで視線を移すがな。
      そもそも、”安全が確認済み”って前に車がいて対向車線が見えないのにどうやってだ?「対向車線の信号が赤になったから対向車は来ないだろう」ということだろ?
      ドラレコ動画を見ていると、どう頑張っても予測回避不可能という事故がたくさんあるけど、これはまだ可能性があったなと思ったわけだよ。
      いくら責任が無かろうと、できる限り事故には遭いたくない。そう思って毎日運転しているよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 01:14 返信

    51. どうやっても0:100です

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 01:16 返信

    52. 赤信号無視は、よっぽどの過失が信号守ってる方に無い限り10:0以外に成らないよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 01:29 返信

    53. 赤信号を猛スピードで突破しよとしたプリウス乗り。
      完全に基地外です。危険すぎる馬鹿。
      免許を永久剥奪しろよ。
      しかし車の売上が減るので、そういう法律は作れません。

      Posted by 資本主義の闇 at 2014/06/03 01:38 返信

    54. 横浜で看護士さん3人巻き込んだ事故と似てるね。
      赤信号で止まった前走車を追い越し交差点に進入、右折信号で右折する2台目の車に当って、バランスを崩し歩道に居た看護士さんを跳ね飛ばした事故と・・・

      あの事故はもっとスピードが高く、運転者に数々の過失があったが危険運転致死は適用されなかったとか・・・

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 01:50 返信

    55. ビルの日差しから見るに逆光だな

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 02:16 返信

    56. 1000000000000000000000000:0
      でプリウスの負け

      Posted by あ at 2014/06/03 04:18 返信

    57. カンスタの横じゃん
      プリウス乗りはほんとくずだな
      あっ俺もプリウス乗ってるわ

      Posted by a at 2014/06/03 04:54 返信

    58. 俺が思うにだな
      赤信号のすぐ先の青信号しか見えてなかったんだと思うぞこのカスプリウスは。
      だから「俺様が優先だどけどけこのやろう」と爆走していったんだと思うぞ。
      あと「2車線右折」の場合、内回りの車は外回りの並走車の死角で対向車線の直進車なんて確認しようが無いからこの事故は信号無視も含めて100:0です。
      完全に右折専用信号に切り替わってからの交差点進入だし、死角で見えないであろう直進車を確認するために停止や徐行する義務も無い。
      キューブの落ち度はゼロ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 05:45 返信

    59. 保険の審査では10:0だろうが、加害者にも被害者にもなりたくない私なら
      キューブの状況でも交差点を抜けるまで信号無視車両が来ないか気を配る。
      何としてでも同乗者を守る決意で運転しています。
      安全運転で大切なのは交通ルールの順守だけではなく、危険回避行動だと
      信じて疑わない。

      Posted by つう at 2014/06/03 06:03 返信

    60. 、くだらない 100%プリウス 先の青信号見て青だと勘違い新入

      ただ青だと言っていたら 証拠が必要 プリウスの馬鹿が赤だって

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 06:05 返信

    61. けっこうでかい交差点で右折2車線。それも右側から右折している方にぶつかったんだから、議論の余地なしだな。交差点内で進路変更しなかったら左側車線で右折していたタクシーにあたっている。
      右折2車線だと、左側の右折レーンでは直進車に払う注意が多くなるが、右側車線で右折するときは内回りしすぎて分地帯に当たらないようにしないといけない。
      ただ、59のように加害者にも被害者にもなることを極端に嫌う方は、運転手を雇って総重量3トンくらいある乗用車に乗ることをお勧めする。
      社会生活では、ある程度のリスクは甘んじないと何もできない。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 07:50 返信

    62. >>50は青信号直進通過でも左右の見通し悪いってんで一時停止して
      『安全確認のため』とか言いそうだなw

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 08:54 返信

    63. 先の青信号で判断したな
      「深視力」の弱い人や「遠視」の人が起こす典型的パターン
      大型や二種免許では、更新時検査があるが、普通免許だけの人は、自覚しにくい
      とはいえ、そもそも常に安全意識の高い運転をしていれば有り得ない事故
      常にムリな運転をしている人は、年齢や体調、情緒などによる瞬間的な能力の衰えが危険に直結する

      Posted by   at 2014/06/03 09:17 返信

    64. 黒プリウスに乗っているヤツって何でこんなヤツらばっかなんだ?

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 09:32 返信

    65. 黒プリウスだけではない プリウスには方向指示器がない

      プリウス乗りは糞ばかり

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 10:00 返信

    66. キューブどこへ行くんだ・・・

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 11:39 返信

    67. これは黒プリウスのテンプレ
      同じ信号無視何度も見た

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 12:20 返信

    68. キューブの助手席が真っ白になるのってエアバッグかな?

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 12:51 返信

    69. わいの家がうつっとるんじゃけど・・・

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 13:09 返信

    70. プリウス側の信号機の変遷が、ハッキリ見てとれます。
      カメラ車が黄色を見越して、早く止り過ぎの感がある。
      黄色に変わった時 プリウスは停止線上あたりで、赤になったのは交差点中央付近。
      キューブはかなりの見切り右折開始、右折青矢印が出たのは衝突のまさに直前でしょう。
      プリウスは信号無視程ではない 良くある走行パターン、5:5からですね

      Posted by kannteininn at 2014/06/03 13:46 返信

    71. カンコースタジアムのとこの交差点か。

      個人的には10:0でプリウスが悪いんだけど
      保険や的には9:1にしかならないんだよな。
      動いてるから10:0にならないって変な理屈で。

      ってか岡山のドライバーは頭がおかしいの多いよ?
      複数車線で右折レーンから左折とか見るし、
      50㌔道路を30㌔でちんたら走って信号が間に合わなくなるんだけど ちんたら走ってる車は信号無視して走っていくの。
      岡山のドライバーさんは他人の嫌がらせが大好きなのかと毎回思っている。神戸⇔姫路あたりは猛スピードで怖いけど、岡山のは嫌がらせか頭がイカレテルと思うので怖い

      Posted by おかやま at 2014/06/03 13:54 返信

    72. ってか名古屋のドライバーは頭がおかしいの多いよ?
      複数車線で右折レーンから左折とか見るし、
      50㌔道路を30㌔でちんたら走って信号が間に合わなくなるんだけど ちんたら走ってる車は信号無視して走っていくの。
      名古屋のドライバーさんは他人の嫌がらせが大好きなのかと毎回思っている。名古屋のは嫌がらせか頭がイカレテルと思うので怖い

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 14:01 返信

    73. 事故は感情論じゃないんで普通に考えて9:1だね
      それと100:0って小学生からやり直せよw

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 14:03 返信

    74. >>62
      きっとそんなことを言う奴が出てくるだろうなと思ったよ。
      すぐにそうやって話を置き換えるよね。俺はこの動画の場合の話をしてるんだよ。青信号直進で事故ったら、それは>>50でも書いた”どう頑張っても予測回避不可能という事故”だわ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 14:36 返信

    75. >>70
      ちゃんと動画見たか?
      撮影者が停止する前の15秒時点で既に信号は赤
      プリウスが突っ込んだのは18秒時点

      微妙でもすらないプリウスの完全な赤信号無視ですよ

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 15:11 返信

    76. >>71
      >保険や的には9:1にしかならないんだよな。
      >動いてるから10:0にならないって変な理屈で。

      それ、良くあるデマ。
      双方動いていても、赤信号無視は基本過失割合で既に10:0です。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 15:13 返信

    77. >>73
      明白な赤信号無視ですから、基本過失割合で既に10:0(100:0)のパターンですよ。

      赤信号無視で10:0以外に成るとしたら、青信号側に重過失(それも非常識レベルの)が有るような場合だけです。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 15:17 返信

    78. 第三者が撮影して勝手にうpした動画なのに、こんな所で比率を言い争ってもな…
      不毛なやり取りすぎる

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 16:05 返信

    79. 黄色・・・赤・・・突っ込む

      時間ありすぎ、完全に信号無視だろ

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 16:09 返信

    80. >>78
      赤信号無視は裁判の判例を元に基本過失割合が10:0で決まっています。
      この動画では赤信号無視は明白なので、知識さえあれば争うまでもなく10:0と判断できますよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 16:27 返信

    81. >>75

      70です、スミマセン300%赤信号でした。 300:0

      Posted by kannteininn at 2014/06/03 17:24 返信

    82. >>80
      その赤信号無視の証拠があればな
      地元で知ってるけどキューブ7プリウス3で決まったぞ
      プリウスが青だったって言い張ったからな
      これを撮影した奴が動画渡してやれば結果変わったのに

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 19:55 返信

    83. 過失割合を語りたい人は判例タイムズを読もうな

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 19:57 返信

    84. >>82
      は?
      ウソを根拠の過失割合を自慢げに言われてもw
      それ、この事故の過失割合じゃなくて作り話の過失割合ですよw

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 20:07 返信

    85. ※82
      >2014.5.30 晴 ※FHD-VC1080PB
      >ドライブレコーダーの映像です。信号無視した車が交通事故を起こしてしまいます…

      この日付が合ってるとして、プリウスが赤信号無視の主張と、プリウス自身は青信号の主張だろ?

      真っ向食い違って、4日で結論出るの?w

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 20:40 返信

    86. 8:2ですね
      これが限界です
      交差点は10:0はあり得ない

      Posted by hirameki at 2014/06/03 20:49 返信

    87. >>86
      ググって見れば?
      >交差点は10:0はあり得ない
      がデマなのも、赤信号無視が基本過失割合で既に10:0なのも幾らでも出てくるよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 20:59 返信

    88. >>74
      事故動画を当事者以外の視点で見てれば何とでも言えるが
      君がキューブでも全く同じ結果だよ、おあいにくさまw

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 22:01 返信

    89. >>88
      そこまで結果が約束されている状況ではないんだよ、これは。
      10人同じ状況でキューブの運転手に置いたら何人かは止まると思うよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 22:25 返信

    90. もう※77が完璧な結論出してるのにまだ言ってるのか・・・

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 22:40 返信

    91. >>89
      この動画見ただけですべての状況が把握できてると思ってるなら
      盛大な勘違い
      あとから動画見てるだけなら誰でも何とでも言える
      だろう運転常習者だね、まぁ自分じゃ気が付かないもんだよw

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 23:08 返信

    92. >>91
      そりゃ全部は分からんよ。
      もしかするとキューブの運転手が携帯いじっているかもしれんしな。
      まぁ、あくまでキューブの運転手が普通に運転してたとしてだ、
      この動画を見るだけでは分からない要因ってどんなものがあると思う?
      俺はあるとしたら逆光で見えにくいってくらいだと思うんだけど。

      Posted by 匿名 at 2014/06/03 23:45 返信

    93. >この動画を見るだけでは分からない要因
      キューブのルームミラーにバカみたいな何かがぶら下がっていて視界が悪い
      右折先の横断歩道を渡りそうな何かに注意を向けた
      助手席の人が話しかけた
      運転手が電話中だった

      いずれにしろ
      >そこまで結果が約束されている状況ではない
      なんて言いきってるじゃないか
      >そりゃ全部はわからん
      後は「だろう」なわけだな、君の運転もそういう事だ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/04 00:10 返信

    94. 事故なんてのは、そもそも結果が約束されているものではないよ。
      これは無理だと思う事故もあれば、回避の余地がある事故もある
      この場合は、いくら他に要因があったとしても「対向車線の確認」を優先していれば事故は避けられたんだよ。
      右折信号は対向車が止まってるのが常識だけど、俺はいつも対向車を確認してから右折に入る。なぜ”君がキューブでも全く同じ結果だよ”と言いきれるんだ?同じ状況に置かれたら、だれもが同じ運転するのか?

      Posted by 匿名 at 2014/06/04 00:53 返信

    95. 何お前青の右折矢印信号でもう前の車が右折してても「対向車線の確認」してるの?
      お前いつもクラクション鳴らされまくりだろ

      Posted by 匿名 at 2014/06/04 01:15 返信

    96. 確認してるよ?動きながらだけど。確認だけなら後続に迷惑はかからないよ。
      危ないと思えば止まるし、その場合はクラクションならされても知らん。

      Posted by 匿名 at 2014/06/04 01:28 返信

    97. 赤信号無視は「信頼の原則」の適用があり得ますね。
      あとは、交差点内車線変更禁止は、「追い越しの場合」です。
      『事故を回避するためでも車線変更は禁止』なんて、道交法のどこにも書かれていませんよ。

      Posted by ※161 at 2014/06/04 07:21 返信

    98. 双方動いてる限り10:0は無い、ってデマ流し続けてるの誰なんだろうね?
      そしてそのデマを簡単に信じてる奴は情報の多い現代社会をうまく生きていけてるのかいつも心配になる
      10:0は知り合いだけでも数件は聞いたことあるしネットで調べればいくらでも出てくるのにね

      Posted by 匿名 at 2014/06/04 09:45 返信

    99. キューブも災難やな、怪我は大丈夫かねぇ

      Posted by 匿名 at 2014/06/04 20:32 返信

    100. 荒らすようで申し訳ないが実際は10:0になるケースは稀だぞ?
      見通しのよい交差点以外で片方信号無視でしかもその証拠があるときはたしかに10:0だな。
      だがこの件は違う。
      前方から直進してくる車両を容易にに認識できるような場合は過失0にはならんよ。(当然容易に回避できるわけはないが)
      でこの件は信号無視の証拠も提示できなかったし相手がごねた結果、7:3になってしまったわけ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/05 23:41 返信

    101. >>100
      それ、事故の過失割合じゃなく
      「ウソを言い張れば過失を下げられる(事も有る)」
      って全く別の話だろ?

      Posted by 匿名 at 2014/06/05 23:56 返信

    102. ※100
      少しネットで判例とか過失割合でも調べたら?
      青信号側に目立つ過失でもない限り
      >前方から直進してくる車両を容易にに認識できるような場合は過失0にはならんよ。
      なんて事は無く、赤信号側の過失が10で確定だよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 01:05 返信

    103. 近所だわ。キューブ側が右折信号。プリウスは信号無視。100:0だね。でも俺なら95:5にしてもらうw弁護士特約無いからw因みに職業アジャスターです。

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 03:55 返信

    104. なんにしても状況を証明出来ないとな。
      映像とか目撃者出てこないと。プリウスが嘘ついたら終わり。

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 04:18 返信

    105. >なんて事は無く、赤信号側の過失が10で確定だよ。

      交差点内は徐行することが道路交通法で決まっている。
      お互いにそれを無視しているなら、10は無い。

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 04:42 返信

    106. これ、右折路あるよな?
      タクとか直進路から右折してないか

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 05:13 返信

    107. >>105
      >交差点内は徐行することが道路交通法で決まっている。

      そんな法は無い。

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 09:37 返信

    108. ※105
      赤信号無視は基本過失割合で既に10:0
      修正要素として双方に同じ過失がある場合、双方に過失が加算されるが「割合」だから双方合わせて「10」を超える事は無い。
      つまり基本10:0に、双方過失1が加算されると11:1ではなく「10:0」に成る。

      で、赤信号無視で事故を起こした場合、赤信号無視の車は青信号の車が居るのに進行しぶつかった事に成る。つまり赤信号無視側には前方不注意などの他の過失がホボ間違いなく存在する。

      結果的に、赤信号無視では基本10:0で暗にそれに加え赤信号側に過失があるので、青信号側に目立つほどの過失が無い限り10:0以外に成る事は無い。

      Posted by 102 at 2014/06/06 12:10 返信

    109. 100パーセント0:100。
      これで100取れないのは通販、弱小代理店、もしくは生命レディーのおばちゃん。

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 14:37 返信

    110. ※106
      ここ2車線右折レーンが有る所
      昔はここに交差点はなくてプリウス側の道があとから出来た
      キューブ側の右折が元々の幹線道路です

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 15:15 返信

    111. ※106
      ここ2車線右折レーンが有る所
      昔はここに交差点はなくてプリウス側の道があとから出来た
      キューブ側の右折が元々の幹線道路です

      Posted by 匿名 at 2014/06/06 15:15 返信

    112. ここ最近自動車の交通ルールもまともに、
      守れない人間達が多い気がする・・・
      免許更新時に強制的に筆記試験投入してほしい。

      Posted by Posted by 匿名 at 2014/06/06 22:19 返信

    113. これは100%プリウス悪いけど、キューブの確認不足で保険屋ごねるね。
      衝撃ありそうだから人身になってるのかな?

      人轢かなくて良かったよ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/07 01:47 返信

    114. >>113
      赤信号になったのが15秒時点、衝突は20秒時点、キューブは二台目の右折車。
      ゴネてもキューブ側に過失は無い。プリウス側に圧倒的に過失があるだけ。

      Posted by 匿名 at 2014/06/07 11:36 返信

    115. 全ての信号機が赤になる時間を信号が変わるごとに1秒作るだけで事故が減る

      Posted by   at 2014/06/07 22:33 返信

    116. >>115
      意味不明。交差する道路双方が赤になる時間を1秒増やせと言いたいのか?

      Posted by 匿名 at 2014/06/08 00:22 返信

    117. 自分ならどうするかを考えたら、どっちのドライバーの行動も理解に苦しむな

      Posted by 匿名 at 2014/06/08 10:53 返信

    118. >>117
      プリウスの大幅な赤信号無視が理解できないのは判るが、キューブ側に特に問題が有るようには見えないが?

      Posted by 匿名 at 2014/06/08 12:42 返信

    119. やっぱプリウス乗ってる奴ってクソだわ

      Posted by 匿名 at 2014/06/09 19:07 返信

    120. >>117
      どう考えたらその答えになるのか理解に苦しむな、もう1回人生やり直したほうがいいぞ

      Posted by 匿名 at 2014/06/09 19:38 返信

    121. これくらい大きな道なら手前にも信号機がありそうなものだけどね
      ペーパーで乗り慣れてない道なら信号見落としそう
      さすが大都会岡山といったところか

      Posted by 匿名 at 2014/06/09 22:37 返信

    122. ※信号無視をしなかったら起きなかった事故。
      信号無視がいかにいけないのか、教科書レベルの映像だろこれ。
      悪いか悪くないかでいえば完全にキューブは悪くない。
      プリウスも赤だから対向車も止まると思ったんだろうけど、T字路だし時差式だろ。
      プリウスの過失じゃないか。

      Posted by 匿名 at 2014/06/10 05:55 返信

    123. 俺も数年前、岡山の県道21号線かな、
      そこの交差点で青信号で歩道を渡っていたら、
      信号待ちで並んでいた車列のずーっと後ろからやってきた車に危うくひき殺されそうになった
      岡山ってそんなとこか?情けない

      Posted by 匿名 at 2014/06/12 02:40 返信

    124. ※123
      ここは明らかに赤なのに突っ込んでくる車が多い

      Posted by 匿名 at 2014/06/13 07:39 返信

    125. どっちが悪いかなんて論議するだけ無駄な映像だと思うがw
      赤信号無視は小学生でもダメだってわかるべw

      Posted by 匿名 at 2014/07/03 23:02 返信

    126. つーか、当て逃げというか当てられ逃げというか、
      微妙な感じで動画が終わってるんだがw
      この後警察等よんだんかね?

      Posted by 匿名 at 2014/07/29 23:16 返信

    127. こんなもん 100:0確定だよ

      そう思わない人がまあまあいるんで、そんな人ばかりなら
      過失相殺で揉めなくていいのになあと思った今日この頃

      Posted by 匿名 at 2014/08/11 14:51 返信

    128. これって事故の映像と目撃者を用意できず、プリウスがこっちが青だったと言い張れば、キューブの過失割合の方が高くなるんだよね。ドラレコなんてつけている車はそうはないし、目撃者を呼びかけても出てくる可能性は低いだろうから、そうなる可能性は高い。

      Posted by 匿名 at 2015/04/26 12:53 返信

    129. 信号待ちしてる車の横を赤でスルーする。

      信号無視の中でも一番悪い故意の無視だろ。

      信号無視には二種類あって見落としと赤だとわかってるけど無視する。
      この場合、止まってる車がいる以上、どんな言い訳しても故意の無視と判断されるので100:0です。

      Posted by 匿名 at 2015/10/24 22:07 返信

    130. プリウスが青の直進侵入だったとの主張は有りうる。キューブが右折可能信号が点灯してからの侵入だとの証言は無いとして7:3との事ですが。しかし提出されなかった第三者ドラレコにより、プリウスは赤侵入だった。しかし先行した右折車両は右折可能信号点灯前であるのは間違いない。右折2車線で右折可能信号があれば、点灯時以外では交差点に進入してはならないのは当たり前。やはり7:3で妥当ですね、悪質な詐証があるとすればキューブが右折信号確認後に侵入したとの嘘を付くくらいで、それにしても右折な事で注意して侵入しなければならない義務が失われる訳ではありませんからね。

      Posted by 匿名 at 2016/01/31 16:57 返信

    131. 衝突がプリウス側面なので、先にキューブ側の証言を聞くべきですね、キューブ側の証言無くプリウス側へ詳言を強要すれば、だれだって青侵入だった(と認識している)と言うしか無いでしょう。その場で現に見ていた者だったらともかく、その場に居らなかった第三者であれば、当然の手順ですね。

      Posted by 何方かといえば・・・ at 2016/01/31 17:06 返信

    132. こっちが右折矢印出てしばらくして発進したのにに突っ込んでくる
      やつには、「ぶつけるぞ」っていきおいで少しハナヅラ出してやる。
      相手はびびってブレーキかけるか、左にハンドル切って逃げる、
      黒プリ公みたいに。俺はいつもそこでブレーキかけて当てられない
      ようにはしてるが、キューブはそうしなかったみたいだな。
      あと、オレも後続の右折車におかま掘られるのやだからこれ見て
      これからは自重しようとは思った。

      Posted by あ at 2016/02/27 00:03 返信

    133. 胡乱なやつだなお前。プリウスの過失割合はプリウスマシマシになるので、128:0だな。

      Posted by 匿名 at 2016/02/27 11:05 返信

    134. ぷりうすが8

      Posted by 匿名 at 2016/03/03 20:11 返信

    135. 10:0にめったにならないのは保険屋がゴネてるからであって
      被害者側が正しく対応すればちゃんと10:0になる
      何も主張しないで他力本願炸裂だと7:3ぐらいになってしまう
      そらそうよ保険屋は金を出したくないんだから
      10:0はないと言っている人は事故った時に
      面倒臭くて放置してた人なんじゃないか

      Posted by 匿名 at 2016/09/02 20:02 返信

    136. 信号無視って過失なの?
      ナイフを振り回しているキチガイテロリストと同じなのに
      みんな優しいね

      Posted by 匿名 at 2016/10/26 06:39 返信

    137. ※7
      おるで
      愛知じゃ黄色は進めみたいに思ってるドライバー多いから、右折直前も対向レーンからの強引な直進車がいないか必ず確認してから右折に入る
      信号無視の高速交差点侵入、場所によっては対向車線へ入っての追い越しありっていう見てるだけで鳥肌が立つドライバーを出勤時だけでも年に10回近くは見かけるからひどいもんだよ

      Posted by 匿名 at 2017/02/08 05:39 返信

    コメントを残す



    集計パーツ