[決定的瞬間] 過失割合は自転車が悪いという結果に!自転車飛び出し事故2013/12/27 19:06 ドラレコ動画
![]() 公開日: 2013/12/13 走行中、突然自転車が飛び出してきました。すぐに救助しましたが、 自動車vs自転車な しかし、ドライブレコーダーの映 過失割合は自転車の方が高くなり、「自転車が悪い」という結論になり ドライブレコーダーがなかったら、一方的に当方が責任を問われたと思います。 この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます |
48件のコメント
なにこの神風特攻隊
Posted by 匿名 at 2013/12/27 19:23
自転車に乗る奴は何をしても許されると思っているんだろ
今ドライバーにとって一番恐ろしいのは自転車乗りだ
こいつらの無法ぶりは挙げたらきりがないほどだ
しかも始末に負えないのは、自分が悪いと認めないことだ
Posted by 匿名 at 2013/12/27 19:33
やっぱドライブレコーダー必要だな
明日買ってこよう
Posted by 匿名 at 2013/12/27 19:34
こんなのが車側に過失ありとなったら当屋ビジネスが成立しちまうわ。
Posted by 匿名 at 2013/12/27 19:39
自分がどんなに気をつけていても事故はおこる
なぜなら相手が気をつけていないからだ。
Posted by 匿名 at 2013/12/27 19:40
いやこれ自転車ナニやってんだ?反対車線のほうばっか見て
気をとられて自分側のほう見てなかったのか?向こう車きてねぇ
チャンス!渡れるとかいったら・・・・オレは信号なしのとこ
わたるとき思いっきり気を使うけどやっぱ極力避けよう危ないわ
Posted by 匿名 at 2013/12/27 19:53
これがあるからドラレコつけてるわ
一度つければほぼ永久につかえる保険と考えれば2万くらい安い
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:00
当たり屋じゃねえか
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:01
歩行者道で対面の学生の固まり避けようとハンドルきったけど
ハンドルきり過ぎて横転、こけた所が車道だっただけ
自転車乗りがどん臭い奴だったんだろ
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:02
>自転車で走行中に気絶しそうになったから、歩道に倒れれば安全と思って転倒。そのまま気絶したとの本人の弁。実際は私の車の前まで来て転倒しました。
嘘くさいなw 倒れる直前片手上げてるよね。
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:03
これは明らかに縁石のところでつまづいてるな
でもスピード出し過ぎだし右側を走ってるし、ドライバーからすれば本当にいい迷惑
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:07
高齢者のふらふら自転車はもっとタチ悪いぞ。事故が原因で寝たきりとかあるからな
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:08
仮に当たり屋だとしたら相当頭悪いだろ。
下手すりゃ下敷きになって命落としてるしな。
本当にめまいでもしたんじゃね?
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:09
スピード出ててなくよかったな
普通じゃ完全アウトだ
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:40
過失割合というか車なんもしてへんやろ…
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:41
当たり屋では無いな
Posted by 匿名 at 2013/12/27 20:43
自殺未遂か保険目的としか思えない
Posted by 匿名 at 2013/12/27 21:03
よく見てんな※9が正解っぽいな。 俺も学生の下校時間帯は
こういうケースによくあうわ。
Posted by at 2013/12/27 21:21
自転車にも免許制度を導入してほしいよね
Posted by 匿名 at 2013/12/27 21:35
>過失割合は自転車の方が高くなった・・・
それでも前方不注意はとられるんか・・
割にあわんのぉ
Posted by お匿 at 2013/12/27 22:09
道路交通法自体が時代に合ってないし、実情に即していないダメ法だからねえ。
過失割合なんて、10:0とか0:10なんてケース実際にいくらでもあるだろうに、改善される気配絶無!
Posted by 匿名 at 2013/12/27 22:36
ていう自転車が右側通行してる時点で、過失は自転車側にある
Posted by 匿名 at 2013/12/27 23:02
これ、車全然関係ないだろ。
歩道から車道に降りる時点で既にバランス崩して倒れ始めている。
それでも自転車過失100%にならない道交法。
Posted by 匿名 at 2013/12/27 23:27
これでも車にも過失があるって判断されるんだから
たまったもんじゃない
Posted by 匿名 at 2013/12/28 01:25
>>3
常時録画のやつにしとけ
衝撃録画は超軽い事故には反応しない時があるみたい
Posted by at 2013/12/28 09:26
こええええええええ
Posted by 匿名 at 2013/12/28 11:26
プレジデントの元編集長みたいに発作でも起きたのか?
元々発作があるような病気だったとか
Posted by 匿名 at 2013/12/28 11:42
道路交通法と過失割合は関係ありません。
裁判実務において、法律には存在しない
「道路は極めて公共性が高く、利用する全ての人が大きな利益を享受している以上、
そこで起こった事故については、互いに損失を負担しあうべき」
というような考え方がなされているからです。
ただ、事故状況によってはそれではあまりにも不公平が生じる場合には、
【信頼の原則】という法律には存在しない原則を用いる等して、
『損害の公平な分担』を実現しています。
Posted by 匿名 at 2013/12/28 13:09
自転車の奴、性格もおかしいみたいだな。
Posted by 匿名 at 2013/12/28 15:08
なんだ自転車が勝手に転んだだけか
Posted by 匿名 at 2013/12/28 18:13
自転車が車道に出たとたん逆走の道路交通法違反で現行犯逮捕しないとな
Posted by 匿名 at 2013/12/29 12:33
同じようなの見るけどもしかして中国?
Posted by 匿名 at 2013/12/29 21:01
基地外自転車撲滅の為にも、こういう判断は増えて欲しい
ってかなんで女は無点灯、逆走、一旦停止無視と危険な運転をし責任を転嫁するのか
まあ、女が基地外だからだけど
Posted by 匿名 at 2014/01/03 23:54
一方的に車が悪いっていう日本の司法がおかしい。
人やチャリを甘やかして優遇しすぎるから歪むんだよな。
昔、アメの田舎町に住んでたけど、車道走るチャリはヘルメットしてるし、車の通行方向と同じ方向で乗ってる。日本みたいに平気で逆走なんてしてなかったわ。まあ、ママチャリなんてアメには無かったけどな。
Posted by 匿名 at 2014/01/04 18:52
↑
お前は凶器に乗ってる自覚がなさ過ぎるんだよ
Posted by 匿名 at 2014/01/05 14:11
道交法としては「こういう状況も想定して運転しろ」だから、車の過失がゼロになる事はないわな。
ドラレコと目撃者が多いからまだこの場合はましだけど、ドラレコなし、目撃者なしだと、車の過失の方が高くされたかもね。
Posted by 匿名 at 2014/01/05 14:22
右手で携帯いじってる感じじゃないこれ?
Posted by 匿名 at 2014/01/05 15:05
車が悪いと決め付ける無能警察
ライトが点いてない自転車は盗難車と決め付けて職質する無能警察
警察って糞だわ
Posted by 匿名 at 2014/01/06 20:37
どう見ても停車した車に体当たりw
こんなやつ踏み潰してひき肉にしてしまえば良かったのに
Posted by 匿名 at 2014/02/20 18:47
路肩は右側通行だけど自転車が走れる歩道は左右どっち走ってもOKだよ
Posted by 匿名 at 2014/04/16 17:56
ミスった右じゃない左だね
Posted by 40 at 2014/04/16 17:57
スローモーションの音がAtari2600みたい
Posted by 匿名 at 2014/05/05 17:52
当たり屋か酔っ払いか。
Posted by 匿名 at 2014/05/30 09:28
これで1割でも自動車に過失が付くっていうんなら恐ろしいわ。
Posted by 匿名 at 2014/08/03 11:08
これ当たってないだろ
Posted by 匿名 at 2014/11/18 21:41
過失致死でも懲役15年が普通、くらいにしないと、自転車と自動車の過失割合の判断をイーブンにとかできないよ。
Posted by 匿名 at 2015/08/13 08:02
ドラレコねえと「自動車に引っ掛けられた」って主張するんだろうな
渋滞で止まってる時に同じシチュでやられたが、最初はKにそう言い張ってた
ドラレコ画像を出してもちろん無罪
バンパーのキズくらい気にしないんだが、ウソついてくれたお礼に
交換費用と代車費を親の職場まで集金に行かせてもろたよ
Posted by 匿名 at 2015/08/17 13:30
同じような事故で5:5になったことあります。
向こうの主張は車が左に寄ってたことでびっくりして転倒したとのこと。
普通に走ってだけなのにありえんでしょ。
それからやつは二か月の入院と十か月の通院を経てお金をゲットした。自営で仕事しながら通院し、こっちは検察に呼ばれ今回に限り罰金はなしとするとか言われるはめになりふざけんなと思った。
ほんとドラレコは大事ですね。
Posted by 匿名 at 2015/09/19 11:24