かっ飛んできたレクサスが目の前で事故！それを見ていた子供が 「あらまぁ…」

黒バンは合流が死角になっている上に、目の前の対向車に注意と切り返しの操作やらで確認散漫になってたのだろう、典型的な事故。
直進のレクサスとやらは死角からの合流で気がつきにくかったのと、点滅信号での徐行と安全運転を軽く考えてた事による所だろうね。

道交法的には７：３で直進車の妨害をしたと言うのが大きいだろう、だが安全運転義務違反や交差点進入での手順違反など加味すると6：４でもおかしくない。
まぁ保険屋同士でさくさく事務処理するので7：3が本命だろう。

道交法での過失割合がどうのとか言う話を論外にすると、直進車であろうが「君子危うきは近寄らべからず」、事故で怪我したり損失を被ってしまう事に良い事はまず無いと肝に命じて安全運転するべし。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月12日 23:28 ▼このコメントに返信する

必死の長文はさすがにキモいな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月12日 23:41 ▼このコメントに返信する

34

31さんやだ気持ち悪い(||´Д｀)ｏ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 00:01 ▼このコメントに返信する

35

７：３てところか

レクサスはちょいスピード出し過ぎだな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 02:55 ▼このコメントに返信する

36

下手くそなくせにスピードだすやつ多いよな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 07:00 ▼このコメントに返信する

37

36
じゃお前は上手いのか？＾＾

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 11:43 ▼このコメントに返信する

38

>>29
RECが2007年になってるからCT出てないだろ。
この白い車そもそもレクサスじゃなくね？

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 12:26 ▼このコメントに返信する

39

米7　過失割合が10：0は停止中の車に追突した場合くらいだよ
保険屋の交渉しだいだが、6：4から7：3ってところだ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 12:35 ▼このコメントに返信する

40

照影の続きがむっちゃ気になるんだがｗｗｗｗ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 12:43 ▼このコメントに返信する

41

「ほぉらやったぁ！（歓喜）」

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 12:53 ▼このコメントに返信する

42

とりあえず
止まってくれる「だろう」
ゆずってくれる「だろう」
こういう運転はすべきじゃない

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 13:13 ▼このコメントに返信する

43

優先だからって突っ込んでくるアホもたいがいだけどな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 13:28 ▼このコメントに返信する

44

どうみてもCT200hなんだけど
2007年なら確かにCT200ｈ出てないんだよな。
事故よりこっちが気になった。
たぶんドラレコの年数表示の誤りだと思うけど。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 13:33 ▼このコメントに返信する

45

しかし当事者以外は誰も降りて様子を伺いに行かないな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 13:33 ▼このコメントに返信する

46

>>39 
俺はコメ７じゃないけど

双方動いている車両でも「赤信号無視」「センターラインオーバー」「急ブレーキをしていない車への追突」は基本、１０：０ですよ。
双方動いていると１０:０は無いってのは、良くあるガセネタです。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 13:47 ▼このコメントに返信する

47

前の車は左に曲がりたかったんじゃないのか？

てか飛ばすのはいいけどマージンはとれよ…

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 13:52 ▼このコメントに返信する

48

お父さんの、「森崎くん、顔面から飛び込んだーっ！」的な実況にワロタ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 14:00 ▼このコメントに返信する

49

こういうとき、撮影しちゃった人ってとりあえずその場を立ち去って
あとから警察に提出するとかなの？

Posted by： 　 | 2013年02月13日 14:05 ▼このコメントに返信する

50

死傷者が出ない限り民事だから警察に持って行ってもいらないって言われるんじゃね

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 14:36 ▼このコメントに返信する

51

レクサススピード出しすぎって言ってる人がいるけど
スピード出してたら交差点行きすぎるよ
出てても４０ｋｍ位じゃないのかね

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 15:29 ▼このコメントに返信する

52

不注意な車が来るかもしれないから黄色点滅でも減速したほうがいいよね
相手が交通ルール守るって思ってたら駄目
見ず知らずの他人の運転を信用するな

Posted by： 　 | 2013年02月13日 15:31 ▼このコメントに返信する

53

バンの方が赤点滅だから止まらなきゃない
それなのに撮影者の前にいる軽自動車が黄色点滅理解して無くて停車してバンに道譲っちゃったんだな
こういう「どっちが優先なのか」を理解してない奴相手に道譲って事故引き起こすケースが少なくない

人と車でも、横断歩道の無い交通量の多い道路を横断しようとしてる歩行者に対して停車して横断促して、他の車に歩行者が轢かれたりするケースがある
交差点や横断歩道のある場所なら歩行者がいたら車は停車しなければならないが、横断歩道のないところでそれをやると逆に危ない

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 15:43 ▼このコメントに返信する

54

てか見えないなら無理して右折するなよ
あとヘッドライトは点灯した方が他の車や人からもわかりやすい

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 15:43 ▼このコメントに返信する

55

一般常識←だという思い込み
米53
前詰まってるから交差点内には進入禁止

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 15:51 ▼このコメントに返信する

56

貧乏人はやだね。
まるでレクサスが悪いみたいだけど、悪いのは黒い乗用車だろ。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 16:55 ▼このコメントに返信する

57

※37
下手だからスピード出してないって発想は出なかったの？ｗ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 17:06 ▼このコメントに返信する

58

お父さんの実況ｗｗｗｗｗｗ

「危ない・・・当たる！当たったぁー！ほらやった！」

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 17:59 ▼このコメントに返信する

59

このコメ欄だけでも黄点滅だから優先！とかいってる馬鹿がうようよいるんだから交差点はどっちも赤点滅にしろよ。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 19:33 ▼このコメントに返信する

60

黄色点滅は徐行　
知らないの？

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 19:34 ▼このコメントに返信する

61

そういえば、赤点滅無視に突っ込まれそうになったな。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 20:02 ▼このコメントに返信する

62

運転を上手い下手って言う輩は運転荒い奴が多い
レースじゃ無いんだから、一般道じゃ丁寧か荒いかの二種類だわ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 20:20 ▼このコメントに返信する

63

前の停止してる車が右折車に譲ったんかな？ずっと止まってたけど
黒い車が悪いとはおもうけどレクサスも少し速度下げてればな
田舎はスピードだしすぎ

Posted by： 　 | 2013年02月13日 20:39 ▼このコメントに返信する

64

「黄色の灯火の点滅」

歩行者や車両や路面電車は、他の交通に注意して進むことができます。

「赤色の灯火の点滅」

歩行者は他の交通に注意して進むことができます。

車両や路面電車は、停止位置で一時停止し、安全確認をした後に進むことができます。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 21:07 ▼このコメントに返信する

65

これは6対3だろ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 21:52 ▼このコメントに返信する

66

黄色点滅が徐行だと思ってるやつは勉強し直せ

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月13日 23:57 ▼このコメントに返信する

67

>>66 
たしかに道交法が判ってない人は多い。
っていうか、完璧に判る人は一般人にはまず居ない。

でも現状は、基本的な道交法すら判ってないし自覚もしていないから、自分が違反してても判ってない・自覚が無いし、他人の正しい運転を違反だとか叩く奴まで居る始末で････

正・誤逆転してても自覚が無いから、物凄く始末に悪いんだよね・・・

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月14日 00:19 ▼このコメントに返信する

68

>>67
無意味に自分の運転に自身のある人が大体そうだよね
知り合いに運転でのくせを指摘したら
マナーじゃこうなってる。と意固地になって取り合ってくれなかった
それが原因で事故やった時に過失発生するからねと忠告してほってるけどね

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月14日 02:14 ▼このコメントに返信する

69

>>40 
照影じゃなく照英な

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月14日 04:35 ▼このコメントに返信する

70

黄色点滅ではスピードを落とそうね。

ゴールド免許からのお願いだよ！

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月14日 07:46 ▼このコメントに返信する

71

レクサスのスピード違反と前方不注意だわな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月14日 12:41 ▼このコメントに返信する

72

なんで人様の事故って
ワクワクするんだろうね。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月14日 17:05 ▼このコメントに返信する

73

停止線越えてるのはビートルじゃないぞ。
PTクルーザーだろ。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月15日 14:22 ▼このコメントに返信する

74

なるほど
前の車は道を譲ったんじゃなくて前方が渋滞してたからあの位置で停車したんだな。
まあ良くて６：４ぐらいだろ。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月15日 14:31 ▼このコメントに返信する

75

残念ながら・・
黒いワンボックスカーは、白い車が交差点に進入するかなり以前から、交差点に進入して右折を開始しており、完了まであと３割程度です。
信号も黄色点滅で、安全確認なしで進入したわけで、白い車の前方不注意が事故の原因となり過失損割合が大きいです。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月17日 22:07 ▼このコメントに返信する

76

過失が9：1とか10：0ってこの事故でありえるのか
前からバックしてきた車がぶつかってきても、車間距離をもっと開けないからだといって10：0にはならなかったって話を聞いたんだが
この事故で到底偏りがある様には思えない

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月18日 20:21 ▼このコメントに返信する

77

レクサス／プリウスは見かけたら全力で警戒するか別ルートを探すべし
事故らないための基本

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月21日 11:37 ▼このコメントに返信する

78

息子はインドネシア人だな

Posted by： 匿名さん。 | 2013年02月21日 16:47 ▼このコメントに返信する

79

譲り合いって大事だな。
ミニバンの左フェンダー辺りに白の車が衝突しているから、傷の具合で白い車が突っ込んだと思われて過失は白の車の方が大きいんじゃないの？それに点滅信号なのに突っ込んでるし・・。

Posted by： 匿名さん。 | 2013年03月14日 23:47 ▼このコメントに返信する

【産経新聞・日本テレビのスッキリ!!でご紹介】京都の竹水羊羹（竹水ようかん）　6本入り （PR：楽天）
夏季限定。竹ようかんの時期がキター。夏の食べ物って感じで好きです

◆名前#任意の文字列 でトリップをつける事ができます。
◆半角文字のみだとスパム判定されてしまうので全角文字を一文字でもいいので入れて下さい
◆管理人が不適切と判断した書き込みは削除する場合があります

名前:（未記入の場合は「匿名さん。」になります）

URL:

この情報を登録しますか?

コメント: (スタイル用のHTMLタグが使えます)