これが本物ならF-18より微動だにしない迷彩の人のほうが凄いとおもた
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 15:23
2
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 16:11
3
カメラマンでさえびびってるというのに、この迷彩服の男の人ときたら・・・・
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 16:14
4
某所でも書いたがハリアーではなくミラージュＦ１
識別は翼輪の有無とハードポイント
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 16:31
5
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 16:53
6
とりあえずＦ１８じゃないｗｗ
俺もハリアーじゃないと思う。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 17:19
7
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 17:39
8
これはミラージュだな。
水平尾翼とインテークで判断。
に、しても、だ。迷彩服動かな過ぎ。合成でわ？
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 17:47
9
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 18:20
10
合成のような気もするけど
それなら作った人の合成技術もたいしたもんだよね
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 19:00
11
F/A-18でもハリアーでもミラージュF-1でもなく、これってジャギュアじゃね??。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 19:11
12
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 19:14
13
ハードポイントがどうみてもF1
ウィキで三面図見て来い
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 19:31
14
なんだここはww。俺とうまい酒が飲めそうな奴がいっぱいいるじゃないかww
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 19:33
15
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月03日 22:53
16
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 02:02
17
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 02:14
18
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 02:23
19
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 06:45
20
ハリアーは燃料増槽を主翼に懸架するし
ミラージュ2000は主翼が胴体の下部から生えてるはずで
ミラージュシリーズで主翼配置が上なのはF1だけだから
たぶんミラージュF1でいいんでないか
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 08:42
21
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 09:11
22
ミラージュＦ１だなコレ
胴体下面に増槽あるからハリアーじゃない
機首に受油プローブついてるからホーネットじゃない
翼取付位置からしてホーネットじゃない
翼が高翼配置だからミラージュ３～２０００シリーズじゃない
だからミラージュＦ１だなコレ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 09:22
23
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 11:57
24
ミラージュだな。
F/A-18とハリアーとはエアインテークの形状が違うし、ストレーキがない。
翼の厚み、尾翼の取り付け角度が違うからハリアーではない。
ついでにF-18ではなくF/A-18。
さらにF/A-18は戦闘機としては比較的鈍足。
しかし下に立ってみたいｗｗ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 12:13
25
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 12:22
26
合成だな。あんな近くだと吹っ飛ばされるぞ。
カメラ持ってる人はマジっぽいね。
立ってる人とカメラ持ってる人とは別々に撮ってるな。
俺もミラージュF-1かと思われ。
Posted by：
|
2009年09月04日 12:28
27
どこがどうみたらF1C以外に見えるんだよおまえら
100歩譲ってもｼﾞｬｷﾞｭｱなら見間違えても
許せるが・・
分かりもしないのになんで書き込むかねえ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 13:10
28
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 14:10
29
落ち着いて考えるんだ。
カメラマンが演技だと･･･。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 15:20
30
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 15:55
31
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 15:56
32
ジャギュアじゃなかったのかｗ
正面から見るとデルタ翼ってよくわからないんだな。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 15:58
33
増槽が胴体下、主翼配置は肩翼気味の上翼、垂直尾翼が１枚で上端に突起有り、水平尾翼有り、胴体横主翼下に丸っぽいインテーク、左右主翼下にパードポイント各１、機首右側に給油プローブらしきもの有り……などの特徴から、ミラージュF1ってことでよろしいか。
異論は認めるが論拠を明確に。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 16:27
34
あらほんとだ。
ハリアーだって書きこもうとしてたわｗ
調べてみたけど、ミラージュF1だね
いままで2000しか知らなかったがｗ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 18:08
35
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 18:19
36
失礼。>>33に誤字がありました。
×パードポイント
○ハードポイント
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 19:19
37
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 20:20
38
これトーネードかと思ったんだが
ミラージュは肩翼機じゃねーぞ
ごめんなさい、ミラージュ2000かと思って話してました
F-1です
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 21:42
39
F/A-18 はマッハ 1.8+
前の世代の戦闘機よりむしろ遅い。
Posted by：
|
2009年09月04日 21:50
40
影で三角翼が確認できた
で、肩翼・インテーク形状からミラージュF-1だと思う
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月04日 22:19
41
飛行機エンジニアからヲタにひとこと。
ハードポイントじゃなくてパイロンな。
ハードポイントってのは構造を指して言う言葉だからね。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 00:28
42
もはやこの戦闘機の速さより
おまえらのほうがすげえとしか思えない
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 00:38
43
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 01:11
44
最高速や加速競争じゃないし
例えばマッハ0.5ならどれがだそうが同じ
輸送機とか極端に大きさが違えばまた別だろうが
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 01:20
45
ぱっと見F-18ではないよな、ハリアーかな？と思ったが・・・米ランで真相が出ていた。甘かったぜ俺
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 04:07
46
ミラージュは翼は下。
これはまぎれもなく、バルキリー
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 10:17
47
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 11:42
48
皆これがフェイクかどうなのかは
どうでもいいんだなｗｗｗ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 15:28
49
ジャギュアってインテークが四角いからミラージュF-1
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月05日 23:19
50
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月06日 00:08
51
何回見ても尾翼が一枚なので、Ｆ１８ではありえないよーな。。。
ミラージュＦ１が正解っぽね
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月06日 22:52
52
F-1ですねノーズと垂直尾翼の特性主翼の位置から見てもF-1かと存じます。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月07日 15:32
53
ハリアーはグラウンドエフェクトを最大に活かすため
主翼だけでなく水平尾翼にも下半角がついとるのじゃよ。
つまり地面に反射する自機の噴射を受け止めて
推力の足しにするのじゃな。
その時点でこの前面シルエットから
ﾐﾗｰｼﾞｭF-1C
ジャギュア
MIG-23or27
トーネード
三菱F－1
懸命な諸氏は瞬時に候補をだすじゃろうが
影からクリップドデルタである事が見て取れるのと
特徴的な折りたたみの長大なドーサルフィンがないので
MIGではないし
エアインテークから
ジャギュアと三菱F-1も消える。
もともとﾐﾗｰｼﾞｭF-1Cは非常に運動性に優れて
低空飛行をする動画も良くUPされているので
探して楽しんでほすい。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年09月07日 17:05
54
Posted by：
匿名さん。
|
2009年12月13日 20:03
54
0
関連エントリ表示
