雑誌の表紙とか本当にチェックしてるのか？ってレベルだよな。。。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 12:08
2
18枚目はモデルの後ろに(白い？)別な服着た影が
うっすら写りこんでいる事じゃないかな？
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 12:28
3
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 13:03
4
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 13:09
5
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 13:12
6
18枚目
ジャケットの肩を無視したような加工になっている。
肩の上から脇の下までが異様に幅がある。どんだけ腕の付け根が太いんだ。
テーラーのラインをを肩と間違ったのかも。
Posted by：
|
2009年07月31日 13:32
7
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 13:53
8
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 14:09
9
18枚目
・あるはずの鎖骨がどこにもない。
・洋服の、右側襟元下方に注目。襟の影が変。
首部分、立体的に撮影した洋服、洋服の下の体部分、という画像３種類を無理やり合成したんだと思われます。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 14:33
10
海外じゃ、お尻の割れ目って放送禁止や公開禁止に近い。
だから、お尻の割れ目って殆ど修正されているよ。もしくはモザイク。
逆にエロく感じてたまらん俺は普通の日本人(笑)
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 15:01
11
20枚目は机みたいな所に座ってるように見える。
だとしたら右足無くても説明が付くと思う。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 15:21
12
これは霊ですね、ええ、霊ですよ。
いやぁ、怖いですよねぇ、えぇ。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 15:41
13
１８枚目は合成ではないよ。この絵で、わざわざ合成をするメリットはないし、影はライトと、その後のレタッチでこういう風になるし。
多分、耳の部分のことだと思う。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 16:34
14
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 17:26
15
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 17:40
16
18枚目は影の付き方。
顔は左側に光源。
体は右側に光源。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 18:32
17
2枚目とありえないよな。あのまま店頭に並んだりするんだろ？
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 19:02
18
Posted by：
匿名さん。
|
2009年07月31日 19:44
19
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 01:42
20
加工ミスじゃなくてそういうデザインのものもあるだろう、浮いたロゴとか。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 03:17
21
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 05:19
22
6枚目は 下三つは床に移り込んでいる鏡像が未修正（実体より太い）
上の女性の肘は内側ではなく外側に見える
かな
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 08:15
23
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 09:22
24
三枚目はバレエやってた人なら割と可能なんじゃないかな
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 09:52
25
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 10:17
26
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 12:18
27
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 12:29
28
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 12:30
29
18枚目はコントラスト変えてみればすぐ分かるよ。
ジャケットのラペルを肩線と間違えて合成したため、
脇の位置がおかしなことになってる。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 13:16
30
14の人もいってるけど。
14番の写真はどこがおかしいのか分らない。
立方体の指輪で周りが鏡面になっている指輪をつけているだけだと思うが・・・。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 13:59
31
18枚目は顔の向きと体の向き会ってない
体についてる首と顔に付いてる首の向きが。
あと合成じゃなくても通常は
どんなにモデルが綺麗でも修正は絶対入るもの
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 14:51
32
外国はフォトショだらけだからなあ
写真で見るほど美人ばかりではないし肌もボロボロだったりする
日本も最近加工画像ばかりになってきてグラビアとかつまらなくなったな
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 15:11
33
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 15:22
34
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月01日 21:34
35
14枚目はミラーのでっかい四角の指輪してるだけ
18はたぶん左おっぱいがおかしいんじゃないんか？
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 01:18
36
フォトショって怖いな
最近のプリクラだって進化してるし、現物(本人)見て見ないと信用ならん
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 01:22
37
14枚目のおかしいとこって薬指の付け根じゃねーのか…？
どう指曲げたらあんな形になんだよ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 01:59
38
14枚目は親指が無いということかな？若しくは、皺が無いとか
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 05:21
39
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 07:41
40
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 09:22
41
２枚目がさっぱり分からん
何がどうキレてるってんだゴルァ！
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月02日 13:39
42
Posted by：
|
2009年08月02日 20:59
43
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月03日 00:03
44
>>41
胸元のuになっている右の部分が
蒸発しているように薄くなってる
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月07日 21:35
45
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 11:46
46
最近は放送自体めっきり減ったけど、
心霊番組の後期はこの手の画像だったんじゃ？
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 12:28
47
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 12:41
48
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 13:35
49
消し忘れなどのミスというより、
なんとなく、画像加工者本人の悪意を
感じるものもあるなぁ～
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 14:03
50
最近は心霊写真とか見ないと思っていたが、こんな完成度の高い合成が出来るんだからもはや心霊なんて信じられんもんなあ
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 15:41
51
>１０
うそつけ。海外のほうが寛容だよ。
例えば9枚目は角度の関係でみえないだけ。
そもそもみせれないならそんな服きたりしない
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 17:47
52
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 20:15
53
14枚目は透明のキューブの1面だけ白塗りした指輪付けてる
で透明部分が屈折して指が拡大して見えてる
Posted by：
|
2009年08月22日 20:33
54
１４で不自然なのはキューブの指輪？のことじゃなく、
指の関節が無いこと。
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 20:54
55
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 22:05
56
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月22日 23:01
57
Posted by：
|
2009年08月23日 11:45
58
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月23日 23:21
59
Posted by：
匿名さん。
|
2009年08月24日 20:56
60
アメリカは大雑把だから雑誌の表紙や安い広告レベルなら被写体の配置換えで適当に切り貼りするのが当たり前らしいし
Posted by：
匿名さん。
|
2010年01月19日 13:30
61
Posted by：
匿名さん。
|
2010年02月26日 16:29
フォトショ加工のあら探しというか、
61
0
関連エントリ表示
