Posted by:
けんと
|
2008年10月25日 15:33

2
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 15:57

3
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 16:32

4
誤解してる人多いみたいだけど、これって音速を超えたときに見られる現象じゃないんよ
カッコイイね
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 18:09

5
かっけーw 空間移転で空に突然現れたようにも見えるww
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 18:25

6
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 19:44

7
よくわからんのだけど・・。
音速に突入すると、この雲見たいのが出てくるの?
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 19:45

8
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 20:26

9
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 21:03

10
>>7
飛行機が低空で遷音速飛行している時、機体の周りに円形の雲が発生することがある。
これは音速に近づいたため圧力係数が増大、急減し、断熱膨張によって周りの空気に含まれる水蒸気が凝結し発生したと説明することができる。しばしば、音の壁を突破した瞬間の現象としてメディアなどで紹介されることがあるが、Cp 急増と急減は音速以下から現れるため、音速突破時の現象ではない。
ってウィキに書いてあるけどよくわからんww
Posted by:
Mr.P
|
2008年10月25日 21:11

11
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 22:22

12
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 23:20

13
これヴェイパーコーンじゃないのか。
湿度高かったりすると亜音速でも出る。
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 23:37

14
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 10:12

15
この画像が出る度に、音速超えとイコールじゃない
って説明を何度も聞いてる気がするけど
いつまでも浸透しないね
結局どっちが本当なんだろう
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 18:08

16
Posted by:
克己
|
2008年10月26日 18:40

17
つーか、これらの写真ってシャッタースピードどれくらいで撮ってるんだろう?
カメラだけでも同じくらいのスピードで移動させてるったって1割速度が被写体とずれるだけで100km/h以上ずれるわけで、こんなに綺麗に撮るのは至難の業だと思うのだけれど。
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 19:42

18
>>15
マニアな人がこだわっているだけ
普通の人には音速だろうが亜音速だろうが
どうでもいいくらい些細なことだから
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 20:31

19
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 21:27

20
動画見てるとさ、飛行機が頭上を超えてから音が聞こえると
音の早さなんだな・・・って実感がわく
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 22:38

21
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月26日 23:15

22
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月27日 01:39

23
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月27日 01:53

24
>>23
>>書き込む前にコメ欄をしっかり読め。もう>>10に書かれちょる。
>しばしば、音の壁を突破した瞬間の現象として
>メディアなどで紹介されることがあるが、
>Cp 急増と急減は音速以下から現れるため、
>音速突破時の現象ではない。
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月27日 02:18

25
>>17
軍の専用カメラとか?
>>20
音が聞こえたときには、もう機体は遙か遠くに言ってるっていうもんね
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月27日 03:07

26
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月27日 08:41

27
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月27日 19:56

28
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月28日 04:37

29
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月28日 16:22

30
トムキャットの主翼が後退してるから音速に大分近いもしくは超えてるね
機体が衝撃波に耐えられなくて空中分解したか
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月28日 18:19

31
>>28
こわっっ!!!!!!
>>30
つまりスピードが出すぎで大破ってこと?
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月28日 19:33

32
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月30日 16:49

33
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月31日 05:23

34
28
(戦闘機は遊んでた、が、船の自己防衛機能で撃ち落した。)
ってどこかで聞いたよ。
Posted by:
匿名さん。
|
2008年11月09日 00:34

35
F14とF18ばっかりだな。
海軍機もいいけどF15やF16みたいな空軍機も欲しいね
Posted by:
匿名さん。
|
2008年12月06日 23:02

36
>>18
"超音速"ってはっきり書いてるタイトルでそれは無いだろう…
Posted by:
匿名さん。
|
2009年09月04日 02:26

37
>>※36
なくねーよ。
写真に出ている雲=ヴェイパーコーンは、衝撃波じゃないし、音速に達してなくても発生する。
「プラントル・グロワート・シンギュラリティ」でwikiレカス。
音速超えた証拠は、いちばん下の動画にある「バ、バーン」というソニックブーム。
Posted by:
匿名さん。
|
2009年09月04日 17:07

38
ちなみに音速を超えると
戦闘機の機体が耐えれません
さっきの壁は1200キロほどで
本当の音速は1222キロだっけな
Posted by:
匿名さん。
|
2009年10月11日 20:05

39
Posted by:
匿名さん。
|
2009年11月20日 05:37
